TV: Verden går under – nesten – IGJEN!

Stormfullt mellom TV 2 og Get/Telia.

Det meldes om fare for delvis “svarte skjermer” for en million TV-tittere, inkludert for undertegnede sin del. Selv har jeg TV fra Telia (Get TV) via Enivest fiber, og jeg blir direkte rammet av saken. Dette må nesten være katastrofe eller krise – verdens undergang (dommedag!) er nær. Neida, egentlig er det bare en liten (og uvesentlige) bagatell, typen mikroskopisk i-landsproblem.

Oppdatering mai 2020: På-an igjen, kun relativt kort tid etter forrige kamp (sist gang: Get/Telia VS. Discovery)! Nå – denne gangen – er det snakk om en “fight” mellom TV 2 og Telia/Get. Det meste går vel på penger og avtalevilkår. Svenske Telia er eiere av Get, og Get-navnet har nå blitt helt erstattet av Telia (TV fra Telia samt Telia Play).

Oppdatering mars 2021: Nok en gang på-an igjen, og denne gangen er det “krig” mellom Telia og NENT Group. Fra og med 1. mars 2021 er følgende kanaler og tilbud (midlertidig) borte vekk: TV3, V4, TV6, Viasat Nature, Explorer, History og VSport+, VSport , V Premium, V Film Family, V Sport Golf, Viaplay og Filmfavoritter.

Artikkel ble opprinnelig skrevet i forbindelse med Discovery-saken mars 2020, men i etterkant har tilsvarende skjedd med både TV 2 og NENT-kanalene (Viasat) i etterkant. Ikke bare-bare å være TV-kunder via Telia, hvor vi tredje gang på ca. året mister sentrale TV-kanaler pga. brudd i forhandlingene mellom Telia og TV-kanal-leverandørene 📺. Pr. april 2021 er det “ro i leiren” med alle kanaler tilgjengelig.

Oppdatering oktober 2021: Jeg er ikke lenger Telia-kunde, så nå må de bare krige i vei framover for min del! I don’t care! Jeg har valgt å hoppe over til Strim når det gjelder TV.

Telia og NENT

Telia og NENT, ja:

Telia og brudd i forhandlingene med underholdningsleverandøren NENT.

 

Pr. 1. mars 2021 fikk man denne beskjeden når man prøvde å gå inn på en av kanalene til NENT (Nordic Entertainment Group):

Meldingen pr. 01.03.2021 som møter TV fra Telia-kundene når man prøver å gå inn på en av NENT Group sine kanaler.

 

Telia sin nettside pr. 21.03.2021:

Utsnitt Telia sin nettside om forhandlingene med NENT pr. 21.03.2021.

 

Enig med Telia på dette punktet lenger nede på avbildet nettside: “NENT vil at alle våre kunder skal være med å betale for deres kanaler, slik som for eksempel dyre sportsrettigheter, uansett om man er interessert i innholdet eller ikke, og det kan vi ikke akseptere.”

Denne konflikten gjelder som sagt tilgangen til Viasat-eieren – NENT Group – sine TV-kanaler: TV3, V4, TV6, Viasat Nature, Explorer, History, V Sport+, V sport, V Premium, V Film Family og V Sport Golf+ strømmetjenestene Viaplay og Filmfavoritter.

NENT Group (Viasat) TV-kanaler.

 

Ikke den aller største katastrofen for min del, da jeg sjeldent ser på noen av disse kanalene eller tingene fra Viasat / NENT Group. Kanalene ødelegges av alt for store og gjentakende mengder med reklame, og programmene som sendes er heller ikke så veldig interessante. Sport og idrett interesserer meg ikke overhodet, og rene strømmetjenester har bedre serier og filmer å tilby enn dem. Jeg er slettes ikke villig til å betale for NENT sine dyrekjøpte sportsrettigheter og deres sviktende reklameinntekter.

Ellers blir det nok en relativt snarlig løsning på konflikten mellom Telia og NENT (Nordic Entertainment Group). Pr. 23. mars 2021 påstår NENT på sin side at kanalene ikke vil komme tilbake via Telia, og at samarbeidet med Telia er avsluttet (for godt). “Time will show” hva siste ord blir i denne saken.

Oppdatering pr. 26.03.2021: “Krigen” er over for denne gang mellom Telia og NENT. Kanalene er nå på plass igjen, etter nesten 1 måneds fravær. (For min del har jeg ikke savnet kanalene, da det mye er sport, reklame og reality-tull kanalene sender.)

TV 2-saken

Forhandlingene gikk i stå, og vi kunder mistet tilgangen på TV 2 sine kanaler fra 1. juni 2020. Mer om denne saken: TV 2: Fortsatt brudd mellom Get og TV 2 (tidligere: Get-kunder har mistet TV 2s kanaler | Det er brudd i forhandlingene mellom Telia/Get og TV 2. Det betyr at 480.000 Get-kunder ikke lenger har tilgang til TV 2s kanaler).

Selv har jeg abonnement på TV 2 Sumo som jeg kan bruke via PC, nettbrett, mobil eller Shield TV, også til å se direktekanalene (lineær-TV). Så jeg skal nok klare å “overleve” dette bruddet ganske så bra! Dessuten gjenstår mange andre kanaler, og det blir vel mer og mer bruk av strømming og mindre og mindre titting på lineær-TV.

“Fasit” i den tidligere TV 2-saken: Etter rett over en måneds fravær er TV 2-kanalene på plass igjen, etter at en midlertidig avtale visstnok har blitt inngått.

Mer om TV 2-saken mai / juni 2020 – som nå er historie:

Get skriver noen ord om saken på sin nettside:

Og:

Følgende kanaler blir rammet for Get-kunder (fjernet fra min TV-meny): TV 2, TV 2 Zebra, TV 2 Nyhetskanalen, TV 2 Livsstil, TV 2 Sport 1 og 2, TV 2 Sport Premium, C More-kanalene og arkivet. (Sportskanalene har jeg selvsagt ikke valgt inn.)

Og brudd ble det:

Og brudd mellom Get og TV 2 ble det…

 

Ut fra den lille kjennskapen og innsikten jeg har i saken støtter jeg i utgangspunktet Get sitt syn. TV 2 ser ut til å prøve å piske liv i en døende hest og å overselge en døende kanalpakke til “blodpris”. Lineær-TV og måten TV 2 tenker på er døende og avleggs.

For å være litt små-stygg: Hva tilbyr sånt egentlig TV 2 oss seere, sett med mine øyne? Jo:

  • Masse repriser
  • Dårlige amerikanske serier og (gamle) filmer
  • Alt for mye sport
  • Irriterende reklame, hvor all reklamefinansiering burde gjort det tilnærmet gratis for Get/Telia å videreformidle TV 2-kanalene.
  • Ubalanserte nyheter
  • Dårlig humor
  • Uproffe programledere
  • Gammeldags konsept for fjernsynssendinger (lineær-TV)
  • Uinteressante tilleggskanaler
  • osv. osv.

Og “alt dette” skal man betale blodpris for?

Sumo-abonnementet jeg er i besittelse av er mest for å “redde husfreden”. Andre i huset ser både på serier og barneprogrammer via denne løsningen. Selv ser jeg innimellom nyhetssendingene i etterkant via Sumo, og jeg velger å se på deres nyhetsformidling selv om dårlig balanse og lav grad av objektivitet skinner tydelig igjennom. (NRK er bedre på nyheter, men der blir det litt vel “omstendelig” innimellom.)

Pr. 03.06.2020 får jeg følgende beskjed når jeg prøver å gå inn på TV 2:

Oppdatert informasjon om bruddet mellom Get og TV 2.

 

Jeg er nok mest enig med Get i denne saken, ja. Jeg ønsker ikke å betale en krone mer enn i dag for TV 2, en kanalpakke dynget ned med reklame i utgangspunktet. Er heller ikke interessert i å sponse dyre fotballrettigheter. Dette med flyttingen av ting over til Sumo gjør meg ikke fullt så mye, da jeg også har abonnement på Sumo som sagt.

Angående mitt TV 2 Sumo-abonnement: Jeg har pakken “Film og serier”, for å få tilgang til å se på nyheter, TV 2-programmer, serier og filmer når det måtte passe meg + direkte-TV. Pr. juni 2020 koster pakken kroner 129,- pr. måned, og den gir tilgang på ifølge reklamen: “Nyheter og aktualitet, stort utvalg av serier, nye filmer hver måned og underholdningskanaler”. “Sport og Premier League” interesserer meg ikke, og slike ting inngår ikke i valgte pakke.

Selv vil jeg ikke betal en eneste krone for sport. Totalt uinteressant for min del. Jeg for min del ser noen få ganger på “vanlig” TV 2 og på TV 2 Zebra. Har vel også noen få ganger sveipet innom nyhetskanalen. De andre tilbudene til TV 2 er uinteressante for min del, utenom TV 2 Sumo for strømming når det måtte passe meg. For sportsinteresserte kan nok konflikten og bruddet ha litt større betydning, hvis de ikke har andre muligheter enn TV 2 lineær-TV via Get / Telia.

En liten avsporing: Teoretisk sett kan jeg også se Sumo via Get boX / Telia Box (Sumo-app og strømming). Dette er meget teoretisk sett, hvis boksen har en god dag. Som skrevet i annen artikkel er jeg slettes ikke imponert over denne boksen. Kombinasjonen Telia (tidligere Get) og Enivest fungerer ellers ok, men Get boX / Telia Box er skuffende greier.

Pr. 05.06.2020 står samme tekst som tidligere om bruddet, årsakene, forhandlingene og ekstrapoengene (midlertidige ekstrapoeng, 45 stk., til bruk i valgmenyen for å velge inn andre strømmetjenester og TV-kanaler som et plaster på såret) som tidligere. Imidlertid er innledningen oppdatert til å lyde:

Oppdatert informasjon pr. 5. juni 2020 om bruddet / statusen mellom Get og TV 2.

 

Og nok en gang ny statusmelding, denne gangen oppdatert pr. 12. juni:

Oppdatert informasjon pr. 12. juni 2020 om bruddet / statusen mellom Get og TV 2.

 

TV 2 sin kanalpakke:

TV 2

 

Som sagt reddes jeg uansett av abonnementet på TV 2 Sumo, som ligger utenfor Get sin TV-pakke. TV 2 Sumo kan jeg både se via mobile enheter (nettbrett, mobiltelefoner), mine datamaskiner (Windows-maskin eller Chromebook) eller via TV-apparatet og bruken av “boksene” Shield TV eller Get boX. Selv har jeg i mitt Sumo-abonnement valgt BORT sporten (pakken Film og serier, UTEN sport), hvor Sumo kan benyttes både til å se på lineær-TV (direktesendinger fra TV-kanalene) eller strømming.

TV 2 Sumo

 

Oppdatering pr. 18.06.2020: TV 2 og Telia/Get er visstnok enige om å forlenge avtalen seg imellom midlertidig, mens hovedforhandlingene om avtaler for de kommende årene fortsetter. TV 2-kanalene kommer da nok sannsynligvis snart på plass igjen.

Tydeligvis var de ikke fullt så nær en midlertidig enighet som TV 2 gav inntrykk av:

Oppdatert informasjon pr. 19. juni 2020 om bruddet / statusen mellom Telia/Get og TV 2.

 

Det har blitt flere dager med stillingskrig mellom TV 2 og Get/Telia. TV 2 sier at Get kan “skru på” TV 2-kanalene igjen, mens Get mener at det ikke er fullt så enkelt. Ifølge Get står TV 2 “fortsatt på kravet sitt om å få mye mer betalt for mindre valgfrihet og innhold…” Videre jobbes det visstnok parallelt med en kortvarig og en langvarig avtale.

Pr. 23.06.2020 har de fortsatt ikke kommet til en midlertidig enighet:

Oppdatert informasjon fra Get pr. 23. juni 2020 om bruddet / statusen mellom Telia/Get og TV 2.

 

Det virker som om aktørene “nyter” å kunne spre på dritt og usannheter om hverandre. Ut fra statusoppdatering 26. juni 2020 er de fortsatt ikke særlig nær noen felles enighet:

Oppdatert informasjon fra Get pr. 26. juni 2020 om bruddet / statusen mellom Telia/Get og TV 2.

 

Oppdatering – katastrofen er over: Fredag 03.07.2020 er TV 2 sine kanaler på plass igjen via Get. En midlertidig avtale mellom TV 2 og Get/Telia foreligger visstnok, mens forhandlingene om en langvarig avtale fortsetter.

 


Tidligere i Discovery-saken

Tidligere (historie): Telia-eide Get sliter med å bli enige i forhandlingene overfor Discovery Networks Norway. I verste tilfelle mister vi permanent tilgangen på kanalene TVNorge, FEM, Max, TLC, VOX, Discovery Channel, diverse sportstull (Eurosport) m. m. I tillegg til gammeldags lineær-TV tilbyr de strømming via Dplay, og også i en viss grad strømming via Get sine systemer (App og/eller via TV-boks).

Flere av disse Discovery-eide kanalene ser jeg sjeldent eller aldri på. Innimellom ser jeg litt på TV Norge og en og annen gang på Discovery Channel. For min del blir kanalene litt vel mye farget og påvirket av sitt amerikanske eierskap. Dessuten er all reklamen som sendes, inkludert den irriterende spillreklamen (casino, poker osv.) – til stor irritasjon for undertegnede.

Oppdatering søndag 8. mars 2020: Så var krisen over! Get og Telia har kommet til enighet med Discovery, og TV-kanalene fra Discovery er nå tilbake etter noen dagers fravær.

Oppdatering pr. 03.03.2020: Det endte med brudd, og vi Get TV-kunder har mistet tilgangen på kanalene som Discovery har eierskap over.

Oppslagene om “svarte skjermer” rundt i mediene blir noe overdrevne. Det er jo ikke snakk om å miste hele TV-signalene. Den er kun snakk om Discovery-eide kanaler i denne omgang som eventuelt kan utgå. Disse kanalene er kun halvgode / halvdårlige greier, så tapet av å miste dem er ikke all verdens stort.

Strømmetjenesten til Discovery – Dplay – benytter situasjonen til å reklamere for seg og sitt:

  • “Strøm våre kanaler: Savner du tilgang til dine lineære favorittkanaler? Strøm kanalene live her på Dplay. Test 14 dager gratis.”

Discovery-kanalene kan forsvinne fra Get sin TV-plattform fra og med 3. mars 2020, dagen etter at fristen for forhandlingene går ut. Praktisk info med Jon Almaas pleier jeg å se på, men jeg overlever nok også uten dette programmet. 71° nord interesserer meg IKKE som program.

Ifølge min leverandør – Enivest – har følgende kanaler nå blitt gjort utilgjengelige:

  • TV Norge
  • FEM
  • MAX
  • Eurosport-kanalene
  • VOX
  • TLC
  • Discovery Channel
  • Travel Channel
  • Animal Planet
  • Fine Living Network
  • Food Network
  • Investigation Discovery
  • Discovery Science

Som kompensasjon for utfallet av Discovery-kanalene får vi 25 ekstra TV-poeng til å kunne velge inn andre kanaler. Get TV har et poengsystem og valgmeny slik at man i en viss grad kan tilpasse hvilke TV-kanaler man har tilgang på til enhver tid. (Endringer kan gjøres fortløpende underveis, med fjerning av noen kanaler og innlegging av andre innenfor de poenger valgte abonnement tilbyr.)

Get TV (nett-TV) feilmelding pr. 06.03.2020 ved forsøk på å gå inn på kanalen TV Norge.

 

Discovery kan ryke ut / røk ut, men galskapen til TV Visjon Norge via TV-skjermen klarer de ikke å gjøre noe med….. Noe uforståelig og urettferdig.

Ellers synes jeg TV fra Telia (Get TV) har fungert helt ok for min del. Det eneste ankepunktet jeg i farten kommer på mot dem er manglende støtte for Android TV i deres app.

Reklame for Get, Get boX og Enivest i lokalavisen Fjordenes Tidende juni 2020.

 

Sannsynligvis blir det til slutt en enighet, men hvis ikke skal jeg fint klare å leve uten de nevnte kanalene. Helt dommedag blir det ikke, og man trenger neppe å gå i prepping-modus pga. faren for “svarte skjermer”. 

Storm i forholdet mellom Discovery og Get TV?

 

Oppdatering: Som tidligere nevnt er alt tilbake til det normale søndag 8. mars 2020. Enighet har blitt oppnådd mellom Telia/Get og Discovery, og kanalene er allerede tilbake igjen etter noen dagers fravær.

(Noe tilsvarende var jeg vel også borti for flere år siden, i forbindelse med Altibox og Discovery… Litt reprise dette her..)

Og det er ikke bare Telia som krangler! I slutten av år 2021 og videre over i 2022 er det Telenor som krangler med TV 2. TV-kunder via Telenor har i flere uker vært uten TV 2-kanalene. Forhandlingene, bruddet i forhandlingene og svarte skjermer minner veldig mye om tidligere beskrevne Telia-feider. Fredag 21.02.2022 meldes det om enighet og at TV 2-kanalene er tilbake for Telenor TV-kunder.

Mars 2022 er det ny TV-krig, og denne gangen går krigen mellom TV 2 og Altibox. Som i andre tilsvarende saker trues det med at det blir svarte skjermer for kanalene det er snakk om. Stadig noen uenigheter mellom mediakonsernene og distributørene av TV-pakker, og det går på penger og avtaler nok en gang. Helt sikkert ikke siste sak dette her.

Lenker:

NENT og Telia:

TV 2 og Get TV/Telia-saken:

Discovery og Get TV/Telia-saken:

Andre lenker:




Steingammelt TV + Shield TV (& Telia Box)

Vi har et “steingammelt” (eldgammelt) TV-apparat her i huset, kjøpt / produsert i 2014! (Nå i 2024 har apparatet 10-års-jubileum en gang utpå sommeren!)

Som nevnt i den tidligere publiserte artikkelen “UPnP/DLNA mediaservere og avspillere“: Siden sommeren 2014 (kjøpt juli 2014, via MPX.no) har vi vært i besittelse av et Samsung Smart TV (Samsung 50″ UHD LED Smart TV UE50HU6905, nå for lengst utgått modell). Dette Smart-TV-apparatet, som når dette ble skrevet (november 2019) hadde blitt litt over 5 år gammelt, var ifølge TV 2 Sumo (nå TV 2 Play) å anse som eldre. De så nok på mitt TV-apparat som steingammelt, ja! Dinosaurstatus eller definert som et fossil neste. Muligens burde apparatet allerede for flere år siden ha blitt donert til og utstilt på et museum.

Fra TV 2 Sumo fikk jeg en e-post hvor det blant annet stod:

TV 2 Sumo vil avvikle app på eldre smart-TV fra 2014 og tidligere
Teknologien i smart-TV fra 2014 og tidligere gjør det vanskelig å opprettholde en god nok kvalitet på tjenesten, samt utvikle ny og forbedret funksjonalitet. TV 2 Sumo vil derfor avvikles på TV-er fra Samsung og LG som er fra 2014 og tidligere. Du kan fortsatt se TV 2 Sumo på en gammel modell ved å koble til en Apple TV, Chromecast eller Android TV.

Kjøpe ny TV?
Vi har i samarbeid med Elkjøp et eksklusivt tilbud på utvalgte Samsung TV-er fra 2019 til deg som bruker TV 2 Sumo på en av de berørte modellene.

Tydeligvis ville de ha meg til å kjøpe nytt fjernsynsapparat – alternativt koble til en “ekstern boks” – da de ikke lenger ønsket å holde sin Sumo TV-app / TV 2 Play-app oppdatert og i live til slike gamle apparater som mitt Samsung-apparat med 4K. Spotify har for lengst forsvunnet som app fra TV-apparatet, og det skal ikke undre meg om Netflix og/eller YouTube blir neste ut. Redningen min ble kjøp av Nvidia Shield TV (2019-varianten, standardutgaven), som i en periode hadde selskap av en Telia Box (tidligere navn: Get boX). Pr. desember 2023 har jeg pensjonert Shield-boksen, og erstattet den med en strømmeboks av typen Nokia Streaming Box 8010.

Nvidia Shield TV (2019)

Samsung TV-apparat fra 2014

Oppdatering pr. august 2023: Mitt Samsung TV-apparat er “Still going strong” sommeren 2023, som et ikke-så-Smart TV (mer som en dum skjerm). Smart TV-funksjonalitet ivaretas av Nvidia Shield TV-enheten, og i tillegg er to spillkonsoller tilkoblet: Microsoft Xbox Series S og Nintendo Switch. Alderen på TV-apparatet er vel nå sånt ca. 9 år, og jeg håper at det fortsetter å fungere helt til det har blitt minst 10 år gammelt. Jeg støtter ikke Samsung og TV 2 sitt bruk-og-kast-samfunn, med manglende fokus på miljøvern, produktlevetid og gjenbruk. Samsung-policyen om støtte kun i 3 år er ikke bra nok, og det er ikke særlig bærekraftig med en slik bruk-og-kast-tilnærming!

Tilbake til tidligere skriverier:

Fram til november 2019 har jeg hatt i bruk en “boks” av typen Google Chromecast Ultra (4K), som har vært et supplement eller tillegg til TV-apparatet og de innebygde “smarte” funksjonene som dette har. Dette oppsettet har gitt en litt tungvint betjening, både av selve TV-en og dens få gjenværende apper, og ikke minst av Chromecast-enheten. Sistnevnte krever jo at man har et nettbrett, mobil eller PC oppkoblet mot Chromecast-boksen for strømming og betjening. Selve Chromecast-boksen tilbyr ingen innebygde tjenester på egen hånd, og kan vel anses som en ganske så “dum boks” (kun trådløs skjermdeling).

Selv om jeg har fått beskjeden fra TV 2 Sumo / TV 2 Play ønsker jeg ikke å kjøpe meg noe nytt TV-apparatet. Det jeg har fungerer ellers bra, og jeg er ikke klar til å kjøpe nytt og skifte ut dagens TV-apparat helt ennå. Dessuten kan miljøaspektet dras inn, da det blir noe feil å kjøre på med bruk og kast av et fullt fungerende TV-apparat.

Og TV 2 Sumo gir seg ikke! Ny varsling juni 2020:

Nedlegging av TV 2 Sumo app til TV-modeller fra Samsung og LG produsert i 2015 eller tidligere.

 

Nvidia Shield TV

Jeg har kjøpt og fått i drift en “boks” av typen Nvidia Shield TV (2019-utgaven) november 2019 (kjøpte standardutgaven, ikke Pro). Denne nye enheten tar over for TV-apparatets smart-funksjoner, og pensjonerer også Google Chromecast-boksen jeg hadde fra før. Apple TV kunne sikkert også ha vært et alternativ, men jeg hadde ikke lyst på mer epleutstyr. Android TV via Shield fungerer helt tipp topp!

Lite smarthet igjen i mitt såkalte Smart TV!

 

Den typen Nvidia Shield TV som jeg kjøpte meg:

Komplett.no pr. 22.01.2022: Nvidia Shield TV.

 

Noen positive momenter med Nvidia Shield TV:

  • Har innebygd Chromecast 4K-støtte.
  • Kjører Android 9.0 (Pie) og Android TV, som også gir tilgang på Google Play.
  • Mange apper (Android + Android TV) er tilgjengelig til denne mediaspilleren (mediespilleren), strømmingsenheten, strømmeboksen eller strømmespilleren.
  • “Frittstående” apper tilgjengelig – dvs. uten behov for å koble til mobil, nettbrett eller PC til Shield-enheten – for mange sentrale tjenester. Blant annet finnes det apper for: Spotify, YouTube, Netflix, TV 2 Play og NRK TV. Amazon Prime Video har jeg også tatt i bruk, og i etterkant både Strim og Disney+.
  • Også mange andre strømmeapplikasjoner tilgjengelige, men ikke alle av disse er aktuelle for min del. (Har ikke abonnementsavtaler.)
  • Fjernkontroll følger med, og masse kan gjøres direkte fra enheten uten å koble til nettbrett, mobil eller PC.
  • Liten og nett sak, som kan gjemmes bak TV-apparatet.
  • Skal tilby bra AI-oppskalering (kunstig intelligens) av skjermbildet fra HD til 4K.
  • Støtte for microSD minnekort for å øke lagringskapasiteten.
  • Enheten kan visstnok benyttes (nesten) som en spillkonsoll (“gaming”), men denne funksjonaliteten har jeg ikke nyttiggjort meg av så langt.
  • Boksen har oppført seg stabilt og bra, kjapp respons på alle valg som foretas.

Noen negative momenter:

  • Selv om norsk (bokmål) er valgt som språk blir det noe norsk-engelsk språkrot.
  • Savner apper for NRK Super og Get TV / Telia TV. (NRK TV finnes!)
  • Ikke all Android-programvare lar seg kjøre på Nvidia Shield TV, f. eks. BubbleUPnP for DLNA / Chromecast / Smart TV.
  • (Løsning funnet, se nedenfor => Skulle gjerne ha sett at det var god støtte for UPnP / DLNA mot Serviio.)
  • Knotete med søk etc. med fjernkontrollen og skjermtastaturet (savner et fullverdig tastatur).
  • Lav lagringskapasitet innebygget (kun 8 GB), men kan utvides via minnekort (microSD). Selv har jeg utstyrt min boks med minnekort.
  • Ingen USB-porter.
  • Trådløs spillkontroller følger ikke med.
  • Vel stort gaming-fokus?
  • Neste generasjon av Google Chromecast vil muligens kanskje bli ganske lik Shield TV (Android TV, fjernkontroll og muligheter å gjøre mer direkte via boksen, jf. Apple TV), og egentlig gjøre Shield TV som produkt overflødig?
  • Noe overpriset (ca. kr 2.000,-)?

Ikke-kompatibel app

Ikke-kompatibel app med NVIDIA SHIELD Android TV.

 

(Så langt har jeg ikke klart å finne et vettugt program til kjøring på Shield TV som kan benyttes til å vise bilder og video fra min Serviio-server (DLNA / UPnP).) Casting fra nettbrett fungerer helt fint, men jeg tenker mer på en frittstående app nok en gang. Ellers fungerer Shield utmerket som en Chromecast-enhet, hvor man strømmer fra PC, mobil og/eller nettbrett.

Oppdatering: Glem det jeg sa om mangelen på et program for god og fungerende kobling mot min Serviio-server (DLNA / UPnP), for visning av bilder og video derifra. Etter masse prøving og feiling, testing av ulike programmer, konstatering at Kodi (kjent mediasenter-program) var totalt ubrukelig osv. endte jeg opp med PhotoGuru Media Player. Dette programmet gjør en helt ok jobb, og det er kompatibelt med samtlige Google-enheter jeg er i besittelse av, dvs. både Android mobiltelefoner, Android nettbrett, Nvidia Shield og Chromebook:

PhotoGuru Media Player

 

Selv valgte jeg å kjøpe “standard-utgaven” av Shield TV og ikke Pro-versjonen etter en relativt nøye vurdering. Fant ut at jeg ikke trengte den ekstra funksjonaliteten fra Pro-utgaven.

Skjermdump Nvidia Shield TV

Skjermdump Nvidia Shield TV

Alt i alt et greit kjøp og et bra produkt som dekker mine ønsker og behov.

Unødvendig bruk og kast – Nvidia SHIELD TV – skuffet

Tydeligvis legger produsenten opp til bruk og kast – uten å tenke på miljøet – når det gjelder disse enhetene. August 2020 ble det full stopp i noen dager med bruken av min Shield-enhet. Etter en tur i gulvet virket det som om fjernkontrollen var helt død, og å betjene enheten uten fjernkontroll var helt dødfødt (tilnærmet umulig).

Jeg tok kontakt med dem som solgte pakken til meg – Komplett.no – med spørsmål om å få kjøpe en ny fjernkontroll i løsvekt. Svaret jeg fikk var dette:

  • “Vi selger dessverre ikke SHIELD-fjernkontrollen separat. Mulig noen andre butikker selger denne.”

Jeg klarte via Googling heller ikke å finne noen andre butikker som selger originale fjernkontroller via netthandel her i Norge. På produsentens egen nettside og nettbutikk (Nvidia) lot det seg heller ikke å bestille ny fjernkontroll, da det stod oppført at det var “tomt på lager”. Jeg tok til og med kontakt med dem (nettskjema og e-post), men heller ikke dette førte fram.

SHIELD fjernkontroll (tomt på lager).

 

Det så ut for at jeg bare måtte “pensjonere” og kaste hele Shield TV-enheten på “dynga” (resirkulering, elektrisk/elektronisk avfall, EE-avfall). I noen dager ble Telia Box (Get boX) brukt til de tingene Shield TV normalt brukes til. Imidlertid er denne slettes ikke så god som Shield TV i daglig bruk.

Men: Nå har jeg heldigvis fått Shield TV i drift igjen, da det (heldigvis!) slettes ikke var fjernkontrollen som var død eller defekt. Det viste seg at det var paringen mellom fjernkontrollen og selve boksen som hadde “ramlet ut”. Etter mer Googling fant jeg via nettet fram til en side som fortalte hvordan fjernkontrollen kunne resettes / nullstilles, og også en måte å få start på Shield TV-enheten uten bruk av fjernkontrollen.

Så nå er boksen likevel i drift igjen, men jeg er fortsatt litt oppgitt, skuffet og irritert over at det ikke er mulig å skaffe til veie ny enhet av en slik banal ting som en fjernkontroll. Det bør være helt unødvendig å måtte vrake selve hovedenheten og å måtte på nytt kjøpe komplett pakke pga. fjernkontrollen – en “forbruksvare” – slutter å virke.

Oppdatering juli 2021: Etter jeg kom med dette frustrerende “utbruddet” mitt ser jeg at Komplett har tatt inn fjernkontroller i “løsvekt” til bruk sammen med SHIELD TV:

Vår fjernkontroll får noe “juling” fra barna, så jeg har bestilt og har liggende en i reserve / på lager.

 

Mot slutten av år 2023 begynte jeg å bli litt lei av Shield TV-boksen. Mistenker at apper etc. har blitt tungere å drive rundt langsmed, så det begynte å bli ganske så irriterende med “hakking”, “lagging”, stopp og stans ved avspilling av TV/strømming via boksen. Det er tross alt noen år siden Shield TV-boksen av den typen jeg har hatt ble lansert (år 2019), og etter denne tid har det vært en rivende utvikling i prosessorytelse osv. Ny boks av typen Nokia Streaming Box 8010 er nå på plass til erstatning for Shield-boksen.

Nokia, ja. Det er ikke snakk om en boks fra det “ekte” finske Nokia-konsernet, da produktet blir levert og markedsført av østeriske StreamView GmbH. StreamView har visstnok hovedkontor i byen Wien i Østerrike, og firmaet har lisensiert retten til å bruke Nokia-merket/navnet på diverse brunevarer (TV-apparater, STB-enheter osv.). Selve strømmeboksen er nok helt sikkert produsert i Kina. (Joda, boksen er visstnok produsert av den kinesiske produsenten Shenzhen SEI Robotics.) I “farten” fant jeg ingen norsk forhandler, så den ble bestilt fra danske ComputerSalg.

Nokia_Streaming_Box_8010 (Android TV strømmeboks) tatt i bruk pr. 22.12.2023.

 

Nokia-boksen har Android / Android TV som operativsystem. Beklageligvis er det pr. dags dato snakk om versjon 11, og ikke versjon 13 som er siste utgave av Android når dette skrives. Videre er det snakk om Android TV, og ikke det nyere Google TV-systemet. Nokia-boksen er på papiret noe kraftigere og mer funksjonsrik enn ShieldTV, i og med at den har bedre (og nyere) CPU, mer RAM, større internt lagringsplass og flere porter / mer fleksible tilkoblingsmuligheter. Så langt ser det ut for at boksen leverer en bedre TV-opplevelse enn det ShieldTV-boksen gjorde på slutten. Boksen ble tatt i bruk 22.12.2023.

Telia Box (Get boX)

Oppdatering april 2020: Det gikk ikke lange stunden i sin tid før Shield TV-boksen fikk konkurranse! Den delte TV-benk og oppmerksomhet med en boks av typen Telia Box (Get boX) (produsert av Sagemcom Broadband). Og i oktober 2021 sendte jeg “dritten” i retur. Boksen og fjernkontrollen avbildet mens jeg hadde den:

Telia Box / Get boX oppkoblet og tatt i bruk april 2020.

 

Telia/Get selv sier følgende om boksen i sin reklame: “Hils på markedets råeste TV- og strømmeboks.” Strengt tatt har Telia Box (Get boX) mye av den samme funksjonaliteten som Shield TV. Også Telia/Get-boksen har stemmestyrt fjernkontroll, innebygget Chromecast, støtter 4K, benytter seg av Android TV som OS og gir tilgang på mange apper fra Google Play. Videre kan selvsagt denne boksen også vise direkte TV-sendinger / TV-kanaler fra Get TV/Telia.

Jeg har lest at enkelte klager på at boksen innimellom kan oppleves som noe treg i forbindelse med enkelte funksjoner, og dette kan jeg vel så langt underskrive på at det fortsatt er noen problemer med dette noen ganger. (Av ukjente årsaker kan jeg ikke kjøre Amazon Prime Video på denne enheten. Imidlertid finnes det støtte for Netflix, TV 2 Play, NRK TV osv.). Jeg fikk boksen min før overgangen fra Get til Telia, så min boks har gammel Get-logo og ikke Telia-logo (logo på utsiden av / oppå selve boksen).

Telia Box (Get boX) – første erfaringer

Problemer oppdaget så langt etter å ha hatt boksen i drift i underkant av 14 dager:

  • Gav plutselig ikke tilgang på TV-kanalene via lineær-TV (svart skjerm uansett hvilken kanal som ble valgt).
  • Boks låste seg, i hvert fall såpass at den ikke i det hele tatt responderte på fjernkontrollen.
  • Generell treghet – i større eller mindre grad. Å manøvrere rundt i menyer er ikke alltid kjapt og smidig. (Der er Shield TV MILEVIS bedre!)
  • Som nevnt ovenfor: Ikke støtte for å kjøre Amazon Prime Video app på boksen.
  • Lav lagringskapasitet (kun 8 GB) uten utvidelsesmuligheter, og sikkert ikke råeste ytelse på boksens innmat.
  • Muligens noe ustabil programvare, jf. punktene ovenfor med heng.
  • Ikke støtte for tekst-TV.
  • De to “boksene” – Shield TV og Get boX – “krangler” litt med hverandre. Litt vilkårlig hvem som gir ut bilde til TV-skjermen, og slettes ikke alltid i samsvar med valgene og trykkingen foretatt på fjernkontrollene.

Omstart løser problemene med “heng”, enten kontrollert omstart via meny hvis boksen responderer eller ved å trekke ut og sette inn igjen strømplugg.

Boksen er liten og nusselige, og det vil også fungere å gjemme den litt bort hvis dette er ønskelig (Bluetooth-teknologi hvor man kan bruk fjernkontrollen uten å sikte direkte på boksen). Fjernkontrollen oppleves som helt ok og funksjonaliteten generelt er helt grei. OK bilde- og videokvalitet.


Skjermbildet fra Telia Box. (Fjernstyringsverktøyet AnyDesk har blitt benyttet.)


Telia Box (Get boX) – erfaringer etter noen måneders bruk

Rett på konklusjonen: Møkkaboks!

Selv annonserer de – Telia/Get – med: “Get boX (nå: Telia Box) – markedets råeste TV- og strømmeboks”. Selv heller jeg mot følgende negative konklusjon: De burde ALDRI ha lansert denne boksen, slik som den framstår pr. dags dato. Mine innsigelser etter å ha hatt den i bruk en stund:

  • Boksen oppleves til tider som ekstremt treg, både under oppstart og under ordinært bruk. Prosessorytelsen til boksen må mildt sagt være lav / dårlig. (Programvaren: Selve operativsystemet er helt greit i seg selv, i og med at det fungerer godt på Shield TV-boksen. Egenutviklet Get-kode / app-er kan det muligens være verre med.)
  • Ustabil og treg boks (problem-boks), som man ikke kan stole på at den virker når man ønsker å se litt på TV.
  • Står mye og “spinner” (sirkel-tegn som forteller at den forhåpentligvis jobber med noe).
  • Det kan ta flere “pinefulle” sekunder (av og til titalls) å komme inn på lineær-TV og å få skiftet til ønsket kanal.
  • Funksjonaliteten for å spole i en sending er mildt sagt mangelfulle / dårlige.
  • Å manøvrere i menysystemet kan være et lite mareritt, i og med at boksen ikke klarer å holde følge med trykkingen.
  • Flere ganger så langt har boksen valgt å ikke spille av lineær-TV i det hele tatt. Den sier at nettverksforbindelse mangler, selv om man samtidig kan strømme ting via f. eks. YouTube fra samme boks. Omstart av boksen har løst problemet.
  • Noen ganger responderer ikke boksen i det hele tatt på kommandoer fra fjernkontrollen. Å dra ut strømledningen for så å sette den inn igjen har vært eneste løsningen (tvunget omstart) i slike tilfeller.
  • Ellers fortsetter “kranglingen” mellom boksene Telia Box og Shield TV. Hvor årsaken til akkurat dette problemet ligger skal jeg være litt mer forsiktig med å uttale meg bastant om.
  • Jeg “liker ikke” fjernkontrollen. Trykker stadig feil, da den bryter med min logikk for hvor knappene skal være. (Ergonomisk dårlig utformet?)
  • Chromecast-funksjonaliteten feiler som oftest. Får kobling fra mobil enhet mot boksen, men ikke noe videobilde på skjerm.
  • Hva som er rått eller råeste (jf. reklamen) med denne Telia Box-en har jeg ikke klart å gripe fatt i.
  • Telia Play / Get TV app på iPad og/eller Android mobiltelefon + Telia / Get nett-TV fra nettleser PC er mer stabilt og fristende å benytte seg av i stedet for boksen, eventuelt kombinert med Chromecast mot Shield TV-boksen (ikke via Telia Box-enheten).
  • Så langt har ikke overgangen til Telia vært til hjelp. Den omprofilerte programvaren (medio september 2020) får boksen til å oppføre seg minst like kranglevoren og treg som tidligere.
  • Shield TV-boksen er MILEVIS bedre enn Telia Box-enheten. Imidlertid støtter ikke denne lineær-TV, slik at jeg kan ikke helt kaste ut Telia Box-en selv om det frister.
  • Hvis jeg skulle bli “tvunget” til å gi terningkast: Telia Box: Terningkast 3 (svak). Shield TV: Terningkast 5.

Telia Box-saken er såpass ustabile og problematiske i bruk at jeg gjerne unngår å bruke den. Helst vegrer jeg meg litt for å se på lineær-TV pga. ustabiliteten og opplevde problemer. Jeg bruker ofte Shield TV eller nettbrettet med Telia Play i stedet for Telia box. Oktober 2021 blir boksen sendt i retur for min del, og Telia TV har blitt komplett sagt opp.

 

Selvsagt bør man ta en del av det man leser på nettet med en klype salt. Imidlertid er det ganske så gjennomgående på Bytt.no med dårlig omtale av og lave karakterer til Get TV / Telia TV, inkludert slakt av deres nyeste TV-boks (Telia Box/Get boX). Lenke:

Deres krangle med diverse TV-kanaler og leverandører av innhold kan nok også provosere noen. Mer om dette litt senere.

Hvorfor TV fra Telia (tidligere: Get TV)? Jo, jeg er fiberkunde via Enivest, og de tilbyr TV-tjenester fra Telia som del av sin pakke. TV fra Telia er helt greit nok det i det store og hele, utenom på de allerede nevnte områdene. I tillegg til å se på sendinger via TV har de også en app til benyttelse på Android- og iOS / iPadOS-enheter. Egentlig var det “nesten ufrivillig” at jeg fikk Telia Box (Get boX)-saken i hus. Jeg ønsket å få oppgradert kapasiteten på mitt fiberabonnement, og i pakken (Duo 400 – Fiber 400/400 Mbps, Telia/Get Start og Telia Box/Get BoX) fulgte også nevnte “TV-mottaker” (STB, set-top box) med.

Reklame for Get, Get boX og Enivest i lokalavisen Fjordenes Tidende juni 2020.

 

Og de reklamerer / reklamerte mye for boksen:

Min ISP – Enivest – reklamerer veldig for Telia box.

 

Lineær-TV er ennå litt i bruk hos oss, selv om det blir mer og mer strømming på bekostning av dette. Jeg hadde den enkleste TV-pakken: “TV & Strømming – 50 poeng”. TV-pakken pr. april 2020 for lineær-TV:

TV fra Telia (Telia Play), kanalvalg / TV-pakke pr. 15.09.2020. Abonnement: “TV & Strømming – 50 poeng”.

 

TV via nettleser:

Telia Play – TV fra Telia via nettleser på Windows-PC.

 

App på Android og iOS (iPadOS) gir ca. den samme funksjonaliteten og valgene som nettleser-varianten.

Ellers er Telia (tidligere Get) en leverandør av TV-pakker / distributør som innimellom krangler litt med sine leverandører / TV-kanaler. Tidligere var Discovery ute, mens det senere har vært TV 2 etterfulgt av NENT-kanalene (TV3, V4 og TV6, Viasat osv.) som har vært utilgjengelig som lineær-TV / strømming. Videre forstår jeg ikke hvorfor de i all verden tilbyr søppelkanalen TV Visjon Norge i sitt kanalsortiment! Mitt utstyr vil ikke bli benyttet til å vise nevnte TV Visjon Norge eller annet kristent søppel-TV (vås).

TV-titting – TV Visjon Norge. Andre TV-kanaler enn Visjon Norge anbefales tittet på!

 

UTENOM klagene mine rettet mot Telia Box: Det tidligere selskapet Get (og enda tidligere Janco og UPC, eventuelt Norkabel) og nåværende Telia (TV fra Telia) har vel ikke verdens beste renommé. Har lest en del frustrasjon fra kunder om dårlig kundeservice osv. Selv har jeg vel ingenting negativt å utsette på TV-tjenestene, utenom noen perioder med brudd på tilganger på enkelte kanaler pga. forhandlinger.

Strim

Nok er nok! Jeg er enkelt og greit MØKKA LEI av det elendige produktet Telia Box. Den går nok snart ut av døra nå, og blir erstattet av Strim kjørt via nettbrett, mobil, PC og Shield TV. Testperiode startet 19.10.2021 (14 dager gratis prøveperiode, med fakturering fra 3. november 2021) av Strim:

Strømmetjenesten Strim fra RiksTV tatt i bruk 19.10.2021.

 

De første erfaringene er gode, så jeg tror nok dette blir den permanente løsningen for min del. Jeg har valgt å gå for Strim Mest UTEN sport. Deres egen beskrivelse lyder: “Strim Mest: For deg som vil ha absolutt alt, bare ikke sport.” Altså: Midt i blinken for en sportshater slik som meg, som slettes ikke ønsker å betale for eller subsidiere sportsfanatikerne. Helt genialt med serier, filmer, strømming og TV (lineær-TV) samlet i en tjeneste. Prøveperioden er over, og jeg har gått over til å være en betalende og godt fornøyd kunde av Strim!

Abonnementet gir tilgang på 32 TV-kanaler (lineær-TV) som er sånt ca. passe utvalg, hvor kanalene som inngår ifølge deres nettside er:

  • NRK 1, NRK 2, NRK 3, NRK Super, TV 2 Direkte, TV Norge, TV3, TV3+, TV 2 Nyheter, MAX, FEM, BBC News, TV6, VOX, TV 2 Zebra, TV 2 Livsstil, TLC, Discovery Science, Animal Planet, Investigation Discovery, Discovery Channel, BBC Nordic, CNN, History, National Geographic, Travel Channel, MTV 00s, Disney Channel, Disney Junior, Nickelodeon, Nick Jr., Food Network, Naturkanal1, Heim TV, Bilkanalen Auto Motor og Sport TV og Norway Live.

Hvis NRK-kanalene (4 stk.) tas med i telling er man oppe i 36 kanaler.

Utvalget av TV-kanaler – i antall og kvalitet – er sånt middels bra. Å bytte over til “Streaming med Allente” er i hvert fall uaktuelt, både ut fra pris og kanaltilbud. Via Telia hadde jeg nok flere kanaler, men det er bra nok utvalg hos Strim også til å dekke mine behov for TV-underholdning. Og enda bedre:

Videre inngår også 7 strømmetjenester:

Strømmetjenester pr. august 2023:

Strømmetjenester (streaming) tilgjengelig via Strim pr. august 2023.

 

Alt dette til en ganske så hyggelige pris (kr 449,- pr. måned pr. august 2023, og prisøkning til kroner 499,- pr. måned fra desember 2023). Bare strømmetjenestene i seg selv i “løsvekt” ville minst ha kostet mer enn dette pr. måned.

Strim Mest-abonnement (uten sport), som inneholder 7 strømmetjenester og 32 TV-kanaler. Også TV-arkiv over tidligere sendte programmer fra en rekke av kanalene. Oversikt pr. 23.12.2023.

 

“Siden sist” har Paramount+ blitt erstattet av SkyShowtime:

SkyShowtime via Strim, erstatter Paramount+ fra og med 20.09.2022.

 

Andre endringer: “Bare” TV 2 har blitt til TV 2 Direkte, og TV 2 Nyhetskanalen har fått navnet TV 2 Nyheter. Også noen andre justeringer i kanalutvalget har funnet sted langsmed.

Sukk! År 2022 og videre i år 2023 har vi opplevd den ene prisstigningen etter den andre. Også Strim øker sine priser:

Ny pris for Strim Mest (UTEN SPORT!) økes fra kroner 399,- pr. måned til kroner 449,- pr. måned. Økningen finner sted fra og med 1. mars 2023. November 2023 meldes det om ny prisøkning, hvor den nye prisen er kroner 499,- pr. måned.  Selv om disse prisstigningene har funnet sted, beholder jeg nok Strim og det abonnementet jeg har videre. Det er så absolutt konkurransedyktig med andre tilbyderes TV-/strømme-løsninger.

Selv har jeg sett mest på Strim så langt via Apple iPad nettbrett, men det funger også utmerket sammen med Shield TV-boksen som jeg har. Også mulig å se via mobil (Apple iPhone eller Android), men da synes jeg skjermbildet blir litt vel lite.

Jeg har notert meg at Strim har fått diverse dårlige anmeldelser av brukere både hos Google Play og hos Apple App Store, og ikke minst via deres egen Facebook-side og Bytt.no. Selv tyder det meste på at jeg blir godt fornøyd med tjenestene de tilbyr. Det eneste negative jeg ser med Strim er at en del av innholdet som kan strømmes ikke spilles av direkte i Strim-appen, men innebærer det de kaller for app-hopping til de respektive strømmetjenester sine egne apper. HELDIGVIS – og takk og lov – har Strim ikke inkludert TV Visjon Norge, eller annet tilsvarende kristen-TV-vås i sine pakker!

Noterer meg at Strim fra andre brukere får mange dårlige og middelmådige tilbakemeldinger. Det klages blant annet på: Dårlige app-er, dårlig bildekvalitet, for dyrt, dårlig kundeservice og feil kanalutvalg. Dem om det. Selv har jeg IKKE opplevd noen av disse problemene.

Oppdatering pr. desember 2021, som jeg fortsatt kan stå inne med mars 2023: Jeg er enkelt og greit KJEMPEFORNØYD med tjenestene og løsningen til Strim! Strim er helt tipp-topp og genialt! Jeg ser ingen grunn til å skifte over til noe annet i overskuelig framtid! Strim-tjenestene fungerer bra både fra nettbrett og via Shield TV-boksen. Jeg er like kjempefornøyd med Strim inn i det nye året (januar 2022). Mye skal til for at jeg skifter videre fra Strim og over til annen tjeneste.

Har jeg ingenting negativt å si om Strim? Joda, noen småting kan jeg nevne:

  • Innimellom vil ikke spilleren (app-en på iPad) spille av noe som helst. Må i noen tilfeller gå ut og inn igjen av appen for å få avspillingen til å starte.
  • Litt upresis funksjon for spoling inni program.
  • Søkefunksjonen er så som så.
  • “Dumt” at Disney+ med TV 2 Play ikke tilbys (kun TV 2 Play tilbys, av typen TV 2 Play Film og serier – Strim).
  • Ikke muligheter for å sette sammen programpakker og tjenester selv. (Kun ferdige programpakker tilbys.)

UTENOM Strim går det også noen kroner på diverse andre strømmetjenester. Pr. dags dato har jeg abonnementer på:

Totalt koster disse tjenestene meg i underkant av kroner 550,- kroner pr. måned. Totalt sett går det med nærmere kroner 1000,- pr. måned for å strømme TV, video og musikk (+ bredbåndsabonnement til i underkant av kroner 850,- pr. måned).

Jeg har prøvd meg på et prisskjema for å skaffe meg en noenlunde oversikt over hva jeg bruker pr. måned på tjenester for strømming og ikke minst på hvilke besparelser Strim medfører. Regnestykket mitt:

Så var det prisen da:

 

Alt i alt går altså nærmere kroner 3.000,- hver måned til TV, strømming, bredbånd og mobiltelefoni. Og på toppen av dette – i tillegg til alt det som er nevnt så langt: Abonnementer på diverse skytjenester (M365, Jottacloud, iCloud) og diverse lisenser / abonnementer på apper/programvare. Enn så lenge planlegger jeg ikke noen innsparinger eller kutt av foretatte valg.

Det er etter hvert noe vel dyrt med TV- og strømmetjenester, og jeg har jo ikke en gang abonnementer på sportskanaler, da sport ikke interesserer meg. Også ganske så irriterende at man må ha et helt utvalg av ulike tjenester for å få tilgang på ulike ønskede filmer og serier som kun finnes på en bestemt plattform. Innimellom kunne det ha vært interessant å prøve ut en av IPTV-tjenestene / IPTV-tilbudene som stadig dukker opp i min Facebook-strøm, men det er jo ikke lovlig da. Så langt har jeg styrt unna slike ulovligheter. Imidlertid har jeg full forståelse for at enkelte blir fristet. Eksempel på en slik ulovlig tjeneste: Hakuna IPTV (Tilbyr tusenvis av TV-kanaler, filmer og serier fra ca. kroner 50,- pr. måned.).

Irriterende at YouTube Premium Lite nå utgår fra leverandørs side. Har hatt dette abonnementet løpende for å slippe alle reklameavbruddene under bruk av videotjenesten. Nå ser jeg ingen annen utvei enn å gå for den dyrere varianten – YouTube Premium.

 

De mest sentrale TV-kanaler og strømmetjenester jeg har tilgang på pr. august 2023.

 

For tiden er det svært sjeldent at jeg i det hele tatt bruker vårt vanlige TV-apparat til å se på TV / strømming. Ofte er TV-apparatet i bruk av barna, og jeg er henvist til å se på TV / strømming via nettbrett. Imidlertid fungerer dette helt greit.

Avslutning

Det var litt smør på flesk å ha to såpass like bokser (Shield TV og Get boX / Telia Box) i drift samtidig. Vekslingen mellom dem fungerte heller dårlig, og Telia Box-enheten var alt annet enn stabil og kjapp. Begge boksene var imidlertid “smartere” enn det Samsung TV-apparatet (og Chromecast) noen gang har vært. Mer og mer av TV-tittingen (lineær-TV og strømming) for min del finner sted via nettbrett (iPad).

Takk og pris at jeg i slutten av oktober 2021 besluttet å la Get boX / Telia Box ryke ut på permanent basis for å bli erstattet av Strim. Telia Box-saken har blitt sendt i retur til Enivest / Telia, og abonnementet på Telia TV har blitt sagt opp! Shield TV, “dumt” Samsung TV-apparat, nettbrett, Strim og diverse strømmetjenester i “løsvekt” holder for meg!

Lenker:




Boka “Tier der andre taler”

Boka "Tier der andre taler" av Sigmund Voll Ådnøy.

Boka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy.

Boka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy, utgitt i september 2018, har både blitt kjøpt inn og lest. Det jeg skriver videre i denne artikkelen må mer sees på som en omtale av boka enn en anmeldelse.

Boka er bygget opp som en interessant og innholdsrik artikkelsamling bygget på tidligere debattinnlegg av forfatter, sortert på dato ut fra originaltekstenes opprinnelse. Innleggene er skrevet i perioden januar 2012-mars 2018. Tema for boka er TV Visjon Norge v/Jan Hanvold og ukeavisen Norge IDAG v/Finn Jarle Sæle. Oslo Symposium v/Bjarte Ystebø nevnes også.

Mange utenlandske forkynnere og predikanter (penge- og mirakelpredikanter) som har besøkt TV Visjon Norge omtales med navn. Enkelte tvilsomme profetier, forkynnelse og episoder knyttet opp mot deres besøk nevnes (og kritiseres), blant annet en åndelig fyllefest med mange barn som deltakere.

Kanalen TV Visjon Norge sier selv: “Når du slår på TV Visjon Norge får du evangeliet om Jesus til frelse og helbredelse 24 timer i døgnet på mange forskjellige måter, samt Jesus Kristus i ord og handling.” Dette er neppe den hele og fulle sannhet, da ikke alt som forkynnes er sunn tro.

Stans pengepredikantene

Sigmund Voll Ådnøy sin deling på “Stans pengepredikantene”, fredag 14.09.2018. #TierDerAndreTaler

Det “normale” fra miljøene som omtales – og da spesielt TV Visjon Norge – er at kritikk og spørsmål møtes med en rungende taushet. De hevder selv at “de taler der andre tier”, men i virkeligheten er de personer i offentlighetens lys som gjør sitt beste for å sno seg unna framsatt kritikk. Kritikk oppfattes som forfølgelse, og kritiske innlegg i sosiale medier blir slettet (sensurert, lite ytringsfrihet i praksis!). Tittelen eller utsagnet “Tier der andre taler” er absolutt treffende for en del “kristenkjendiser”.

Presisering: Videre i denne artikkelen vil jeg i all hovedsak kun omtale TV Visjon Norge-delen av boka.

Som forfatteren påpeker flere ganger er det noe skuffende at ikke flere kristenledere på utsiden av Visjon Norge-miljøet tar et oppgjør eller går til motmæle mot teologien og forkynnelsen. Også en god del “trauste” (mitt ord, ikke forfatterens) pinseledere velger rett og slett å direkte støtte opp under det kanalen står for.

Boka tar et oppgjør med og kommer med kritiske kommentarer til teologien i omtalte miljøer. Man møter på herlighetsteologi, framgangsteologi og trosforkynnelse. Forkynnelse av typen “så for å høste” er utbredt, og det blir i hvert fall av besøkende talere forkynt velsignelse og helbredelse (helse) (+ frelse) mot betaling. Bruk av løsrevne vers fra Bibelen tatt ut fra sin sammenheng benyttes i stor grad for å underbygge budskapet som presenteres.

Det er umulig å omtale TV Visjon Norge uten å nevne TV-redaktør Jan Hanvold. Han har hatt mange provoserende uttalelser, alt fra anbefaling av politisk parti, dømming og ned-snakking av hele grupper med mennesker og til anbefaling av (skadelige) helsekostprodukter. Den offentlige media-personen Jan Hanvold samt en del av med-lederne rundt ham blir omtalt i boka. Hans angrep mot diverse medier og dømming av personer for å være sekulær-fundamentalister blir også nevnt. Selv påstår mannen “ubeskjedent” å være “..en apostel og en mann med en ukomplisert kristen tro.”

Deler av forkynnelsen til TV-kanalen er i høyeste grad manipulerende. Tienden står sterkt, og det er stadig økonomiske kriser som må løses av TV-kanalens støttespillere, eller støttepartnere / TV Visjon Norge-familien som de også kalles. Enkelte blir “lurt” (manipulert) til å gi over evne til kanalen av sine penger. Det sendes ut på frekke tiggerbrev, og det tigges penger under TV-sendingene og lokkes med gevinster for dem som gir mye (CD-plate, bok, opphold på Hallingskarvet osv.) Det ringes og plinges med en bjelle “live” i studio når større pengesummer kommer inn / nye partnere trår til. De som er partnere blir det bedt ekstra for (blir del av bønnelista).

Jeg er helt sikker på og overbevist om at Sigmund Voll Ådnøy ikke har skrevet boka for å være “ekkel” mot TV Visjon Norge og Jan Hanvold. Motivene til Sigmund er blant annet å dokumentere metodene som benyttes og å advare andre om forkynnelsen, da han bryr seg om medmennesker rundt seg og ikke ønsker at flere skal bli lurt. Han har rett og slett empati for “svake mennesker” eller mennesker i en sårbare livssituasjon som kan havne på kanalens “limpinne”.

Tidligere har jeg skrevet følgende om forfatteren av boka:

  • “En helt i kampen mot alt det rare (galne) TV Visjon Norge og Jan Hanvold står for må navnet Sigmund Voll Ådnøy nevnes (Facebook). Han har utrettelig bidratt med sin berettigede kritikk via sine innspill (innlegg på nettet, via leserinnlegg i aviser og uttalelser til pressen), og han har tidligere vært en av hovedpersonene bak Facebook-siden “Nei til TV Visjon Norge”. Nå har han en administratorrolle i Facebook-gruppen “Stans pengepredikantene!”. Han har utallige ganger på en saklig og godt begrunnet måte påpekt usunn og skadelig teologi hos TV Visjon Norge med venner.
  • Det han har publisert og uttalt er slettes ikke forfølgelse, hat, hets eller personangrep. Det er og blir konstruktiv og berettiget kritikk, og ikke minst fornuftige spørsmålsstillinger til ettertanke. Flere slike reflekterte kritiske stemmer er absolutt ønskelig i den sentrale og viktige debatten. Ingen er tjent med å bli lurt og forført av den spekulative forkynnelsen til kanalen og kanalens grunder med venner.”

Halve side 66 av boka er forresten “min” side:

Boka "Tier der andre taler" av Sigmund Voll Ådnøy.

Boka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy. “Min” halvside, side 66.

Visjon Norge får kritikk for “lite rom for å stille spørsmål eller komme med konstruktiv kritikk. Slike forsøk blir tolket som Satans angrep eller spørsmålsstillerne blir stemplet som dumme”, for å sitere Bjørn Roger Rasmussens oppsummering. Rasmussen deler mange gode refleksjoner – fra et kristent ståsted. Han skriver at Hanvold heller ikke representerer “et unikt Guds utvalgte redskap for vår tid. Kritikk som rettes er mot ham samt Visjon Norge-virksomheten og ikke mot Gud. Han utviser (…) selvmedlidenhet, men (…) lite med empati for dem som måtte tenke annerledes (…).”

(Hentet fra https://www.brr.no/wordpressbrr/nei-til-visjon-norge/)

 

Boka er lettlest og velformulert etter mitt syn. Den er på underkant av 180 sider i pocket-format (B5) med relativt stor skrift (10-14 pkt.).

Oppdatering 20. november 2018: Tilgjengelig som ebok enten via EBOK.no butikk eller Tanum nettbokhandel.

Eboka "Tier der andre taler" av Sigmund Voll Ådnøy.

Eboka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy.

 

Jeg registrerer at Sigmund i en periode nå i senere tid har holdt en relativt lav profil i nettdebatter. Videre noterer jeg meg at forfatteren av boka innimellom har fått oppleve noen kraftige angrep og æreskrenkelser fra “gode kristne”. Det er visstnok ikke lov til å komme med konstruktiv og berettiget kritikk overfor “Guds salvede bakkemannskap”. F. eks. sommeren 2023 gjorde Levi Jensen et “tappert forsøk på karakterdrap av Sigmund. Sigmund – og enn del av oss andre kritikere – tillegges gjerne meninger, handlinger og motiver vi slettes ikke har.

Alt i alt synes jeg det var en interessant og bra bok som gir et godt innblikk i de usunne sidene ved spesielt TV Visjon Norge og den teologien og forkynnelsen de står for. Det som framsettes er absolutt berettiget og konstruktiv/saklig kritikk og spørsmålsstillinger. Boka fortjener oppmerksomhet samt å bli lest, enten i papirformat eller som ebok!

Lenker:




Advent, jul og nyttår + litt Jesus

God jul ønskes alle med et bilde av rød julekule, nisselue og stjerner!

Ønsker dere alle en fin adventstid! Og etter hvert (alt for snart!): God jul og godt nyttår til bloggens lesere!

Ett år går fort unna, og det er sannelig igjen tid for advent, jul og nyttår. Rundt i butikker, gater og hus er det pyntet til jul og “alle” søker og er på jakt etter den riktige julestemningen. På radioen kan man høre på julemusikk til man stuper via DAB-kanalene P7 Klem Jul og P24-7 Juleradioen. Til og med bloggen min har blitt / vil bli pyntet til jul.

For oss kristne er julen mer enn stress, presanger (gavehysteri), snop, juletre, julepynt, julenisser, engler, glitter, god mat (julemat og julegrøt), julemesser, småkaker, materialisme osv. Advent markerer forberedelsen til juletiden (Herrens komme), og i julen feirer vi at Jesus ble født inn i vår verden som frelser. Mange av oss kjenner juleevangeliet (Lukas 2, 1-20) med at Jesus ble født i en stall(?) i Betlehem, han ble lagt i en krybbe, hans jordiske foreldre Maria og Josef, engler besøkte gjeterne på marken og fortalte det glade budskap om Jesus, vise menn kom med gaver til barnet osv.

Det er viktig å la julen bli noe mer enn bare stress og styr! Hva med å gi juleevangeliet og kristentroen en sentral plass i jula? 

Julen er ellers en fin og hyggelig lysfest på en mørk tid av året, hvor det er gode muligheter for å kunne utvise medmenneskelighet med tid for hverandre. 

(Bilder + les mer nedenfor..)

Julen markerer blant annet dette at Jesus ble født i Betlehem:

Et barn er født i Betlehem.

 

Etter to noe rare korona-julefeiringer 2020 og 2021: Julen 2022 2023 blir imidlertid en god, gammeldags og tradisjonell jul og julefeiring! I hvert fall for dem som har råd til det (svekket økonomisk kjøpekraft vil for enkelte skape problemer!).

Adventstre 2016

 

Gjengir en morsomhet fra Facebook, som er noe vel stygg og hvor jeg ikke kan stå inne for budskapet:

Det blir ingen julekrybbe på Stortinget i år. Man kunne simpelthen ikke finne tre vise menn der inne. Ikke kvinner heller, for den saks skyld. Da hjelper det ikke at det var sauer nok til å fylle stallen flere ganger.

 

Beklageligvis også litt sannhet i denne tragiske morsomheten forut for julen 2022:

Regjeringen melder at de er i rute med julebaksten: “Ikke siden trettitallet har noen regjering lagd flere fattigmenn enn oss”, heter det i en kort kommentar fra statsministerens kontor.

 

I “samme gate”, forut for julen 2023:

“I år trenger du ikke å bake fattigmann til jul, da regjeringen allerede har satt i gang en omfattende storproduksjon.”

 

Julen og julestresset. Som en tidligere kollega pleier å uttrykke det i forbindelse med julefeiringen:

Greit… Tror jeg har kontroll nå som i fjor og året før der….

Da er ungene i kjøleskapet, pinnekjøttet i senga, ølet i steikeovnen, klesskapet er pynta, kona er hengt opp, juletreet er strøket, gulvet er bært inn, veden er vasket, jeg har tatt spillene og pillene er rydda vekk!

 

Engel (og kuler) i juletre. Foto: Sølvi M. Rasmussen.

 

Det finnes selvsagt egne jule-emojier:

🎄🎅⛪☃️🕯️🦌🍪❄️🎁🧦🔔⭐✝️👼

Dette blir ikke bare en snill og koselig julehilsen. Det blir også litt refleksjoner rundt julen, julens innhold, det kristne julebudskapet og julefeiringen. Jeg skulle ønske at julen kunne bli en høytid med tid til ettertanke, med muligheter til å stresse ned og til å ta livet med (litt mer) ro. Mye er godt nok, om enn ikke 100 % perfekt.

I forbindelse med julefeiringen har forresten ikke likestillingen mellom kjønnene kommet noe særlig langt. Mye av presset med å gjøre alt klart til jul, planlegge, skaffe det nødvendige til barna, matlaging, kjøpe inn presanger osv. ligger normalt sett på skuldrene til kvinnene / damene.

God jul og godt nyttår!

 

Feiring og markering av advent, jul og også nyttår er viktig for nordmenn, og det ligger vel i den norske folkesjelen og har blitt en sentral del av de norske verdiene samt av de kristne verdiene. Det er helt naturlig for oss å feire julehøytiden med brask og bram. Julefeiring er typisk norsk. Julen bør ha plass til verdier slik som kjærlighet, raushet, varme og glede.

Litt mer om advent: Advent betyr ankomst (Frelserens eller Herrens ankomst, dvs. Jesus) eller komme, og er en ventetid og en tid for forberedelse på å ta imot Jesus. Advent er en kristen høytid som markerer forberedelsen til juletiden. I sangen “Adventslysene” av Inger Hagerup fokuseres det på at tiden gir rom for: Håp, lengsel, glede og fred, samt lys som de fire adventslysene representerer.

Adventsstaken, adventslysene og/eller adventsstjernen kommer fram i denne tiden, og det er slettes ikke uvanlig med adventskalender heller. Advent er en koselig førjulstid.

Bibelselskapet skriver blant annet dette om advent: “Ordet advent kommer fra det latinske “Adventus Domini”, som betyr “Herrens komme”. Advent er derfor en tid for forberedelse, da vi gjør oss klar til å ta imot den som kommer til oss i julen: Jesus.”

 

Jakta på julefølelsen er det en del som “kaver og strever med”, og resultater blir ikke alltid en fredfull høytidsfeiring. Jul og julefeiring har mye med tradisjoner å gjøre. Sentralt i feiringen er samvær og fellesskap med familie og venner, og ikke minst i kristen setting å markere Jesus sin fødsel. Samhørighet, nestekjærlighet, fellesskap og å være inkludert er også noen stikkord for julefeiringen. Å kunne vise litt sårbarhet bør det også være rom for. Julen er strengt tatt ikke bare presangjag, juleshopping, varmgang i kredittkortene, julebord, kav, strev og/eller stor innsats for å oppnå det perfekte hjem.

God jul ønskes alle med et bilde av rød julekule, nisselue og stjerner!

 

I media og når man snakker med enkelte høres advent og jul ut til kun å innebære stress, dvs. selvpåført julestress. Man skal rekke masse julebord, juleavslutninger, julekonserter, klargjøre og rengjøre huset til jul, bake 7 kakesorter/kakeslag (småkaker, julebakst, julekaker), lefser, handle presanger, lage pakkekalender til barna osv. Tidsklemma innhenter enkelte. Selv sliter jeg med å forstå at folk frivillig setter seg i denne situasjonen. Det er og blir snakk om prioriteringer, ambisjonsnivå, valg og hvor mange ting man velger å engasjere seg i! (Hvor mange julebord skal jeg forresten selv delta på? Faktisk 0 stk. år 2023, selv om det også noen år har vært deltakelse på ett julebord pr. adventstid i regi av jobb – hvor vi har måttet betale hele deltakelsen selv.)

En ting jeg IKKE liker i forbindelse med jul er bilkjøringen. Folk er så stresset, og det skjer statistisk sett en del bulking osv. Stress ned, ta livet med ro, ikke la jula stresse deg opp!

Og nå holdt jeg på å glemme disse sentrale faktorene – i tillegg til tidligere nevnte – som hører julen til: Julehefter (primært i tegneserieformat), juleservietter, juleduker, julegardiner, julelys og julegensere. Egentlig en haug med ulike momenter og ting (ord og begreper) der man kan sette jul eller jule foran. Det finnes mange julete ord (eller juleord)!

Ordsky, ord med jul- og/eller jule- i seg. Tjeneste benyttet: WordClouds.com. Ord hentet fra Norsk scrabbleforbund (NSF) sin ordliste.

 

Norsk scrabbleforbund (NSF) har utarbeidet sin egen ordliste over lovlige ord brukt i spillet Scrabble. I denne er det over 1.000 ord (i hovedsak sammensatte ord) som starter på jul- og/eller jule. Se ordskyen ovenfor. Diverse ord med “juls” i seg – f. eks. førjulstid – har ikke blitt tatt med i “tellingen”. Det store antallet ord forteller at jula betyr en del for oss nordmenn.

 

Kunstig juletre (plastre) på kjøpesenter pyntet med lys og kuler.

 

Mye av julehandelen finner sted i store kjøpesentre, eller i større og større grad via nettet og netthandel. Lokale nisjebutikker sliter i varierende grad med å trekke til seg tilstrekkelig med kunder. Det oppfordres av enkelte til å handle lokalt for å bevare de små lokale butikkene.

Kjøret med pakkekalendere og dyre gaver tar helt av for enkelte. Vi har blitt tilnærmet verdensmestere i å bruke masse penger i forbindelse med jul på fine og dyre presanger og ting. Det fråtses i luksus og kredittkortgjeld. En norsk verdi har muligens blitt å feire jul over evne, med et høyt pengeforbruk og betalingskort som “går varme”. Uhorvelige mengder med penger benyttes på julepresanger / julepakker og julestæsj, som vi strengt tatt ikke trenger.

I enkelte barnefamilier har det (nesten) blitt en konkurranse både blant de voksne og barna om å få flest, mest og dyreste gaver / presanger. Rett og slett kan hele gavebiten – som skal være noe koselig – bli til bitter konkurranse og statusjag. Og stakkars dem som ikke har råd og anledning (økonomi) til å være med på kjøret.

Julen har på mange måter blitt svært så kommersiell hvor det er masse fokus på handel og kjøp, og den er til tider den reneste orgien i fråtsing, overflod, luksus, overspising, sløsing, bruk og kast og overforbruk. Julen medfører stort kjøpepress, og et svært materialistisk fokus preger det hele. Julefeiringen er ikke alltid så miljøvennlige eller klimamessig bærekraftig. Sukk! Den norske julefeiringen blir utsatt for stadig mer sekularisering og kommersialisering. Nyttårsfeiringen må heller ikke glemmes, hvor store pengesummer svis av på nyttårsraketter m. m.

Nyttårsraketter skutt opp (av privatpersoner) over Flatraket i forbindelse med overgangen fra år 2022 til år 2023. Godt nyttår og godt nytt år!

 

Ifølge det man kan lese på nettet vil nordmenn totalt svi av over kroner 58 milliarder kroner, dvs. hele kroner 58 000 000 000, på handel i desember hvor julehandelen 2018 inngår. Bare på kalendergaver (pakkekalendere) går det med ca. en milliard kroner. Andre steder kan man lese at hver nordmann i gjennomsnitt vil bruke et sted mellom  kr 8.700 – kr 11.040 på handel og julefeiring i desember. Himlende store summer, og spesielt betenkelig er det at en del av handelen skjer via kredittkort og kredittkortgjeld.

Ifølge DNB: År 2019 skal vi bruke 13.320 kroner i snitt på julekosen, hvor en stor del av summen går til gavene. Ifølge samme artikkel kan man unngå julefella med gaveliste og budsjett. Ifølge en undersøkelse Norstat har gjort for Storebrand vil hver nordmann i forbindelse med julen 2019 bruke gjennomsnittlig kroner 6.200 på julepresanger.

Pengebruken julen 2021 og 2022: “Virke anslår at vi vil bruke like over 12.000 kroner hver på årets julehandel. Det er litt mindre enn fjorårets julehandel (2020), men mer enn i 2019.” Og fra samme nyhetssak: “Til sammen oppgir nordmenn at de vil bruke om lag 122 milliarder kroner i norske butikker og nettbutikker i løpet av november og desember.” Kilde: NRK Nyheter: Julehandel. Julehandelen i forbindelse med julen 2022 forventes å bli på ca. 124 milliarder (ifølge NHO, gjengitt av NRK), som fordelt ut pr. hode blir ca. kroner 12.000 pr. person. (Pga. den sterke prisstigningen år 2022 er imidlertid pengene noe mindre verdt – og gir mindre presanger – enn tidligere juler.)

Selv om det er dyrtider julen 2023 stopper ikke dette vår julehandel. Virke spår at det vil bli handlet for svimlende 133 milliarder kroner, som utgjør en økning på 3 % fra julen 2022. Den gjennomsnittlige nordmann vil bruke ca. kroner 12.570 på julegaver, mat og drikke i forbindelse med julen 2023. Vi prioriterer å kose oss, uavhengig av økonomisk situasjon.

Julevarer som er kunstig høyt priset: Uten nevneverdig tvil kan det hevdes at enkelte produsenter og deler av handelsstanden skor seg på jula i form av høye priser og profitt. F. eks. er det diverse produkter innenfor dagligvare som fremmes i juledrakt forut for jul, som er betydelig høyere priset enn nesten tilsvarende produkter uten julefokus (uten ordet jul og julelogoer).

 

Vårt hvite juletre

Vårt hvite juletre

Julekrybbe kjøpt på Europris.

Julekrybbe fra Willow Tree.

Juletreet 2004 Egersund

Julebyen Egersund 2005

Sykkel med julepynt

Nyttårsraketter

Julenisse-bilde.

Julekrybbe-lykt med snø, i “fjøslykt”-format.


 

Og:

Facebook-status: “Hvit jul” også i 2020, i form av hvitt juletre.

 

Juletreet 2021:

Juletreet 2021: Tradisjonen med “hvit jul” (i form av hvitt juletre) er over. Nå er det grønt kunstig plasttre som gjelder.

 

En liten avsporing: Ble før julen 2015 gjort oppmerksomme på en artikkel fra Aftenbladet som indirekte involverer meg. I artikkelen stod det blant annet å lese (nå bak betalingsmur): “Det er særlig et bilde som Bjørn Roger Rasmussen har tatt for noen år siden, som går igjen. Egersundtreet har med andre ord blitt et slags nasjonalt juletre.” Det bildet det er snakk om (tror jeg) er bildet ovenfor med bildeteksten “Juletreet 2004 Egersund”.

Aftenbladet: Juletrebilde Egersund

 

Tilbake til hovedtemaet for denne artikkelen!

Julefeiringen kan både skape forventninger (til tider for store og urealistiske) og få fram til overflaten savnet etter dem som ikke lenger er blant oss. Julefeiringen kan frambringe mange gode gamle minner og ikke minst bidra til å skape nye gode minner. Tradisjoner, kontinuitet og (relativt) fast rammer står sentralt når det gjelder jul.

Ellers skal julen være så perfekt. Masse lykke, glede, masse gaver, masse kos, barna i fokus, samhold og masse familieselskaper (familiefester). Ikke alle i vårt land er så heldige at de får oppleve en glansbildeaktig jul. Det sitter folk rundt oss i denne “lykkelige” juletid som er ensomme, fattige, alvorlig syke, har rusproblemer eller har andre store problemer i sitt liv eller familie. I enkelte familier blir julen fort både rus, krangler og ulykkelig kaos. Gavehysteriet tar også til tider overhånd i såkalte vellykkede familier.

Heldigvis finne det en del ildsjeler og organisasjoner som arrangerer åpne alternativ-jul-arrangementer, som kan være et svært bra tilbud for både enslige, etterlatte, de som er litt på utsiden av samfunnet (rus, psykiatri osv.), “vanlige folk” etc. Dem som ikke har noen å feire jul med, eller dem som på en eller annen måte faller på utsiden av “normal” eller “vanlig” julefeiring kan ha gleden av slike tilbud. All ære til dem som står i bresjen for slike tiltak!

Adventsstake

Familieidyllen slår sprekker i enkelte hjem i løpet av juletiden. Statistikken forteller at julen trigger en del samlivsbrudd, hvor mange parforhold ryker i januar etter å ha blitt satt på prøve i julen (samlivsbrudd og skilsmisser). Forventninger som ikke blir innfridd, krangling, underliggende konflikter som kommer til overflaten osv. gir ingen kjekk jul.

Andre føler seg svært ensomme i jula. Julen er barne- og familiehøytiden nummer en. Hvis man faller på utsiden av familieidyllen kan jula oppleves som en tyngende feiring med ensomhet som hovedingrediens. Jula i sin helhet kan oppleves som lang for enkelte, med alle sine hellig- og fridager hvor normal samfunnsaktivitet stopper opp.

Enkelte barn gleder seg ikke til julen pga. de vet at jula ofte medfører kaos. Foreldre eller andre voksne som drikker alt for mye i barns nærvær. Alkoholinntaket ødelegger den fine julestemningen og medfører i stedet krangling, fyll, kjefting og eventuelt vold.

Enkelte ønsker seg en hvit jul. Hvit jul kan være i hvert fall bety to ulike ting: 1) Man ønsker seg snø og snøkledte landskap rundt seg i forbindelse med julen og/eller 2) man ønsker seg en jul hvor det ikke blir drukket alkohol mens man er sammen med barn i julehelgen 23.-26. desember. Begge ønskene er godt forståelige.

Julen er på mange måter barnas høytid. For mange voksne er jula hard jobbing og masse stress. Mange ting skal være på stell før helligdagene / høytidsdagene og fridagene rundt jul forhåpentligvis kan nytes. Et mål for julen bør være å skape en god nok jul, og ikke en uoppnåelig perfekt jul.

Jeg har “stjålet” kona sin Facebook-status forut for advent 2019:

  • “Gleda meg til Advent, nyter denne førjulstida eg. Ynskjer at folk kan senke skuldrene og ikkje berre stresse rundt men ta seg tid til å nyte livet og gjerne dele si tid og smil med nokon som treng det… Og som tidlegare slår eg eit slag for ei God nok jul!”

Coca-Cola påstår at de er en naturlig del av julehøytiden, noe jeg IKKE er enig i. Cola har fint lite med jul å gjøre. Appelsiner og klementiner derimot forbinder jeg med jul, og likeså ekte julebrus (ikke Cola), julegløgg, juleøl, julebrygg og akevitt (de to siste alkoholtypene er ikke del av min tradisjon). Julemarsipan må heller ikke glemmes.

En humoristisk omskriving av “Det lyser i stille grender” har blitt foretatt av Øystein Hauge. Tittel: “Det lyser i grelle grender”. Det nevnes blant annet LED-lys, slynger og stæsj, engler som kommer sekkevis, tre tusen watt med lys og seks meter bleikfeit nisse som blir plastavfall.

Julen 2018 Flatraket

Julen 2018 Flatraket

 

Masse penger benyttes i desember til innkjøp av julepresanger og annet julestæsj. For de fattige eller i hvert fall personer med noe stram økonomi kan ikke-innfridde forventninger og mangelen på penger medføre alt annet enn en fin julefeiring. Ifølge nyhetene virker det som om julen 2016 går over i historien som en jul hvor mange trenger hjelp fra Frelsesarmeen med flere, og også i årene etter 2016 ser man mye av den samme trenden. Frelsesarmeen sine utdelinger og Frelsesarmeen sine julegryter kommer en god del fattige til unnsetning.

I forbindelse med julen 2018 er det nok en gang fokus på dem som har problemer med å få økonomien m. m. til å gå rundt i forbindelse med jul:

Det sies at antallet personer som har behov for hjelp til julefeiringen (mat- og gaveutlevering) øker hvert eneste år, noe som også gjelder for år 2018 og årene derpå. Det er også ganske “mørkt i tunnelen” i forbindelse med julen 2022, da en god del flere “enn normalt” gruer seg til julen pga. store økonomiske utfordringer etter store prisstigninger i løpet av det siste året. Julen 2023 kan bli veldig krevende for mange pga. økonomiske utfordringer (høy lånerente, stor prisstigning, dårlig lønnsoppgjør, dyr strøm osv.).

Det er litt vel enkelt for “eksperter” å si at enkelte grupper må jekke ned sine forventninger og gå for enklere (les: billigere) løsninger. Det er slettes ikke rett fram og bare-bare å skille seg ut fra mengden og det “normale” / akseptable. Vi mennesker er flokkdyr med forventninger, og vi vil gjerne ha de samme muligheter til feiring som naboer og andre rundt oss. Ganske urettferdig også at utgangspunktet for julefeiringer skal være så forskjellige på det økonomiske området.

Anti-jul og hat av julekarusellen

Jeg fant et tankevekkende innlegg fra 2009, hvor forfatter tydeligvis ser liten glede i hele julefeiringen. Selv har jeg masse gode minner fra jul og nyttår som liten, men jeg har full forståelse for at dette ikke gjelder for alle. For enkelte er jul rett og slett en fæl tid hvor det “rippes opp” i gamle sår.

Momenter fra innlegget:

  • Orker ikke vanlig norsk jul pga. vonde minner i oppveksten fra juledagene.
  • Jula kan bli et eneste stort hykleri. Det er et svært stort fokus på det ytre, hvor alt skal være så perfekt på utsiden: Julevask av hus, julekaker blir bakt, gaver blir kjøpt, sylta blir laget, julegardinene hengt opp osv.
  • Hva med det indre, dvs. hjertet og innsiden, pågående konflikter som skal glemmes for en periode osv.? Alle skal i jula være venner, glade i hverandre, være harmoniske, noe som kan bli et skuespill og illusjon for enkelte.
  • Evinnelig mas og kjas for å få det ytre glansbildet til å stemme. Ekte følelser skyves ned i mørkerommet.
  • Jula kan oppleves som en stor byrde. Den innebærer ikke frihet, harmoni, glede og kos.
  • Enkelte kutter ut jula, takler det ikke, “går i hi”.
  • Pynter ikke, vasker ikke, skriver ikke julekort, minimaliserer alt julegavestyr og gleder seg til jula er over.
  • Oppfordring i innlegget: Ta deg fri fra det hele med god samvittighet! La ikke andre diktere livet ditt. God desember, gjerne kjemisk fri for jul!

 

Enkelte forbinder – med god grunn – julen og julehøytiden med negative ting: Økonomiske problemer, rus, vold, ensomhet, krangler, skuffelser og “gamle sår” fra barne- og ungdomstiden blir revet opp. Jula med alle sine rolige fridager og mange familiære kan fort bringe fram i lyset latente (skjulte) problemer.

I julehøytiden kan det være naturlig å tenke litt på dem i andre land som har det langt ifra så godt som oss. Det finnes både dem som lever i dyp fattigdom, er truet av krig, opplever forfølgelse og som sulter. Vi i Norge er sannelig privilegerte!

Glansbildet slår av og til sprekker. Den fine fasaden kan rakne, og presset kan bli vel stort for å oppnå den perfekte og vellykkede julefeiringen. Man kan føle på skuffelser, nederlag, sårbarhet og utilstrekkelighet, og lykken kan (delvis) bli fraværende. Sammenliknet med andre kan man føle at man kommer til kort.

Ifølge Ipsos sin undersøkelse utført på vegne av Frelsesarmeen viser det seg at 27 % av oss nordmenn i en eller annen grad gruer oss til jul, dvs. tett innpå 1/3 av landets befolkning som er et skremmende høyt tall.  Noen hovedgrunner til dette kan være økonomiske utfordringer, ensomhet, trøblete familieforhold og stress. Presset kan oppleves stort og nesten uovervinnelig.

Etter jula er unnagjort er det fullt kjør med helsehysteri for enkelte. Det skal trenes og spises sunt etter en passive og feitende jul.

Enkelte hevder at julen og julefeiringen mer og mer preges av forhold slik som: Sekularisering, verdsliggjøring, avkristning av julen for å ikke støte muslimer (eller andre ikke-kristne religioner) og utidig pengemas / gavemas.

Huff! Nå ble det tematisk noe depressivt her. For veldig mange er jula en kjekk tid hvor mange gode minner kan skapes! Jula kan for mange av oss være en svært så kjekk og hyggelig tid som gir oss et avbrekk og velfortjent pust i bakken fra det vanlige hverdagslivet. Jula kan blant annet benyttes til litt takknemlighet, undring og ettertanke, og da gjerne knyttet opp mot juleevangeliet.

Julen er ellers en fin tid for relasjoner med familie og venner, og det er mulig for en del av oss å få slappet litt av og senket skuldrene noe. Det er fri fra jobb på helligdagene (eventuelt med litt juleferie), og det er bra med det lille avbrekket som jula gir oss fra den vante tralten.

Julepynt lysestake.

 

Julekonserter i kirkene har jeg et noe ambivalent forhold til. Ellers er det i jula godt oppmøte på gudstjenestene (Julegudstjenestene), og da gjerne spesielt på juleaften. Ennå har mange det som tradisjon å oppsøke kirkene i juletider. Liturgiske farger i kirka i forbindelse med advent og jul: I advent er fargen fiolett, mens hvitt brukes i selve julen (med unntak for 2. juledag, hvor fargen er rød).

Mer om den fiolette (lilla) fargen som brukes en del i symbolikken rundt advent og jul: Purpur (fra purpursneglen) var i sin tid en kostbar farge / fargestoff å framstille, og ble pga. prisen regnet som et eksklusivt luksusprodukt forbeholdt overklassen og de kongelige. Da passer det bra å bruke fargen som symbolikk i forbindelse med julen, i og med at vi kristne ser på det nyfødte Jesusbarnet som en åndelig konge.

Kirke ja. På to gudstjenester relatert til jul – en i Egersund og en i Selje – har jeg blitt mektig irritert (indignert) over prestenes elendige innsats i form av dårlig tale. Julen gir en helt unik mulighet til å få spredt et gudsord blant folk som sjeldent går til kirke, noe som bør utnyttes til det fulle. De som kommer til kirke tåler å høre et tydelig evangelisk budskap bli forkynt.

Den ene gangen jeg ble irritert ble knapt juleevangeliet nevnt. Presten var kun opptatt av verdslige momenter relatert til jul, og det var rett og slett ikke plass til Jesusbarnet og juleevangeliet. På gudstjeneste 2 framsatte presten en egendiktet versjon av juleevangeliet, en dårlig fantasifortelling med masse faktafeil.

Jeg tror på Bibelens jule- og frelsesbudskap, men jeg lar ikke kirka eller prestene i nevneverdig grad ødelegge eller påvirke troen min. Når det kommer til det kristne budskapet relatert til jula er det for min del best å holde god avstand til kirka / kirken. Jeg står gladelig over julegudstjenestene, da jeg ikke har tillit til prestenes framleggelse av julebudskapet i en kristen setting. Uansett skal man ikke påtvinge verken seg selv eller andre til å delta i julegudstjenester, da dette må være opp til den enkelte om man vil delta eller ei på slikt. Det kristne innholdet i jula kan “dyrkes” uavhengig av kirkene og forsamlingshusene!

Men: La imidlertid ikke de “konservative kristne” få sett dagsordenen og “ødelegge” for feiringen med sitt snevre syn på det meste. Det har heller ingen hensikt i å høre på det forvridde budskapet fra TV Visjon Norge.

Jul handler for mange om store doser nostalgi (julenostalgi). Forut for advent 2015 er det nok en gang “krig” (julekrangel i sosiale media) pga. NRK ikke planlegger å sende adventskalenderne / julekalenderne “Jul i Skomakergata” og/eller “Jul i Blåfjell” / “Jul på Månetoppen”. Selv er jeg 100 % enig med NRK om at disse julekalenderne har gått ut på dato.

For enkelte blir det vel ikke heller skikkelig jul og nyttår før en av de gamle julekalenderne nok en gang har blitt sett sammen med filmene “Tre nøtter til Askepott” og “Grevinnen og hovmesteren”. Personlig skulle jeg gjerne sett at de brukte sendetiden til andre mer fornuftige ting enn disse foreldete filmene og seriene. Det må da holde at mye av materiellet er tilgjengelig via YouTube og/eller NRK sitt arkiv på nett for nostalgikerne blant oss.

Min status på Facebook 25. november 2015 i sakens anledning: “100 % enig med NRK! På tide å vrake gamle julekalendere slik som “Jul i Skomakergata”, “Jul i Blåfjell” og “Jul på Månetoppen”. Makan til tullete nostalgi blant enkelte sjeler som på død og liv må ha det samme gamle tullet på TV hvert år.”

 

For nostalgikere har forresten “Jul i Skomakergata” blitt gjort tilgjengelig via nettet (NRK TV, strømming, link “død” pr. 9. november 2021). For mange blir det en god del TV-titting i jula (jul er TV i Norge!), og programutvalget preges i stor grad av tradisjoner, repriser, høytid og nostalgi.

Mange voksne viderefører sin tradisjonelle julefeiring fra barndommen – inkludert masse nostalgi – til sin familie og etterkommere. Enkelte har mange tradisjoner som skal holdes i hevd, og det er heller ikke uvanlig med nostalgiske barndomsminner.

God jul!

 

Det kan helt sikkert diskuteres om julefeiringen finner sted på riktig tid av året (årstid) og om vår tidsregning virkelig stemmer helt overens med Jesus sitt fødselstidspunkt. Det kan også diskuteres om han virkelig ble født i en stall, eller om fødselen fant sted i et noe mer egnet lokale med en krybbe som seng. Uenighet er det også blant de lærde om eksakt geografisk åsted for fødselen, da det visstnok kan være snakk om et annet Betlehem enn dagens by som vi som oftest tenker på.

Vismennene kom med gavene gull, røkelse og myrra til Jesus-barnet (fine og dyre gaver i datidens samfunn!), men det eneste stedet det står om dette er i Matteus-evangeliet. Når vismennene kom fram kan diskuteres i det vide og det brede, og også om hva slags bakgrunn de hadde. Var de vise menn, konger, trollmenn, hoff-astrologer eller noe helt annet? Om det virkelig var antallet tre vise menn (konger) eller flere/færre som kom med gaver til Jesusbarnet kan også diskuteres. For meg blir ikke slike ting vesentlige poeng.

Det viktigste er at vi til minne om Betlehem-budskapet/Bibelens budskap feirer og markerer at Jesus ble født som frelser for dem som tror på Bibelens ord. Guds egen sønn, Jesus Kristus, ble sendt til vår jord som et lite barn. Barnet i krybben ble født inn i denne verdien via trange og beskjedne kår. Barnet var som barn flest, med fysiologiske behov slik som mat, gråting, trøst, tissing, bæsjing osv. Samtidig var han en frelser og redningsmann stor, Guds egen sønn sendt til vår jord.

Kong Herodes så på Jesus som en utfordrer, og kongen fikk drept alle guttebarn i Betlehem og omegn som var to år eller ynge. Jesus og hans familie (Maria og Josef) klarte å flykte til Egypt og måtte bo der til Herodes var død. Deretter vendte de tilbake til Nasaret.

 

Til tider blir budskapet om Jesus noe vel utvannet og idyllisert. Det blir et budskap om en søt baby, og en person som i voksen alder var noe “tannløs” og framstod som en vassen hippie. Dette er selvsagt et godt stykke fra sannheten.

Juleevangeliet om det lille barnet er fint og flott, og jula likeså. Imidlertid er påske vel så viktig for kristne som jula. Påske markerer Jesus sin død hvor han ble korsfestet på et kors, og ikke minst minner påsken oss på hans oppstandelse fra de døde.

Jol (jul) har ALDRI vært noe kristent, og er ubibelsk: Enkelte hevder at jula her en hedensk opprinnelse, en videreføring av romernes feiring av at solen “snudde”. Det finnes visstnok også noen koblinger mot norrøne markeringer og jødisk lysfest. Selve det norske ordet jul stammer fra norrønt. Andre er ikke enig i dette at julen har en hedensk forhistorie. Uansett mindre viktig, da jeg velger å forholde meg til dagens feiring som også har et kristent innhold.

 «Glem nå ikke hva julen egentlig handler om!».

 

Den største gaven, gaven over alle gaver, er Jesus. Den store gaven består i Jesus sin fødsel, liv, død og oppstandelse. Gud viste sin ubetingede kjærlighet til oss mennesker, gjennom at han sendte sin sønn til oss mennesker som en frelser. Vi kan vise vår takknemlighet gjennom tro og nestekjærlighet, og ved å elske Jesus. Julenissen er nok (beklageligvis) mer populær enn Jesus og har vunnet over Jesusbarnet blant folk flest.

Jesus, Maria og Josef i Betlehem

Jesus, Maria og Josef i Betlehem

 

En tegneserieaktig utgave av stallen, riktignok kraftig idyllisert, glorifisert og hvor Jesus nok er en del større enn et spedbarn:

Stallen i Betlehem og Jesusbarnet, tegneserieversjon. Kilde: www.desktopwallpapers4.me

Stallen i Betlehem og Jesusbarnet, tegneserieversjon. Kilde: www.desktopwallpapers4.me

Kilde: Desktop Wallpapers 4 Me: Cartoon nativity scene wallpaper.

 

Bibelens juleevangelium finner sted Betlehem i dagens Israel, datidens Judea i Palestina. Jomfru Maria fødte sønnen Jesus (jomfrufødsel), hvor Jesus Kristus – Messias – i kristen tro regnes som verdens frelser (tro på ham for å bli frelst, dvs. få del i det kommende himmelriket). Juleevangeliet høres så fredfullt og idyllisk når det forkynnes i våre kirker. Beklageligvis er det pr. dags dato alt annet enn fredelig i de geografiske områdene som Bibelen om handler. Krig og terror, Midtøsten-konflikten, er dagliglivet i Israel og de palestinske områdene.

Fra en Facebook-status som enkelte har spredt rundt og delt:

Jeg kan skjønne at det nå ved juletider er viktig å verne om våre norske tradisjoner.
Men etter å ha satt opp den jødiske 7-armet Menorah (adventslysestaken) i vinduet, feiret en italiensk helgen (Lucia), tatt inn vår tyske nåletre (juletreet), satt oss foran TV og sett på et amerikansk underholdningsprogram (Donald Duck feirer jul), spist risgrøt fra Middelhavet (Ris à la Malta), tatt imot gaver fra en tyrkisk helgen (Julenissen), og gjort alt dette fordi en Jødisk pasifist (Jesus) ble født av en hodeplagg-bærende (skaut eller hijab-liknende plagg) mor (Maria) i Palestina (Betlehem), så kan man vel lure på om ikke julen handler om å ta vare på hverandre, uansett opprinnelse, fødested, alder, kjønn, seksualitet, hudfarge eller religion.

 

God jul til alle sammen!

 

Den kristne jula og julefeiringen oppsummert i litt tunge ord: Himmelen, det guddommelige og det hellige møter jorda, det menneskelige og det alminnelige.

Enkelte vil også trekke fram at mye av julens feiring bygger på hedenske tradisjoner og/eller norrøne. Det kan nok være tilfelle, men dette er heller ikke særlig vesentlig sett fra mitt ståsted. Jeg velger personlig å legge et kristent innhold i jula, og så får det bli opp til den enkelte eventuelt å gi jula et annet innhold enn det kristne. Også humanister feirer jul!

Det er flott å ha advent og julehøytiden som en lysfest på vinteren. Ute er det mørkt og kaldt, så lysfesten som jula representerer er kjærkommen avveksling i den ellers noe gråe hverdagen på vinterstid. Vintertid, korte dager med dagslys, surt og kaldt vær osv. gjør at det passer bra med julefeiringen, uavhengig av om man legger noe religiøst i det eller ikke.

Jesus blir født i en stall i Betlehem, engler, Betlehemsstjernen og de tre vise menn.

 

Julepynten i vårt hus inne består av få julenisser, men desto flere julekrybber. Vi har vel ca. 20 julekrybber i vårt hus pr. julen 2023. Spesielt kona har skylden for alle julekrybbene i huset vårt. Ellers er det noen engler rundt forbi, sammen med annen “normal” julepynt.

Julepyntingen (spesielt ute) kan bli for glorete for meg. Blinkende utelys i alskens farger og blinkmønstre kan bli litt i overkant. Enkelte satser på masse utepynt og lys, gjerne blinkende og flashende lys, helst mer overdådig enn naboens. (Statusjag og konkurranse.)

Glorete julepynting

Glorete julepynting

 

Forresten: “Ekstrem” julepynting ute med lyslenker og annet “dill” er av nyere dato (her i Norge). I min barndom var det kun noen få hus som hadde utvendige juletrær med lys på, men folk flest pyntet ikke ute i min oppvekst. Lyslenker var vel knapt oppfunnet og langt mindre i vanlig handel.

Amerikansk overpynting av juletreet hvor man knapt kan se at det er et tre der innerst inne har jeg ikke sansen for. Imidlertid liker jeg godt kunstig juletre (plasttre), og med allergi i huset er det ikke andre valg enn å gå for juletre av plast. Visstnok velger ca. 60 % av nordmennene nå (2022) “uekte” juletrær i form av plasttrær, noe som er en stor endring fra tidligere hvor det helst var litt harry å ha plastjuletre. Selv om vi i Norge er svært opptatt å holde i hevd gamle juletradisjoner skjer det noen endringer også relatert til julen.

Julepynt og juleprodukter, ja. I butikkene starter jula ofte tidlig, gjerne med de første juleproduktene allerede i oktober (julebrus og julemarsipan kommer f. eks. ofte tidlig). Enkelte er også tidlig ute med å pynte privat. Man er jo nesten lei jula når den endelig er her, og noen får knapt feiret juleaften og juledagene før all pynten skal ut. Selv er jeg / vi “gammeldags” og pynter seint, og julepynten blir MINST værende oppe til 13. dag jul / Helligtrekongersdag (6. januar) før den pakkes ned. Jeg er ikke tilhenger av å starte julen / julefeiringen / julemarkeringen tidligst mulig for så å avslutte den kjappest mulig etter juledagene.

Et pyntet juletre (inne) er fine greier, forutsatt at treet ikke blir overpyntet. Ekte juletre (gran eller furu fra naturen) eller plasttre får bli opp til den enkelte å velge, men hos oss blir det nok for evig og alltid plastre pga. allergi. Imidlertid ser jeg på det som helt totalt uaktuelt å pynte vårt juletre med norske flagg, da julen har lite og ingenting å gjøre med norsk nasjonalisme eller nasjonalromantikk. Glitterlenker liker jeg heller ikke noe særlig.

Fin den morsomheten som enkelte deler på Facebook om den store julevasken som enkelte anser som obligatorisk relatert til julefeiringen:

  • Til alle som vasker og gnikker helt frenetisk til jul; Det er Jesus-barnet som kommer, og ikke Mattilsynet!

Snikislamisering og avkristning av julen 2019 – Rusta og IKEA

Rusta og IKEA – to leverandører av “stæsj” til hjemmet – blir beskyldt for å avkristne julen. Avkristning av julen skjer angivelig for å ikke støte muslimene og andre som har annen tro enn den kristne. Snikislamiserte IKEA truer den norske jula. Det snakkes om boikott, underskriftskampanjer og annet “trøkk” mot de to kjedene. Ikke rart det er krig i verden når slike småting får kristne til å “klikke” over en lav sko…

De to leverandørene blir blant annet kritisert for å døpe om jula til vinterfest, og for å ha fjernet korset på dekorasjoner av kirker. Når det gjelder påstandene rettet mot Ikea er det til og med snakk om delvis feilaktige påstander ifølge Faktisk.no, da Ikea faktisk IKKE har døpt om julen til “vinterfest”.

Selv er jeg mer redd for dem som oppfordrer til boikott m. m. av Rusta og IKEA – gjerne konservative kristne. De prøver å ta enerett eller monopol på SIN definisjon av hva som er korrekt julefeiring. Slik overformynderi, belæring og moralisering vil jeg ha meg frabedt!


Skolestormen 2019 – muslimene får skylda

Fredelig jul 2019: Det ser nesten ut til å hagle med hat og hets mot muslimer, samt trusler mot skoleledelse og kommune. Alt dette finner sted pga. en avispåstand om at elevene ved Seljord barne- og ungdomsskole ikke lenger får lov til å bruke ord slik som “julemat” eller “juleball”. I stedet må “nøytrale” ord slik som “tradisjonsmat” og “skoleball” benyttes, angivelig for å ikke støte elever som ikke feirer jul.

Det hele har ført til en storstorm, hvor det spesielt utvises et stort hat og hets mot muslimer som gis skylda (blir syndebukker). Imidlertid har aldri muslimer blitt nevnt som gruppe i de opprinnelige skriveriene, så det er en del kritikere som har tatt noen litt vel kjappe trekninger og konklusjoner. Skal virkelig si at vi nordmenn er svært hårsåre og lar oss lett krenke når det gjelder juletradisjoner og julefeiring.

Snakk om en sak som har medført full storm i et vannglass, alt over en bagatellmessig ting. Det er liten grunn til å være stolt over enkelte nordmenns oppførsel i denne saken. Enkelte rikspolitikere faller også så dypt at de prøver å slå politisk mynt på saken. Alt i alt en ikke-sak om at jula er truet (nok en gang!), hvor det slåss med stråmenn.

Relevante lenker: Filter Nyheter: Ingen muslimer har ønsket “jul” fjernet på Seljord skole, ifølge rådmann. Skolen har tidligere tilpasset seg Jehovas Vitner og Aftenposten: Høyre skapte bråk med Facebook-post om jul. Nå tar de selvkritikk.


Merry Christmas eller Happy Holidays

En del rare fenomener utspinner seg også i engelsktalende land. Enkelte steder har det blitt tilnærmet ‘forbudt’ / utenkelig å skrive / si “Merry Christmas” eller “Happy Christmas”. Problemet er Christmas-ordet, som er utledet av Christ / Kristus. Altså kristen-bibelsk opprinnelse.

For noen er alt som minner om kristendom provoserende. Enkelte velger i stedet å bruke “Happy Holidays” for å ønske dem rundt seg god jul. Håpløst tilfelle av berøringsangst overfor det kristne (religiøse).

 

En debatt som kommer opp ca. hvert år er om det er greit med “obligatoriske” skolegudstjenester eller ei innenfor ordinær skoletid. Personlig forstår jeg ikke dette bråket. Jeg mener at ingen barn tar skade av å delta på en slik tilstelning. Så får det bli opp til den enkelte om man velger å ta imot eller ikke det kristne budskapet i sitt liv.

Julekrybbe (engel)

Forut julen 2016 – med videreføring årene etter – skaper julesanger med et kristent og forkynnende innhold debatt. Sanger slik som “Deilig er jorden” må kuttes ut ifølge enkelte pga. sitt religiøse innhold. Ikke rart det er krig i verden når slike småting kan skape konflikter. (Og nei. Det er IKKE innvandrere/asylsøkere/våre nye landsmenn som nører opp under debatten. Det er nordmenn med ateistisk og/eller humanistisk livssyn som står bak, men hvor de gjerne skylder på vårt multikulturelle samfunn og respekten for religionsfrihet.)

I stedet for å gå til krig mot skolegudstjenester og julens kristne innhold kan det heller rettes litt kritisk fokus mot dyrkingen av og det overdrevne fokuset på julenissen. Personlig “tror” jeg ikke på og støtter ikke opp rundt julenissen. Det blir etter mitt syn litt overdose med julenissen i disse juletider. Utkledte personer som forestiller julenissen både her og der og overalt. Bedre med noen engler og julekrybber i stedet.

Det kan slås fast først som sist: Helt livssynsnøytral jul finnes ikke. Også en sekulær julefeiring (nisser, gaver, julepynt, lyslenker, snødekte julenek osv.) er ladet og langt ifra nøytral. Berøringsangsten overfor det kristne kan godt ta slutt en gang for alle, og åpenhet og toleranse alle veier (mellom det sekulære og det religiøse) bør være noe å strebe etter.

I Egersund hadde vi “lossi” mens vi her på Flatraket har julebukk/nyttårsbukk på selveste nyttårsaften (ettermiddag og kveld). En kjekk tradisjon og koselig med barn som har kledt seg fint ut, (synger julesanger), går dør-til-dør og “tigger” snop på en koselig måte som bare barn kan. Men spar meg for tullete tradisjoner fra USA av typen Halloween og handlegalskapen “Black Friday”.

En diskusjon som opptar enkelte er julematen. Det er nesten en krig mellom dem som går for ribbe med sprø svor kontra dem som sverger til pinnekjøttet. Enkelte setter også pris på lutefisk eller juletorsk. Personlig tilhører jeg “team pinnekjøtt”, og jeg ser på hele sprø svor-greia som svært oppskrytt. Ellers hører vel også julegrøt med mandel (risengrynsgrøt og riskrem) til jula.


🎅🎄❄🎁🥣🍾✝

Julenissens opprinnelse

Den kristne helgenen og biskopen St. Nikolaus fra Tyrkia (på 300-tallet) er sannsynligvis hovedutgangspunktet for dagens julenisse. Man har også den amerikanske “Santa Claus”, og “Father Christmas” på de britiske øyene (England m. m.). Noen europeiske tilpasninger finnes, og det finnes også amerikanske Disney- og/eller Coca Cola-varianter av julenissen.

I Norge har vi både hatt den norske fjøsnissen (som har lite med jul å gjøre!), og den “vanlige” norske julenissen. Sistnevnte har nok koblinger mot den europeiske julemannen, som kom til Norge via Danmark og Tyskland helt mot slutten av 1800-tallet.

Om julenissen bor på Nordpolen eller ei til daglig skal jeg ikke ta bastant stilling til.

Mer om julenissen:

 

Note: I denne artikkelen har jeg i hovedsak vært opptatt av jul og advent. Nyttår og nyttårsfeiring er også en sentral begivenhet, selv om denne markeringen i seg selv ikke har en religiøs betydning. Nyttår er en fin anledning til å reflektere over det tilbakelagte året og ikke minst å tenke framover. Hva skal man prioritere i det nye året, veien videre og hvilke valg og beslutninger man vil ta, inkludert nyttårsforsetter. Ta gjerne en titt på nyttårsbønnen her i bloggen, og eventuelt artikkelen om overgangen til år 2024 (“Hjertelig velkommen til år 2024!”). Kirka for sin del markerer nyttår eller nytt kirkeår i forbindelse med 1. advent.

Nå er snart år 2023 historie, og vi ønsker år 2024 hjertelig velkommen:

Godt nyttår 2024!

 

Tilbake til jula: Tid for litt verdslig eller hedensk jul igjen. Må ha med litt ordinært julepynt her i bloggen inkludert juletre og julenisse:

God jul!

Julebilder Pixabay

Julebilder Pixabay

Adventslys og julepynt

 

Jeg pynter også bloggen min i advent- og juletider. Akkurat pynten lar jeg være verdslig uten å dra inn julebudskapet eller juleevangeliet.  Enkelte synes nok at min julepynting av bloggen er noe glorete og irriterende.

Uansett, som nevnt: Det er viktig å la julen bli noe mer enn bare stress, styr, overfladisk kos og materialisme! Hva med å gi juleevangeliet og kristentroen en sentral plass i jula? Ja takk til en Jesusinfisert jul!

Noen vers fra Bibelen:

Juleevangeliet i Lukas 2, 1-20, hentet fra “Bibel – Nettbibelen“:

Det skjedde i de dager at det gikk ut befaling fra keiser Augustus om at hele verden skulle innskrives i manntall. Denne første innskrivningen ble holdt mens Kvirinius var landshøvding i Syria. Og alle dro av sted for å la seg innskrive, hver til sin by.

Josef dro da fra byen Nasaret i Galilea opp til Judea, til Davids by Betlehem, siden han var av Davids hus og ætt, for å la seg innskrive sammen med Maria, som var lovet bort til ham, og som ventet barn. Og mens de var der, kom tiden da hun skulle føde, og hun fødte sin sønn, den førstefødte. Hun svøpte ham og la ham i en krybbe, for det var ikke husrom for dem.

Det var noen gjetere der i nærheten som var ute på marken og holdt nattevakt over flokken sin. Med ett sto en Herrens engel foran dem, og Herrens herlighet lyste om dem. De ble overveldet av redsel. Men engelen sa til dem: “Frykt ikke! Se, jeg forkynner dere en stor glede, en glede for hele folket: I dag er det født dere en frelser i Davids by; han er Messias, Herren. Og dette skal dere ha til tegn: Dere skal finne et barn som er svøpt og ligger i en krybbe.” Med ett var engelen omgitt av en himmelsk hærskare, som lovpriste Gud og sang:

“Ære være Gud i det høyeste, og fred på jorden blant mennesker Gud har glede i!”

Da englene hadde forlatt dem og vendt tilbake til himmelen, sa gjeterne til hverandre: “La oss gå inn til Betlehem for å se dette som har hendt, og som Herren har kunngjort for oss.” Og de skyndte seg av sted og fant Maria og Josef og det lille barnet som lå i krybben. Da de fikk se ham, fortalte de alt som var blitt sagt dem om dette barnet. Alle som hørte på, undret seg over det gjeterne fortalte. Men Maria tok vare på alt som ble sagt, og grunnet på det i sitt hjerte. Gjeterne dro tilbake. De lovet og priste Gud for alt de hadde hørt og sett; alt var slik som det var sagt dem.

Bibelen

 

  • Lukas 2, 11: “I dag er det født dere en frelser i Davids by; han er Messias, Herren.”
  • Matteus 2, 1-2: “Da Jesus var født i Betlehem i Judea, på den tiden Herodes var konge, kom noen vismenn fra Østen til Jerusalem og spurte: ‘Hvor er jødenes konge som nå er født? Vi har sett stjernen hans gå opp, og vi er kommet for å hylle ham.'”
  • Matteus 2, 11: “De gikk inn i huset og fikk se barnet hos moren, Maria, og de falt på kne og hyllet ham. Så åpnet de skrinene sine og bar fram gaver til barnet: gull, røkelse og myrra.”
  • Jesaja 9, 6: “For et barn er oss født, en sønn er oss gitt. Herreveldet er lagt på hans skulder. Han har fått navnet Underfull rådgiver, Veldig Gud, Evig far, Fredsfyrste.”
  • Joh. 1, 9-12: “Det sanne lys, som lyser for hvert menneske, kom nå til verden. Han var i verden, og verden er blitt til ved ham, men verden kjente ham ikke. Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham. Men alle som tok imot ham, dem ga han rett til å bli Guds barn, de som tror på hans navn.”
  • Joh. 1, 14: “Og Ordet ble menneske og tok bolig iblant oss, og vi så hans herlighet, en herlighet som den enbårne Sønn har fra sin Far, full av nåde og sannhet.”

Andre relevante Bibelvers:

  • Johannes 1, 11-12: “Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham. Men alle som tok imot ham, dem ga han rett til å bli Guds barn, de som tror på hans navn.”
  • Efeserne 2, 8-10: “For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave. Det hviler ikke på gjerninger, for at ingen skal skryte av seg selv. For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud på forhånd har lagt ferdige for at vi skulle vandre i dem.”
  • Romerne 10,9: “For hvis du med din munn bekjenner at Jesus er Herre, og i ditt hjerte tror at Gud har oppreist ham fra de døde, da skal du bli frelst.”
  • Johannes 3, 16-18: “For så høyt har Gud elsket verden at han ga sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv. Gud sendte ikke sin Sønn til verden for å dømme verden, men for at verden skulle bli frelst ved ham. Den som tror på ham, blir ikke dømt. Den som ikke tror, er allerede dømt fordi han ikke har trodd på Guds enbårne Sønns navn.”
  • Markus 10, 45: “For Menneskesønnen er ikke kommet for å la seg tjene, men for selv å tjene og gi sitt liv som løsepenge for mange.”
  • Johannes 1, 29: “Dagen etter ser han Jesus komme, og han sier: ‘Se, der er Guds lam, som bærer verdens synd.'”
  • Efeserne 1, 7: “I ham har vi forløsningen som ble vunnet ved hans blod, tilgivelse for syndene.”
  • Rom 3, 23-26: “Dette er Guds rettferdighet som gis ved troen på Jesus Kristus, til alle som tror. Her er det ingen forskjell, for alle har syndet, og de har ingen del i Guds herlighet. Men ufortjent og av hans nåde blir de erklært rettferdige på grunn av forløsningen i Kristus Jesus. Ham har Gud stilt synlig fram for at han ved sitt eget blod skulle være et sonoffer – for dem som tror. Slik ville Gud vise sin rettferdighet. For tidligere hadde han i sitt tålmod båret over med de syndene som var begått. Men i vår tid ville han vise sin rettferdighet, både at han selv er rettferdig, og at han erklærer den rettferdig som tror på Jesus.”
  • Hebreerne 9, 22: “Etter loven blir jo nesten alle ting renset med blod, og synd blir ikke tilgitt uten at blod blir utøst.”
  • 2. Korinterne 5, 18-19: “Men alt er av Gud, han som ved Kristus forsonte oss med seg selv og ga oss forsoningens tjeneste. For det var Gud som i Kristus forsonte verden med seg selv, slik at han ikke tilregner dem deres misgjerninger, og han betrodde budskapet om forsoningen til oss.
  • Johannes 14, 6: “Jesus sier: ‘Jeg er veien, sannheten og livet. Ingen kommer til Far uten ved meg.'”

Nå bare et vagt minne:

Den spesielle julen 2020 – med nesten-reprise julen 2021!

Enkelte påsto at julen 2020 var avlyst, kansellert eller totalt ødelagt pga. den pågående korona-pandemien (høye smittetall og delvis nedstengning av samfunnet + smittevernstiltak, anbefalinger og restriksjoner). For noe tull eller sprøyt slike utsagn var og er! Julen 2020 ble definitivt ikke avlyst eller komplett ødelagt, og det samme gjelder for julen 2021! (Heller tvert imot! Det var større grunn enn noen ganger før å ha noe positivt og gledelig å forholde seg til!) Helt normal jul blir det ikke, men helt unormal blir den heller ikke. Spesielt i forbindelse med korona-situasjonen kan det være på sin plass å markere jula noe ekstra, innenfor trygge rammer.

Julen 2021: Korona-pandemien er ikke over! Pr. 7. desember 2021 – med ikrafttredelse fra 9. desember med virkning i 4 uker – er det på-an igjen med masse inngripende smittevernstiltak for å stoppe / redusere spredningen av omikron-varianten. Og ytterligere innstramninger med nesten-lockdown ble innført fra og med 15.12.2021. Likevel: Jul blir det, okke som!

Jul, julenisse, munnbind og korona.

 

Julen er og var definitivt ikke avlyst! Julebudskapet (jf. Bibelens juleevangelium) og lysfesten var like viktig dette året som tidligere år. Julebudskapet gjelder og består, men selvsagt kan pandemien påvirke selve den praktiske julefeiringen / markeringen. Det ble for mange mindre av de store familie-sammenkomstene og julefestene, og hele julefeiringen ble nok noe annerledes enn normalen. Selvsagt kunne sykdom (og eventuelt død) sette litt begrensninger for selve markeringen.

Julebudskapet gjelder for alle, uavhengig av om man er fattig eller rik, har mange å feire med eller feirer i ensomhet, om man er frisk eller syk osv. Selve jula består uavhengig av hvordan feires og omstendighetene rundt oss.

Det var fortsatt mye som kunne gjøres for å markere advent og jul, til tross for situasjonen. Eksempler: Adventskalender, nyte god mat og drikke, gi og få gaver, nyte rolige dager (fridagene rundt jul), lytte til Bibelens juleevangelium, se noen gode filmer eller serier på TV/strømming, nyte en julekonsert eller to (gjerne strømme digitalt), lytte til julemusikk, ha mindre familiesammenkomster (kun nærmeste familie), kose seg, ta seg noen spaserturer og å pynte til jul. Imidlertid var det ikke året for de store familiefestene/selskapene, julebordene, “sjøslag” ute på byen, store fysiske konserter, juletrefester og/eller utenlandsturer.

Men for all del: Det må absolutt være lov til å håpe at kommende julefeiringer blir noe mer normale enn feiringen år 2020. Samfunnet og samfunnslivet totalt sett var i år 2020 i svært stor grad preget av korona-pandemien/smitten. Det er vel heller slettes ikke utenkelig at julen 2021 også blir noe påvirket og annerledes, i og med stigende smittetall på tross av vaksinasjon og gjenåpning av samfunnet.

En morsomme variant om julen 2020:

https://www.facebook.com/watch/?v=820352571860565

 

Kilde: Facebook Latter (@latter.no): Jon Niklas Rønning – “Julekveldsvisa (Koronaversjon)”.

Teksten:


 

En mer ungdommelig sang om korona-jul er denne:

Uansett: Julen i seg selv består i beste velgående, og jula er alt annet enn avlyst eller totalødelagt! Det er spesielt viktig i år å spre glede, trygghet og håp! Samhold, fellesskap og at vi alle gjør vårt for å motvirke ensomheten enkelte opplever i jula bør bli prioritert, men da selvsagt innenfor trygge smittevernsrammer.

 

Nok en morsomhet fra Jon Niklas Rønning om korona-jul (romjul):


 

Julen avlyses aldri, men likevel var nå denne morsomheten fra Facebook faktisk ganske treffende og humoristiske:

Julen er dessverre avlyst i år 🎄
Josef og Maria har reiseforbud.
De tre vise menn har hjemmekontor.
Smånissene får ikke være mer enn 8 stk på juleverkstedet.
Julenissen er i risikogruppen og kan derfor ikke reise rundt til alle barn 🎅
Rudolf er rød på nesen og er i karantene 🦌
🤶🎅

 

Julen 2022 er ikke korona det største problemet. Det som er mer utfordrende er folks svekkede økonomi (redusert kjøpekraft) pga. store prisstigninger (inflasjon), høye strømpriser og kraftig økende lånerente i løpet av 2022. En humoristisk (eller sann?) tilnærming til denne problematikken:

 

Strengt tatt er sangen ovenfor vel så aktuell julen 2023. En økende andel av befolkningen sliter økonomisk i de dyrtider vi er inni.

Morsomhet fra Facebook, men med muligens litt sannhet i:

  • Julen 2022 & og ikke minst gjeldende for julen 2023: Grunnet høye strømpriser så utgår sangen “Nå tennes tusen julelys”. Den vil bli erstattet av Åge Aleksandersens “Når mørket no har senka sæ”!

La oss virkelig feire jula og dra fram juletradisjonene, og da inkludert den kristne delen (Jesus fødsel). Julen er absolutt verdt en markering og feiring i mørketiden!

Lenke:

Gamle norske juleskikker, overtro og varslinger:

(Skrevet og publisert i november 2010, utvidet, redigert og publisert på nytt / satt som klebrig innlegg advent/jul – november/desember – 2011-2022 og i 2023.)




Nei til TV Visjon Norge!

TV Visjon Norge, nei takk!

Visjon Norge, nei takk! (Gammel logo.)

TV Visjon Norge, fysj og fy og nei takk! Nei, vi trenger så aldeles ikke den usunne og forvridde forkynnelsen av kristentro + utidig pengemas (pengejag) fra TV-kanalen TV Visjon Norge! Jeg ønsker ikke å støtte opp om kanalen, og andre anstendige / “gode kristne” bør også etter mitt syn ta tydelig avstand (total boikott?) fra galskapen.

TV Visjon Norge har gjort seg fortjent til en masse kritikk – berettiget kritikk – gjennom alt det tvilsomme de har presentert og stadig presenterer. Usunn tro og trosformidling (vranglære?) har på mange måter blitt deres varemerke.

Ja, jeg er del av “bevegelsen” ‘Vi som definitivt ikke støtter Visjon Norge‘. (Det kunne ha vært fristende å bruke uttrykket at jeg hater kanalen, men det blir et noe for sterkt språk.) Jeg er ikke medlem av fanklubben til “visjonen”, og jeg er ikke en gang sikker på at jeg trorden samme ‘guden’ som dem eller leser / har tilgang på den samme Bibelen som dem.

Med den TV-løsningen og TV-pakken jeg tidligere hadde – TV fra Telia (tidligere: Get TV) via Enivest fiber – var en av kanalene (beklageligvis!) TV Visjon Norge (riktignok valgfri tilleggskanal, som ikke ble valgt inn av meg). Dagens TV-løsning via Strim tilbyr HELDIGVIS IKKE TV Visjon Norge! Kanalen kan selvsagt strømmes gratis via deres nettside av oss som er så heldige at kanalen ikke inngår i våre TV-abonnementer, men dette bør ikke friste oppegående mennesker. (Hold i hvert fall godt fast på lommeboka hvis “visjonens” TV-kanal blir tittet på og ikke svelg alt som forkynnes fra den kanten!)

Jeg har i mange år vært skeptisk til TV-kanalen TV Visjon Norge og tilsvarende kanaler (les: Kanal 10 Norge og GOD TV), og min skepsis har ikke blitt mindre etter å tidligere ha sveipet innom kanalen TV Visjon Norge enkelte kvelder i “nyere tid” (strømming i veldig korte sekvenser via nettet av ren kritisk nysgjerrighet), samt sett på videoklipp fra TV-sendingene publisert på nettet (Facebook og YouTube, f. eks. fra “Hanvoldkanalen“).

Direkte lenke til dette innlegget: https://www.brr.no/wordpressbrr/nei-til-visjon-norge/

Pre-innledning

Mitt budskap er enkelt:

Nei takk til TV Visjon Norge!

 

Spesielt er det mye rart de sender under programposten eller “flaggskip”-programmet “Studio Direkte” samt programmet “Skapende Tro”, og mangt og mye kan sies om ledelsen (Hanvold med flere) og deres teologiske ståsted, forkynnelse, prioriteringer og satsingsområder. Diverse kampanjer og møteserier med besøkende utenlandske forkynnere, “profeter” og “apostler” er også i høyeste grad suspekte (tvilsomme forkynnelse m. m.).

Jeg anser TV Visjon Norge som et til tider ekstrem-karismatisk miljø. I den forbindelse gjelder mye av den generelle kritikken mot slike miljøer som jeg har skrevet om i artikkelen “Ekstrem karismatikk, skeptisk også overfor virksomheten til TV Visjon Norge.

Juli 2022: Halleluja, og takk og pris! Strengt tatt forstår jeg ikke behovet for egne kristenkanaler, men i og med at behovet tydeligvis eksisterer er det bra at Vårt Land sin balanserte og brede kristne TV-kanal “KNUSER” TV Visjon Norge målt i oppslutning:

Fryd og glede! Seertallene til Visjon Norge har blitt nesten halvert i løpet av fire år. (Men ennå for mange som støtter opp om galskapen!) Regnskapstallene er heller ikke akkurat lystig lesning for andre enn grunnleggerens lommebok, i og med at de i flere år på rad har drevet med underskudd.

Sukk! TV-kanalen til avisen Vårt Land ble en døgnflue! Januar 2023 meldes det:

I siste liten blir TVL reddet, og man får bare håpe på at TVL gir TV Visjon Norge beinhard konkurranse og hvis mulig helt konkurrerer ut “visjonen”.

Gammelt nytt / aktuelt mai 2021: Litt ironi-sarkasme relatert til dom fra lagmannsretten mot Visjon Norge: Du verden! Går retten rett og slett til kamp mot Guds salvede bakkemannskap. Huff og huff, dette er ren forfølgelsen av de “rettroende”!

Ønsker for det nye året 2023: At TV Visjon Norge forsvinner for godt fra skjermen (går konkurs og/eller av andre årsaker legges ned)! (Beklageligvis neppe realistisk pga. alle de forblindede støttespillerne som forer kanalen med penger, men drømmen må man ha lov til å ha!)

Innledende oppsummering

Styggedommen TV Visjon Norge, ja. Mangt og mye kan sies her.

Noe av min kritikk mot TV Visjon Norge og kanalens ledelse oppsummert:

  • Forkynnelsen er lite representativ for det kristne flest står for.
  • Kanalen virker mer splittende / polariserende enn samlende for kristne. Den virker splittende både teologisk/trosmessig sett og pga. valgte uttrykksformer.
  • Overdrevent pengemas, frekke tiggerbrev og forventninger om å gi (over evne) tienden + arven til kanalen.
  • Kontroversiell teologi: Forkynnelse innenfor den ytre karismatiske leir, trosbevegelse-lære, fundamentalistisk konservativ forkynnelse, spekulativ forkynnelse, herlighetsteologi, velstandsforkynnelse og/eller framgangsteologi.
  • Kanalen sympatiserer i stor grad med det som kan kalles for ekstrem karismatikk.
  • Okkultisme og New Age – det alternativ – sniker seg inn.
  • Hva slags spesialutgave de har av Bibelen som rettferdiggjør og gir dekning for deres tvilsomme forkynnelse vites ikke.
  • Vekt på feilaktige profetier og mirakler. Muligens vranglære, og i hvert fall upassende forkynnelse!
  • Forkjærlighet for utenlandske (amerikanske m. m.) “motefenomener” og tvilsomme predikanter, som kaster ut på spådommer og profetier over en lav sko.
  • I stor grad inspirert av amerikanske superpredikanter (TV- og vekkelsespredikanter).
  • Hederstitler slik som profet, apostel etc. deles ut til utvalgte.
  • Til tider forkynnes velsignelse, helse og frelse mot betaling, og betaling for mirakler og helbredelse.
  • Til tross for hva kanalen måtte hevde: Bibelen gir INGEN garantier for himmel på jord eller et problemfritt jordisk liv for rettroende.
  • Store og ikke-holdbare lovnader om helse og velstand til dem som støtter kanalens arbeid.
  • Høyst kontroversiell forkynnelsen rundt å “så inn i Guds rike” (les: Visjon Norge) for å få belønning fra Gud (høste).
  • Overdrevent fokus på det overnaturlige og det åndelige (tegn og under).
  • Vel sterkt og ensporet Israel-fokus.
  • Lite rom for å stille spørsmål eller komme med konstruktiv kritikk. Slike forsøk blir tolket som Satans angrep, eller spørsmålsstillerne blir stemplet som dumme.
  • Ikke rom for åpenhet, demokrati og ytringsfrihet. Ytringsfriheten til meningsmotstandere blir forsøkt kneblet og sensurert. På sosiale medier blir kritikerne blokkert.
  • Spørsmål og kritikk som stilles blir tolket som mobbing og/eller forfølgelse av de “rettroende”. Ofte inntas offerrollen når det “stormer”, og ellers benyttes stygge hersketeknikker for å kneble kritikerne.
  • Kritikere og kritikk blir latterliggjort, ignorert (tiet i hel) og mobbet.
  • De ser ned på andre kristne som har en litt annen kristenpraksis enn dem selv.
  • Kanalledelsen utviser en oppførsel mot kritikere og spørsmålsstillere som minner svært lite om Bibelske prinsipper og et kristent sinnelag.
  • Flere sentrale maktaktører – kristenledere, mediaredaktører og politikerebør ta synlig avstand fra “visjonen” og slutte direkte (konkret støtte) eller indirekte (stilletiende) med å legitimere “galskapen”.
  • Media og andre kristenledere + politikere og myndigheter – noen av dem i takknemmelighetsgjeld (?) og kameraderi – har vært noe tilbakeholdne med å rette kritisk fokus / berettiget kritikk mot virksomheten.
  • Kanalen og grunnleggeren har noen ihuga forblindede støttespillere som støtter virksomheten uansett hva som skjer – gjennom tykt og tynt.
  • Det spilles på samvittigheten, og støttespillerne blir manipulert (indoktrinert) til å adlyde blindt. Å tenke selv eller å stille kritiske spørsmål til teologien eller ledelsen er det lite rom for.
  • Forkynnelsen kan føre til at enkelte får helt avsmak mot all kristen tro og virksomhet (brent kristen). Delvis pga. forkynnelsen kan psykisk knekk oppstå hos enkeltmennesker.
  • Samrøre/rolleblanding mellom Jan Hanvold sin privatøkonomi (inkludert eiendomsselskaper) og virksomhetene han leder.
  • Kanalen drives i hovedsak av innsamlede midler, men av disse midlene går store deler med til finansiere selve driften. TV-sendinger, teknisk utstyr, lønn til Jan Hanvold, lønn til andre ansatte, husleie, administrering osv. koster masse penger. Det blir bare smuler igjen til f. eks. deres hjelpearbeid i Moldova, Albania etc.
  • Det finnes andre mye mer verdige formål å støtte enn TV Visjon Norge – indremisjons-TV for spesielt interesserte.
  • Eiendomsselskapet som eide det tidligere bygget til TV Visjon Norge sitt hovedkvarter – Øvre Eikervei 126 AS, Drammen – foretok ikke-godkjente bruksendringer og drev årevis ulovlig. Respekt for og etterlevelsen av lovverket ble ikke prioritert.
  • Generelt litt lite respekt for lover, regler og myndigheter.
  • Mørkeblå politikk som det eneste aksepterte: Politisk syn langt til høyre på skalaen forfektes som det eneste riktige. Mange kontroversielle politiske uttalelser har kommet fra Jan Hanvold.
  • Jan Hanvold: Karismatisk selgertype, USA-inspirert velstandspredikant, vet å berike seg selv økonomisk (høy lønn m. m.), mannen har en noe brokete bakgrunn og han en løs kanon som stadig kommer med rare, fornærmende og tvilsomme uttalelser. Han har sin egen måte å lese og fortolke Bibelen på som gagner ham selv primært og TV-kanalen sekundært. Utviser bøllete og fornærmende/mobbende oppførsel.
  • For mye makt og penger i hendene på Hanvold, noe som kan bli (blir?) misbrukt.
  • En ting er kanalens grunnlegger. Det er en del disipler og liketenkende som kan videreføre det samme usunne budskapet hvis dagens Visjon Norge skulle bli avviklet.
  • Store planer om å ekspandere virksomheten med satsing på engelskspråklige sendinger til Europa (og resten av verden). (Utenom søsterkanalen TV Visjon Sverige ser det HELDIGVIS ut for at ekspansjonen utover i Europa har gått noe i stå.)
  • Amatørmessige sendinger med dårlig regi, dårlige programledere osv. Masse repriser av dårlige programmer.
  • Støtt og stadig snakk om økonomiske kriser og fare for at TV-kanalen kan gå i svart (sendestopp, kanal nedlegges). I den forbindelse stilles det også store forventninger til TV-titterne om at de skal “grave” ekstra dypt i sine lommer for å gi mer i gaver (offer i form av penger, såkorn) for å redde luftslottet.
  • Jeg har stor empati og sympati med dem som blir skremt, “svindlet” og/eller lurt av kanalens forkynnelse. Spesielt svake grupper – trygdede, minstepensjonister, syke, ensomme osv. – blir forsøkt utnyttet på det groveste.
  • Kanalen sier selv at den vil formidle “Evangeliet om Jesus til frelse og helbredelse”. Selv anser de seg nok som kompromissløse forkynnere av “den rette tro” (Bibeltro) og “sannheten”. Jeg vil påstå at man med på kjøpet får en del usunn og tvilsomme ekstrem-karismatisk forkynnelse med liten eller ingen dekning i Bibelens ord.
  • Det intellektuelle nivået på forkynnerne og forkynnelsen er til tider meget lavt, feilaktig og fordummende.
  • Åndelige eller religiøse fyllefester (vilt hurlumhei ute av kontroll) formidles via TV-skjermen.
  • Problematisk med TV-kanalens koblingen mot “predikant” Levi Jensen.
  • TV-kanalen gjør mer skade enn den gjør godt, og de formidler også en forvrengt kristentro og kristendom.
  • På tross av alle påståtte økonomiske kriser – og alle trusler om svarte skjermer hvis gavene uteblir – har TV-kanalen hatt over 20 års sammenhengende drift.
  • Kristen-TV = VÅS!
  • Å støtte Facebook-siden “Nei til TV Visjon Norge” (@antivisjon) og/eller Facebook-gruppa “Stans pengepredikantene!” og/eller siden “Hanvoldkanalen” (@hanvoldkanalen) anbefales! Medlemskap en eller flere av de nevnte plassene vil gi innblikk i alt det rare, kritikkverdige og usunne som finner sted i regi av TV Visjon Norge.

En mer detaljert oversikt over mine ankepunkter følger nedenfor i denne artikkelens fortsettelse, jf. innholdsfortegnelsen.

Denne artikkelen har blitt og blir stadig endret og utvidet. Det kommer støtt og stadig noe nytt fra kanalen og Jan Hanvold som er verdt noen nye små-kritiske betraktninger og ord. Utenlandske tvilsomme “profeter” gir påfyll til artikkelen, og ikke minst støttegruppa til “visjonen”. Det er kontinuerlig tilsig med saker og episoder fra de “visjonære” – Nullvisjon Norge – som blir del av denne bloggartikkelen mot TV Visjon Norge.

Pr. år 2023 er det lite tilsig av ny argumentasjon og nytt stoff i dette innlegget. Visjon Norge halter og humper videre på samme måte som tidligere, hvor de driver på med sin kjente og utidige tigging etter penger samt sin små-tvilsomme forkynnelse. Det går på mange måter i samme spor som tidligere, og opp og opp igjen nesten som et hakk i plata. Med andre ord lite nytt å berette, og heller ikke de store forbedringene å spore blant de “visjonære”.

I perioder med lite tilsig av nye momenter kan med fordel Facebook-siden Hanvoldkanalen (@hanvoldkanalen) besøkes. Der legges det stadig ut små videoklipp som viser galskapen som finner sted i regi av TV Visjon Norge og beslektede forhold. Masse rar forkynnelse, tvilsomme teologi og uttalelser uten Bibelsk dekning gjengis der.

Headingen til Hanvoldkanalen (@hanvoldkanalen) på Facebook pr. 04.01.2023 – https://www.facebook.com/hanvoldkanalen/.

 


Tilbake til toppen.



Artikkelens inndeling/innholdsfortegnelse:

Artikkelens web-adresse: https://www.brr.no/wordpressbrr/nei-til-visjon-norge/ PDF-utgave: https://www.brr.no/kristendom/NeiTVVisjonNorge.pdf
Forfatter: Bjørn Roger Rasmussen.

Advarsel: Artikkelen har vokst på seg, og den har blitt både stor og lang. Rett og slett framstår den vel nesten mer som en liten bok enn som et tradisjonelt blogginnlegg.

Noen unnskyldninger: Denne artikkelen har blitt skrevet over en lengre tidsperiode på flere år. Stadige flikkinger og utvidelser har blitt foretatt, noe artikkelen bærer tydelig preg av. Det har blitt et langt dokument med en del gjentakelser og sikkert også med litt utdatert informasjon enkelte steder. Dokumentet kunne med fordel ha vært kortet noe ned for å få det litt mer konsist, klart og kort fortalt. Dette vil jeg nok ikke ta meg tid til med det aller første.


Tilbake til toppen.


Mye mas om penger og fokus på tienden (pengegalopp)

Det er støtt og stadig mas om penger til virksomheten, og tiggingen de bedriver er til tider svært aggressive. Både fra “talerstolen” (studio) og via rulletekst oppfordres titterne til å gi dem penger. Tienden står sterkt hos dem, og man hører utsagn om at man blir velsignet ved å gi penger til dem og at man tjener Gud (“sår inn”) ved å støtte Visjon Norge. For å vise sin lydighet mot Gud må man visstnok støtte kanalen. Det koster (i kroner og øre, samt livsstil) å tilhøre Visjon Norge-“familien”.

Pengeinnkrevingen som angivelig skjer på vegne av Gud er ganske så pågående. Tror “visjonen” selv at de driver et inkassobyrå eller regnskapskontor, hvor deres oppdrag er å drive inn penger på vegne av “Gud”? Og for hvilken gud i så tilfelle: Bibelens Gud eller mammon-guden? Skal ikke troen, frelsen og nåden være gratis? Litt av noen Kristuskremmere! Enkelte kaller det rettmessig nok åndelig bondefangeri dette maset (folk blir lurt!) om at folk skal bli partnere av kanalen osv.

De får det til å høres ut at å gi Hanvold penger er “å gjøre det Gud vil at du skal gjøre”. Selv har jeg ikke noe imot å støtte diverse kristne formål i form av kollekt og gaver, men jeg vil selv velge hvem og hva jeg skal støtte og ikke bli diktert av en TV-pastor om hva som er riktig. Det finnes etter mitt syn andre mer interessante prosjekter å støtte enn Visjon Norge indremisjons-TV * for kristne. For å selge seg inn hos sine “kunder” overdriver TV-kanalen sin egen betydning i evangeliseringsarbeidet betraktelig. Resultatene og deres rolle innenfor den kristne settingen blir kraftig hausset opp.

Det er ofte snakk om økonomiske kriser og at de trenger så og så mye penger for å få ting til å gå rundt. Det snakkes om økonomisk trengsel, og at kanalen trenger flere partnere. De som gir masse penger blir visstnok ekstra velsignet og får VIP-pass/plass til himmelen. Småfrekke tiggerbrev, noen av dem til og med håndskrevne og “personlige” med forslag til (store) gave-/betalingsbeløp, sendes ut over en lav sko. Frekkhetens nådegave har i hvert fall kanalens ansvarlige fått utdelt i rikt monn.

Rent reelt sliter de nok til tider med økonomien sin. Gaveinntektene har ikke økt i løpet av de senere år, og å drifte en TV-kanal med en del ansatte er alt annet enn billig. Mye av tiggingen er nok desperate krampetrekninger for å få ting til å gå rundt.

Tiggerbrev våren 2017: 

Våren 2017 dukket følgende småfrekke tiggerbrev opp i enkeltes postkasser:

Tiggerbrev våren 2017

Teksten lyder:

Drammen 2017

Kjære Partner og Venn

Guds Fred! Tusen takk for all din støtte. Håper alt er bra med deg. (Salme 23) Nå er vi 14 år, å har oppfordret våre seere å gi en gebursdag gave til Visjon Norge. Det er nå 11000 som har gitt kr 1400,- Så da trenger vi bare 8000 til, så kan vi gå med glede inn i det 15 året. Nå har vi stor krise her i Visjon Norge og trenger et økonomisk mirakel! Mirakelet er at de 8000, gir kr 1400,- Vær med, å be om at det skjer. Takk for at vi sammen kan tro for dette mirakelet. Tusen takk, at du står med oss.

Vennlig hilsen
Jan Hanvold

 

Til det motsatte er bevist antar jeg at brevet er ekte og virkelig er sendt ut av TV-kanalen. Det rapporteres om at flere støttespillere av kanalen har mottatt likelydende brev.

Skal la være å kommentere i detalj språket i brevet, som absolutt er så som så.

Kilde: Nei til TV Visjon Norge (@antivisjon).

Tiggerbrev våren 2018: 

Det har ikke blitt slutt med brevene. Mai 2018 ser visstnok et av tiggerbrevene fra kanalen slik ut:

Tiggerbrev fra TVVN mai 2018.

Tiggerbrev fra TVVN mai 2018.

Tilsynelatende håndskrevet. Pågående tigging/masing og nesten noe truende, ikke minst knyttet opp mot valgte vers fra Bibelen.

Kilde: Stans Hanvold-gruppa (nå: Stans pengepredikantene!) på Facebook.

Også høsten 2018 – nærmere bestemt i oktober 2018 – fortsetter det med de utidige og frekke pengekravene:

TVVN tiggerbrev oktober 2018

TVVN tiggerbrev oktober 2018

Kilde: Stans pengepredikantene!-gruppa på Facebook.

Tiggerbrev våren 2020: 

“Visjonen” og Jan Hanvold trenger visstnok mer penger, og de er ute på påskejakt i folks lommebøker via håndskrevne brev forut for påsken 2020:

Tiggerbrev fra TVVN april 2020.

Blant annet står det å lese: “SOS alarm nødrop Visjon Norge […] Vi har mistet mange givere i 2019”. I mine øyne er det en god nyhet hvis de har mistet mange av sine partnere i 2019. Tidligere har de operert med tall som sier at de har ca. +/- 10.000 faste givere eller partnere. Frekkhetens nådegave har de fortsatt i behold, og de kan kunsten med å tigge og å manipulere.

Kilde: Stans pengepredikantene!-gruppa på Facebook.

 

Enkelte TV-tittere kan bli “lurt” eller fristet til å gi over evne til kanalens såkalte kristne arbeid. Det appelleres til og spilles på den enkeltes samvittighet. Det kan hevdes at enkelte opplever at virksomheten binder samvittigheten til folk. Man føler seg som et dårlig menneske hvis man ikke støtter dem, og man vil jo ikke være en “gnier” overfor Guds arbeid samt gå glipp av de “gevinster” en glad giver kan motta i retur. Til tider er det de driver med i TV Visjon Norge en minstepensjonist-manipulerende TV-kanal, i og med at de nok har ganske stor støtte innenfor denne grupperingen.

Kanalen og miljøet mer eller mindre lopper pensjonister, minstepensjonister, ensomme og trygdemottakere for penger. Andre støttegrupper med gode inntekter som havner inn i spindelvevet har jeg ikke så vondt av eller sympati for, da de har økonomi og lommebok til å takle Visjon Norge-“utpressingen”. Spesielt når pengemaset knyttes opp mot løfter om ekstra velsignelser blir det meget problematisk.

Det virker som om det mest sentrale målet til “visjonen” er å få den enkelte støttespiller til å gi penger til virksomheten helst så det svir, med lovnader om at man får gevinster igjen enten her på jorda (det jordiske livet) eller i den framtidige himmelen (evigheten). Det hevdes innimellom at det er viktig “å så i god jord” (billedlig språk) når det gjelder kollekt og offer. I den forbindelse er Visjon Norge-universet neppe den beste jorda å så i.

TV Visjon Norge

Pengekanalen TV Visjon Norge er ikke medlem av Innsamlingskontrollen: “Innsamlingskontrollen (IK) gir trygghet for at innsamlingsvirksomhet drives forsvarlig og at pengene går til det formålet som er oppgitt. Dette gjøres i praksis gjennom Innsamlingsregisteret.” Hvis Visjon Norge hadde vært medlem av IK hadde det vært litt enklere for givere å få oversikt over deres innsamlinger og pengebruk. Rett skal være rett: Rent praktisk har konsernet blitt organisert slik at deler av virksomheten er et AS (aksjeselskap), og slike kommersielle selskaper kan vel ikke være medlem av Innsamlingskontrollen. Selve nødhjelpsarbeidet og hjelpearbeidet til virksomheten kunne nok imidlertid ha vært medlem. Seriøse kristne bistands- og misjonsorganisasjoner står også som medlemmer av Digni, noe Visjon Norge heller ikke gjør til tross for at de driver med litt hjelpearbeid i Moldova, Albania osv. Det er etter mitt syn ganske useriøst å stå på utsiden av disse samarbeidene.

Forut for jul kjøres det på med aksjon for å samle inn penger (midler) til innkjøp og utdeling av familiepakker (matpakker) til trengende i det relativt fattige landet Moldova. Pris pr. pakke for norske støttespillere er kroner 500,-, men innholdet ser ikke ut til å være rare greiene. Det kan se ut for at det er dårlig uttelling (dårlig valuta) og utnyttelse av de kronene folket gir til formålet. Også i forkant av julen 2020 og 2021 er det innsamling av penger til innkjøp av matpakker for utdeling i Moldova (Moldova-aksjonen), og igjen er det enkelte som reagerer på innholdet som ikke ser ut til å koste noe særlig mer enn 1/10 (ca. 50 kroner) av prisen norske støttespillere betaler (forutsatt at innholdet til pakkene kjøpes inn og pakkes i mottakerlandet).

Ifølge “støttetrollenes” Facebook-side samlet Visjon Norge i 2019 inn noe over 11 millioner kroner som gikk til deres Moldova-prosjekter (matpakker etc.). Skal sånt i utgangspunktet være forsiktig med å kritisere dette hjelpearbeidet, men likevel må det vel være lov til å si at disse millionene representerer “lommerusk” i forhold til alt som går til indremisjons-TV og administrasjon.

Nødhjelpsarbeid overfor innbyggere i fattige land slik som Moldova og Albania er ved første øyekast en fin gest. Likevel er det en forsvinnende liten andel av pengestrømmen gjennom TV Visjon Norge-systemet som går til nødhjelp / bistand. Det kan nok også sies at det sannsynligvis hadde vært mer fornuftig å få proffe og effektive nødhjelpsorganisasjoner til å gjøre slikt arbeid. Jeg er ikke så veldig sikker på at slik Visjon Norge er så veldig effektivt. En del penger går nok bort i administrasjon, ineffektivitet, ugunstige innkjøp, reiseutgifter osv.

Til tross for at de driver med noe veldedighet rettferdiggjør slettes ikke dette all den galskapen som utøves fra “visjonens” side innenfor deres andre virkegreiner. Som enkelte pleier å si: Målet helliger IKKE middelet. Hvis de bare innimellom kunne ha bedt om offentlig unnskyldning for feilaktige valg, utvist litt selvinnsikt og kommet med selvkritikk (selvjustis) når dette måtte være på sin plass. Men neida, slikt finner ikke sted. Og siste bit av troverdighet forsvinner når de klarer å fullt alvor å si: “Bli partner, og bli velsignet!

Via TV-sendingene og annen kommunikasjon blir man oppfordret til å “så inn” i Guds rike, og å fylle lagerhuset sitt. Man skal støtte “visjonen” med penger, og på den måten bli en partner av virksomheten og bli velsignet pga. man støtter dem. De som støtter dem med et større beløp får til tider en takk i form av f. eks. et bordflagg, CD-plate, bok, maleri, medlemskap i Visjon-familien eller et fjellopphold på Hallingskarvet (Hallingskarvet Hotell).

Kanalen får årlig inn nærmere 90 millioner i gaver. Det er betenkelig at de får såpass mye penger inn, da det definitivt finnes andre mye mer verdige formål å støtte enn denne indremisjons-kanalen til de “visjonære”. Selv betaler jeg min skatt til det offentlige med glede, men jeg er IKKE særlig glad for at støttespillere av “visjonen” får skattefradrag for sine gaver til sirkuset. Momskompensasjon og andre stønader får også kanalen fra det offentlige.

Spørs om det ikke havner en god del “NAV-penger” i lommene på Hanvold, via gavene som kommer inn til kanalen fra støttespillere som er trygdemottakere, pensjonister m. m. I hvert fall er det påfallende mye tigging av penger rundt tidspunktene for utbetaling av pensjon fra/via NAV.

Å gi tienden har sitt opphav i den gammeltestamentlig teologi eller pakt, og er ikke noe vi i dagens samfunn nødvendigvis må etterleve. Vi lever ikke etter Moseloven og vi anser den gamle pakt erstattet med den nye pakt. Det nye testamente har ikke noe påbud som sier at vi må gi tienden. Vi er fri til selv å velge hvor mye vi vil gi og til hvilke formål. Det er heller ingen plikt i å regne Visjon Norge som sin “lokale” menighet som man vil/må støtte. Nei, det er ingen automatikk i at tienden tilhører Gud, og uansett er det ikke i mine øyne Jan Hanvold som er Guds representant på jord som kan kreve dette innbetalt til seg og sitt virke.

Enkelte forkynnere (f. eks. Arild Edvardsen, nå død) har oppigjennom tidene hevdet at man stjeler fra Gud ved å ikke gi tienden. Når det gjelder TV Visjon Norge kan det diskuteres hvem som stjeler fra hvem. I Visjon Norge-systemet kan det se ut for at relativt mange av pengene havner i lomma til Hanvold (eller var det Griskvold?) via hans selskaper der han har personlige interesser i. Er det hvitvasking av penger de driver med?

Avsløringer tyder på at han vet å berike seg selv via de innsamlede midlene, mens bare mindre pengesummer går til f. eks. nødhjelp. En god del penger går til drift av TV-stasjonen (husleie, lønn, driftskostnader TV-produksjon, honorar/reise til forkynnere osv.), men jeg er usikker på om jeg vil definere dette som en bra anvendelse av innsamlede midler. For meg framstår TV-stasjonen som en indremisjonskanal som gir små gevinster i forhold til innsatsen. Er det mer eller mindre pyramidespill kanalen driver med, hvor “fattige” givere gir penger til Jan Hanvold og hans eiendomsselskaper m. m.?

Uke 41 i oktober 2016 var det en ny aksjonsperiode som handlet om “Tienden og hellige gaver”. En av gjestene var nok en gang Bayo Oniwinde som går langt i sine argumentasjonsrekker for å få seerne til å gi store pengebeløp til kanalen. Visjon Norge sitt “callsenter” er flinke til å tigge og mase etter penger! Finske Glory Backman er også en storinnsamler av penger på vegne av visjonen, og hun er tilbake på besøk høsten 2020 etter en pause (fravær) på ca. to år.

Umoral og grådighet gis plass, og de “svake”, sårbare og godtroende (naive) utnyttes og blir manipulert til å gi penger over evne. Det finner rett og slett sted en form for åndelig voldtekt i “Guds” navn. Svake grupper/mennesker er f. eks. trygdemottakere, uføre, minstepensjonister, psykisk (eller fysisk) syke, ensomme mennesker, dem med motgang i livet, dem som leter etter en dypere mening med livet osv. Folk mer eller mindre trues til å gi penger og støtte til kanalen. Blant annet har Jan Hanvold klart å slenge ut påstander om at gjerrige mennesker garantert går til helvete. Ingen vil vel til helvete, så slik forkynnelse kan virke skremmende for “svake sjeler” som føler at de må gi mer enn de har råd til eller ønsker til sirkuset.

Litt dobbeltkommunikasjon er ute og går når det gjelder å gi penger: De kan innimellom hevde at det er frivillig å gi fordi Gud elsker en glad giver, men i neste øyeblikk havner du i helvetet i stedet for i himmelen hvis du ikke gir. Hanvold & Co har ikke autoritet til eller kan gi noen garantier for hvem som kommer til himmelen eller helvetet. Her er og blir det Gud som bestemmer, og da ut fra andre kriterier enn offerviljen. Gjerrighet er neppe mer syndig eller straffbart enn grådighet.

Det er ABSOLUTT IKKE et “must” for kristne å støtte Visjon Norge. Man blir ikke automatisk frafallen hvis man velger å boikotte visjon-sirkuset (sirkus fra helvetet, galehus?). Det finnes mer “sunne” alternativer: Andre mer moderate kristenkanaler (f. eks. Kanal10 Norge), radiokanalen pTro, YouTube, CD/DVD-plater, podcast, bøker, magasiner / blader, kristne aviser (IKKE Norge IDAG) osv.

Nei, man kommer ikke til helvetet om man ikke gir penger til Visjon Norge. Det å gi penger til visjonen medfører helle ikke i seg selv frelse eller VIP-plass i himmelen. Og å betale for avlat er ikke noe vi ikke-katolikker (protestanter) tror på. På mange måter har forkynnelsen til “visjonen” noen katolske innslag som jeg slettes ikke liker: Først det jeg allerede har nevnt om at man kan betale en form for avlat (så inn, gi gaver til visjonen) for å få helse, helbredelse, velsignelse og frelse.

Videre har de innført kjendisforkynnere som mellom-mann mellom den enkelte og bønn overfor Jesus. I stedet for å gå via Maria eller en prest blir det altså via en kjendisforkynner eller “apostel” / “profet” som er ekstra salvet. Apostel og/eller profet (+ pastor) er vel ikke beskyttede titler, slik at enhver “idiot” kan utgi seg for å være noe slikt.

Det er ufattelig hva disse visjonære “ekspertene” med knyttinger mot TV Visjon Norge kan:

  • De kan styre over liv, død, sykdom og helse. (“Rett tro” og oppførsel / gjerninger løser det meste!)
  • Velsignelse, frelse, helbredelse og velferd kan mer eller mindre kjøpes for penger.
  • Litt manipulering og “luring” av støttespillere er helt ok.
  • Klare, skråsikre og entydige profetier om det som skal komme framsettes.
  • De er eksperter på det meste og vet best, og de har alle fasitsvarene innenfor de fleste typer saker og beslutninger.
  • Blanko-lovnader rundt dette å gi, hvor du skal få så mye mer i retur.
  • De har alle fasitsvar innenfor politikk, inkludert norsk politikk (hva man skal stemme på), amerikansk politikk og presidentvalget i USA.
  • Framstår som eksperter på samfunnsutvikling, privatøkonomi og de eneste riktige valgene andre må ta i sine liv.
  • Eget språk eller språklig sjargong utviklet.
  • De har roller og fullmakter tilsvarende St. Peter, hvor de avgjør hvem som kommer til himmelen og hvem som går til fortapelsen.
  • Egen “hotline” til Gud, hvor de får alle de korrekte svarene og vi andre tar feil.
  • De opptrer som selvoppnevnte overdommere i en rekke saker.
  • De har angivelig den treenige Gud på sin side, mens kritikere løper ærender for djevelen / satan.
  • “Man tuller ikke med Guds folk!” gjennom å kritisere, da det trues (trusler fungerer!) med at man en dag må stå til regnskap for den “djevelskapen” en har gjort gjennom å kritisere “de salvede”.
  • Slangeliknende oppførsel, med bruk av listighet.
  • Primære drivkrefter ser ut til å være forhold slik som egen vinning, gunst, popularitet, makt og penger, hvor det samtidig utvises totalt fraværende / manglende evner for empati og ekte nestekjærlighet.
  • Likesinnede topper i “gutteklubben” støtter og forsvarer hverandre i tykt og tynt.
  • Mye pinlig og motbydelig forkynnelse (inkludert forvridd og falsk forkynnelse, samt vranglære), hvor det er totalt åndelig forførelse på helt ville veier.
  • Og lista kunne ha blitt gjort mye lengre.

På Facebook var det noen som sammenliknet virksomheten med gambling og kasino (Las Vegas). Innsatsen er blind og naiv tro og ikke minst penger som “sås inn” med håp (lovnader og drøm) om frelse, helbredelse og mirakler. En god del står bankerott og skuffet tilbake, mens vinneren er bakmannen (hanefar / Janemann) som håver inn alle kollektpengene. Kristen-Norge sitt Vegas er enkelt og greit Visjon Norge. Verden bedras og vil bli bedratt.

Pengepredikant – Bibelen og penger hånd-i-hånd.

 

Hanvold og kanalen lever virkelig opp til det gamle ordtaket “Når pengene i kisten klinger, straks sjelen ut av skjærsilden springer”. Nåde og tro alene holder tydeligvis ikke alene ifølge kanalens forkynnelse. Å kjøpe seg VIP-billett til himmelen for penger er visstnok en mulighet der i gården. Muligens hans slagord er dette: “Når pengene til meg vippses, satan og sykdom ut av sjelen knipses!

I større eller mindre grad tror de at de kan kjøpe og selge Guds nåde og hjelp. Videre driver de med noe som nesten likner på torpedovirksomhet, med trusler om helvetet for dem som ikke lystrer. Det er vanskelig å se at det er ekte kristentro og kristendom de formidler.

Nå blir det vel litt dømmende og stigmatiserende å kalle Visjon Norge-støttespillerne for “svake sjeler”. En del av giverne er ressurssterke mennesker med gode hjerter, og deres godhet og omtanke for andre (empati) blir misbrukt av kanalen. Lettlurte, naive og godtroende mennesker kan fort gå på limpinnen gjennom å gi støtte til et ikke-støtteverdig formål som Visjon Norge-sirkuset er.

Å gi en 50-lapp i kollekt er visstnok ikke akseptert. Ifølge sjefen selv kan giveren like godt beholde denne 50-lappen selv (krøstet femtilapp). De som gir så små beløper er gniere, og gaver fra gniere (gniergaver) har visstnok ikke Gud behag i. Guds selvutnevnte kasserer er visstnok Jan Hanvold. Sjansen for helbredelse aller andre former for jordisk velstand øker visstnok i takt med hvor stort gavebeløp man støtter kanalen med.

Det snakkes om “himmelsk økonomi”. Hvis man gir tienden og hellige gaver skal det regne med velsignelser over giveren. Himmelens sluser skal åpne seg med velsignelser i rikelige monn mot trofaste givere, hvor man skal få belønninger og provisjoner både her på jorda og i himmelen hvis man gir nok og på rett måte. Kontroversielle innsamlingsmetoder benyttes for å få samlet inn store pengesummer. Det kan sannsynligvis med rette hevdes at kanalen har samlet inn store summer gjennom å fremsette religiøst betingede trusler overfor sine TV-tittere. Kanalen og kanalens leder og ledelse framstår som selvoppnevnte forvaltere av Herrens penger. Den kristne givergleden er ofte ganske så stor, noe som ganske kynisk blir utnyttet av Visjon Norge.

“Økonomitips” fra TVVN (Inger Hanvold og Veronica Sandaker) desember 2019 tar vel kaka, tolket i “verste mening” fra min side riktignok: Betal din tiende til ditt forrådshus (les: Visjon Norge) FØR du betaler regningene dine, så får du ALT det andre i tillegg, inkludert betalte regninger i “Guds” navn. Snakk om å kunne bidra til å påføre folk økonomiske problemer og skuffelser.

I noen av livesendingene på kveldstid er det et veldig mas for å få folk til å tegne seg som faste støttespillere – partnere – med et månedlig beløp. Det plinges i en bjelle for nye partnere, og det blir lest opp lister med steder som har fått nye partnere og månedsbeløpet de nye partnerne støtter kanalen med. For et pengekjør og utidig mas! Ny yrkestittel på lederne kan f. eks. være “Mammonologene“. Slik jeg ser det tilber de primært mammon og ikke Bibelens Gud.

Noe som er nytt for meg er at det finnes en betalingstrapp for velsignelser, eller kall det gjerne en prisliste med intervaller. Beløpene for de forskjellige velsignelsene går fra kr 1 500 til kr 50 000 kroner (i måneden). Peters velsignelse, Isaks velsignelse, Josefs velsignelse og en velsignelse som vil bli sterkere på slutten av året enn i begynnelsen, alt etter hvor mye man betaler. Som Jan Hanvold hevder: “Den som sår sparsomt, skal høste sparsomt.”

Det tas lite hensyn til forskjeller i den enkeltes økonomi og økonomiske evne og muligheter til å gi. Det finnes både rike og fattige mennesker i landet vårt, hvor kr 50 000 muligens bare er lommerusk for de rikeste mens for de fattige (eller “vanlige folk” med store huslån) kan til og med kr 1 500 være et for høyt beløp å gi bort til kanalens virksomhet. Det kan fort bli et pengepress om å gi over evne til kanalen. Greit nok at enkelte gir av sin overflod til det dårlige formålet Visjon Norge er, men det som er problemet er dem som “tvinges” i redsel til å gi over evne.

I forbindelse med pengemaset passer denne sangen bra inn:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=WU_3elUY7mE?feature=oembed&w=840&h=630]

 

Dette var altså sangen “Gi meg penger” utgitt av Prima Vera i 1978. Så vidt jeg vet var sangen et lite “stikk” mot Aage Samuelsen, som i den tida drev på med mye tigging etter kollektpenger. Denne tradisjonen med masse mas om penger har virkelig blitt videreført gjennom TV Visjon Norge!

Det er mye teit og feilaktig forkynnelse av typen å så for å høste (gi penger til “visjonen” for å få noe igjen, f. eks. frelse, velsignelse, helbredelse, helse osv.). Det høres nesten ut for at Gud er en bank man setter inn penger i, og hvor man på et senere tidspunkt kan gjøre et garantert uttak med renter. Alternativt ser man på Gud som en brusautomat (Cola), hvor man putter på penger for å få ut et forhåndsdefinert konkret produkt / resultat. Vrøvle og tull fra ende til annen slik forkynnelse. Bibelen har ikke slike konkrete og garanterte menneskelige / jordiske løfter og lovnader.

Høvdingen selv, Jan Hanvold, har hatt mange økter med ganske “saftig” forkynnelse om dette å gi penger og å så. Man har visstnok et valg mellom velsignelse og forbannelse. Dem som ikke donerer penger til Guds rike (les: TV Visjon Norge) er under forbannelsen, og blir altså ikke velsignet. De som utviser ulydighet og/eller synder mot Guds vilje og lover – f. eks. ikke gir tienden og ikke følger “loven” om å så og høste – kan oppleve forbannelse, bli plaget og pines her på jord. Snakk om frekkhetens nådegave, og bruk av psykologi hvor de vet å trykke på de “rette knappene” (for å få oppnådd det de ønsker fra støttespillerne sine).

Blir TV Visjon Norge-folka mer og mer desperate, eller bare virker det slik på meg? Jeg opplever at de framstår som både mer pågående, truende og manipulerende for tida enn tidligere. Masse “kjeltringstreker” der, ja.

Fra en av lenkene i denne artikkelens slutt har jeg hentet følgende sitater som jeg støtter fullt ut: “Kjenner du deg tvungen til å gi? Det er du ikkje – du er fri.” Forkynnelse av typen “Så for å få! Gi pengar til visjonen fordi du vil ha noko frå Gud.” er noe de kanalansvarlige har funnet på selv for å redde sitt eget skinn og luftslott med syltynn eller ingen støtte fra Bibelen.

“Se etter folkene med de gule vestene. Der kan du dra kortet ditt. Gud elsker en glad giver. Det du gir, gir du ikke først og fremst til oss, men til Herren.” (Jan Hanvold under arrangement i Telenor Arena, jf. NRK Brennpunkt-dokumentaren “Pengepredikanten”.)

 

Ifølge NRK har TV-pastor Jan Hanvold og TV Visjon Norge hatt inntekter på en milliard kroner i løpet av de siste 14-15 årene, hvor mye av pengene kommer fra innsamlede midler (tigging og pengemas). En tiendedel av det som kommer inn går til nødhjelp. Resten går til å drifte egen virksomhet. TV-sendinger via satellitt m.m. er alt annet enn gratis! (Står kost/kostnad og nytte i forhold til hverandre? Jeg tviler!) Mener de virkelig i fullt alvor at det er et “must” eller en nødvendighet å ha en dyr TV-kanal for å kunne drive med litt ynkelig nødhjelpsarbeid? Jeg bare spyr, åh, spør.

Pengebruken, metodene for pengeinnsamling og driften for øvrig er sannsynligvis innenfor lovenes rammer. Jeg har i hvert fall ikke tilgang på dokumentasjon eller indisier til å kunne beskylde “imperiet” for ulovligheter. Likevel kan det diskuteres om det er helt moralsk og forbilledlig slik ting gjøres.

Til noe “kjedelig”; Regnskap:

Regnskapet 2017 – TV Visjon Norge

“Vi som støtter Visjon Norge” (@visomstottervisjonnorge) hevder å ha gått gjennom regnskapet til TV Visjon Norge AS, og de finner det som forventet helt ok. (Neppe noen særlig objektiv vurdering!) Ifølge hen/dem virker det som om virksomheten er drevet på en fornuftig og god måte. Selvsagt er jeg selv mer skeptisk. Etter å ha lest deres redegjørelse biter jeg meg merke i følgende:

Omsetning totalt på kr 94.157.000, hvor mye er basert på gaveinntekter (ca. kr 85.000.000). Av disse pengene går kr 28.599.000 til lønnskostnader inkludert sosiale kostnader, visstnok fordelt på 55 årsverk. Antall ansatte ifølge Proff er 65 personer. Lønnskostnadene i seg selv er ca. som forventer og ikke urovekkende høye.

Det hevdes at av omsetningen gikk et sted mellom 7 og 10 millioner kroner til nødhjelp. Usikker på hvor disse tallene kommer ifra, og hvorfor tallfestingen er så upresis fra Visjon Norge sin uoffisielle fanklubb.

Det har da blitt brukt ca. kr 55 000 000 (andre driftskostnader) som det ikke blir tilstrekkelig redegjort for. En god del av disse går helt sikkert med til TV-produksjonen og distribusjonen av TV-signalene, og en god del går til husleie og driftskostnader med bygg og materiell. En god del penger benyttes nok også på å dekke honorar og reise til besøkende forkynnere, gjerne fra det store utland. Det et MASSE penger (nesten 60 % av omsetningen) som bare forsvinner i “det store sluket” uten tilstrekkelig detaljert dokumentasjon.

Selvsagt foreligger det helt sikkert et mer detaljert og godkjent regnskap, men dette er interne dokumenter som vi “vanlige dødelige” ikke har tilgang på. Ellers tviler jeg på at @visomstottervisjonnorge har tatt for seg morselskapet og diverse datterselskaper, og sannsynligvis har de kun studert offentlig tilgjengelige nøkkeltall og ikke hele regnskapet (jf. f. eks. Proff sin tjeneste). Det offentlige årsregnskapet gir ikke nok detaljert informasjon på konto- og bilagsnivå til helt å få innblikk i hva pengene har blitt benyttet til.

Korrigering: De – “Vi som støtter Visjon Norge” – sier selv at de har foretatt gjennomgang av revisorgodkjent og styregodkjent regnskap med notater og kommentarer til TV Visjon Norge (og ikke kun nøkkeltall fra f. eks. Proff), men selvsagt uten tilgang på enkeltbilag.

Regnskapet er godkjent av revisor og funnet til å være i orden i henhold til lovverket og annet regelverk. Selv om revisor godkjenner regnskapet trenger det ikke å være etisk bra. F. eks. kan høy husleie være noe etisk og moralsk betenkelig, men neppe ulovlig.

Det hevdes at sendingene følges av 150.000, og at de har ca. 10.000 partnere. Ca. 60 % egenprodusert stoff formidles. En del av tallene ovenfor har jeg justert til de tallene som kan hentes hos Proff.

Nei, jeg er ikke ennå beroliget over pengebruken og disponeringen av midlene til TV Visjon Norge. Det koster helt sikkert store summer å drive TV, men er det noen effektiv måte å drive evangelisering (les: indremisjon) på? Det er f. eks. ikke få Bibler som kunne ha vært trykket for ca. 94 millioner kroner, eller omreisende evangeliseringskampanjer som kunne ha blitt arrangert for de pengene.

 

Litt om den økonomiske situasjonen ifølge regnskapet for år 2018:

Regnskapet 2018: TV Visjon Norge med stort underskudd

Det meldes at den kontroversielle TV-kanalen fikk et underskudd på 6,1 millioner kroner i år 2018. Hovedsakelig skyldes dette (noe uspesifisert) svikt i driftsinntektene. Driftskostnadene relativt stabile sammenliknet med foregående år. År 2018 ble visstnok det økonomisk nest verste året siden oppstarten i 2003.

Antall ansatte i TV-kanalen år 2018 var 61 stk. (muntlig opererer “kongen selv” med tallet ca. 70 ansatte), mens antall årsverk var på ca. 52. Lønnskostnader: Ca. 26 millioner. Lederlønninger: Daglig leder (Leif Inge Sandnes) kr 712 000 og styreleder (Jan Kaare Hanvold) kr 745 000. Noen av tallene hentet fra den mindre pålitelige nettsiden (bloggen) til TV Visjon Norge sin støttegruppe.

Visstnok har kanalen også utestående pengekrav på totalt 19 millioner kroner til ti ulike selskaper, hvor Jan Hanvold enten er daglig leder eller styreleder i ni av de ti selskapene.

Det er fortsatt et konglomerat av selskaper under Hanvold-paraplyen. Det finner nok sted en del overføringer, salg og kjøp mellom selskapene, fakturering og internfakturering. Litt vanskelig for oss på utsiden å ha helt oversikten over alt dette, og ikke minst å kunne vurdere om alt finner sted til “korrekte” vilkår. Det er ikke utenkelig at det skjer en del skatteplanlegging, inntektsplanlegging, overfakturering og annen små-triksing og miksing.

Et søk på alle roller til Jan Kaare Hanvold hos Proff sier litt om “spindelvevet” av selskaper. Økonomiske nøkkeltall m. m. finnes hos: Proff: TV Visjon Norge AS – Drammen.

Uansett blir nok videre drift i overskuelig framtid. Det ender neppe med konkurs. Tiggingen blir nok bare mer intenst, og støttespillerne blir i enda større grad enn fram til nå “flodd” og “lurt” til å støtte opp om virksomheten.

I etterkant har også NRK skrevet en artikkel om økonomien til TV Visjon Norge 2018 og lønnen til Jan Hanvold:

Med en samlet lønn (fra TV-kanalen og eiendomsselskapet) på noe over 1,6 millioner kroner har Jan Hanvold i 2018 nesten statsministerlønn. Er han virkelig verdt den relativt høye lønna? Selv mener han nok at han fortjener lønna, og at han anser seg selv til å gjøre en viktigere jobb og å være en viktigere person enn statsministeren.

Det han forenklet sett driver med er å tigge penger, spre på tvilsomme forkynnelse og teologi, slenge litt “dritt”, dyrke Israel, invitere tvilsomme utenlandske forkynnere på besøk, drifte en middelmådig TV-stasjon, sjonglere med ulike hatter / roller og å “rote” med noen eiendommer. Mannen er jo heller ikke mulig å få i tale for sekulære medier eller kritikere, og i mine øyne er han primært en forretningsmann (businessmann) og “kun” sekundært en forkynner. Et kristent, idealistisk foretak er visjonen ikke!

 

Det kan sies noe om regnskapet og regnskapsåret 2019:

Regnskapet 2019: TV Visjon Norge med stort driftsunderskudd

Støttegruppa har skrevet noen ord om endelig årsregnskap 2019 for TV Visjon Norge. De konkluderer – sannsynligvis basert på revisors kommentarer – med et vanskelig, men aktivt år.

Resultatregnskapet (driftsregnskapet) viser et driftsresultat / driftsunderskudd (minus) på ca. kroner 11 867 000, mens ordinært årsresultat ble et overskudd på ca. kroner 15 551 000. Salg av eiendommer (aksjer i eiendommer) brukes som hovedforklaring på denne forskjellen (fra stort minus til pluss).

Totale inntekter var visstnok på ca. kroner 87 900 000, hvor innsamlede midler utgjør ca. kroner 81 000 000. Driftskostnadene var på ca. kroner 99 760 000, dvs. mye større driftskostnader enn ordinære driftsinntekter. Å redde økonomien med eiendomssalg er en engangsløsning, og ikke en gjentakende og langvarig løsning for kommende år. Det blir litt som å pisse i buksene, noe som gir litt varme der og da (kortvarig positiv effekt).

Noe som nok har bidratt til høye driftskostnader er flyttingen fra kanalens tidligere lokaler i Drammen, samt oppgraderinger av og innflytting i nytt hovedkvarter i Mjøndalen.

Totale lønnskostnader på ca. kroner 26 500 000. Det regnes med 57 ansatte (ca. 52 betalte årsverk?), samt en rekke frivillige medarbeidere.

Ifølge NRK-artikkel viser regnskapene for 2019 at TV Visjon Norge har “lånt” noe over 3,6 millioner av øremerkede midler til nødhjelp fra selskapet Visjon Bibel Center. Det er ført under “sum fordringer” i balanseregnskapet til bibelsenteret, og er et beløp som Visjon Bibel Center har utestående. En litt spesiell transaksjon kan det se ut for. Ifølge Innsamlingskontrollen er det visstnok ingen grunn til å reagere på denne framgangsmåten. Nevnte sum er å anse som et gaveløfte eller fordring, og vil bli “skikkelig” bokført i neste periode (jf. periodiseringsprinsippene innenfor regnskap).

Viktig presisering rundt Innsamlingskontrollen: De har ikke utstedt noen blanko-frifinnelse av visjonvirksomhet. Det er kun den ene transaksjonen de i denne omgang har vurdert. De har ikke gjort noen komplett vurdering av alle regnskaper, regnskapstall, bilag, datterselskaper og underforetak.

Noen gjør et poeng ut av at en godkjent og autorisert revisor har sjekket regnskapet. Dette at regnskapet er kontrollert av revisor er ikke nødvendigvis ensbetydende med at alt er ok. Masse umoral kan kamufleres bak fine regnskapstall.

Det ble samlet inn over 11 millioner til nødshjelpsarbeid og humanitære prosjekter. Hvor mye de har fått ut av disse pengene vites ikke.

En dyr måte å få formidlet Guds navn på, gjennom å gjøre dette via egen TV-kanal for spesielt interesserte!

Nøkkeltallene viser at mål og verdier slik som likviditetsgrad, lønnsomhet og soliditet ligger på god og meget god. Det er (beklageligvis?) ikke noen overhengende fare for at “visjonen” her og nå skal forsvinne fra jordens overflate pga. akutte økonomiske problemer. Rykter om kanalens snarlige død er nok (beklageligvis) en smule overdrevet.

Jeg har tidligere nevnt at det er et konglomerat av selskaper knyttet opp mot Jan Kaare Hanvold, mann, født 1951, 3050 Mjøndalen. Ifølge Proff.no:

Tv Visjon Norge AS inngår i et konsern med totalt 5 selskaper, hvor det finnes 4 datterselskaper: Hallingskarvet Høyfjellshotell AS, Visjon Tv & Webshop AS, Hallingskarvet Hotell AS og Visjon Norge Nødhjelp AS. I TILLEGG finnes disse selskapene knyttet opp mot Hanvold: Visjon Bibel Center, Visjon Gjestegård, Hus og Kontorservice Jan Hanvold, Vision Heaven. Tv, Visjonskirken, Visjonskirken Drammen og Euro Vision Network AS.

Mer detaljer: Proff.no: TV Visjon Norge AS, | Org nr 985 257 965 | Regnskap 2019 og tidligere år

 


Tidligere:

TV Visjon Norge med millionoverskudd eller millionunderskudd

Støttegruppa melder at TV Visjon Norge gikk med millionoverskudd (totalt) i 2019. Slik står det i hvert fall å lese i overskriften på deres “nyhet”. Imidlertid viser det seg at kanalen samtidig har millionunderskudd når det gjelder driftsresultat – noe støttegruppa også er “ærlige nok til å innrømme”.

At totalen (årsresultatet) ender med overskudd skyldes salg av eiendommer. Overskudd fra eiendomssalg gjorde det mulig å betale ned på gammel gjeld sies det. Kanalen har visstnok ca. 7,5 millioner i utgifter (kostnader?) pr. måned.

Eiendomssalg som gir overskudd blir vel litt som å tisse i buksene for å holde på varmen, som kun vil fungere ok for en kortere periode. I lengden er det ikke holdbart med driftskostnader som åpenbart er mye større enn de normale driftsinntektene.

Hvor støttegruppa har opplysningene fra vites ikke pr. 9. mars 2020. Enn så lange ser det ikke ut for at de er tilgjengelige via Proff eller Regnskapstall, som er vanlige informasjonskilder for oss uinnvidde.

Dette at kanalen går med reelt sett negativt driftsresultat vil nok medføre enda mer mas (“gnål”) om penger i tiden framover.

 

Nytt år og nye muligheter, og det er igjen mulig å se tilbake på året som er omme (år 2020):

Regnskapet 2020: Underskudd (hørt det før?)

Det er alt for tidlig å si noe om endelig regnskap når dette skrives mot slutten av januar 2021. Ifølge støttegruppa ligger imidlertid TV Visjon Norge an til et foreløpig stipulert underskudd på ca. kroner 4,8 millioner for år 2020. Underskuddet er visstnok ingen stor katastrofe, da kanalen ikke har stor gjeld. Videre eier de bygningen i Mjøndalen som er deres hovedkvarter.

Det skrytes av at kanalen klarte å samle inn over 11 millioner til hjelp i fattige områder i Moldova, Albania og andre steder der de driver med sitt hjelpearbeid.

I vanlig stil (les: pengemas) ønskes det flere støttepartnere og økte gaveinntekter i form av penger (+ litt bønn / forbønn).


Årsregnskapet 2020 for TV Visjon Norge

Endelig regnskap 2020 for TV-kanalen viser igjen et negativt driftsresultat på noe over 6 millioner. Imidlertid reddes årsresultatet av store finansinntekter, slik at de ender opp med et (samlet) positivt årsresultat på i underkant av kroner 800.000.

Sum driftsinntekter har vært på over 91 millioner, mens sum driftskostnader ikke er langt unna 98 millioner. Lønnskostnadene er på over 26 millioner kroner, hvor daglig leder har en lønn på rett over 800.000. Organisasjonen har visstnok 50 heltidsstillinger fordelt på 61 ansatte.

Som egenkapital på nærmere 28 millioner, og sum gjeld på nærmere 20 millioner.

Ifølge støttegruppa: “Selskapet har kjøpt alle aksjene i Eiker Grafiske Eiendom AS og eier dermed lokalene som virksomheten sender fra. Det reduserer leieutgifter.” Beregnede økonomiske nøkkeltall ifølge Proff: Svak likviditetsgrad og svak lønnsomhet, men meget god soliditet.

Visjon Norge-systemet er et konglomerat av datterselskaper. Jeg har kun omtalt selve TV-selskapet.

Kanalen er som en katt med ni liv. Klarer stadig å tigge til seg nok penger til å kunne overleve nok et år.

Kilder:

 

August 2021 tigges det om noe over to millioner kroner, for å finansiere nytt TV-studio i Oslo. Det er visstnok viktig for kanalen å være i umiddelbar nærhet til rikspolitikerne. Støttespillerne skal virkelig flås og loppes for penger, ja.

Kanalen prøver å få sine støttespillere til å testamentere arv til virksomheten. Dette blir ofte nevnt og “minnet på”, både i deres informasjonsrapporter på papir og under TV-sendinger. Det er ikke ulovlig å ta imot arv og testamentariske gaver fra sine støttespillere, men det begynner å nærme seg umoralsk og etisk betenkelig når det til tider kobles opp mot ekstra velsignelser overfor giver.

Noen ganger har de innslag i sine TV-sendinger som mest minner om reklame for å få samlet inn testamentariske gaver. Det snakkes om at man høster inn sjeler og fyller på sin personlige konto i himmelen – den himmelske kontoen. Man sår visstnok inn mot denne kontoen med etterfølgende velsignelse. Selv hevder Hanvold at de minst har bedt for 50.000 til frelse, noe som har blitt muliggjort av testamentariske gaver og andre midler de har klart å samle inn.

Mennesket har i utgangspunktet en fri vilje, men mon tro om alle som støtter og gir til visjonen virkelig gjør det av en helt fri vilje. Jeg tenker nå at en del av støttespillerne blir kraftig manipulert og skremt til å gi for å få velsignelse m. m. Noe de er “eksperter” på er skamløs tigging og tvilsomme innsamlinger! For en blodsugende parasitt-oppførsel (blodigle) de til tider utviser. Crazy greier.

 

Årsregnskapet 2021 for TV Visjon Norge

Også år 2021 ble det underskudd for “visjonen”. Årsresultatet ble på nærmere 3,4 millioner i minus. Nok en gang tæres det på egenkapitalen.

Alt tyder på for store ambisjoner og visjoner i forhold til den “harde” virkelighet. Folket er ikke betalingsvillige og er for få til å redde stormannsgalskapens økonomi. Og selv om kanalen har “gullmedalje” i tigging kommer det ikke inn nok penger, da det ikke finnes nok lettlurte mennesker som støtter deres vridde kristendomsforkynnelse!

Litt mer detaljer:

“Stans pengepredikantene!”-gruppa melder mot slutten av august 2022 følgende, med henvisning videre til artikkel i avisen Dagen:

  • “TV Visjon Norge gikk med nesten 3,4 millioner i underskudd i 2021. Likevel økte lønna til Hanvold med over 150.000,- Hanvold mottok 1.129.087,- i lønn fra kanalen i fjor.”

Noe av det samme kan leses ut av regnskapstallene via:

Kanalen fortsetter sin praksis med å tigge penger blant sine støttespillere, hvor personer med moderate inntekter bidrar til å gjøre Jan Hanvold til en rik mann. Det motsatte av Robin Hood dette her, hvor det tas fra de fattige for å gi til de rike. Egen vinning er nok viktigere enn misjon og evangelisering der i gården.

Dette skjedde også i regnskapsåret 2021:

Slike eiendomssalg og eiendomsspekulasjoner via eiendomsselskap er ikke ulovlige å gjennomføre, men det moralske og etiske i transaksjonen kan absolutt diskuteres. Tar det som en selvfølge at Jan Hanvold har hentet ut gevinst og fortjeneste på salget av eiendommen fra seg selv (privat/eiendomsselskap) til seg selv (eier/styreleder i TV Visjon Norge). Mannen framstår som en ganske så hardcore business-mann, og ikke primært som en ydmyk herrens tjener.

 

Jeg registrerer at alt ikke er fryd og gammen i Visjon Norge-leiren. I Rapport nummer 6/2017, Visjon Norges nyhetsbrev, skrives det blant annet:

“Siden vi mister 10 % av givere og inntekter hver måned må vi dessverre skrenke inn Visjon Norges virksomhet.” og “Derfor har vi besluttet å gå av Riks-TV som er den største utgiftsposten vår.” Visstnok er det først til sommeren 2018 at kanalen kutter TV-signalene til abonnentene som har TV via bakkenettet til RiksTV.

Er det en bevisst handling å overdrive betydningen av RiksTV? Det påstås at rundt 600.000 husstander vil miste kanalen, mens den reelle sannheten er at RiksTV “bare” har ca. halvparten så mange kunder (ca. 270.000 kunder/husstander i 2016). Av disse igjen er det neppe mange prosenter som ser på det useriøse TV-våset fra Visjon Norge.

Ellers kan ting tyde på at dette var en falsk nyhet fra TV Visjon Norge. Sommeren 2018 er for lengst over, og så vidt jeg klarer å forstå er kanalen fortsatt tilgjengelig via RiksTV. Sannsynligvis bare en tom “trussel” om at kanalen skulle fjernes fra RiksTV sitt sendernett.

NRK melder oktober 2018 at Jan Hanvold og TV Visjon Norge sliter økonomisk. Det varsles om fare for innskrenkinger og mulige oppsigelser. Det skyldes på en større inntektssvikt i 2018. Alle fast ansatte har vært innkalt til et møte som omhandlet disse økonomiske utfordringene/problemene. Selv påstår Hanvold på Facebook at NRK lager drama, etter at han selv sannsynligvis nok en gang har ropt ulv-ulv “uten god grunn”. Han er videre visstnok takknemlig for oppmerksomheten og reklamen (PR-en) han har fått gjennom presseoppslagene.

Økonomisk krise for n-te gang april og mai 2023

Den “berømmelige” støttegruppa til Visjon Norge hevder april 2023 at Visjon Norge er i (alvorlige) økonomiske vansker og har økonomiske problemer (nok en gang!). Kanalen “sliter” med:

  • Reduserte inntekter og økte utgifter.
  • Kanalen går i retning av et millionunderskudd.
  • Forholdene har blitt vanskeliggjort av feilslåtte satsninger og mindre gaveinntekter enn forventet.
  • Det skal ha blitt sendt ut permitteringsvarsler til en del ansatte, og flere frykter for jobbene sine.
  • Håpet til støttegruppa og sympatisørene er at kanalen får justert aktiviteten etter inntektene de har, og at seerne ikke får oppleve svarte skjermer.
  • Hm. Har hørt tilsvarende før fra den kanten, ja. Det er vel tilnærmet en årlig foreteelse å klage på anstrengt økonomi, som igjen nok en gang vil bli fulgt opp med enda mer mas etter penger fra TV-titterne.
  • Det tigges etter penger over en lav sko i starten av mai 2023. Målet er å samle inn kroner 800.000,- (minst), som visstnok er det beløpet de for tiden “mangler” (før neste krise inntreffer!).
  • De har ropt ulv-ulv mange ganger nå, så det er vel ingen som tror på deres trussel om svarte skjermer.

(I støttegruppas publisering var det mange skrive- og stavefeil. Korrigert språket og skrevet om teksten til å bli mer korrekt.)

Jeg vil vel helst si at det er til pass for dem med litt økonomiske utfordringer, og ingenting hadde vært bedre enn svarte skjermer fra den kanten. Beklageligvis klarer de nok å redde seg ut av dette nok en gang, da det kan se ut til at kanalen er som katten med flere liv å ta av.

Sukk! Juni 2023 “trues” det nok en gang med svarte skjermer, og det påstås å være full (økonomisk) krise i TV Visjon Norge. Alt gjøres – med alskens virkemidler inkludert manipulasjon – for å få gjort tiggingen etter penger mest mulig effektiv.

Gledelige nyheter august 2023 om årsregnskapet 2023:

 

Det rapporteres om ekstrem tigging etter penger høsten 2023 via TV-skjermen fra “visjonens” side. Visjon Norge har over flere år satset alt for stort, og økonomien er vel nå noe anstrengt. Lån på bygningsmassen skal tilbakebetales, og visstnok har eksterne aktører pant i bygg. Registrere at en aktør som har pant i luftslottet er Kristenfolkets Pressestøttefond, som visstnok i stor grad består av Sæle-folka/familien (Norge IDAG). Pengene er nok vel så viktige som bibelens ord for denne gjengen.

En positiv ting er at selve TV Visjon Norge ikke mottar statsstøtte til TV-arbeidet. Gaver (les: pengetigging) fra støttespillerne er det som primært finansierer driften. For sin lille menighet Visjonskirken – bestående av 39 støtteberettigede medlemmer år 2020 – får de en mindre sum i statsstøtte og kommunal støtte.

Grøss og gru november 2020:

Initiativtaker til takkearrangementet var avisen Norge IDAG (med blant annet personlighetene Bjarte Ystebø, Finn Jarle Sæle og Anita Apelthun Sæle). Har notert meg at Åpne Dører også støttet opp om dette opplegget, så det er nok på tide for meg å vurdere om jeg lenger vil ha noe med dem å gjøre.

Takknemlighet for galskapGalimatias / gallimathias (gale-Matihias / gale-matias)! Folk – og da spesielt sære kristne støttespillere til TV Visjon Norge – er rare!

Må man være hjernevasket eller født underdanig for å kunne jobbe for TV Visjon Norge, som frivillig eller betalt ansatt? Det har versert noen videoer på nettet som tyder på at Hanvold kan være en krevende sjef (og urimelige?) med et noe uberegnelig temperament. Et kurs eller tre i sinnemestring kunne nok ha vært på sin plass for “høvdingen” selv.

Tro kan flytte fjell heter det seg, og Visjon Norge-“tro” og støtte kan gi deg stor gjeld.

Jon Niklas Rønning (P4 Radio Hele Norge, oktober 2016) oppsummerer bra pengemaset i sangen “Predikantens oppskrift”:

Liv er blitt gammel, hun er nettopp passert åttito. Hun har ingen familie igjen, hun har bare sin tro. Men med Visjon Norge på tv så får hun iblant – storfint besøk av en svimlende rik predikant.

Og selv om han har gått konkurs fire-fem ganger før, er han likevel alltid i et strålende, festlig humør. Kanalen hans gjør at han slipper å tenke på gjeld, for han har tross alt skrevet en leiekontrakt med seg selv.

Liv bidrar gjerne når pastoren ber om kollekt, og når Gud trenger penger så vil han at alt skjer korrekt. Så han har åpnet en konto for å snarest få penga i havn, og av praktiske grunner står den i Jan Hanvolds navn.

Men du må ikke tro predikanten tar pengene selv. Å nei, han har laget sin egen fordelingsmodell, basert på etikk og moral og da er første bud – åtti prosent til Jan Hanvold og tjue til Gud.

For selvsagt må Hanvold holde av litt til seg selv, for det koster jo tross alt å eie et høyfjellshotell. Og det er klart at skal du ha en båt til en drøy million, så må du ha hjelp av en enke med minstepensjon.

På tv så står han og ber oss å gi så det svir, for porten er åpen og salige er de som gir. Mens de som er gjerrige havner et varmere sted. Og Liv vil ha frelse og Hanvold ny BMW.

Er du troende stå, for din tro, for da du vil bli frelst. Trolig av en som er troende til hva som helst. Gud utstyrte mennesket med anstendighet, kløkt og moral, mens Hanvold utstyrte sine med bankterminal.

Kilde: P4 Radio Hele Norge: HØR SANGEN: Komiker tordner mot kristenpredikant


Oppdatert versjon 2020

Mars 2020 kom det en oppdatert versjon av sangen:

Facebook – P4 Lyden av Norge (Komiker Jon Niklas Rønning): Predikantens oppskrift!

 

Direktelenke til videoen tilgjengelig her. Nok en versjon av sangen, med fullt band / orkester kan ses her (lenke).

Noe av sangens tekst:

Medisinske mirakler leveres på løpende bånd
Det fikser Jan Hanvold med hjelp av Den hellige ånd
For farlige virus fra Kina som oppstår iblant kureres mot forskudd på 2000 kroner kontant

 

Sukk! Tiggingen tar aldri slutt! I november 2020 ble det registrert at “støttetrollene” skrev at kanalen trengte et økonomisk mirakel for å overleve, for å få kontroll med sine underskudd i driften. Hvis ikke endringer fant sted kunne kanalen bli stengt fra nyttår. Dette medførte nok en gang et evinnelig pengegnål og pengemas på slutten av år 2020, som igjen gav “resultater”. I desember ble det proklamert at kanalen var i ferd med å komme i regnskapsmessig balanse og at faren for svarte skjermer var over. Vi kunne våkne opp til nyåret 2021 hvor TV Visjon Norge beklageligvis forsatt bestod. Pengemaset har tydeligvis ført fram nok en gang.

Som støttesiden også skrev i etterkant: “Selv om kanalen ikke kom i mål med et overskudd er et underskudd ikke bekymringsfullt.. Snu operasjonen på slutten av året var med å gjorde resultatet akseptabelt.”, og at “TV Visjon Norge kan gå inn i nyåret 2021 med hevet hode” (Les: Etter masse utidig pengegnål.) Det blir nok også: “Same procedure next year“.

Strengt tatt har Hanvold med venner for lengst ropt “ulv, ulv” litt for mange ganger. Det er ikke lenger troverdig når de hele tiden går fra krise til krise. Det har blitt truet med svarte skjermer, nedlagt TV-kanal, oppsigelse av ansatte, redusert aktivitet, utkutting av enkelte kringkastingskanaler (distributører) osv.

Det går som oftest på økonomi og penger, og det virker som om det er en totalt manglende evne til å få til profesjonell ledelse og styring av “skuta”. Gang på gang blir kriser avverget, gjennom at de får manipulert og påvirket sine støttespillere til å bidra med midler (les: penger) helst over evne. For et falskt og uærlig spill!


Tilbake til toppen.


Politisk syn

Kanalen blander ofte inn politikk i sin forkynnelse. Politisk er det visstnok kun godkjent å ha et ståsted langt ute til høyre (mørkeblå fløy), og spesielt enkelte uttalelser fra sjefen selv ligger nært opp mot høyreekstremisme. Det rakkes ned på rødgrønn politikk og et skjellsord er “sosialister” / “kommunister”. Nedsettende politiske beskrivelse av journalister og medier har også blitt framsatt, hvor journalistene har blitt “stemplet” som stalinistene i norske medier. Andre politiske syn enn konservativt / ekstrem-blått blir latterliggjort. Hanvold selv har blant annet frontet mikropartiet “Partiet De Kristne” (PDK).

Tydeligvis er kanalens gründer heller ikke fornøyd med en blåblå regjering. Han har i hvert fall i en sammenheng vært kritisk mot regjeringen og kalt dem for “blå-sosialistene” på sin Facebook-profil.

Sosialistene gis skylda for både det ene og det andre. Det er visstnok takket være sosialisme at Helles står på konkursens rand og pga. sosialismen i Norge at landet blir “avkristnet”. Ifølge Hanvold er også partiet Høyre et sosialistisk parti. (Dette er neppe partiet selv enig i!)

På Facebook-gruppa “Nei til TV Visjon Norge” har en person som heter Bent Kyllesdal hatt følgende treffende kommentar angående Hanvold sitt politiske ståsted:

  • “Hvor SYKT høyrevridd er egentlig denne mannen? Hva for et egoistisk samfunn er det han vil ha. Jesus var opptatt av nestekjærlighet, men Jan Hanvold vil at de rike skal betale minst mulig til felleskapet, og planeten vår skal vi ikke ta være på. Denne mannen burde flytte til sørstatene i USA med en gang. Der kan han finne det varme inkludere og tolerante samfunnet han ønsker seg.”

Etter at valget var gjennomført i 2015 skrev Jan Hanvold på sin Facebook-side (for lengst slettet, han sletter innimellom “sine spor” der):

  • “Da har vi gått ifra blåsosialisme til rød sosialisme. En tragedie at folk ikke tenker i dette landet. Norge går fortapelsen vei istedet for fremtidens vei. Ifra kristendom til islam. Så dette er en sorgens dag.”

Sosialist benyttes som et nedlatende skjellsord av Hanvold. Ifølge hans øyne er de fleste politiske partier i Norge sosialistiske, inkludert partier slik som Høyre. Han ser opp til USA og ønsker seg nok et høyreparti tilsvarende Republikanerne i Norge. Han hopper bukk over at Norge historisk sett er et sosialdemokratisk land, og at det faktisk den dag i dag også finnes mange kristne “sosialister”.

Ikke uventet deltok Jan Hanvold som foredragsholder på Oslo Symposium 2017, en høyrevridd kristen (kristen-fundamentalistisk) konferanse. Han hadde på seg sin Trumf supporter-lue og holdt et innlegg som omhandlet hans alternative syn på virkeligheten. Heltene hans, Sylvi Listhaug og Donald Trump, er det ikke lov til å kritisere eller stille kritiske spørsmål til.

Jan Hanvold var som forventet også en av talerne på Oslo Symposium 2019. Han presenterte en virkelighetsbeskrivelse og en problemløsning som i hvert fall for meg var ugjenkjennelig og uønskelig, i stor grad basert på konspirasjonsteori-liknende tilnærminger.

Jan Hanvold og Oslo Symposium 2019

Jan Hanvold var en av talerne på Oslo Symposium 2019. Det var mye kjent “oppgulp” fra tidligere: Demokratidiktatur, sekulærfundamentalist, EU- og globaliseringsmotstand, kritikk mot medier inkludert de fleste kristne (og Norge IDAG og Visjon Norge som redningen), “fake news”, kritikk mot myndigheter (inkludert barnevernet), bankproblemer, forfølgelse av kristne, kristne som offer, forsvar for Jan-Aage Torp, Israel, abort osv.

Noen sitater som forteller det meste om hva han står for:

  • “Vel, jeg vil si det så brutalt og sterkt: at uten vekkelse og reformasjon, så går det rett til helvete.”
  • “Hvorfor er kristne så naive?”
  • “Vi tror på vekkelse, fordi det er det eneste som kan skape reformasjon og redde Norge. Det er sannheten. Så vi trenger et opprør, og vi trenger populistiske partier og populistiske meninger som politikerne må lytte til.”

Gjengitt fra Sigmund Voll Ådnøy sin transkripsjon, da jeg ikke orker å se og å høre mannen selv i aksjon.

Huff og huff. Det samfunnet han ser for seg vil jeg IKKE være del av!

Jan Hanvold deltok også under Oslo Symposium 2021.

 

Politisk sett er Hanvold en aldri så liten vingle-Petter. I forbindelse med valg 2017 oppfordrer han sine “disipler” til enten å stemme gult (KrF) eller blått (H eller FrP). Han oppfordrer ikke lenger til å stemme på de små kristne partiene. Tidligere har han kritisert KrF og Høyre hardt, og han har støttet opp om Partiet De Kristne. Alt dette er glemt nå. Vi kristne som ikke støtter hans anbefalte partier er vel neppe kristne nok/rettroende i hans øyne. Det påstås også at sosialismen har ødelagt vårt land. Han prøver på mange måter å påvirke og instruere sine disipler om hva de bør stemme, og det er høyst betenkelig at han bruker sin maktposisjon til slikt spill.

Hanvold i slutten av august 2017 på Facebook: Han gleder seg til at «eliten» (pastor Bill Johnson med flere) kommer til Norge, hvor han/de visstnok er direkte sendt av Gud. At forkynnerne han inviterer har et budskap preget av New Age, alternativ religiøs forkynnelse eller andre ikke-Bibelske momenter nevnes ikke med et ord. Rangering av mennesker i elite og ikke-elite er vel heller ikke særlig Bibelsk basert.

Han gleder seg også over at Arbeiderpartiet (Ap) faller på meningsmålingene og at det kan bli borgerlig regjering i fortsettelsen, dvs. fire nye år med Erna & Co. Sylvi Listhaug gjør ifølge ham en fantastisk valgkamp. Hareide på sin side vingler visstnok litt for mye hit og dit, og han kritiserer heltinnen Sylvi Listhaug for mye.

Han oppfordrer til å stemme KrF, H eller FrP. Ut ifra sunn fornuft og realisme ser han liten vits i å stemme Partiet De Kristne (PDK), utenom i Hordaland der de har en sjanse til å få en person inn på Stortinget.

 

I forbindelse med valg 2017 har det blitt reist kritikk mot at enkelte politikere har besøkt Visjon Norge og deltatt i politisk debatt i kanalen. Norske politikere bidrar med sin tilstedeværelse til å uskadeliggjøre og til legitimering av bokstavtro kristendom og kristen-fundamentalisme som kanalen forfekter. Også i forbindelse med valg 2019 har TV-kanalen hatt valgsendinger, hvor politikerne har stillet villig opp som deltakere i Visjon-sirkuset.

Valgsendingene deres er alt annet enn upartiske, med sine ikke-skjulte og tydelige preferanser og støtte mot politisk høyreside. Litt “smisking” (begge veier) med “Partiet De Kristne” (PDK) inngår også. Saker som tas opp og vinklingen er skreddersydd for den ytterliggående kristne høyresiden. (Sendingen ble ikke ledet av Hanvold, men en av hans innsatte.. host… ansatte.)

Forut for Stortingsvalget 2021 har det ikke vært fullt så stort politisk trøkk (høyretrøkk) fra “visjonen” som under enkelte tidligere valg. Heldigvis er det likevel enkelte politikere og partier som gjør fornuftige vurderinger:

Noe av begrunnelsen til Ap:

  • “Vi opplever TV Visjon Norge AS som eit kommersielt føretak der forretningsideen er å utnytte sårbare menneske med eit kristent livssyn til økonomisk vinning. Vi ønskjer ikkje å bidra til denne verksemda.”

Arbeiderpartiet med sine begrunnelser treffer virkelig spikeren på hodet! Flott konkludert av Arbeiderpartiet! Enn om flere av de andre partiene også gjorde tilsvarende vurderinger og beslutninger!

Amerikansk politikk: I desember 2015 skrev Jan Hanvold følgende på sin offisielle Facebook-side om KrF og USA-politikken:

  • “Selv om Knut Arild er en hyggelig og grei gutt. Er politikken hans helt bak mål. I det internasjonale perspektiv, så er det jo fantastisk å se på Donald Trump.”

(Selv om jeg heller ikke er tilhenger av KrF synes jeg han går litt vel langt i sin sarkastiske kritikk av dette partiet. Jeg klarer ikke å forstå at den populistiske politikken til Donald Trump er noe å se opp til.)

Innsettelsen av Donald Trump som president i USA er visstnok et mirakel ifra Herren / Gud, ifølge Hanvold. Videre vil han garantert bli gjenvalgt som president, hevdes det. De – blant annet mediene – som snakker imot nevnte president er fulle av sosialisme, kommunisme og antikristens ånd. Tidligere president Barack Obama var visstnok muslim og innførte islam i USA, og ikke minst pyntet han Det hvite hus med regnbueflagg. Nok en gang noen helt urimelige politiske uttalelser fra den “visjonære”. Han har heller ikke vært noe særlig begeistret for at Trump har måttet gi presidenttittelen videre til Biden.

Generelt sett er det en del politisk-religiøst vanvidd som kommer fra de “visjonære”. Det presenteres nesegrus beundring for USAs Donald Trump, hans politikk og det han angivelig har fått utrettet under sin 1. presidentperiode. Det er også en selvfølge at han får en periode til, da “masse profeter” har fått visdomsord om dette. Forut for valget 2020 i USA har de kjørt på med profetiske bønnekampanjer for Donald Trump. De har proklamert hans seier på forhånd, og med Guds hjelp vinner han garantert hevdes det. Snakk om å politisere kristentroen, og å bo i Trumpland! Forstår meg vel ikke fullt ut på det store fokuset USA og amerikansk politikk – sammen med Israel – har her i kristen-Norge.

Oppdatering pr. 08.11.2020: Biden har vunnet presidentvalget i USA, men det ser ikke ut for at TV Visjon Norge-folka “aksepterer” Trump-tapet. Deres profeter, eksperter og bønnekampanjer har jo “lovet” og “garantert” seier til Trump.

På Facebook-siden til “Nei til TV Visjon Norge” ligger det et utklipp fra Visjon Norge sitt nyhetsbrev, Rapport nummer 2/2017. Der hengte jeg meg opp i følgende punkter:

  • Helt ok: Reformasjonen, Hans Nielsen Hauge og grunnloven nevnes som positive faktorer.
  • Men så starter det: Norge var et kristent land som ble avkristnet i 2012 (rødgrønn regjering med venner, grunnlovsendring).
  • Visjon Norge støtter helhjertet opp om Oslo Symposium.
  • Det hevdes at vi har en frafallen kirke som vier homofile.
  • Hele samfunnet preges ifølge dem av det store frafallet/avkristningen.
  • Statsminister Erna Solberg er visstnok en sekulær fundamentalist.
  • Det rettes kritikk mot politikere, bankvesenet, barnevernet, media og utdanningssystem.
  • Visjon Norge påstår å være forfulgt og hengt ut i media.
  • De vil støtte opp om kristne verdier, som ifølge dem blant annet omfatter: Familie og ekteskap, kristen politikk, kristne media og Israel.
  • Politikeren Sylvi Listhaug blir lovprist.
  • Påstår selv: Visjon Norge taler der andre tier.
  • Visjon Norge vil ha vekkelse, forandring, fornyelse og reformasjon, og de ønsker å påvirke politikken her i landet i “kristen” retning.

Hele artikkelen er preget av den sedvanlige propagandaen og det vanlige destruktive oppgulpet. De lever i sin egenkonstruerte sekteriske virkelighet (boble/alternativ virkelighet) med sine bastante forklaringer på tingenes tilstand. Og å gjøre noen forsøk på å si imot dem vil eventuelt bli fortiet, stemplet som forfølgelse eller føre til blokkering fra deres Facebook-kanaler.


I Rapport 5/2017 påstår Jan Hanvold å ha blitt utsatt for forfølgelse, uthenging i media, indre og ytre fiender. Det snakkes om at interne Judaser har prøvd å ødelegge. Motstanden tolkes som tester og utfordringer som må forseres på veien oppover og framover.

Utsnitt fra Rapport 5/2017 (Visjon Norge)

I samme trykksak skriver han også: “Ta ansvar for alt som skjer. Uten å skylde på alt og alle.” Tenk hvis Visjon Norge-ledelsen selv hadde levd etter dette. Hanvold snakker om viktigheten av ytringsfriheten og sier selv at han taler der andre tier. Når andre taler der han tier blir de blokkert, ignorert eller latterliggjort.


Tilbake til toppen.


Amatørmessige sendinger

Enkelte av TV-sendingene minner mest om gamle og dårlige hjemmevideoer eller tidligere tiders lokal-TV. Enkelte sendinger lider av dårlig teknisk kvalitet med så som så bilde- og lydkvalitet. TV-sendingene virker dårlig planlagte og amatørmessige i oppbygningen. Ting tas på sparket med manglende regi. Enkelte av deres programledere er rimelig uproffe i sin rolle. Innredning og utsmykning av studioer / sendesteder er også amatørmessig i forhold til seriøse TV-kanaler. Men: For ordens skyld har den tekniske kvaliteten (bilde og lyd) blitt mye bedre enn det som var tilfellet tidligere. Høykvalitets-TV vil jeg likevel ikke kalle det.

Allerede i oktober 2007 skrev jeg i min gamle blogg en artikkel med tittelen: KRISTEN-TV = VÅS? (Noe oppdatert variant også tilgjengelig her i dagens blogg, jf. lenke.) Sitat hentet fra opprinnelig innlegg:

“Jeg blir av og til sjokkert over alt slags vås som det er mulig å sende innenfor kategorien kristen-TV. Det virker som om alle kvalitetskrav legges til sides så snart det er snakk om TV-sendinger med et kristent innhold. Har sett eksempler på sendinger der den tekniske bildekvaliteten er håpløs dårlig, ustødige kamerabevegelser, dårlig lyd, elendige programledere, meningsløse programkonsepter, alt for mye fokus på pengemas osv. osv.”

Da dette ble skrevet hadde jeg parabol hvor Kanal 10 Sverige blant annet inngikk. Først noe senere ble jeg “kjent” med TV Visjon Norge.

Deler av opprinnelig innlegg er videreført her i dagens blogg, tittel Kristen-TV = Vås!. Spørsmålstegnet er borte og erstattet med et utropstegn. I tillegg til selve TV-kvaliteten kan mangt og mye sies om sangen og musikken i programmene. Det finnes mye dårlig kristen sang og musikk som neppe hadde sluppet gjennom på det profane eller sekulære markedet. Budskapet som blir formidlet gjennom programledelse, forkynnelse/undervisning og sang/musikk blir generelt sett for enkelt, forvridd og lite troverdig, både hos TV Visjon Norge og hos diverse “konkurrenter”.

Enkelte av programlederne framstår som noe glatte og småsleipe gladkristne, uten stor ekthet. Tillærte fakter og oppførsel gjør det hele noe falskt og lite troverdig. For meg er en del av programledelsen såpass kleine at jeg ikke klarer eller orker å se på det.

På Facebook flirte jeg av en kommentar som lød ca. slik: “Må jeg begynne å like den ⚡💥👻🔇😡🎓*&¤§ musikken på Visjon Norge for å bli frelst?” Morsomme kommentar, men med litt sannhet i seg. Selv kan jeg heller ikke utstå en god del av sangen og musikken som sendes på kanalen – verken stilmessig, innholdsmessig eller kvalitetsmessig. Enkelte av dem som opptrer der burde offentligheten ha vært spart for. Platte greier, med til tider et veldig banalt eller feilaktig budskap.

For min del er ikke TV-sendingene fra TV Visjon Norge noe for meg, uavhengig av Hanvold og teologien. Stilen, kvaliteten på innholdet, vinklingene og det fordummende og forenklede budskapet appellerer ikke til meg i det hele tatt. Min påstand er at man må være ganske så indoktrinerte i de kristnes rekker for i det hele tatt å like den lapskausen kanalen sender. Tenkende og sunt kritiske mennesker med sansen for kvalitet har liten glede av sendingene.

Jeg forstår ikke hvorfor noen ser grunn til å takke Visjon Norge for sitt tullprat og pisspreik via TV-sendingene sine mai 2022:

Jeg forstår heller ikke hvorfor seriøse TV-distributører (Allente – tidligere Viasat og Canal Digital, Telia, Altibox, RiksTV osv.) holder av plass til kanalen TV Visjon Norge i sine standard programpakker (grunnpakker eller tilleggspakker). Det må da finnes bedre kvalitetskanaler å videreformidle. I forhold til kanaler/aktører slik som TV 2, NRK, Discovery Networks Norway med flere er Visjon Norge bare søppel etter mitt syn. For dem som har parabol ligger riktignok TV Visjon Norge ute som en gratiskanal som ikke krever abonnement eller kort for mottak, dvs. utenfor pakkene til Allente (Canal Digital/Viasat). Min TV-operatør – Strim – tilbyr heldigvis ikke TV Visjon Norge, men spesielt interesserte kan selvsagt strømme kanalen via nettet.

Telia Play TV og TV Visjon Norge: “Bildebeviset” på at TV fra Telia har TV Visjon Norge i sin kanalportefølje. Riktignok ligger TVVN “kun” tilgjengelig som et valgfritt innhold (ikke fast). Ikke verdt 1 poeng av de 50 man har tilgjengelig via standard Telia TV-pakke!

 

Jeg finner det direkte tåpelig når enkelte sammenlikner TV Visjon Norge med f. eks. NRK. Det hevdes at det koster penger i form av lisens til NRK (fra 1.1.2020 via skatteseddelen), og at man der får mange programmer som man ikke liker. Da må det jo være greit å mase og gnåle om penger til TV Visjon Norge også, da. Man kan jo bare slå av TV-en og TV Visjon Norge på samme måte som mange slår av NRK når det kommer noe uinteressant på skjermen.

Slike sammenlikninger mellom NRK og TV Visjon Norge blir bare tull! NRK er en seriøs allmennkringkaster med et bredt tilbud, mens TV Visjon Norge er og blir en sær nisjekanal for spesielt interesserte. Hvis kanalen TV Visjon Norge hadde oppført seg greit skulle den ha fått fred for min del, men det man med god grunn kan reagere på er deres svært kontroversielle ytringer, metoder og agenda. NRK på sin side har noe å tilby dem som ikke er “superkristne”, og dessuten driver de ikke på med ubalansert propaganda for og dyrking av Israel. NRK er rett og slett mye mer objektive og realistiske i sin framferd enn “visjonen” er.

Jeg betaler gladelig TV-lisens til NRK via skatteseddelen for deres kvalitets-TV, og jeg skal også klare å holde ut gode og dårlige reklameinnslag til de kommersielle kanalene for å få sett på interessant programposter her. Både reklame og lisensbetaling / lisensinnkreving er mye bedre enn TV Visjon Norge sitt håpløse pengemas (pengekjør), deres alternative virkelighet og deres forskrudde tro & teologi.

Til tross for mange “økonomiske kriser” feiret kanalen 15 år på lufta (24 timer i døgnet) i mars 2018. Noen døgnflue har den ikke vist seg å være, og kanalen har av ukjente årsaker ganske mange støttespillere (disipler) innenfor kristen-Norge. Utrolig nok. Ifølge målinger har TVVN drøyt 100.000 seere pr. uke, mens de selv ofte opererer med et seertall på ca. 150.000 personer. Ca. 11.500 mennesker (støttespillere / partnere) bidrar visstnok med større eller mindre andel midler (penger) til kanalens drift pr. februar 2019. Visjon Norge-systemet er altså en tålig sentral og betydelig aktør innenfor kristen-Norge, om man liker det eller ei.

Oppdatering mars 2020: I disse dager har TV Visjon Norge vært på lufte og “forpestet” TV-hverdagen i 17 år. Kristenfolkets “Paradise Hotel” har drevet på en del år, og litt “offisiell ensporet propaganda” om disse årene kan leses her: “TV Visjon Norge: Jan og Studio Direkte, følgesvenner i 17 år”. Det har blitt hevdet at TV Visjon Norge er Europas største kristne TV-kanal. Ny oppdatering mars 2021: TV Visjon Norge er / var / ble 18 år den 24. mars 2021.

Tiden går (videre), og i mars 2022 er kanalen for unødvendig indremisjons-TV blitt 19 år gammel. Nok en gang forventes det store pengegaver til “visjonen” i anledning bursdagen. Tienden kan / skal ikke gis til de fattige eller til flyktninger / krigsofre, men til “visjonen” (forrådshuset). Andre formål kan støttes utover tienden, men tienden i seg selv tilhører Visjon Norge. Fritt oversatt ut fra sjefen selv sine uttalelser via skjermen. Mars 2023 er det et enda mer rundt jubileum, i og med at TV Visjon Norge har vært 20 år på lufta.

Tiden går videre! Visjon Norge feiret 21 år på lufta 24. mars 2024. Nok et år har gått, og visjonen lever fortsatt videre. På tross av alle påståtte økonomiske kriser – og alle trusler om svarte skjermer hvis gavene uteblir fortsetter – fortsetter de i samme tralt. Sånt sett ganske imponerende å ha vært på lufta via TV i over 20 sammenhengende år nå.

Hilsen fra Jan Hanvold i forbindelse med TV Visjon Norge 21 år

Jan Hanvold selv hadde en lengre tirade på sin offentlig person-side relatert til markeringen av 21 år på lufta. Noen momenter derifra:

  • Selv påstår han og de (Jan Hanvold og TV Visjon Norge) at mange har blitt frelst gjennom arbeidet, samt at en del har blitt helbredet, opplevd mirakler og mottatt bønnesvar. De har også fått spredd kunnskapen om å så og høste.
  • Driften bygger angivelig på et kall og en visjon.
  • De har etter egne utsagn hatt motgang og motvind hele tiden, men også samtidig en del trofaste medarbeidere.
  • En del spott og hån har de måttet ta imot og tåle.
  • Det har visstnok vært et ganske stort trykk fra media, og særlig fra de kristne avisene (utenom Norge IDAG?). Spesielt de kristne avisene har angivelig drevet korstog mot dem hele tiden / veien.
  • Mediene har skandalisert Jan, og han påstår å ha blitt beskyldt for det meste utenom mord.
  • Mange Judaser / Judas-er (forrædere) rundt forbi.
  • Jan H. har lært seg å bare le av trengsler, prøvelser og fristelser.
  • Det er en kamp mot en dum djevel.
  • Han synes synd på dem som går imot Guds verk (altså kritiserer TVVN), hvor de alltid får høste det de har sådd. Man følger visstnok djevelen ved å ikke støtte visjonen.
  • Han hevder selv at han alltid inntar herskerposisjonen, og at han ikke godtar å være et offer.
  • Takker Jesus for å ha blitt brukt og bevart i alle disse årene.
  • Takker støttespillerne for tilliten, og henviser til lønn i himmelen.

Nok en gang masse bortforklaringer, og ingen forståelse for berettiget / konstruktiv kritikk som har blitt reist mot visjonen underveis. Antydninger til selvransakelse og anger overfor tidligere dårlige valg finnes det ikke rom for.

 

Ifølge egne tall opererer de med et gjennomsnitt på 150.000 seere pr. dag, og de påstår selv at kanalen vokser og får økt oppslutning/høyere seertall. Det hevdes at mange har blitt frelst, helbredet og velsignet av kanalens virksomhet gjennom disse årene. Å drive en TV-stasjon koster masse penger, og jeg leste en eller annen plass på Facebook at det koster ca. kr 240.000,- i døgnet å drive “visjonen” (ta tallet med en klype salt, men billig er det ikke og det er heller ingen god anvendelse av gavemidlene). Muligens bedre hvis de heller hadde brukt YouTube-strømming eller tilsvarende som distribusjonskanal, som er gratis eller i hvert fall mye rimeligere (studio, studioutstyr og studiomedarbeidere måtte de nok fortsatt hatt) enn å sende via satellitt og lufta (eteren).

HELDIGVIS er seertallene på vei nedover, med nesten en halvering i løpet av fire år. Tidligere hadde kanalen i løpet av en måned 111.000 seere i snitt, mens dette snittet i 2021 lå på “kun” 57.000 seere i måneden. Ennå for høyt antall med seere, men tallene går rett vei! Som skrevet på Facebook om utviklingen: “Kjempegode nyheter! Ingen grunn til å støtte opp om det Hanvoldske budskapet.”

Det kan diskuteres hvor ansvarlig den ansvarlige redaktøren – Jan Hanvold – i realiteten er. Videre virker det som om han og ledelsen ellers mangler den nødvendige etiske ryggmargsrefleksen, og de har så langt ikke vist seg tilliten verdig til å bli regnet med som en seriøs medieaktør.

Nå er ikke lineær-TV så veldig “hot” lenger (lite hipt og kult). På sikt kan man håpe på at TV Visjon Norge blir som en gammel dinosaur som dør ut av seg selv eller blir utryddet av tidens tann. Strømming har mer og mer tatt over, og da spesielt blant de yngre. Med det godt voksne (og umoderne?) klientellet som Visjon Norge i hovedsak har kan de nok holde liv i lineær-TV i noen år til. Dessuten er de faste TV-titterne neppe de smarteste eller dem med med mest teknologisk innsikt. Ellers tilbyr også Visjon Norge strømming og videoopptak via nettet for dem som ønsker å være litt mer “moderne”. Slik de driver på nå benytter de seg av en vanvittig dyr driftsform (dyr distribusjon m. m.).

TV-titting kan være ok det, forutsatt at man velger å se på de “rette” programmer og kanaler. (Altså: Velger noe annet enn TV Visjon Norge!)


Tilbake til toppen.


Rar og tvilsomme forkynnelse

Innledningsvis om Visjon Norge sin forkynnelse og teologi: Delvis tett opp mot og over i vranglære, stor pengegriskhet utvises, ubibelsk forkynnelse, falsk forkynnelse, umoralsk forkynnelse, dobbeltmoralsk, hjemmesnekret teologi / tro, fokus på menneskebud og regler basert på tvilsomme fortolkninger av Bibelen osv.

For å ta utgangspunkt i noen bedehusfolk sine ord og kommentarer rettet mot et ungdomskor som sang “friskt” på engelsk med et tydelig kristent budskap: Er dette noen måte å prise Gud på? Omskrevet: Er TV-sendingene og forkynnelsen til Visjon Norge noen rett og egnet måte til å ære og prise Gud på? Mitt svar er enkelt og greit NEI!

Det presenteres en del forførende og forledende usunn, feilaktig og tvilsomme forkynnelse fra den ekstrem-karismatiske leiren, ispedd en god porsjon egenoppdiktet / selvspikret teologi. Det er på sin høye plass å advare mot slik forkynnelse som grenser opp mot og over i vranglære og ikke-Bibelsk tro. Det er ekstremt lite som minner om tradisjonell kristendom, og det er ennå mindre som kan knyttes opp mot arven etter lekpredikant Hans Nielsen Hauge. Kanskje det er en tvilsomme og nymotens variant av gnostisismen de forkynner og identifiserer seg med?

Det er en del rar og absurd forkynnelse som jeg ikke forstår at de klarer å finne dekning for i Bibelen. Innimellom er det de forkynner (i retning mot) vranglære. Forkynnelsen er ofte sterkt preget av den karismatiske leir / trosbevegelsen og grenser opp mot og over i herlighetsteologi / velstandsteologi, eller egentlig mer passende “elendighetsteologi”. Kanalen er med sin teologiske slagside slettes ikke hele kristen-Norges talerør. Det er og blir i hovedsak en kanal for trosbevegelsen, ekstreme karismatikere og “ekstreme” og fundamentalistiske konservative kristne. Kynisme (kynisk) og nærmest bedrageri er en passende kategorisering på en god del av forkynnelsen, og en del av den er også meget etisk betenkelig.

Hvis kanalen hadde stått for en “ordinær” pinsekarismatisk forkynnelse (pentekostal) slik som pinsebevegelsen står for hadde jeg sett liten grunn til å drive med kritikk av teologien og forkynnelsen. Imidlertid er det som forkynnes til tider langt mer ytterliggående og ekstremt. Som allerede nevnt er mye av det som presenteres av den kvasi-religiøse kanalen langt inne på området for ekstrem-karismatisk forkynnelse, blandet sammen med konservativ kristendom og forkynnelse.

En god del av forkynnelsen har hatt en problematisk kobling mellom synd og sykdom samt mellom pengegaver og velsignelse. Til og med mange sentrale personer i karismatiske miljøer tar avstand fra en slik forkynnelse. Blant annet har Oase for flere år siden valgt å stoppe samarbeidet sitt med TV Visjon Norge og Jan Hanvold.

Jeg synes noe av forkynnelsen rett og slett nærmer seg det blasfemiske. Det som formidles heller til tider mot Gudsbespottelse, og enkelte budskap bidrar til å være fornærmende mot den treenige Gud og det ekte Bibelske budskapet. Hvilken “røre” som formidles, angivelig i Bibelens og “Guds” navn!

En del av forkynnelsen og budskapsformidlingen minner mest om livsfarlig og samfunnsfiendtlig propaganda. En del harselering, groteske utsagn og uttalelser finner også sted, og da spesielt fra sjefen selv. Kommunikasjonen ligger i en del tilfeller langt unna den malen Bibelen gir oss, og budskapet som formidles er slettes ikke alltid i samsvar med Bibelens ord. Hvem som blir harselert med kan absolutt diskuteres – TV Visjon Norge-folka kontra kritikerne.

Hanvold i egen person var innom noe himmelsk rot og røre august 2022 via en TV-sending fra “visjonen”. Han rotet i vei og snakket om den andre og den tredje himmel. Den andre himmel rommer visstnok verdslige nyheter og Satan, mens den tredje himmel formidler Guds nyheter. Hvordan han klarer å gjøre dette “Bibelsk” kan jeg ikke svare på.

Enkelte organisasjoner, blant annet Åpne Dører Norge og Evangeliesenteret (UTGÅTT!), samarbeider og støtter opp rundt virksomheten. Til og med Jesusnett, en spesialforening tilsluttet Normisjon (nyhet via Vårt Land pr. 01.02.2021: Normisjon krever at forening bryter med Visjon Norge), sender sine programmer via kanalen. Nevnte organisasjoner og flere til har sendetid for sine programmer via TV Visjon Norge sin TV-kanal (kringkaster). Organisasjonene får gratis sendetid så vidt jeg har forstått, noe de nok får for å bidra til å fylle opp den døgnkontinuerlige sendetiden (24 timer i døgnet) til TV Visjon Norge.

Hipp, hipp, hurra! Jesusnett – en Normisjon-forening – kutter endelig ut sine TV-sendinger via TV Visjon Norge sin plattform. Endelig blir vedtaket fra 2021 effektuert, hvor de nå (august 2022) skal flytte sine sendinger fra Visjon Norge til TV12 – Bedehuskanalen.

Et utvalg av kristne TV-kanaler som satser på det norske og/eller skandinaviske markedet.

 

Andre organisasjoner – samt politikere og kristenledere som stiller opp til intervju – og programmer som sendes via TV Visjon Norge bidrar på mange måter indirekte til å legitimere, å anerkjenne, å ufarliggjøre og å rettferdiggjøre Hanvold-galskapen. De bidrar til merkevarebygging for TV Visjon Norge og Hanvolds imperium. Dette at de direkte eller indirekte går god for virksomheten til TV Visjon Norge gjør meg noe skeptisk til disse organisasjonene og personene.

Syvendedags Adventistkirken stanser fra sommeren 2020 sine sendinger via TV Visjon Norge. Adventistkirken har samarbeidet med Visjon Norge i 17 år, men nå trekker de seg altså etter blant annet diverse negative medieoppslag om TV Visjon Norge. Tidligere har også Filadelfia Kristiansand avsluttet sin bruk av “visjonens” sendeflate. Mars 2020 trakk Livets ord (Sverige) seg fra å bruke TV Visjon Norge som formidlingsplattform, og svenske Dagen melder at det samme gjør Uppsala Pingstkyrka.

Nyhet våren 2020: Normisjon “teller på knappene”, og de skal vurdere sitt forhold til Visjon Norge. En kommisjon skal vurder om samarbeidet kan fortsette. På tide, hvor jeg ærlig og oppriktig både håper og mener at svaret bør bli nei.

O fryd og glede! Mai 2020 meldes det at Evangeliesenteret etter 17 år kutter samarbeidet med Visjon Norge, tett etterfulgt av Norea Mediemisjon. Får håpe på at enda flere følger etter! Flere av dem som har trukket seg har begrunnet det med teologi og kontroverser etc. rundt kanalen, og med at de ønsker å benytte seg av andre plattformer / formidlingskanaler. Det tynnes ut i rekkene av støttespillere / samarbeidspartnere! Evangeliesenteret fortsetter med tradisjonelle TV-sendinger, men framover via den litt mer moderate kristen-TV-kanalen Kanal 10 Norge.

November 2022 kommer den gledelige meldingen om at Israelsvennene i IKAJ Norge / ICEJ – Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem – kutter bånd eller bryter samarbeidet med TV Visjon Norge fra nyttår (2022/2023). Organisasjonen har i over et tiår levert TV-programmer via TV Visjon Norge – og ellers samarbeidet ganske så tett (jf. f. eks. Løvhyttefesten) – men nå er det slutt!

Det var Jan Hanvolds svært nedlatende uttalelser om Bjarte Ystebø og hans støttespillere som blant annet fikk begeret til å renne over hos IKAJ / ICEJ. Under Norge I DAG sitt sommerstevne juni 2022 – også sendt via TV – uttalte Hanvold følgende: “Hva skal vi med fiender når vi har sånne venner [altså Bjarte Ystebø & Co]. Hva skal vi med Satan når mennesker lar seg bruke på denne måten, for å si det sånn”. Hanvold har hele tiden støttet Finn Jarle Sæle med venner i den tidligere maktkampen om ledelsen av avisen Norge IDAG.

I utgangspunktet er jeg glad for alle som kutter samarbeidet med Visjon Norge. Det eneste “dumme” er følgende: De ekstreme består og fortsetter samarbeidet, mens de moderate og “normale” kutter samarbeidet. Det blir fort et snevrere og mer ekstremt Visjon Norge som resultat. Det meldes juni 2020 at en ny støttespiller eller sende-partner blir Troens Ord Haugalandet, og andre nåværende TV-sendepartnere framgår av denne oversikten (lenke). (En del “rart” på den lista, ja.)

En som neppe hopper av eller forlater skipet (den synkende skuta?) før slutten er Jan-Aage Torp. Han stiller villig opp som både gjest og programleder (eget program), og han forsvarer / støtter “visjonen” i tykt og tynt og “slikker” Hanvold oppover ryggen.

VNplay.no

Februar 2019 oppsøkte jeg faktisk helt frivillig VNplay.no – TV Visjon Norge sitt digitale arkiv med muligheter for å strømme tidligere sendte programmer. Det jeg ønsket å se var tre episoder av programserien “Kjemper i Guds rike”, hvor de tre episodene jeg så omhandlet Troens Bevis Verdens Evangelisering, Sarons dal, Arild Edvardsen, Kari Edvardsen og Rune Edvardsen (undertittel: Arven etter Arild). Det skal IKKE bli noen vane for meg å bruke denne tjenesten, da jeg slettes ikke ønsker å støtte opp om TV Visjon Norge!

Jeg har tidligere proklamert at jeg er fan av Troens Bevis (TBVE), til tross for min skeptisk til enkelte former for (ekstrem)karismatikk. Helt glad (“happy”) er jeg vel ikke for at Troens Bevis velger å bruke TV Visjon Norge for å få formidlet ut budskapet og historien til Troens Bevis. Uansett var de tre episodene helt ok vinklet og formidlet. Noe bra formidles da via Visjon Norge også.

 

Det kan også se ut for at TV Visjon Norge og Jan Hanvold har en forkjærlighet for utenlandske (amerikanske m. m.) tvilsomme vekkelsespredikanter som kaster ut på spådommer og profetier over en lav terskel. Med “riktig” tro slipper man visstnok mer eller mindre unna alle slags problemer, motgang, sykdommer og lidelser. Med “rett tro” og bruk av “såkorn” (penger) kan man bli frisk fra sykdom og oppnå velstand. Himmel på jord kan oppnås, og man skal altså bli materielt velsignet i tillegg til den åndelige velsignelsen. Fremgangsteologi / framgangsteologi (Prosperity theology) og ekstrem herlighetsteologi står sentralt hos kanalen. Noen av “avhopperne” kalte vel deres teologi for en litt slurvete teologi.

Visjon Norge har “innrømmet” at de er påvirket av forkynnelsen til Kenneth Hagin (1917-2003) og Kenneth Hagin Ministries (Rhema Ministries). Kenneth Hagin regnes av mange som trosbevegelsens far med sin velstandsforkynnelse. Med andre ord kontroversiell forkynnelse og lære innenfor den ekstrem-karismatiske leiren, hvor det legges vekt på helbredelser og økonomisk velstand for dem som tror og gir penger.

En del av de utenlandske forkynnerne, gjerne spesielt de amerikanske, lever et liv i sus og dus. De har dyre og fine luksusvillaer, og noen har til og med egne privatfly (business-jet). De er rett og slett uforskammet rike og velstående, og alt dette på givernes bekostning. Forkastelig! Slettes ikke en tjeners skikkelse slike predikanter tar på seg.

En god del av innsamlede partnerpenger har nok gått med til å hente utenlandske forkynnere til Norge. Flyreiser og honorarer er neppe gratis. Kanalen klager via TV-skjermen rett som det er på økonomiske kriser, røde tall og pengemangel, men samtidig bruker de store summer (flyreiser og honorarer + møtearrangementer) på å hente utenlandske forkynnere til Norge på rekke og rad. Nei, dette kan vel ikke være helt vel anvendt pengebruk. Mange av forkynnerne som benyttes har det jeg vil kalle en tvilsom forkynnelse fra den profetisk-karismatiske og/eller herlighetsteologiske retning. Mottoet til Visjon Norge ser ut til å være: “Omstridt karismatikk, ja takk!” Tvilsomme forkynnere gis ærestitler som profeter og apostler.

En positiv effekt av korona år 2020 og 2021 har vært stengte landegrenser, som har gjort det umulig for “visjonen” å få på besøk tvilsomme utenlandske forkynnere i en periode. Sannelig kom det noe bra ut av pandemien også! Riktignok er enkelte norske forkynnere også ganske så “galne”, men de når likevel ikke helt opp til topps sammenliknet med de mest ekstreme utenlandske predikantene som har besøkt “visjonen”.

Saklig og sunn kritikk mot kanalen og forkynnelsen blir gjerne tolket som “Satans angrep” og “åndskamp”, eller eventuelt som forsøk på “sverting”. Det er lite respekt for andres overbevisning og tro. Overfor kritikere av kanalen og forkynnelsen benyttes ofte hersketeknikker, ignorering, harselering og/eller latterliggjøring. Innimellom ser det ut til at mobbing er det beste forsvar der i gården. Konstruktiv kritikk bør det være fullt lovlig å komme med, og dette å være sunt skeptisk er ikke en synd uansett hvor mye forkynnerne måtte hevde dette.

Det kan til tider høres ut for at de i sin forkynnelse tar Matteus 12, 31-32 litt vel bokstavelig. Kritikk av møtene, forkynnelsen og “profetene” er ensbetydende med å kritisere og å spotte Den Hellige Ånd, som det ikke finnes tilgivelse for. Maktspråk, hersketeknikk og misbruk av Bibelen på sitt verste.

Å oppnå noen form for dialog mellom kanalkritikere på den ene siden og med Hanvold eller kanalens øvrige ledelse på den andre siden ser ut til å være en tilnærmet umulighet. Det ser ut for at de trives best i rollen med monolog (belærende monologer), og ikke dialog. Visjon Norge driver med sin enveiskommunikasjon og ser ikke ut til å ha noen interesse av å komme kritikerne i møte. De kan finne på å påstå at de snakker / taler der andre tier, men du verden hvor dette er enveis. Konstruktiv og berettiget kritikk blir normalt sett ikke hørt og/eller besvart.

TV Visjon Norge appellerer med sine sendinger mot normale folk. Det er normale fotfolk som støtter kanalen med penger. At ledelsen da er så “høyt på strå” tilbake igjen mot sitt publikum til at de ikke kan “nedverdige” seg til dialog anser jeg som svært kritikkverdig.

Budskapet som presenteres er til tider sterkt preget av loviskhet og religiøsitet (ikke Jesus sitt nådebudskap). Til tider – spesielt fra sjefen selv – alt for mye gnål om penger, og liten plass til og lite om Jesus og nåden som er gratis. En del av de tilreisende forkynnerne (“profetene”) bidrar med masse “action“, men innholdet er syltynt med liten plass for evangeliet. Det er en del fokus på profetiske ord / “kunnskapsord” som “profetene” får direkte fra Gud – via den hellige ånd – uten “omveien” om Bibelen. Man skjønner fort at forkynnerens personlige agenda styrer vel så mye som Bibelen og evangeliet.

Det bedrives “tallmagi” (talljuksing). Predikanten på scenen ser for seg at X personer skal gi Y kroner hver osv. “Profetene” framstår også som synske. De “ser” at det finnes en eller flere personer i forsamlingen (eller i hjemmene) med bestemte behov, og som gjerne skal gi et konkret pengebeløp til “misjonen” for å motta velsignelsene som ligger og venter på dem.

Høsten 2017 har virkelig Visjon Norge gått til krig mot ytringsfriheten og enkelte kanalkritikere gjennom å ta i bruk et meget kraftig sensurvåpen. Kanalen har via formelle klager til Twitter fått dem til å fjerne flere korte videosnutter som dokumenterer kanalens vanvidd og galskap når det gjelder forkynnelse. Fjerningen av videoklipp har blant annet gått hardt utover “Helene Harepus” som både har fått videoer fjernet samt sin Twitter-konto @smultringer stengt. Kanalen forsvarer seg med beskyttelse av opphavsretten (copyright), noe som nok bare er et vikarierende motiv for å få stoppet munnen på kritikere av kanalen. Rådgiver Didrik Søderlindi Human-Etisk forbund mener på sin side at “Jan Hanvold bruker samme virkemidler som Scientologikirken for å stanse kritikere”.

Oppdatering mars 2018: Helene Harepus – @smultringer – er tilbake! Kontosuspenderingen er opphevet!

Saken ovenfor hvor den frie sitatretten og ytringsfriheten knebles og sensureres har irritert meg såpass at det har endt opp med nok en kritisk artikkel her i bloggen mot Visjon Norge:

Diverse sitater fra sjefen selv i TV Visjon Norge er gjengitt i den nye artikkelen. Det er mye å ta tak i! Selve originalvideoene har jeg valgt å ikke legge ut, men det er fullt mulig å finne disse ute på nettet.

Forkynnelsen til kanalen minner mest til tider om ren og skjær hjernevasking, manipulering og indoktrinering. Kanalen oppleves som “flinke” til selektiv bruk (misbruk) av vers for Bibelen for å underbygge (manipulere) forkynnelsen og budskapet. Kanalen spiller på at mennesker ikke vil gå fortapt (helvetesfrykt, skremsler om og frykten for helvetet / fortapelsen), og at redselen for helvete og dommedag er stor blant enkelte. Det spilles også på redselen for tap av velsignelse.

Religiøsiteten blant folk og religionsfriheten og ytringsfriheten i vårt land blir utnyttet til det fulle, til tider helst misbrukt. Religionsfriheten henger heldigvis høyt her i Norge, og det bør den også fortsatt få lov til å gjøre. Imidlertid liker jeg dårlig den kyniske og manipulerende utnyttelsen av mennesker som TV Visjon Norge kan foreta seg i full offentlighet – i religionsfrihetens navn.

Kanalen har blant annet hatt sendinger hvor pastor Bayo Oniwinde har deltatt. Han har lovet “spesielle mirakler” og velsignelse for dem som bidrar med passende mengder med “såkorn” til kanalen (såkorn = penger). Velsignelser mot betaling og betaling for mirakler (simoni) er en ganske absurd forkynnelse som går mye igjen hos TV-kanalen. For å si det litt flåsete: Løp og kjøp, bønnesvar og frelse til salgs. Snakk om kommersialisering av troen, stikk i strid med Bibelen! Det har også blitt uttalt at det kun er tøffinger som blir frelst, og ikke feiginger.

Hanvold selv har uttrykt sin store skepsis mot pavemakten og den katolske kirke. Han har gått så langt og kalt den katolske kirke for “skjøgekirken” som ikke tror på Bibelen eller som forkynner et annet evangelium enn det “sanne”. Han har også klart å lire ut av seg en teori om at Ulf Ekman er syk og forført av djevelen i forbindelse med at Ulf har konvertert til den katolske lære/kirke. Hr. Hanvold framstår rett og slett som en overdommer som har alle svarene på hva som er rett og galt.

Samtidig har han reklamert for boka til “profeten” (narren) Jeremy Hoff. En teori i boka er visstnok at terroraksjonene mot Norge 22. juli 2011 fant sted pga. Norge har mishaget Herren gjennom Osloavtalen. Altså var attentatene mot Norge Guds straffedom mot landet vårt pga. vi ikke “dyrker” staten Israel. Helt søkt forkynnelse/bokskriverier uten dekning i Bibelen hvis du spør meg. Heldigvis har enkelte pastorer og forkynnere, slik som Frank Erlandsen og Rune Edvardsen, tatt til motmæle mot det spekulative våset til oppkomlingen Hr. Hoff. Hva motivet er til å skrive en slik tullete bok sliter jeg med å forstå og å sette meg inn i.

I mai 2016 var det på-an igjen med nok en utenlandsk forkynner som ukritisk importeres til Norge (joda, han har vært her før). Guilermo Maldonado gjestet Telenor Arena med sitt seminar / konferanse “Jesus helbreder i dag”. Visjon Norge stod bak som arrangør. Noen kjappe søk på Google viser fort at denne velstands- og framgangspredikanten lever i sus og dus og nok ofte lover mer enn han kan holde. Han er også veldig fokusert på demoner og demonutdrivelse, inkludert sexdemoner. Det er etter mitt syn en litt vel radikalisert kristendom han forkynner.

September 2016 annonseres predikanten (ifølge Hanvold en profetinne) Marie Licciardo fra Australia. Nok en gang en forkynner med et noe tvilsomt budskap. Med sterk og riktig tro kan visstnok kristne slippe unna sykdom.

Ledere og ledelse innenfor ekstreme karismatiske bevegelser hevder ofte å ha et ekstra tett og nært forhold til Gud. De tror mer eller mindre at de direkte representerer Gud her på jorden. Det er slettes ikke uvanlig at de ser på seg selv som innsatte av Gud, og de opptrer som den moderne utgaven av Moses (lede folket). Muligens er det noen i ledelsen som setter seg selv like høyt som Gud, dvs. tror at de er Guds likemenn? Kritikk som rettes tolkes som angrep mot Gud i egen person og ikke mot lederpersonen. En del av denne tankegangen finnes det tydelige spor av hos Visjon Norge.

Under predikant Dionny Baez sitt besøk januar 2017 “gikk en del barn i bakken” på direkte TV pga. forbønnspraksis og åndelige opplevelser rettet mot barn. Slike virkemidler mot barn stiller en del kritiske spørsmål og kan muligens tolkes som åndelig maktmisbruk mot mindreårige. Dionny Baez er en sør-amerikanske forkynneren med base i Philadelphia, USA. Han utgir seg for å være en Guds profet. Han har visstnok for noen år siden blitt funnet skyldig i et seksuelt overgrep mot en mindreårig jente.

Under Visjon Norge sin sommerkonferanse 2017 (august) er Dionny Baez igjen på plass som en taler. Nok en gang går det i ekstrem-karismatisk forkynnelse med bruk av massesuggesjon hvor han blant annet er opptatt av engler, profetier, helbredelser osv. Forkynnelsen, massesuggesjonen/massehypnose og åndens “gjerninger” fungerer nesten som en rus på de frammøtte. Selv smykker forkynneren seg med titler slik som profet og også en doktortittel.

Det var ny runde på TV Visjon Norge med Dionny Baez februar 2018. Oppsummering i stikkordsform av dette besøket sett med mine øyne: Evinnelig mas om penger, showpreget arrangement med høyt lydnivå, tungetale-rør (kaos), profetier i hytt og pine, selvskryt fra forkynneren, lite Jesus-fokus, lavnivå forkynnelse og ikke-beviselige helbredelser, tegn og undere.

Også under Visjon Norges sommerkonferanse 2018 framviste han – Dionny Baez – manipulerende og utspekulerte metoder for å få inn penger. Det ble fra hans munn visstnok hevdet følgende: “Send inn kr.14.000 i kveld og Gud vil helbrede deg innen 144 dager.” Falske lovnader på Guds vegne det der ja. August 2019 var det høstkickoff med besøk nok en gang av blant annet Dionny Baez, og visstnok deltok også klovneevangelisten Levi Jensen. Levi Jensen har visstnok en del samarbeid med TV Visjon Norge.


Dionny Baez kom i slutten av februar 2020 på nytt Norges-besøk som taler på Hallingskarvet Hotell (+ TV-sendinger), hotellet (kanalens “firmahytte” / “bedriftshytte”) som er eiet av TV Visjon Norge. Litt om dette besøket:

TV Visjon Norge og Jan Hanvold om korona + Dionny Baez og penger for å bli beskyttet mot koronaviruset (COVID-19/SARS-CoV-2)

Jeg trodde nesten ikke det var mulig å komme “lavere” når det gjelder forkynnelse. Der tok jeg feil, ja. Predikanten / forkynneren (eller kvakksalveren og den falske profeten?) Dionny Baez under sitt Norges-besøk mars 2020 klarte å synke så dypt at han forkynte at hvis man gav kroner 2020 til TV Visjon Norge kunne Gud sørge for beskyttelse av TV-titternes / de frammøttes barn og familier mot koronaviruset.

Snakk om å presentere umoralsk forkynnelse, som er både manipulerende og spiller på frykten og helseangsten som mange har i disse tider overfor virussmitte og sykdom / død fra korona. Kynisk utnyttelse av en tragisk situasjon til å kunne tigge etter mer penger til det “visjonære” luftslottet. Falske forhåpninger og lovnader på et lavmål. “Loven” om å så for å høste-forkynnelse av verste sort, og en tiggerskandale basert på koronafrykt.

Jeg har egentlig ikke gode nok ord for hva jeg mener om denne JÆVLIGE (beklager språket!) forkynnelsen! Registrerer heldigvis at mange – både andre kristenledere, myndigheter og politikere – tar til motmæle mot denne tåpelige og falske forkynnelsen uten Bibelsk dekning.

På sedvanlig vis trakterer Jan Hanvold “stormen”. Han hevder at hele forkynnelsen til Dionny Baez står på bibelsk grunn, og at forkynnelsen var ren bibelsk lære. (Hva slags Bibel har de der i “visjonen”?) Videre fortsetter han med sin vante linje med å besvare alle medienes henvendelser med: “Ingen kommentar“. Han vrøvler også noe om at Norge et ny-marxistisk land som beveger seg bort ifra sine kristne røtter.

Det han skriver videre på sin offentlig person Facebook-profil (28.02.2020) gir i hvert fall ikke meg noen som helst mening. Det snakkes om Norge som et demo diktatur, Janteloven, eliten, politisk korrekt, sekulære journalister og mediene presenterer (kun) “fake news”. Nok en gang lovpriser han Norge I DAG, Resett og Document.no. Ingen anger eller beklagelse der i gården, fra mannen som er ansvarlig redaktør for TV Visjon Norge.

Videoklippene og budskapet i disse hevdes å være plukket ut av sin sammenheng. Denne argumentasjonen kjøper jeg IKKE! I det hele tatt å prøve på å spille mynt på koronakrisen som har oppstått er uetisk. Sjefen selv vil ikke på noen som helst måte innrømme at de selger frelse, helbredelse og/eller beskyttelse. Likevel forsvares selve hovedbudskapet fra “profeten”, begrunnet med det sedvanlige budskapet om å så inn for å høste.

Hanvold leder en (nesten) 100-millionersbedrift, hovedsakelig finansiert av “glade” givere. Rett og slett en ganske stor virksomhet i norsk målestokk. I den forbindelse kunne man ha forventet litt mer profesjonalitet fra lederen og øvrig ledelse i nevnte sak.

Utrolig nok og ganske uventet stilte Jan Hanvold til debatt i Dagsnytt 18 2. mars 2020. Motdebattanten var pastor Erik Andreassen fra Oslo Misjonskirke, en mann som slettes ikke er enig i teologien og forkynnelsen til “visjonen”. Jan Hanvold kalte ham for en moderne fariseer, og Hanvold framstod generelt i debatten som en klovn med dårlig argumentasjon, tåkeprat og han var mest interessert i å bedrive stygge personangrep. Ingen skikkelig beklagelse ble framsatt, og Hanvold sine svar og innspill var alt annet enn troverdige og overbevisende.

I månedsskiftet mellom februar og mars 2020 ble det altså litt negativ fokus rettet mot TV Visjon Norge-forkynnelsen. Beklageligvis er jeg redd for at det etter en stund fort ender med status quo og glemt sak nok en gang. “Visjonen” fortsetter helt sikkert videre i samme spor som tidligere med sin forvridde forkynnelse og ekkokammer-virksomhet, hvor deres forkynnelse er skadelig og ødeleggende for seriøs kristen virksomhet og forkynnelse. De de har gjort er neppe lovstridig, men grovt umoralsk og manipulerende anser jeg det for å være.

I teorien kunne TV Visjon Norge ha vært et glimrende medium for forkynnelse, nå i disse koronatider med mange stengte menigheter og kirker. Å få et gudsord via TV eller strømming kunne ha fungert bra, men med den forkynnelsen (usunn vranglære og manipulering) og driften TV Visjon Norge står for er det slettes ikke tilrådelig å anbefale kanalen. Å støtte “visjonen” blir som såkorn som sås i dårlig jord.

Høvdingen selv har flere ganger uttalt seg om korona. Han har blant annet hevdet at han ikke blir eller kan bli smittet, da han er beskyttet av Jesus og Guds ord. Visstnok finner han støtte for dette via en forvridd og sær tolkning av Salme 91, 1-7 (+ Salme 23 og Ordsp. 1, 33) i Bibelen.

I etterkant har det blitt forkynt (Hanvold) at vi visstnok lever i de siste endetider hvor Jesus snart kommer igjen. De gjelder å stå på i disse tider med forkynnelse og kristent arbeid, uten å bekymre seg for korona. Ifølge “professoren” skal Jesus beskytte troende mot korona (Covid-19), og man kan angivelig bli smittet av den hellige ånd og ild i stedet for “pesten”. Generelt tas ikke korona-pandemien på fullt alvor, og det flåses og presenteres mer eller mindre konspirasjonsteorier og falske nyheter rundt situasjonen.

Normalt sett sympatiserer jeg ikke med det politiske partiet Venstre, men jeg er likevel absolutt enig i det Unge Venstre har delt via sosiale medier:

Koronavirus: Dette beskytter deg: God hygiene. Dette beskytter deg IKKE: Penger til Visjon Norge

Tilsvarende tekst som Venstre sin, som visstnok er hentet fra et oppslag på legekontor i Hokksund (lenke). Teksten lyder: “Koronavirus | Dette beskytter deg: God hygiene. Dette beskytter deg IKKE: Penger til Visjon Norge.”

Unge Venstre på ny, der jeg 100 % deler deres syn:

Skjermdump av avisoverskriften “Vi får ta hverandre i handa, vi da, vi som ikke tror på koronavirus”, hvor ungdomspartiets svar er: “… og vi får holde avstand og følge de helsefaglige rådene, vi som ikke tror på Visjon Norge.”

Jan Hanvold vil vel hevde selv at han har beklaget sin uttalelse om håndhilsing, men denne såkalte beklagelsen står ikke til troverdig.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=OR7WlQtTQDM?feature=oembed&w=840&h=473]

(Ovenfor: YouTube: Songar frå nyheitene | Visjon Norge – Herre, avslør løgnen! (Når det gjelder Korona) [REMIX].)

En annen videosnutt – satire – som latterliggjør korona-tullballet fra Visjon Norge og Jan Hanvold:


[youtube https://www.youtube.com/watch?v=aRRLIectPaY] 
“Ungdomspredikanten” Levi Jensen som har en viss knytting mot TV Visjon Norge har også hatt noen totalt håpløse uttalelser om korona . Ifølge “eksperten” er korona en demon, og man driver visstnok hor mot Gud hvis en frykter korona.

Jeg tar med en glimrende og treffende kommentar fra Ole Skaarseth skrevet i Facebook-gruppa “Stans pengepredikantene!” 15.01.2021, delvis relatert til Jan Hanvold sin vekslende og forvirrende omtale av korona:

“Penger er ikke vaksine, Jan. Du er ikke beskyttet, bortsett fra at du trolig tar de forholdsregler du oppfordrer andre til ikke å ta, gjennom din retorikk.

For en skurk du er.

Det finnes knapt verre kriminalitet enn å utnytte folks innerste tro, lengsel og sårbarhet på den måten du gjør.

Jesus Kristus vendte om på bord og stoler i Tempelet i raseri, for langt mer uskyldige svindlere og kriminelle enn deg. Du utnytter psykologi, for å pøse inn i din egen navle, og eier ikke empati. Det kalles sosiopati.

Grådighet er en av syv dødssynder, så du kommer ikke til himmelen.

Punktum.”

Dette med å komme eller å ikke komme til himmelen skal jeg ikke mene noe om. Det er ikke min jobb til å dømme og bestemme rundt slike ting. Ellers er jeg vel i grove trekk enig i kommentarens innhold.

Penger og bønn er ikke vaksine, og gir ingen garantert beskyttelse mot korona og andre ting. Grådighet er heller ingen god ting for en kristenleder. Få eller ingen i Visjon Norge-systemet har peiling på medisiner og legevitenskap, og det blir helt feil når de prøver å leke eksperter på området gjennom å si ting slik som at vaksine er farlig eller at man ikke trenger vaksine i det hele tatt. Rent generelt kan det se ut for at TV Visjon Norge har tatt noe lett på smittevern og andre nødvendige korona-tiltak i pandemiperioden.

Smitte kan inntreffe i alle slags miljøer på tross av innførte smittevernstiltak, men jeg må vel helst si at jeg godter meg litt på “visjonens” bekostning august 2021:

Etter korona-utbruddet i Visjon Norge-miljøet har mannen (delvis) sett lyset! I en video anbefaler Hanvold vaksinen. Men noe tvetydig er nå budskapet likevel. Utover høsten 2021 har han blitt noe tydeligere i sitt budskap, og nå kan man tolke Hanvold som en ivrig tilhenger eller forkjemper for korona-vaksinen. Denne utviklingen er selvsagt positive og gledelige, og der fortjener han korona-skryt!

Lenker om saken:

 

Februar 2020 var det en møtehelg med besøk av Paul Naughton. Han er visstnok en disippel av Benny Hinn, hvor sistnevnte er en høyst omdiskutert og tvilsomme forkynner. Nok en gang befinner vi oss innenfor den ekstrem-karismatiske leiren. En del av forkynnelsen fra disse kantene har dårlig Bibelsk dekning.

Nok en ekstrem forkynner på besøk med et fremmed budskap og ånd: “Mai 2018 besøkte John Arnott Norge. Diverse forsamlinger på Østlandet og TV Visjon Norge fikk “gleden” av hans besøk. Han er kjent fra “Catch the Fire”-bevegelsen og blir ofte regnet som “Toronto-bevegelsens” far. Kjennetegn på arrangementene han deltar på: Folk falle i bakken, bjeffe som hunder, hyle som ulver osv. Det er sterk vektleggingen av tegn, undere og overnaturlige manifestasjoner.” Sitat rett hentet fra min artikkel her i bloggen med tittelen “Ekstrem karismatikk, skeptisk“.

Kanalen sender innimellom opptak fra diverse stevner eller møter, hvor av og til også ettermøtene kringkastes. Møtedeltakere som søker fram for å bli bedt for (frelst, helbredet eller forbønn) filmes, gjerne såpass inn-zoomet at enkeltpersoner blir gjenkjennelige. Hva med personvernet, og hva med beskyttelse mot at enkeltpersoner i en sårbar situasjon blir eksponert for omverdenen via TV og nett uten samtykke? Personer med “anfall”, anfektelser og annen irrasjonell oppførsel blir med den største selvfølge kringkastet ut til det norske folk. Religion, religionsutøvelse og religionstilhørighet er definert som sensitive personopplysninger ifølge lovgivningen på området, noe som det tas alt for lett på i filmingen og kringkastingen fra TVVN. Personvernet tas ikke på alvor, og personvernet er tydeligvis uvesentlig i settingene det her snakkes om.

Enkelte hadde trengt beskyttelse mot seg selv i slike settinger. Noen av dem som søker fram virker til å slite med større synlige psykiske lidelser/problemer, sykdommer eller andre tydelige personlige problemer. Enkelte disipler skulle nok ha fått hjelp av helsevesenet eller psykiatrien i stedet for “bare” å motta forbønn etc. fra Visjon Norge. Vi tittere har ikke behov for å bli involvert i enkeltpersoners skjebner for åpen scene.

TV-virksomheten er fariseer-liknende virksomhet hvor alt vises fram på TV med stor stolthet og med selvskryt. Bønn, forbønn, omvendelse, helbredelse, svartmaling av annerledestenkende/troende og kollekt skjer i full åpenhet framfor TV-kameraene som show og stor-business.

Så var det igjen i gang med såkorn-forkynnelsen. April 2017 var Enzo Incontro gjest hos Visjon Norge. Jeg så noen få minutter på Studio Direkte-sendingen 29.04.2017, hvor det var litt av et mas. Det var en “skikkelig” kollekttale om å så og såkorn (seed). Penger skal det visstnok ikke snakkes om, det er såkorn som er ordet. Man skal støtte TV Visjon Norge med såkorn for å motta velsignelse / høste.

November 2018 er det to møter med Rodney Howard Browne. Han er kjent for å være en av de sentrale personene i den såkalte “latterbevegelsen”. Han står for en forkynnelse som vektlegger latterkristendom, kundalini-kraft og åndelig drukkenskap. Guds rene ord er det nok fint lite med i hans forkynnelse.

Visjon Norge har i mars 2019 “hatt besøk” av (TV-sendinger med) den sensasjonelle mirakelpredikanten og “profeten” Rich Vera fra Orlando i Florida (USA), i samarbeid med Senterkirken Eiker i Hokksund hvor selve møtene og TV-opptakene/sendingene fant sted. Noen stikkord fra seansene: Skrik og skrål, vulgært og simpelt, liten dybde i “forkynnelsen”, falling og dytting. Nok en gang ekstremkarismatikk og forførende / manipulerende sensasjonsforkynnelse på sitt verste. Vekkelse og berøring av ånden, fru Blom.

Rich Vera sitt besøk i mars 2019 var bare starten på de “profetiske” møtehelgene til TV Visjon Norge mars og april 2019. Gjengangeren Dionny Baez har også vært på besøk, og likeså William Undi. Den ene overgår nesten den andre i galskap, noe Oddbjørn Johannessen har omtalt grundig i sitt innlegg “Apostler og profeter – og en kristendom på vranga”. Rich Vera kom nok en gang på besøk til “visjonen” 16.-19. mai 2019, hvor jeg har “lånt” følgende statusoppdatering på Facebook fra Levi Fragell:

Levi Fragell på Facebook: Om Rich Vera som (igjen!) var på besøk hos TV Visjon Norge mai 2019.

 

Anders Torp har i etterkant av Rich Vera-besøket i mai 2019 gått til det drastiske skrittet å politianmelde deler av det som fant sted i form av tale 16. mai 2019, som også ble sendt på TV Visjon Norge. Det ble under hans tale oppfordret til demonutdrivelse på barn, eller barneeksorsisme. Slike ting bør barn spares for!

Januar 2020 var det på-an igjen med “Kick-Off konferanse med Rich Vera”. Det var det sedvanlige “styret”: Møter som mest minnet om (åndelige) fyllefester ute av kontroll (angivelig fulle i ånden, eller er det psykiske problemer som kommer til overflaten?) samt profetier og “visdomsord” i hytt og pine. Fjas med “salvede bønnekluter” og tull om å “så inn” et “kjærlighetsoffer” til Rich Vera (donere ham penger) inngikk visstnok også i seansen.

Studio Direkte-sendingene og sending fra møter er en ting, hvor både Hanvold selv og andre av kanalens programledere og gjester framstår i fri dressur. I tillegg prøver Jan Hanvold i egen person å belære sine TV-tittere gjennom programposten “Skapende Tro”. Mon tro om det ikke er mer snakk om forvridd, forkvaklet, manipulerende, indoktrinerende og splittende tro enn skapende og samlende tro? Muligens en bedre programtittel kunne ha vært “skadelig tro”, “utnyttende tro” og/eller “snyltende tro”.

Ofte synes jeg den verste forkynnelsen har utenlandsk opphav, men det finnes også norske personligheter som kan nevnes. Utenom de som allerede har blitt nevnt rundt forbi i dette innlegget vil jeg supplere med mannen David Auke. Han har flere ganger gjestet TV Visjon Norge, og det han har liret av seg har vært stygge beskyldninger, konspirasjoner / konspirasjonsteorier og alternative (søkte) virkelighetsoppfatninger.

Hanvold har stått fram med diverse tvilsomme personlige vitnesbyrd i kanalens sendinger. Han har blant annet påstått at Gud med falsk brann som avledet politiets oppmerksomhet reddet sertifikatet hans etter råkjøring. (Gud elsker altså råkjøring?) Han har visstnok også fra Gud fått en hytte som han ønsket seg. Gud kan definitivt gjøre store ting, men det må da være grenser for hva som blir åndeliggjort. Til tider virker det som om han enkelt og greit misbruker TV-kanalen til å fremme sin egen personlige agenda og vinning – hvor penger og makt har stor plass.

Jeg “stjeler” et sitat fra en kommentar Einar Øgrey Brandsdal publisert på Facebook inne på Jan Hanvold sin offisielle side 30.10.2016:

  • “Skulle jeg tippe så er 99 % av de kristne i Norge som elsker Jesus helt uenige med din lære. Kan det være at du tar feil? Eller er det alle oss andre kristne som ikke forstår?”

Som et eksempel på tullete forkynnelse fra sjefen sjøl kan følgende utklipp fra “Nei til TV Visjon Norge” nettsiden benyttes:

Jan Hanvold i lang kollekttale i møte og sending 15.2.15: “(…) Og så er det selvfølgelig noen tullinger – av noen kristne forkynnere som sier da: ´ja, tienden, den tilhører den gamle pakt´. Ja, det er derfor du lever i den fattigdommen du gjør, fordi at du skjønner ikke Skriftene, fordi du er totalt … PUNSJ oppi huet ditt. Amen.”

Fra en av Nettavis-lenkene (se lenker i slutten av denne artikkelen) har følgende momenter blitt hentet: TV Visjon Norge forkynner en konservativ, høyrevridd, spekulativ, karismatisk kristendom med fokus på helbredelse og mirakler og pengemas som overskrider alle grenser. Nåde og helbredelse tilbys mot betaling. Forkynnelsen avviker fra det som er å anse som en anstendig livssynsmoral, og anstendige kristne bør vurdere å ta avstand fra kanalen.

Presisering: Jeg anser absolutt folkene bak kanalen til å være troende kristne (personlig kristne). Imidlertid kan det virke som om det Guddommelige og det menneskelige blir sauset litt vel mye sammen innimellom. Ikke alt som forkynnes er direkte fra Gud, da også menneskelige tanker har blandet seg inn i forkynnelsen. Det er den menneskelige praktiseringen og ikke selve troen jeg skyter på.

Kanalens grunnlegger ser ut for å stå for en tro, forkynnelse og teologi som virker noe “hjemmesnekret”, men hvor en del inspirasjon har blitt hentet fra enkelte tvilsomme utenlandske forkynnere (TV-forkynnere fra USA m. m.). Og når eksterne forkynnere og predikanter – norske og utenlandske – inviteres på besøk passer det bra med uttrykket “like barn leker best”. En del av hans (og kompanjongenes) forkynnelse er lite gjenkjennelig for kristne flest, og å gi ham tittelen pengepredikanten, Kristuskremmeren, pengeinnkreveren (“Guds” pengeinnkrever) eller svovelpredikanten er forholdsvis beskrivende ut fra det pengemaset (Underforstått død, pine, fortapelse og tap av velsignelse for dem som ikke lyder, dvs. hvis penger ikke innbetales.) som stadig bedrives. Bønn mikset med gaver gir angivelig bønnen dobbelt virkning ifølge “evangeliet til Hanvold”.

Levi Fragell på Facebook kalte i mars 2019 TV Visjon Norge noe slikt som livssyns-Norges største søppelplass / en religiøs søppelplass, noe som nok er en tålig presis karakteristikk pga. alle de “ekstremiteter” og “ukristelige villfarelser” de driver med. Virksomheten blir støttet og opprettholdt av både diverse misjonsforeninger, kristenledere, enkeltpersoner og pinsemenigheter. At kanalen har såpass mange støttespillere er for meg ganske så uforståelig.

Det er en stor skam at folk støtter opp om det pengegriske kvakksalveriet kanalen står for. Det er støttespillerne som bør be Gud om visdom, nåde og tilgivelse for sine valg, og ikke vi kritikere (“aktivister”) som ofte blir bedt om å omvende oss eller å be om syndenes tilgivelse. Støttespillerne vet sannelig ikke hva de gjør, og hva de er med på.

Selv velger jeg å være såpass kvass at jeg stille spørsmålstegn med om jeg tror på den samme guden og Bibelen som Visjon Norge-folkene. Deres (lunefulle) Mammon-gud er ikke min gud. Den guden de presenterer er lite gjenkjennelig med den Guden jeg har blitt presentert for og kjent med via Bibel og forkynnelse i de miljøer jeg har vanket i. I forkynnelsen blir det også lite plass til Jesu kjærlighet og nåde. Det kan med god grunn hevdes at deler av det som forkynnes har mer til felles med nyreligiøsitet (New Age) enn klassisk kristendom.

Har det de driver på med noe som helst å gjøre med en levende kristentro, Bibeltro og religion i form av kristendom? Alt virker meget egenkomponert og kynisk innrettet. Jeg er svært usikker på hvilken Gud og religion de tror på, men jeg personlig vil i hvert fall ikke ha noe å gjøre med den forvridde troen som presenteres.

Men for all del: De skal ha for å være sterke i troen sin (den egenkomponerte troen sin). Det er ikke måten på hva man tror at man kan oppnå via bønn, tro og gjennom å “så inn” i Guds rike.

Bønn kan være et kraftfullt virkemiddel, men blant de visjonære misbrukes innimellom denne gaven eller muligheten. Meningsmotstandere – med helt legitime meninger – skal tvinges til å bytte syn gjennom at de blir bedt for. Alt man personlig misliker (smak og behag!) skal tvinges inn i de “riktige” rammene via bønn. Skikkelig hersketeknikk og misbruk av bønnekraften hvis du spør meg. Muligens også blasfemi?

Enkelte hevder hardnakket at profetiske kunnskapsord, å kaste ut demoner og å helbrede sykdom er Bibelsk og er basert på Bibelske prinsipper. I utgangspunktet kan jeg si meg enig, men jeg finner det ikke særlig rett å lage “freak show” av det og som inkluderer et stort fokus på betaling og penger. En del av det virker også svært uekte og til dels falskt. Spesielt forsiktig og skeptisk bør man være når det gjelder demonutdrivelser og annen skremsel overfor barn (helvetesforkynnelse m. m.), noe Anders Torp sin Facebook-gruppe “Stans rettighetsbrudd mot barn” er opptatt av å få fokus på. Generelt sett er de “visjonære” aktive med og flinke med å framsette skremselspropaganda (fryd og gammen for de rettroende, og dommedag, fortapelse og død for de ikke-troende).

Videre bringer enkelte dåpen inn i bildet, hvor det hevdes at barnedåp er helt feil og troens dåp og åndsdåp er det saliggjørende. Og dette har TV Visjon Norge sine kvasi-teologer og støttespillere fulle rettigheter til å avgjøre? Sannelig ikke opp til den gjengen der å dømme min eller andres tro som god eller dårlig, eller om vi er Bibeltro nok eller ei. Dommedag osv. får de overlate til Gud!

Enkelte hevder feilaktig at man kan takke Gud for kanalen, og at den er til stor glede og velsignelse – man blir velsignet av kanalen. Dem om det, dette blir over min begripelsesevne. Jeg ser ikke poenget med hele kanalen, da jeg anser hele opplegget som et menneskeskapt verk satt i gang basert på menneskelig overmot og visjoner. Kanalen er der for primært å tilfredsstille mennesker og menneskelige behov, og ikke for å “glede” Gud. Poenget, behovet for, den reelle visjonen, viktigheten og livsgrunnlaget til kanalen er det vanskelig å få øye på, og jeg anser heller ikke kanalen som viktig i “disse avkristningstider” eller “i kampen mot avkristningen av Norge”.

Nei, kristne trenger så absolutt ikke å støtte opp om TV Visjon Norge. Også kristne kan med god samvittighet ta avstand fra TV-kanalen, så lenge kanalen selv velger å stå for en tvilsomme, smal og usunn teologi, forkynnelse og tro. Det kan være svært fornuftig å forlate skuta for å unngå “forurensning” av den sunne kristentroen / folketroen. Om det er kritikerne eller kanalen med sine ledere som er mest antikrist kan absolutt diskuteres!

Man må ikke støtte kanalen for å stå i velsignelsen, og å ta et oppgjør med kanalen har ingenting å gjøre med forfølgelse, dømming, hat / hets mot andre kristne, feilfinning hos andre, rakke ned på andre troende (annerledestroende), Jantelov eller misunnelse. Som jeg har skrevet før må ikke kristne stå sammen for enhver pris uansett.

Har TV Visjon Norge i det hele tatt gjort noe positivt eller bidratt til noe bra? Mitt svar er et (klart) NEI. Jeg ser vel knapt noen som helst positive sider med “visjonen” og dens virksomhet. Det de driver med er i mine øyne et samfunnsproblem og en destruktiv kraft, og det de bedriver er slettes ikke noe særlig bra eller positivt. Kanalen står for og bygger på læremessige uhumskheter slik som “loven om å så og høste“, “positiv bekjennelse” og økonomisk press og mas overfor seerne. Man skal “strekke troen sin / din” hevdes det, og masse rart som er “lite bibelsk” forkynnes.

En ny vri påske 2020 var å formidle hets og hat – inkludert Bibelsk vranglære – mot den norske kongefamilien. Forkynneren David Auke klarte å servere dette tullet i beste sendetid. Det ble forkynt noe “rør” om at kongen hyller islam og bedriver propaganda for homofili blant barn. Videre er visstnok Märtha ei moderne heks, og Ari Behns tragiske selvmord tilskrives også kongefamiliens “tvilsomme” valg. Nok en kamel ble altså presentert, som mange kristne velger å svelge.

En hel masse kunne ha vært sagt om sommerstevnet Camp Meeting 2020, arrangert av TV Visjon Norge på Hove leirsenter. Leirstedet er eid av Arendal kommune, og burde nok ikke ha blitt leid ut til slike ekstremiteter. Ut fra de videoklippene jeg har sett har det vært en god porsjon med ekstrem, fordømmende og ekskluderende forkynnelse og teologi under nevnte stemne. Durabelige kollekttaler og pengekjør har vært del av arrangementet, og det er heller ikke måten på hvilken suksess og resultater de i egne øyne mener å ha oppnådd under sitt sommerstevne 2020. Levi Jensen i fri dressur har også vært del av showet.

Mannen Levi Jensen har allerede blitt nevnt flere ganger, da han i flere sammenhenger har samarbeidet med TV Visjon Norge. På tross av aldersforskjellen mellom Jan Hanvold og Levi Jensen er de to herremennene ganske så likesinnede og av samme kaliber, Begge to er “flinke” til å vri, vende og fortolke (mistolke og feiltolke) Bibelens ord for å forsvare sine personlige agendaer og fanesaker. Begge bruker videre tvilsomme virkemidler i sin virksomhet og sin forkynnelse, og de spiller ofte på samvittigheten til sine støttespillere.

Jeg registrerer at enkelte personer mener at kanalen og forkynnerne/programlederne i kanalen til tider driver med blasfemi, men paragrafen som omhandlet blasfemi er fjernet fra norsk lovverk (2015). Det samme gjelder for kvakksalveri, hvor “kvakksalverloven” ble opphevet fra 2004 og erstattet av “Lov om alternativ behandling av sykdom mv”. Tro, forbønn for syke, ritualer og generell religiøs virksomhet faller på utsiden av denne loven. Å beskylde dem for blasfemi eller kvakksalveri har altså lite eller ingenting for seg juridisk sett. Virksomheten er nok lovlige (om man liker det eller ei!) ifølge dagens lovverk, selv om ting til tider nærmer seg det juridiske grenselandet. Derimot tråkker aktiviteten langt over / utover de moralske grensene til folk flest.

Rent juridisk ifølge lovverket er muligens det de driver med ikke bedrageri (eller svindel). En ting er lovverket som plasserer virksomhetens utøvelse innenfor lovlighetens rammer. Noe helt annet er folkemeningen og folks rettferdighetssans. Jeg antar at relativt mange på “folkemunne” eller i dagligtale mener det mer eller mindre er bedrageri og svindel deler av det de holder på med. Uetisk og manipulerende kan det sies å være, om enn ikke bedrageri i lovens ord.


Tilbake til toppen.


Israel

Israelsflagget er ofte framme og å ensidig støtte Israel i tykt og tynt er sentralt i kanalens forkynnelse. Innimellom virker det som om kanalen kun består av konservative kristenfundamentalister og kristensionister.

Høsten 2015 hadde kanalen sendinger fra Israel i tilknytning til Løvhyttefesten – jødisk høstfest (Sukkot). I den forbindelse var det mye snakk om og ikke minst glorifisering av det fantastiske landet Israel og jødefolket. Arabere og Palestinere virker til å være verdiløse i deres øyne. Ulovlige jødiske bosettinger blir lovprist av Hanvold.

Også høsten 2016 reiste Visjon Norge ned til Løvhyttefesten i Israel. De hadde et charterfly ned sammen med den noe tvilsomme norske avdelingen av ICEJ (Den internasjonale kristne ambassade Jerusalem). Fra arrangementet ble det sendt direktesendinger på TV-kanalen. Et stort høydepunkt var visstnok Jerusalemsmarsjen. Nok en gang viste kanalen ensidig støtte til og glorifisering av Israel. Arrangementet må også ha medført et stort tids- og pengeforbruk for kanalen. Høsten 2017 var det nok en runde med det samme: “Løvhyttefesten 2017 – direkte fra Israel”.

TV Visjon Norge deltar/deltok også på Løvhyttefesten i Jerusalem (Israel) 2018 i slutten av september. Ifølge Jan Hanvold har de vært til stede med sendinger fra festen helt siden 2005, og de er visstnok eneste TV-kanal som sender live derifra. Løvhyttefesten feires sammen med kristne fra 80 forskjellige nasjoner. Høsten 2019 er det “the same procedure as last year, and the same procedure as every year” med TV-sendinger og en relativt stor norsk delegasjon på tur til Israel og nevnte fest.

Løvhyttefesten: 1) Innhøstingsfest (høsttakkefest), og 2) til minne om at jødene bodde i løvhytter på sin vei fra fangenskapet i Egypt til løftenes land (Israel), hvor Gud holdt sin vernende hånd over dem under den lange reisen.

Selv har jeg ikke noe personlig imot Israel, og det står da tross alt i Bibelen at Israel / jødene er Guds utvalgte folk. Likevel tror jeg ikke at dagens sekulære styre i landet nødvendigvis er så opptatt av hva som er Guds vilje, og det blir også litt kunstig å sitte her i Norge og dyrke staten Israel som en annen gud.

I midten av august 2016 hadde kanalen en kampanje for å kjøpe trær i Israel. Skog- eller treplanting har nok noe for seg relatert til natur- og miljøvern, men hvorfor i all verden skal kanalens seere her i Norge være med på dette? Bare det er snakk om Israel er visstnok sympatisørene med på det meste. Det finnes da mer verdige bistandsformål enn dette. Israel er et relativt velstående land som kan fikse skogplantingen selv. Treplantingen vil neppe frelse mange sjeler heller.

Også høsten 2017 hadde kanalen en kampanje av typen “Trær for Israel”, og likeså i 2019 (sikkert også i 2018). Snakk om overprisete trær til kroner 500,- pr. stk., hvor en mer naturlig pris hadde vært et sted under kroner 200,-. Tenker noen sitter igjen med relativt god fortjeneste på disse trærne. Mitt forslag er at man i stedet sender gratis eller billig nedover en del Sitkagran fra Norge, en grantype som her i landet har blitt ganske så forhatte.

Hva mener Jan Hanvold og TV Visjon Norge sånt egentlig om Israel og jødene? Han – Hr. Hanvold – har kommet med noen ganske drøye beskyldninger mot jødene, relatert til til Holocaust og jødenes synder mot Gud.

Les eventuelt mer om Israel i egen artikkel.


Tilbake til toppen.


Jan Hanvold “himself”

Jeg ønsker på ingen måte å hetse eller å drive med injurierende personangrep mot “han sjøl”Jan Hanvold. Det er og blir saken som er det viktigste og ikke personen. Imidlertid er privatpersonen Hanvold og virksomheten TV Visjon Norge tett sammenknyttet og infiltrert i hverandre. Det er helt umulig å lage en slik kritisk artikkel som dette uten å komme innom grunnleggeren og hans mange uttalelser. Han har i en årrekke framstått som en karismatisk personlighet med store visjoner og masse pågangsmot, men han har også hatt en god del kontroversielle utspill.

TV Visjon Norge er Jan Hanvold, og Jan Hanvold er TV Visjon Norge. De to “størrelsene” er finurlig viklet inn i hverandre og uløselig knyttet sammen, og tilnærmet umulig å skille fra hverandre. Visjon Norge = Jan Hanvold i egen person pr. dags dato.

Jeg skal ikke opptre som noen overdommer, hvor jeg plasserer ham i himmelen eller helvetet (fortapelsen). Jeg er heller ikke kvalifisert til å gi ham eventuelle (psykiske) diagnoser. Forkynnelsen (og vranglæren) kan jeg derimot mene noe om. Jeg har ingen respekt for den mannens beskjeftigelser. Det intellektuelle nivået på mannen og forkynnelsen er meget lavt, og slettes ikke verdt å låne øret til. Mye av forkynnelsen fra mannens munn må kunne kalles for høyst tvilsomme med tynn eller ingen Bibelsk dekning.

Kanalens grunnlegger (gründer) er enkelt og greit et STORT kapittel for seg selv. Investor- og “eiendomsbaron” Jan Kaare Hanvold er TV-kanalens opphavsmann, fremste talsmann, dommer, sporsletter (sletter innimellom alle sine innlegg og spor på Facebook) og ytringsfrihetsmotstander (kritikere blir utestengt fra diskusjoner). Han har hatt en del rare uttalelser på Facebook som har blitt sitert i diverse media. Dette å Google navnet hans vil frambringe mange rare sitater og meninger. Selv påstår han å være “..bare en enkel gategutt fra Drammen” og “..en apostel og en mann med en ukomplisert kristen tro.”

Han tilnærmet skryter av hvor god “Guds tjener” han er, og hvor flink han selv er til å “så inn”. Han har også påstått at det eneste han gjør er å proklamere Guds ord og velsigne folk/be for folk. For meg virker det som om han har laget sin egen versjon av kristen tro som er slik oppbygget at det gagner ham primært og TV-kanalen sekundært. Mannen framstår som Kristus-kremmeren i egen person.

Sporsletting: Rett forut for julen 2020 har det (igjen) vært full opprydding i Jan Hanvold sin offentlig person-profil på Facebook, hvor mange måneder og år med innlegg + kommentarer har blitt slettet. Faktisk en relativt lang stund siden sist han gjorde slike stor ryddeaksjoner. Muligens en “nødvendig” opprydding for å skjule spor og slette tullete / feilslåtte spådommer, visdomsord, flåsete uttalelser og profetier. Som noen har kommentert vittig: Er alle profetier og spådommer trukket tilbake, og har krystallkula slått sprekker? Hovmod står for fall.

Noen skrev følgende på Facebook som jeg velger å si meg enig i:

  • “Om Hanvold kommer til å innrømme at han hverken egner seg som politisk kommentator, gudbenådet profet eller generelt forbilde for den saks skyld, er heller tvilsomt.”

(Noen kaller ham i kommentarer på Facebook for en falsk profet, løgner, skurk, løk, svindler, bedrager, realitetsfjern forkynnelse og en person som beriker seg selv på å utnytte mennesker i sårbare situasjoner. Noen sier også at mannen er litt patetisk og enkel. Jeg står ikke fullt ut inne for slike alvorlige anklager, bare så det er sagt.)

Etternavnet til mannen – Hanvold – skaper innimellom litt besvær når det gjelder rettskrivning. En del av hans egne sympatisører skriver / staver navnet hans feil. En gjenganger er Hanevold, dvs. med en e midt i etternavnet som ikke skal være der. En enda mer “eksotisk” variant er Hansvoll.

Buskerud-paven, “Guds mann”, pengeprofeten og “apostelen” Jan Kaare Hanvold har i de senere år vært en av de best betalte kristenlivstoppene. Han vet å berike seg selv med lønn fra sin mangfoldige virksomhet. TV Visjon Norge er bare en liten del av det han driver med. Visjon-familien er et konglomerat av ulike virksomheter: Hallingskarvet hotell, gjestegård, menighet, webshop, bibelskole, eiendomsselskaper m. m. I Visjon Webshop selger de rar litteratur som jeg ikke vil ha i min bokhylle, samt helsekost-produkter som sannsynligvis lover mer enn det de kan holde.

Hallingskarvet Hotell (“høyfjellshotell”) “fortjener” å få sitt eget avsnitt her. Hotellet ble tvangsstengt en periode etter en branninspeksjon i november 2017 pga. alvorlige mangler. Oktober 2021 “stormer” det på nytt rundt hotellet, etter at avisen Dagen via flere artikler (bak betalingsmur, så jeg har ikke fått lest artiklene i sin helhet) rettet et noe kritisk blikk mot hotelldriften. Hallingskarvet Hotell eies av TV Visjon Norge, og det kan virke som om hotellet nesten drives som en slavevirksomhet hvor driverne blir utnyttet på det groveste.

Noen rapporterte negative sider ved driften: Lav standard, dårlig service, slitte rom, møkkete, manglende renhold, lav bemanning og manglende vedlikehold av bygningsmassen. Det virker som om driften går rundt “takket være” ren utnyttelse av godtroende mennesker, hvor det tenkes på de personene som har vært ansatt / frivillig og/eller har prøvd å drive hotellet for “visjonsgründeren”. Bemanningen har nok rett og slett vært alt for lav i forhold til arbeidsmengden, og nødvendige ressurser til drift og vedlikehold ser ut til å være fraværende.

Nå bytter forresten virksomheten navn fra Hallingskarvet Hotell til Hallingskarvet Fjellstue. Hotell eller fjellstue. Hotellstandard holder de i hvert fall ikke, og de klarer vel neppe heller å levere det man forventer av en fjellstue. Med den manglende kvaliteten de angivelig tilbyr hadde jeg aldri tatt inn på dette “liksom-hotellet”. Februar 2024 meldes det at Hallingskarvet Fjellstue blir (omdøpes til) “Bønnefjell for Norge”- de lanserer “Bønnefjellet” på Hallingskarvet.

Konglomerat av eierinteresser og næringslivsroller

Jan Kåre Hanvold har roller eller eierandeler i firma innenfor i hvert fall følgende bransjer:

  • Brukthandel, nødhjelp, eiendomsforvaltning og -utvikling (eiendomsselskaper), TV-produksjon / sendinger, radiokringkasting, kristen medievirksomhet (aviser m. m.), postordre-/internetthandel, helse og velvære, religiøse organisasjoner, undervisning innenfor religion, byggevarer, bedrifts-rådgivning, fiskeoppdrett og import og eksport (engroshandel) med husholdningsvarer.

Konkret liste over firmaer / virksomheter som han har en eller annen knytning mot:

  • TV Visjon Norge As (organisasjonsnummer 985 257 965)
  • Visjonskirken (organisasjonsnummer 987 877 804)
  • Euro Vision Network As (organisasjonsnummer 967 581 704)
  • Radio 7 AS (organisasjonsnummer 950 937 890)
  • Visjon gjestegård / Visjon Bibel Center (organisasjonsnummer 971 307 374)
  • Visjon Norge Nødhjelp AS (organisasjonsnummer 912 784 436)
  • Visjon TV & Webshop AS (organisasjonsnummer 995 397 749)
  • Hus og kontorservice Jan Hanvold (organisasjonsnummer 974 341 646)
  • Vision Heaven. TV (organisasjonsnummer 988 460 435)
  • Visjon Bibel- og Mediaskole (organisasjonsnummer 998 586 615)
  • Eiker Grafisk Eiendom AS (organisasjonsnummer 977 052 289)
  • Hallingskarvet Høyfjellshotell AS (organisasjonsnummer 999 602 053)
  • Colibri Helse AS (organisasjonsnummer 912 737 888)
  • Helsekanalen AS (organisasjonsnummer 895 119 202)
  • TAJA Holding AS (organisasjonsnummer 997 060 474)
  • Bygg IDAG AS (organisasjonsnummer 916 231 288)
  • Kristen Mediaallianse Holding AS (organisasjonsnummer 980 768 724)
  • Norge IDAG/Kristen Mediaallianse Drift AS (organisasjonsnummer 980 768 783)
  • Genesis Holding AS (organisasjonsnummer 913 495 241)
  • CIT Holding AS (organisasjonsnummer 980 173 860)
  • Nordvik fiskeoppdrett AS (organisasjonsnummer 983 459 730)
  • Ytre Arna Eiendom AS (organisasjonsnummer 995 307 200)
  • First Care AS (organisasjonsnummer 995 094 215)

Imponerende liste, og litt av et konglomerat for en “enkel” herrens tjener (gategutt). Ikke lett å bli klok på dette sammensuriumet av selskaper, hvor ett selskap gjerne igjen har eierinteresser i andre selskaper. Masse penger som totalt sett går gjennom alle disse “systemene”.

Jeg “stjal” denne oversikten fra Rigmor Waler som har publisert lista i gruppa Stans pengepredikantene!

 

Jan Hanvold har tidligere reklamert for “vitaminet” B17, et blåsyreholdig “helsekostprodukt” som slettes ikke er vitamin og som har blitt stemplet som farlig av eksperter. Det er ingen hold i Hanvold sine påstander om at produktet kan motvirke / behandle kreft m. m. Han har også uttrykt seg som ekspert på psykisk helse og hatt håpløse tips og råd innenfor dette fagfeltet. Det snakkes varmt om helbredelse, men selv har Jan Hanvold flere ganger selv måttet “ta til takke” med ordinær helsebehandling.

Mars 2020 står Visjon Webshop (Visjon TV og Webshop AS) tilhørende TV Visjon Norge i fare for å bli ilagt et gebyr (bot) på kroner 250.000 for brudd på markedsføringsloven i forbindelse med reklamering for kosttilskuddet Chaga:

Bot til Visjon Webshop.

Muligheter for bot til Visjon Webshop (Visjon TV og Webshop AS).

 

Dagen.no (tror jeg) var først ute med å omtale saken. I opprinnelig reklame stod det blant annet å lese: “Chaga ekstrakt (100 ml) | CHAGA Styrker immunforsvar, er betennelse og virushemmende! Viktig i disse tider!” Snakk om å spille mynt på krisen vi er inne i (korona-viruset), men nå etterkant har selvsagt språket blitt kraftig nedtonet. NRK har også omtalt saken (lenke), og ikke minst “Forbrukertilsynet: Varsler overtredelsesgebyr til Visjon TV & Webshop AS”.

Hele drikken (Chaga) er meget alternativ. Blant annet er den ifølge samisk folketro en hellig drikk, som gjerne drikkes og deles ut av sjamaner. Selvsagt er dette noe “gode kristne” ikke bør rote seg borti. Mer informasjon: Dagen kommentar (Vebjørn Selbekk): Hellig drikk i kristen nettbutikk.

Oppdatering i Chaga-saken slutten av april 2020: Heldigvis finnes det fortsatt litt rettferdighet i denne verden! (Halleluja, takk og lov!) Siste nytt er at Visjon Norge blir ilagt nevnte bot. Forbrukertilsynet har nemlig bestemt seg for å bøtelegge Visjon TV og Webshop AS for markedsføringen. Kanalen på sin side har tre ukers klagefrist overfor Markedsrådet, og ifølge det Jan Hanvold har uttalt vil de klage / ikke godta forelegget.

Rettferdigheten seiret, og de må betale overtredelsesgebyret på kroner 250.000! De valgte å klage videre til Markedsrådet, men dette førte heldigvis ikke fram:

Jan Hanvold på sin side beskylder Forbrukertilsynet for å være korrupt, og at de gjør ting som går på rettssikkerheten løs.

Mannen gir ikke fred med sin massive feilinformasjon! Jan Hanvold påstår november 2020 at man kan bli helbredet fra alvorlige sykdommer – f. eks. kreft – med masse latter, lattervekkelse og humor, noe som selvsagt bare er tull, løgn, kvakksalveri og vås. Følgende YouTube-video anbefales:

Flott at kjendislegen tar seg tid til å avsløre humbug-forkynnelsen. Jeg forstår ikke at den mannen der – Mr. Hanvold – har igjen noen troverdighet og tillit blant troende kristne etter å ha kommet med så masse rare påstander over en lang tidsperiode.

I 2016 tjente han – Jan Hanvold – ifølge de offisielle skattelistene (lønn m. m.) ca. 1,5 millioner kroner, noe som nok er langt høyere enn blant “folk flest” hos hans faste TV-tittere. Også i 2018 ble det meldt om en lønn på ca. 1,5 millioner kroner for Jan Hanvold sin del, og i 2019 var honoraret på ca. kroner 862.700 fra selve TV Visjon Norge (i tillegg inntekter fra eiendomsselskaper etc.). Ifølge Vårt Land-artikkel desember 2023 basert på offentliggjorte skattelister: “TV-predikant og næringslivsmann Jan Hanvold tjente 1.724.760 i 2022, omtrent det samme som året før da inntekten hans var 1.774.015.” Nok en gang snakk om en “voksen” lønn, som ligger langt over det han “fortjener”.

Jan Kaare Hanvold har diverse næringslivsroller og er involvert i en rekke selskaper ifølge PROFF, i hovedsak knyttet opp mot Visjon Norge konglomeratet. Alt i alt en del verdier og mennesker (ansatte) som er knyttet opp mot hans ulike virksomheter. (En del arbeidsinnsats er vel i tillegg basert på frivillig innsats, noe som i liten grad vises igjen i de økonomiske nøkkeltallene.)

Total samlet inntekt for Jan Hanvold passerer visstnok hele 3 millioner kroner i 2019, ifølge artikkel i avisen Dagen desember 2020 (bak betalingsmur, artikkel-tittel: Dette tjener norske kristenkjendiser og kristenledere). En god del av pengene vel kommer fra gevinster etc. relatert til eiendomssalg. Uansett er det en ganske drøy sum, og mannen framstår ikke akkurat som et godt, nøkternt og måtelig forbilde for andre. Han har til salt i grøten, og vel så det. År 2020 var mannen oppi en inntekt på over 3.000.000, mens han i år 2021 ifølge skattelistene “bare” hadde en nettoinntekt på 1,7 millioner kroner (eksakt 1 774 015). Mannen troner uansett øverst på inntektstoppen blant de kristne mediatoppene

År 2020 ble heller ikke et dårlig år for mannen. Drammens Tidende (DT) melder via Facebook: “Jan Hanvold (70) får sin lønn lenge før himmelen: – Den som følger evangeliet, og søker Guds rike skal få hundre fold igjen 😇”. Og: “TV-pastor tjente over tre millioner i fjor“. Selve artikkelen er bak betalingsmur, så denne får jeg ikke lest i sin helhet. Alt kommer nok ikke fra selve TV-virksomheten, men likevel er det en urimelig god inntekt. Det kan godt tenkes at han er en stor og glad giver av kollekt / offer av sin overflod, men likevel finner jeg hans pengetigging blant langt fattigere mennesker enn ham selv som direkte uetiske / umoralske.

Som tidligere nevnt er det et kvalmende pengefokus og pengepress i og rundt virksomheten til TV Visjon Norge. Sjefen selv har oppnådd å bli en velstående næringslivstopp / forretningsmann basert på kristen-TV, menighetsdrift og eiendomsselskaper, hvor store deler av virksomheten er direkte eller indirekte finansiert via givergaver og lettlurte sjeler. Han hadde neppe vært kvalifisert til eller dyktig nok til å bli så velsituerte i en helt annen bransje.

Privat er det vel lite som tyder på at Hanvold-familien har noen pengenød eller pengebesvær. Det rapporteres at han skal ha en ganske så fasjonabel villa med svømmebasseng. Han har nok så han klarer seg, og er sikkert betraktelig rikere enn mange av hans støttespillere som gir penger til “visjonen” / “misjonen”.

Money, money og money! Pengemas og griskhet opp og ned i mente. Muligens mannen burde ha skiftet etternavn? Mer passende etternavn hadde vært: Pengevold eller Griskevold.

Han er ikke tilhenger av ytringsfrihet og konstruktiv diskusjon – hvis det ikke er gagner ham selv da. Monolog og enveis ytringsfrihet – når det er han som har ordet og styrer showet – er han tilhenger av. Alle småkritiske kommentarer på Facebook blir enten slettet (inkludert utestengelse av personer fra å kommentere på hans offisielle side), tiet i hel eller latterliggjort, og han har ofte ikke besvart kritikk og spørsmål fra journalister. Politisk sett er han også veldig langt ute på den blå siden og ser veldig opp til “friheten” og politikken i USA. Mannen kan kalles en teokratisk “visjonær” med vetorett og autoritær lederstil (diktatortype).

Gründeren selv er fæl til å dømme andre og å mobbe (trakasserer?) meningsmotstandere som måtte finne på å framsette konstruktiv kritikk. Mobbing og uthenging er normalen, og nå kan det også suppleres med klimafornekting. Det er normalen at han på sin offentlige Facebook-profil bruker uttrykk slik som gal, idiot, tulling, arbeidsledig, psykotisk, gal psykiatrisk pasient, stakkar, fortapt, tapere, husmenn, innesnødde nisser, sosialist osv. om andre personer og/eller grupper.

Han har tydeligvis også blitt glad i begrepet nettroll og kaller alt og alle dette (eller idioter og tapere), selv om han nok muligens selv er det største av alle nettrollene. Journalister og kritikere kalles for grinebitere, tullinger, tapere, idioter og nett-troll, og disse følger han angivelig ikke med på. Selv er han flink til å slenge dritt, men selv tåler han ingenting.

Han har flere ganger uttalt at han i liten grad leser kritikk og kritiske svar, og det han eventuelt får med seg av kritikk ignoreres. Støy, kritikk og bråk preller av som vannet på gåsa, med hvor det skvetter bra på dem som danser rundt “gullkalven“. Hanvold ivrer for mangfold og ytringsfrihet, men likevel prøver han å kneble og/eller ignorere kritikerne sine, inkludert mediene. Sannsynligvis er han så stor og ufeilbarlig i sine egne øyne at kritikk, selvinnsikt og selvransakelse er det ikke plass til i hans virkelighet, og dette er ikke noe han “trenger” å forholde seg til. Målestokken for hva som er viktig og mindre viktig er nok noe spesiell.

Hanvold sin oppførsel er til tider nært opptil fariseer-liknende (hykler). Han går ikke av veien for å lovprise seg selv og hvor flink han og visjonen er, samtidig med at han ser ned på samt dømmer andre. Mangel på logikk eller uforståelig logikk er mer hovedregelen enn unntaket der i leiren.

Moralisering – og dømming – finner relativt ofte sted. Har har uttalt at kristne som drikker alkohol – om enn med måtehold – visstnok er frafalne i hans øyne. Man skal bli fylt av ånden i stedet for alkoholrus. Greit nok at han for egen del er avholdsmann, men det er ikke hans jobb eller rolle til å pålegge andre å dele dette synet for å kunne ha lov til å kalle seg kristne / troende.

Jeg synes sjefen selv til tider framstår som svært belærende, arrogant og høy på seg selv. Han ser ut til å mene og tro at kun han og hans støttespillere har alle de korrekte svarene. “Motstandere” blir kritiserte, dømte og latterliggjorte, gjerne navngitt på direkten via TV-sendingene. I enkelte settinger framstår han også som manipulerende og feig. Han har også utvist et stort (og ukontrollerbart?) temperament i pressede situasjoner. Han framstår som en noe rufsete men samtidig glatt slimål av en selgertype, som farer med små-snuskete kjeltringstreker og manipulasjon.

Til tider opptrer han som en skriftlærd eller fariseer. Han lovpriser høylytt sin egen teologi og praksis, og ser ned på / rakker ned på andre. Han dømmer andre gladelig “nord og ned”, og opptrer som en overdommer over andres liv og deres valg.

Som ansvarlig redaktør (uansvarlig overredaktør?) for mediearbeid (TV-kanal m. m.) har Jan Hanvold valgt å være eller må forvente å være i offentlighetens lys. Han må kunne tåle litt mer “juling” og kritikk enn det vanlige samfunnsborgere vanligvis opplever. Det heter seg jo at det blåser på toppene, og en slik virksomhet som “visjonen” må forvente og kunne tåle offentlighetens skarpe rampelys. Det er vel ingen overdrivelse å si at han ofte feiler på dette området.

Sjarlatan

Hva er en sjarlatan? En person som f. eks. gir inntrykk av å kunne noe vedkommende i virkeligheten ikke forstår seg på. Det er snakk om en person som opptrer som en humbugmaker, svindler, bedrager, lurendreier, pratmaker som (bare) vrøvler og som eventuelt i tillegg er en kvakksalver. Kan også omfatte dette å selge et produkt dyrt som i realiteten er et produkt med lav eller ingen verdi (f. eks. VIP-plasser i himmelen, så for å høste og lovnader om bekymringsløse jordiske liv).

Hvorfor drar jeg dette inn her? Jo, muligens er Jan Hanvold en slik sjarlatan, sammen med hans med-sammensvorne våpendragere / støttespillere i TV Visjon Norge-ledelsen? På mange måter har Visjon Norge-gründeren en oppførsel og væremåte som nesten framstår som fasiten og malen til definisjonene av en sjarlatan. I tillegg virker det som om man har å gjøre med en pengegrisk sjarlatan.

Jeg er klar over at å gi Jan Hanvold tittelen sjarlatan kan oppfattes som et personangrep eller netthets. Imidlertid skal man ikke ha fulgt mye med på framferden til TV Visjon Norge og Jan Hanvold før det virker svært så berettiget å “dele ut” denne tittelen, eller i hvert fall hinte om at den kan være passende.

Se f. eks. Store norske leksikon på nett for mer informasjon om sjarlatan.

Muligens kan begrepene demagog og demagogi også dras inn? Å være en demagog eller å bedrive demagogi vil innebære at man forfører andre med sine taleevner. I stedet for bruk av saklige argumenter appelleres det til følelser, fordommer og gis gjerne tvilsomme løfter. Ganske så kjente triks dette her i TV Visjon Norge-verdenen?

 

Rett som det er blir han “tatt med buksene nede”, etter å ha drevet med hinsidig og horribel forkynnelse. Den vanlige håndteringen av slikt er å bagatellisere eller å tie kritikken i hel, eller å påstå at alt beror på misforståelser eller at ting har blitt tatt ut av sin sammenheng. Hvis mannen virkelig er en slik tåkefyrsteute av stand til å kommunisere på en forståelig måte som ikke kan misforstås – bør han holde seg helt borte fra offentlighetens lys. Det blir rett og slett feil mann til rollen som redaktør og leder for en TV-stasjon.

Mye av det Hanvold har drevet med i de senere år vitner til tider om stormannsgalskap, narsissistisk framferd, fanatisme og selvforherligelse med maktspill og manipulerende virkemidler. Det utvises liten evne til å komme med selvkritikk og han angrer og beklager (beklagelser er fremmedord for mannen) tilnærmet aldri tidligere uttalelser, empatien med andre er tilnærmet fraværende og det er relativt stor mangel på samvittighet. Han beklager ikke offentlige overtramp og utøvd urett, og det framstår som ufin pøbeloppførsel.

Diagnoser får andre utdele, men at noen hevder at det er mange tegn på personlighetsforstyrrelser og/eller mentale (psykiske) lidelser – inkludert psykopatiske trekk – undrer meg ikke. Litt av en fantasiverden som presenteres, og man kan virkelig innimellom lure på om mannen er ved sine fulle fem! Snøvlete snakk uten sammenhenger og uten tilstrekkelig planlegging er i hvert fall normalen fra ham.

Det er mulig å se på mannen som en snylter (parasitt eller virus på det norske samfunnet og kristenlivet), som lever et slaraffenliv og til dels luksusliv på andres bekostning / regning. Videre er han “privilegert” med å ha såpass mange forblindede og naive støttespillere. Det KAN virke som om han stadig blir mer og mer forvirret og desperat med sine mange små-bisarre utspill.

Han ser ikke ut til å noen gang å be om unnskyldning for tidligere utførte feil, og generelt sett utvises lite med anger. Prestisje er viktig, hvor mannen ikke vil tape ansikt. Han beskylder gjerne andre for å drive med trakassering, mens at han selv gjør akkurat det samme vil han ikke innse. Jeg mener at han til tider gjør seg selv til latter, og skaper fortvilelse av typen “er det virkelig mulig å mene noe slikt i fullt alvor”?

Det er også skremmende at “hanefar” holder på å stemple medmennesker som enten frelste eller fortapte sjeler. Kristen-ledere slik som Hanvold burde framstå som gode forbilder og idealer for oss andre, noe som slettes ikke er tilfellet. Han glemmer rett som det er at han er en offentlig person i offentlighetens lys, hvor det stilles større krav til hans oppførsel enn overfor oss vanlige anonyme borgere. Min oppfordring til ham er å gjøre følgende oftere: “Ta deg en bolle” (slapp av, ro deg ned). Utrolig at en slik små-tvilsomme person har klart å oppnå sin guru-status. De sosiale antennene hos han “visjonære” kan se ut til å være noe fraværende, og en del av det som formidles er veldig kaldt og kynisk.

September 2016 hadde Jan Hanvold et nytt “kraftuttrykk” i bruk på sin offentlige Facebook-profil. Utrykket er: Sekulær-fundamentalister. Hans definisjon er at dette er maktsyke mennesker som vil bestemme hva folk skal tro, tenke og mene og som kun “godtar” det politisk og religiøst korrekte. Ateist-kristne er også et begrep han har brukt noen ganger. Offerrollen (ser på seg selv som offer eller martyr i Guds rikes sak), overdommerrollen samt jokerkortet om forfølgelse er nok en gang i bruk mot dem som kritiserer Visjon Norge-klanen (eller som ikke “tror rett” ifølge høvdingen selv). Det er slettes ikke Hanvold & Co. som er offer eller den svake part.

Jan Hanvold hevder å møte motstand fra nymarxistene og sekulærfundamentalistene. Snakk om å dømme andre og plassere alle kritikere inni noen små båser. Det andre driver med overfor Visjon Norge kalles innimellom for mobbing, men sannelig kan de denne kunsten selv med å henge ut sine meningsmotstandere og å mobbe dem. Hans tørre kommentar i en del tilfeller når berettiget kritikk og debatt har blitt PRØVD reist: “Det har stormet i vannglasset igjen“.

Jan Kåre Hanvold ifølge Google og Wikipedia mars 2021.

Jeg er helt uenig med Hanvold når han påstår at det finner sted kristendomsforfølgelse i Norge, hvor de som står på Guds ord blir hetset, anklaget, spottet og hånet. Videre dette at religiøse medier er verst til å henge ut det “visjonen” gjør – og da spesielt avisen Dagen – synes jeg faller på sin egen urimelighet. Selv om Dagen ikke er min avis opplever jeg verken at de eller Vårt Land er ute etter å henge ut kristen virksomhet eller andre. Bruk av kraftuttrykk som “Judas folk” og “de verste kristofobie folkene i Norge” styrker ikke kvaliteten på argumentasjonen.

Etter mitt syn ligger det liten teologisk tyngde bak mannens forkynnelse. Og liten grad av åndelighet eller ekte åndelig dybde i forkynnelsen. Det blir et for enkelt og lite troverdig budskap, mer eller mindre “hjemmesnekret”. Det virker som om det han skal si er lite gjennomtenkt og uten noen fast plan over hva som konkret skal forkynnes. Ting tas på sparket underveis, gjerne krydret med en del fornærmelser og sleivspark. Alt han sier blir “for muntlig” for min del. Noe med måten han snakker på og dialekten hans gjør at jeg ikke klarer å ta ham seriøst, det blir for “simpelt”.

Hanvold framstår som en bajas og ikke som en akademiker med høyt intellektuelt nivå. Han framstår som en “selvlært røver” med liten teologisk tyngde (“kjøttvekt”). Kloke ord og “den visjonære” er alt annet enn synonymer med hverandre. Det er vel mer snakk om antonymer. Kunnskapsnivået når det kommer til politikk og samfunnsliv – eller spesialfeltet religion og tro – er ikke akkurat imponerende høyt.

Det spinnes myter og proklameres positivt. Slettes ikke alltid koblingen mot realitetens og virkelighetens verden er på plass. Videre er et godt tips følgende: Tenk før man taler, slik at man ikke sier det man tenker.

Mange fordommer og populistiske og feilaktige påstander slenges ut når han beveger seg over til å diskutere samfunn, politikk og den fjerde statsmakt (pressen og andre massemedier). Sensommeren 2017 har det riktignok visstnok blitt annonsert at Jan Hanvold har blitt tildelt æresdoktorgrad (pr. “postordre”, fra en eller annen små-luguber (?) institusjon) fra en bibelskole i USA. Sutredoktoren eller pastorprofetprofessoren, “vår egen” Jan Hanvold. Eller var det doktoren i teologiske krumspring?

Støttegruppa skrev en artikkel som lovpriste Jan Hanvold august 2020. Det stod noe slikt som dette (de groveste språkfeilene har blitt korrigert):

  • Jan Hanvold er en fantastisk forkynner, pastor og professor (les: æresdoktor eller æresprofessor, uten adekvat akademisk bakgrunn).
  • Han har bygget opp en kristen tv-kanal som når ut til det meste av Skandinavia og verden på web.
  • Det er imponerende at han startet uten støttepartnere og har bygget opp en gruppe med partnere på om lag 10 000 stk.
  • Han har dessverre vært gjennom utidige løgner og beskyldninger mot seg i disse årene, men han har stått (støtt) i all kritikken. Kritikken og forfølgelsen som i noen tilfeller må kalles stalking er snart dagligdags.

Det meste av dette er jeg selvsagt dypt uenig i, men utover å si dette skal jeg la være å kommentere slike ting noe ytterligere. Over til Oslo:

Mye av forkynnelsen er i større eller mindre grad rør, rot og lavmål. Personlige synsinger og meninger – samt konspirasjonsteorier – framsettes og formidles, og “forkynnelsen” har til tider lite og ingenting å gjøre med Bibelen, Gud, kjernebudskapet og kristentroen. Likevel sier folket halleluja og amen. Selv forstår jeg ikke at noen gidder å høre på det han “forkynner” (minner mest om fyllerør).

Han er ikke akkurat en ydmyk herrens tjener. Han oppfører seg mer som en villstyring av en løve (eller elefant) som brøler og trør flatt alt på sin vei, dømmer andre og mener tydeligvis å ha funnet alle de riktige svarene. Han utviser rett og slett en bøllete framferd innimellom, og han opptrer som en lås kanon på dekk. Hans personlighet lar seg nok vanskelig tøyle, og da blir det til at han kommer med frimodige utspill, spontane utsagn og setter ting på spissen og det som verre er. Hans bøllete oppførsel er slettes ikke verdig eller passende for en sentral kristenleder. Han – Jan Hanvold – er alt annet enn et godt forbilde for andre troende eller søkende.

Hanvold oppfører seg som en løs kanon på dekk, hvor man ikke vet hva som skjer rundt “neste sving”. Han har en del likhetstrekk med sitt forbilde Donald Trump når det gjelder væremåte og oppførsel. Noen prøver å vri hans rare framferd til noe positivt: Det hevdes at han er en fargeklatt og et friskt pust – med sin politisk og religiøst ukorrekte framferd. Det hevdes også at han blir utsatt for organisert mobbing, hets, hat og svertekampanjer.

Han snakker uten å tenke, og er på alle måter en frampå mennesketype. Litt god gammeldags folkeskikk fra mannen, og medarbeidere som kunne roe mannen noe ned kunne ha vært ønskelig. Hvis mulig hadde det vært en fordel av mannen noe oftere satte hjernen i girtenkte seg om – før han kom med sine skriftlige eller muntlige uttalelser. Han har heller ikke køkultur ifølge egne utsagn, og han står ikke i kø men sniker i stedet gjerne i køer.

Driver mannen med bevisste løgner (lystløgner) og usannheter, og er han full av ondskap? Nei, det blir muligens for sterkt og ubegrunnet å hevde noe slik. Muligens lyves det ikke bevisst, og det er ikke sikkert han forstår fullt ut hvor støtende en del av hans uttalelser er. Det virker som om overdrivelser og egenkonstruert virkelighetsoppfatning (“boble”) – virkelighetsflukt – er en naturlig del av hans virke og hans personlighet. Det ser ut for at han husker en del ting feil og/eller bedriver mer eller mindre fri diktning. Det kan virke som om mannen er en manipulator av høy rang.

Diverse løgner / usannheter – eller pynting på sannheten – har også blitt framsatt av Jan Kaare Hanvold. Et eksempel på dette er hans gjengivelse av historie og årstall om det tidligere pionerarbeidet innenfor kristen-TV, og hans rolle oppi alt dette. Han prøver å påta seg ufortjent mye ære her. (Jf. “Stans pengepredikantene!” på Facebook, hvor Sigmund Voll Ådnøy har gjengitt diverse informasjon fra Edin Berg.)

Det sitter langt inne for ham å be om ubetinget tilgivelse, skifte mening, se en sak fra flere sider, trekke tilbake tidligere uttalelser eller korrigere tidligere uttalelser. Benektelse av tidligere utsagn benyttes flittig, og det virker som om det er vanskelig å forholde seg til den reelle virkeligheten. Mye tyder på at mannen – Jan Kåre Hanvold – ikke er blant de aller mest intelligente, belærte eller smarteste. Ting tyder vel på at det ikke er den mest intelligente mannen man har å gjøre med. Noe kunne sikkert også ha vært sagt om sosial intelligens (eventuelt mangel på).

Forkynnelsen og hans øvrige uttalelser inneholder til tider mye hat, sjikane og fordømmelse, mens nestekjærlighet er en mangelvare. Enkelte mener at han må få lov til å ture på videre slik som han gjør med alle sine fornærmelser, ærekrenkelser osv. Man må utvise mer raushet mot mannen og det han sier, hevder enkelte. Slikt snakk opplever jeg som rent maktspråk og hersketeknikk bare for å få stoppet berettiget kritikk. På sin side hevder han: Kritikk = Hat.

Han går ikke av banen for å komme med fordømmende og injurierende uttalelser mot sentrale rikspolitikere og andre maktpersoner. Tydeligvis anser han seg selv som offisiell bøddel og overdommer over det meste i samfunnet. Diagnoser deler han også ut på, f. eks. høsten 2019 i programposten “Skapende tro”: Erna Solberg skal visstnok i hans øyne være alvorlig schizofren siden hun kan være statsminister i et land som tillater abort. Kilde siste moment: Innlegg på “Stans pengepredikantene!”-gruppa Facebook.

Herr Hanvold er ikke noen god brobygger mellom ulike grupper med kristne. Han er mer av typen konfliktskaper, hvor splid og splittelser oppstår i kjølvannet hans. Med alle sine kvasse uttalelser trør han på mange tær og fornærmer en god del grupper. Han framstår som en stor opportunist som skor seg på andres bekostning. Er han enkelt og greit en falsk profet, som utviser store doser med dobbeltmoral og hykleri?

Mannen oppfordrer til å styre klar av negative mennesker som han oppfatter som tapere, og å ignorere diverse personer og personlighetstyper som han ikke måtte like. Selv dømmer han andre og forventer å bli tatt seriøst. Makan til dobbeltmoral, båsplassering og negativt menneskesyn. Selv tolker jeg Bibelen slik at den gjelder for alle. Alle kristne bør bli behandlet som søsken, dvs. som brødre og søstre.

Det kan virke som om han selv prøver å framstå som den reneste helgenen, mens andre kritiseres og dømmes nord og ned. Hva med moral og samvittighet? Lite med samvittighet og stor grad av grådighet som gjelder? Kan han virkelig sove godt om natta etter at såpass mange har blitt lurt på limpinnen? Er verdier slik som hovmod, grådighet, fråtseri, sleiphet og latskap noe å formidle via TV-skjermen, i “Guds navn”?

Jan Hanvold prøver å framstå som (en selvoppnevnt / selvutnevnt) apostel, pastor, leder-stjerne, mentor, hyrde og/eller gjeter for kristen-Norge. For å si det sånt: Min støtte får han ikke! Med sin forkynnelse skygger han for Bibelens VIRKELIGE budskap, og jeg trenger heller ikke hans ledelse eller menneskeskapte ekstraregler og bud for å kunne kalle meg en kristen. Med sin væremåte og det han tilsynelatende står for klarer han ikke å vekke eller å skape tillit eller troverdighet hos meg. Min klare oppfordring: Unngå å bli fanget i “edderkoppnettet” til kanalen. Jeg ser ingen grunn til eller poeng med å “låne øret” til den forkynnelsen de står for.

Det kan se ut for at Hanvold har et oppblåst, åndelig selvbilde. Han er ikke Gud eller Jesus sine personlige stedfortredere, og han representerer heller ikke et unikt Guds utvalgte redskap for vår tid. Kritikk som rettes er mot ham samt Visjon Norge-virksomheten og ikke mot Gud. Han utviser en god del med selvmedlidenhet, men har samtidig lite med empati for dem som måtte tenke annerledes enn ham selv.

Jan har innimellom på sin offisielle Facebook-side hatt noen kanonsalver mot forholdene i Norge. Det høres ut for at tiden med ytringsfrihet og demokrati er over her i Norge (mens alt er tipp-topp i USA!). Han snakker om det politisk korrekte Norge, skremmende holdninger og at vi lever i et intolerant samfunn hvor han og hans disipler blir frosset ut pga. budskapet de kommer med som går på tvers av det oppleste og vedtatte. NRK og resten av media-eliten har visstnok hovedskylden.

Enkelte har prøvd å gå litt til motmæle mot hans ubalanserte uttalelser. En person kalte Jan for en “samvittighetsløs pengegrisk syk opportunist” og at Hanvold med sine uttalelser “fyrer av luftvernskanon i glasshus”. Antar straffen mot kritikeren var av den vanlige typen: Total utestengelse fra å lese og kommentere Jan Hanvold sin offisielle Facebook-side. Var det noen som etterlyste større ytringsfrihet? Berettiget kritikk mot Visjon Norge-imperiet tåles ikke.

Mye er slik jeg opplever det meget alternativt. Alternativ Bibelforståelse, alternativ virkelighetsforståelse og forkjemper for alternative medier (alternative nyheter). Det er ikke standard kristen vei som velges. Det er lite “mainstream” eller den gylne middelvei som velges. Deres “nyhetssendinger” minner mest om propagandasendinger fra Nord-Korea.

Hanvold har flere ganger gått til krig mot Janteloven. Kritikere av hans virksomhet beskyldes fort for å fare med Janteloven, misunnelse, sosialisme eller tilsvarende. Imidlertid vil jeg hevde at det er han som misbruker nevnte lov som en hersketeknikk for å få stagget eller lukket munnen på eventuelle kritikere. De verste og mest negative kritikerne er visstnok religiøse mennesker som ikke tar Bibelen på alvor. Det er visstnok ikke lov å komme med berettiget kritikk og fordømmelse av måtene ting gjøres på.

I en statusoppdatering på Facebook februar 2017 framsetter han en lovprisning over hvor bra USA er i forhold til Europa. Han kommer blant annet med følgende spark mot Norge og Europa:

“Samt at de ikke har denne forbannede janteloven, som vi har i Europa. Samtidig er vi takknemlig for Norge, å be om at vekkelse og reformasjon også skal komme til oss.”

 

Jeg for min del er selvsagt glad for at det ikke er helt fritt fram for den forskrudde forkynnelsen som enkelte amerikanske forkynnere står for og som er Hanvold med venner sin inspirasjonskilde. Det er fint, bra og sunt at enkelte stiller spørsmålstegn med budskapet, om det er janteloven eller ei som ligger bak.

Hanvold og hans nettverk / kontaktnett med valg av samarbeidspartnere og støttespillere fortjener et kritisk fokus. Selv velger han nok å plassere seg selv i den pinsekarismatiske leiren, men det han står for er slik jeg ser det langt fra mainstream pinseforkynnelse. Det er ikke vanlig pinsekarismatikk som frontes, men heller mer i retning av ekstrem pinseinspirert forkynnelse. Mange av de predikantene, “apostlene” osv. han skryter opp tilhører ca. samme retning som ham selv. Litt av et “forbrytergalleri” mannen omgås og dyrker!

I sine yngre år var han en rusmisbruker, uten at dette har stor betydning for dagens realiteter (for lengst tilbakelagt stadium). Tidligere har han blitt dømt for underslag i form av tapping av virksomheter for penger og slått konkurs. Han har vært borti flere konkurser, både personlig og hans selskaper – og han har blitt dømt til og sonet 120 dager med straff – hvorav 45 dager ubetinget (fengsel). Jan Hanvold er skilt og gjengiftet (flere ganger), noe som ikke er helt greit i enkelte kristne kretser. Dagens kone til Jan – Inger Johnstad Hanvold – er trofast og lojal overfor visjonene til sin mann.

Man skal høre mye før ørene faller av er det et uttrykk som heter. I starten av mai 2015 var Jan Hanvold ute med et utsagn som går på at Norge og Europa for øvrig IKKE bør ta imot syriske flyktninger. Årsaken til hans nei til flyktninger er en konspirasjonsteori om at muslimene ønsker å ta over Europa, og at flyktningestrømmen fra Syria er en planlagt del av denne planen eller strategien. Nei, slike utsagn henger ikke på greip!

Han skrev blant annet følgende på sin Facebook-side 17.10.2015: “Vi har fått en single kultur som virkelig er ifra helvete. Som bryter samfunnet ned. Guds plan er at vi alle skal gifte oss og multiplisere oss og få barn. … Så det er herlige å se at når folk blir frelst og møter Jesus. Da vil folk gifte seg og få barn.”

Dette lite gjennomtenkte utspillet fikk meg irritert! Mitt tilsvar på Nei til TV Visjon Norge-siden (orker ikke å kaste meg inn i de usaklige diskusjonene blant hans disipler på Jan Hanvold-siden):

Nå har hr. Hanefar klart å irritere meg personlig med sine “godord” i hytt og pine. I den sist utlagte oppdateringen skriver han blant annet: “Da vil folk gifte seg og få barn.”.

Joda, gift er jeg men noe biologisk barn har jeg/vi ikke blitt utstyrt med. Som Eva Hammerø skriver: “Hva med de som ikke kan få barn, har Gud noen plan for dem?”

For min del er jeg fornøyd med å ha adoptert, men jeg blir litt hårsår av å lese slike lite gjennomtenkte utsagn fra hr. Hanefar. Alle problemer her på jorden blir ikke løst med å bli “frelst”.

 

Den 27. april 2016 hadde Filadelfia Kristiansand innsamlingsaksjon til inventar og teknisk utrustning av sine nye lokaler (menighetsbygg i Q42). For å få stablet på bein midler ble innsamlingsaksjonen sendt på TV Visjon Norge i “beste sendetid” med Jan Hanvold som “pengepisker”. Dette fikk den kristne netthandelsgründeren Einar Øgrey Brandsdal i Kristiansand til å reagere. Han skrev blant annet følgende på Facebook-arrangementet “Kickoff innsamlingsaksjon” (arrangementet er nå fjernet fra Facebook):

  • Det er en stor skam at Filadelfia i byen har tenkt å samle inn 25 millioner kroner i samarbeid med Visjon Norge.
  • Jan Hanvold, er i dag (min mening) en av Norges største kjeltringer.
  • Jeg håper og ber om at Filadelfia menigheten snur i denne saken og dropper alt samarbeid med Jan Hanvold og Visjon Norge.
  • Visjon Norge er mestere på å gi eldre og usikre mennesker dårlig samvittighet. De utnytter sårbare mennesker til å gi langt over evne i bytte mot bønn og velsignelse. Dette kan dere i Filadelfia bare ikke være en del av.
  • Håper dere stopper hele arrangementet og ikke lar dere friste av “urene” penger.

Jeg er hjertens enig med det han her skrev. Seriøse aktører/organisasjoner/virksomheter bør ikke støtte opp om det tvilsomme opplegget rundt mediamisjonær Jan Hanvold og TV Visjon Norge.

Filadelfia Kristiansand melder medio februar 2020 at samarbeidet med TV Visjon Norge avsluttes. TV-programmer og videoer skal i stedet gjøres tilgjengelig og kringkastes pr. strømming via aktøren TBN Nordic. I utgangspunktet er dette en gladnyhet at en såpass sentral støttespiller forlater “visjonen”. Nå har beklageligvis heller ikke TBN (Trinity Broadcasting Network) et helt plettfritt rykte. De har til tider drevet med ekstrem herlighetsteologi og massiv tigging / pengemas, og med griske og steinrike eiere og forkynnere som har levd et liv i sus og dus på andres bekostning (store hus og eiendommer, privatfly osv.). (Har pinsevennene i Kristiansand gått fra vondt til verre?)

Mars 2017 er virkelig Hanvold i slaget på Facebook. Det påstås fra hans side at populistiske sosialdemokratier har ødelagt våre (Europeiske) land de siste 20 årene. Det har vært åpnet opp for ukritisk innvandring av økonomiske flyktninger fra muslimske land. Politikere og journalister er “innesnødde”. Mange driver med “sekulær fundamentalisme“. Mangfoldet motarbeides.

Han hevder at demokrati og ytringsfrihet er viktig verdier, men selv praktiserer han i liten grad dette. Det virker heller som om han vil ytringsfriheten for menigmannen til livs. Som kjent svarer han ikke på spørsmål som stilles på Facebook eller fra journalister, folk blir stengt ute fra hans Facebook-side og han sletter innlegg og kommentarer slik som han finner det for godt. Kun hans alternative virkelighetssyn og virkelighetsbeskrivelse aksepteres som det sanne. All konstruktiv kritikk stemples som forfølgelse.

Kommentar “stjålet” fra Facebook: “Demokrati i apostelens hode betyr frihet til å være enig med ham!”

 

Synet og forkynnelsen til kanalen er veldig svart-hvitt. Enten er man med på Visjon Norge-“notene”, eller så er man imot Gud og Guds arbeid.

Sjefen sjøl framviser et forvirret eller forkvaklet syn på begrepet ytringsfrihet. Selv driver han med drittkasting, fornærmelser, dømming og faktafeil. Andre som måtte benytte sin ytringsfrihet til å stille fornuftige spørsmål og kritikk mot Visjon Norge møtes av fortielse, latterliggjøring eller utestenging (Facebook).

Jeg synes det er slitsomt å høre ham tale. Talene virker svært dårlig planlagte der ting tas underveis på sparket. Innholdsmessig er det gjerne så som så. Ofte kommer det belærende sleivspark i både den ene og den andre retningen. Dessuten benytter han seg av mange unødvendige og intetsigende ord (fyllmasse) slik som “Æhhh”, “Amen”, “Skjønner’u” og “Halleluja”.

Mer om Jan Hanvold og hans taler: Talene hans virker til å ha blitt tatt helt på sparket, de er ofte planløse, de ser ut til å være lite forberedte tematisk sett og gjennomføres basert på innfallsmetoden. Ofte er det perifere temaer som tas opp, og det er heller ikke sjeldent med angrep mot “svake” grupper.

Han ønsker seg “vekkelse og reformasjon“. Personlig sier jeg nei takk til den vekkelsen og reformasjonen han ønsker seg. Vekkelse kan være fint og flott det, men den ekstrem-karismatiske forkynnelsen og troen han står for kan jeg ikke støtte. Vekkelse og forkynnelse “The American Way”, nei takk.

Det kan virke som om han tror at alle kritikere er drevet av djevelen “himself” eller er humanetikernes verk. Berettiget kritikk som framsettes blir stemplet som usannheter. Selvransakelse, redelighet, beskjedenhet og ydmykhet er fremmedord der i leiren. Nei, det er liten grunn til å dele hans kristentro og syn. Et standarduttrykk som han innimellom har brukt i litt ulike varianter er dette: “Hvor dum kan du bli og fortsatt puste? / Hvor dum kan man egentlig være og fortsatt puste?”. Hvor smart han selv er kan absolutt diskuteres.

Apostelen Hanvold med sine disipler har stor tro på at hvis man tror på riktig måte, gjør de korrekte tingene og blir fylt av den riktige ånden vil Gud løse tilnærmet alle livets problemer. I mars 2017 gikk han langt i å antyde at depresjon er en synd. Omvendelse og bli fylt av ånden skal løse problemene med depresjon og beslektede problemer.

Snakk om å legge en byrde til dem som sliter med depresjon, og som gjerne har prøvd alt for å komme ut av sykdommens grep. Man kan være “godt kristen” og likevel slite med slike problemer. Av og til kan Gud skuffe oss med å ikke ha klar for oss en menneskeønsket “quick fix”. Forkynnelse som lover gull og grønne skoger til menneskelige/jordiske problemer kan gi oss store skuffelser, traumer og troskrise (brente kristne/brente barn) når de tomme løftene fra forkynnelsen ikke innfris. (Gud KAN gripe inn, men han gjør det IKKE alltid på den måten vi ser for oss.)

Mye rart ramler ut av mannens munn, hvor jeg gjengir noen punkter fra år 2023:

  • Det er en synd å være deprimert. (“Reprise” fra år 2017.)
  • Han påstår at han ikke leser aviser. (Angivelig pga. det bare er “fake news” i dem.)
  • Bryr seg ikke om hva folk tror, tenker og mener om ham.
  • Landet USA er visstnok tingen, og hans store forbilde. Han må visstnok ha et par turer dit i året for å “puste”. (Kunne han ikke bare ha flyttet dit for godt?)

Han har advart om og “truet” med Guds straff og straffedom overfor dem som boikotter varer fra okkuperte områder i Israel, eller på andre måter motarbeider IsraelKatastrofer er visstnok “Guds sinne” og straff mot gudløse mennesker samt dem med “feil” tro.

Hanvold framstår som en karismatisk leder med høy lojalitet blant sine støttespillere. Hanvold og TV Visjon Norge sin fanklubb har en del blodfans. Kritikk preller av som vann på gåsa både hos Hanvold selv og blant hans disipler. Det sterke omdømmet blant støttespillerne rokkes ikke av litt kritikk. I TV Visjon Norge-miljøet er tydeligvis all PR (reklame og omtale) god PR, og forfølgelse er naturlig og gir framgang. Kritikk forklares med satans angrep (den ondes angrep), åndskamp og forfølgelse som så ofte før. Ifølge Hanvold sine egne Facebook-uttalelser oktober 2018 kan det høres ut for han synes at det er en fryd å bli hengt ut i media, da han nok mener og tror at dette er i samsvar med Guds plan.

Ut fra det som kommer fram via ulike kilder virker det som om kanalen og miljøet er preget av forhold slik som: Autoritær leder og ledelse, fryktkultur, fryktregime, trusler, baktalelse, farer for represalier, lite handlingsrom osv., dvs. alt annet enn en sunn kristen kanal så lenge Hanvold sitter med roret. Å være ansatt (innsatt) der krever nok at man fullt og helt innordner og underordner seg “systemet”, kulturen og miljøet skapt av Hanvold & Co.

Miljøet rundt TV Visjon Norge fungerer som et ekkokammer og alternative virkelighet for likesinnede. Det kan virke som om det er helt utenkelig for kanalens støttespillere å komme med noen som helst form for kritikk, da de sannsynligvis er redde for og frykter for å miste velsignelsen (vranglære!) og frelsen. En del av støttespillerne har virkelig store skylapper. Enkelte hevder at miljøet rundt TV-kanalen i stor grad er bygget på luftslott-visjoner, hat, frykt, løgn, trusler og pengeutpressing (organisert pengeutpressing).

En del av de mest ihuga støttespillerne er dårlige kristne forbilder med sine stygge og dømmende personangrep mot meningsmotstandere. Det er lite kristen ånd og kristelig sinnelag å spore, da det tydeligvis er viktigere å forbanne enn å velsigne. Kjærligheten overfor annerledestenkende medmennesker er helt fraværende. Kritikerne blir ofte beskyldt for å motarbeide “Gud”, mens jeg for min del lurer virkelig på hva slags ond, uberegnelig og dømmende “Gud” de selv representerer.

Kritikk behandles nok en gang på vanlig måte i mai 2017 via hans offisielle Facebook-side:

“Jeg er så takknemlig for alle løgner og myter som spinnes rundt meg og Visjon Norge. Dessverre noen av de mest aktive, er psykologiske pasienter som har store personlighets forstyrrelser. Jeg synes jo synd på disse, å ber og velsigner dem.”

 

Psykologiske pasienter var et nytt begrep for meg. Imidlertid forstår jeg hva han mener. Han mener tydeligvis at mange av de mest sentrale kritikerne av virksomheten (inkludert meg?) er personer med psykiske problemer/psykisk syke. Nok en gang slår han på stortromma for å stagge kritikere. Selvsagt er det ikke min jobb å stille diagnoser, men det kan jo absolutt diskuteres om hvem som er “sykest i hodet” av lederen kontra kritikerne. En leder som framstår som en manipulerende bulldoser kan absolutt tyde på psykiske problemer/sykdom.

Personlig ønsker jeg å si opp “abonnementet” på hans forbønn hvis jeg tilhører hans kritiker-liste som han ber for. Jeg vil ha meg frabedt forbønn og velsignelse fra en slik kontroversiell forkynner.

Bønn benyttes som et åndelig maktmiddel hvor de blant annet ønsker å be for meningsmotstandere og kritikere. Underforstått at hvis folk blir bedt for vil de få se “lyset”, legge av seg kritikken og bli enige med teologien til Visjon Norge-gjengen. “Dream on” sier nå jeg.

I et nå slettet innlegg på Facebook hevdet Jan Hanvold følgende: “…alle som ikke er politisk korrekte i Norge, blir forfulgt, trakassert og uthengt.” Han har også kalt noen av sine kritikere for “innesnødde maoister“. Spørs om ikke Maos lille røde (sitater fra formann Mao, Kina) er bedre enn Hanvolds store blå (hans notatbok / blokk som han viste fram i en TV-sending).

Jan påstår at han takker Jesus for “all forfølgelse” og at han opplever det som en ære. Det han kaller for forfølgelse er enkelte kritiske kommentarer fra “nett-troll” og journalister. Han påstår at de henger ut folk og serverer dårlige nyheter. Jan på sin påstår at han velsigner dem, ber for dem og fokuserer på Jesus. Han påstår også at han IKKE leser disse kritiske innleggene. (“Noen” må da følge med på ordskiftet, da mange rapporterer om å ha blitt utestengt fra Jan Hanvold sin offisielle Facebook-side etter å ha postet småkritiske kommentarer.)

Selv er han svært kritisk, uhøflig, ufin og dømmende mot andre, men overfor ham og hans virksomhet er det ikke lov til å stille konstruktive spørsmål eller å komme med kritikk. Snakk om ekkokammer. Kun positive støttespillere får komme til orde. Det ikke åpent for læring eller utvikling via konstruktive innspill som griper fatt i opplevde negative sider ved virksomheten.

Han har uttalt via Facebook at han ikke liker kritikere som “kritiserer alt og alle“, og at han heller ikke setter pris på “grinebitere” og “satans tjenere“. Hanvold har uttalt at han ikke leser og ikke hører på kritiske røster, og at han kun omgir seg med positive mennesker og hører på Jesus, Guds ord. Bare man blir frelst på “rett måte” tenker han nok at kritikken vil gå over, “dumme” mannen. Enkelte “motstandere” har han kalt for feiginger, sagt at de er et null og at han overhodet ikke har noen som helst respekt for dem.

Ingen kommentar-uttalelser eller fortielse fra Hanvold sin side er ikke godkjent! Å gjemme seg slik for media og kritikere som han gjør er i mine øyne uakseptabelt. Hvis han virkelig er en “disippel” av Jesus bør han framstå som en ydmyk tjener og tjenerskikkelse – inkludert forsvare egne valg og besvare kritikk og spørsmål på en høflig måte. Mannens brautende og ufine framtoning bryter definitivt med Bibelske prinsipper og idealer. Mennesker blir krenket og såret rett så det er slik det er nå.

Personlig synes jeg mannen utviser lite nestekjærlighet, lite medmenneskelighet og lite respekt for dem som tenker annerledes enn ham selv. I hvert fall er han svært fordømmende mot store grupper i sine Facebook-skriverier, og han presenterer respektløs omtale av andre. Noen ganger kan det nesten virke som om han er mest opptatt av å tjene mammon (Mammonisme) og sine egne interesser enn å formidle Guds ord til alle. Mannen har virkelig “slått seg opp” via oppstart (2003) og drift av den kristne TV-kanalen m. m. i Visjon-“imperiet”. Man kan vel nesten si at Jan Hanvold er kristen-Norges onkel Skrue, den klassiske Disney-figuren som i hovedsak kun er opptatt av penger.

Han presenterer bastante uttalelser på en lang rekke områder, hvor det skinner tydelig igjennom at han ikke i noen særlig stor grad har peiling på det han uttaler seg om. Han toucher innom f. eks. både storpolitikk, samfunn og helse, utenom kjerneområdet forkynnelse. Til og med innenfor teologi og kristentro er det ganske “tynt” det han uttaler seg om. Argumentasjonen virker ikke overbevisende eller særlig gjennomtenkt.

Til tider er det bare meningsløst babbel som kommer fra hans munn. Mer eller mindre usammenhengende visvas og surr presenteres, og det kan virke som om det til tider er mangel på bakkekontakt. For meg er det rart å se på at han fortsatt har troverdighet og tillit blant såpass mange.

Rettskrivning, setningsoppbygging og språket er ikke Hanvold sin sterke side når han uttrykker seg skriftlig på Facebook m. m. Selvsagt kan det være mange årsaker og gode grunner til dette (f. eks. medfødt dysleksi eller andre lese- og skrivevansker), så jeg skal la være å gjøre disse tingene til noe kjempestort hovedpoeng. Imidlertid bør vel en såpass stor organisasjon som TV Visjon Norge ha noen mennesker i staben som kunne bidratt med litt kvalitetssikring og korrekturlesing før publisering på hans offentlig person-side (Facebook).

Den skriftlige kommunikasjonen preges av komma- og orddelingsfeil, og generelt dårlig rettskrivning og grammatikk. Det er manglende avsnittsinndeling, kommareglene blir ikke fulgt, feilaktig oppdeling av sammensatte ord foretas, en god del stavefeil og enkelte da/når-feil. På mange måter skriver og argumenterer han som en liten og umoden unge. Han har stor påvirkningskraft, til tross for sin dårlige kommunikasjon (tvetydighet, samt uthenging, mobbing, hat/hets, dårlig språk osv.) og all støyen han lager.

I starten av 2017 hadde han en Facebook-faste. Muligens hadde det vært en god idé med mer av dette i stedet for å drive med den sedvanlige skittkastingen, fornærmelsene, utskjellingen, utestengingen og av til ignoreringen av meningsmotstandere. Som en profilert kristenleder her i Norge burde han holdt seg for god til slikt lavmål. Det må være lov til å forvente litt mer takt og tone fra en sentral lederskikkelse. I stedet satser han altså på fornærmelser og utnyttelse av personer. En sentral åndelig lederskikkelse og maktperson som Jan Hanvold bør finne seg i å bli gått etter i sømmene.

God etikk og moral er ikke akkurat Hanvold sitt varemerke. Noen har hevdet at han er kristen-Norge sitt svar på Donald Trump (dårlig blåkopi?), hvor han er noe uberegnelige og har et noe avslappet forhold til hva som er og ikke er sant (rett).

Kommentar “stjålet” fra Facebook oktober 2018, noe omskrevet:

  • Mennesker uten skylapper ser at Jan Hanvold er en grådig f😡🌩n som stort sett tenker på seg selv og sin egen lommebok, og han bruker guden sin for å berike seg selv og til å få kontakt med og makt over andre mennesker. Hanvolds hatefulle uttalelser mot homofile, mennesker med psykiske problemer og andre grupper er ikke greit sett opp mot Bibelens budskap. (Selv skal jeg ikke dømme han til helvete som jeg vet noen gjør. Dette er ikke min oppgave, og dette har jeg ingen forutsetning til å kunne gjøre.)

Å drive TV koster masse penger (angivelig ifølge dem selv ca. kr 10.000,- pr. time med TV-sendinger), og likeså å gå alle slags utenlandske forkynnere på besøk. Videre kan det med god grunn rettes litt søkelys mot den store reiseaktiviteten / reisevirksomheten til grunnleggeren Jan Hanvold. Forholdsvis ofte kan man på hans offentlige profil på Facebook lese om turer og reisemål langt borte, f. eks. USA. Det er vel ofte snakk om deltakelse på stevner, seminarer, møteserier og opplegg for å pleie / knytte kontakter innenfor ulike forkynnernettverk. Det er andre enn Hanvold selv – les: støttespillerne – som betaler regningen for virksomheten.

Det kan stilles spørsmål med det etiske rundt den store reisevirksomheten, både ut fra miljøaspektet og pengebruken. Til syvende og sist kommer pengene indirekte eller direkte fra innsamlede midler fra kanalens støttespillere. Dessuten er det ikke alltid de mest sunne og stuerene virksomhetene / forsamlingene som oppsøkes.

Det blir alt for enkelt og feil å avfeie mannen Jan Hanvold som “dum” eller “syk”. Mannen har utvist en suveren evne og smarthet til å få med seg folk (karismatisk overtalende og manipulerende personlighet), og han har på mange måter vist seg å være en dyktige grunder og strateg. Han har fått med seg støttespillere som villig vil donere penger til Visjon-prosjektet (luftslottet), og han har jo bygget opp litt av et apparat med studioutstyr, partnere, stab, eiendommer osv.

Mannen som prater med to tunger

Jeg har juni 2019 lest på Facebook nok et små-provoserende innlegg fra sjefen sjøl, Jan Hanvold:

Noen stikkord fra innlegget, med noen kommentarer fra min side:

  • Litt vel sterke lovnader: Velsignelser står i kø for troende som søker Guds rike først og hans rettferdighet.
  • Tenk hvis det hadde vært så lett: Troende møter ikke problemer, kun utfordringer som man kan overvinne med tro.
  • Greit nok: Å begynne dagen med takksigelser (vise takknemlighet) er bra.
  • Tvilsomme lovnader: Som troende skal man få et liv i seier og overflod, med masse glede og fred, og hvor man får høste 100 fold (mye mer) av det vi “sår”.
  • Så kommer moraliseringen: Det er en del som sutrer og klager, kommer med kritikk, sprer negativitet. Han oppfordrer leseren til å ikke være et nett-troll, og til at om man ikke har noe godt å si om folk skal en la være å si noe (taushet er gull).

Virkelig rette mannen som sier dette og som kommer med disse oppfordringene (ironi) mot slutten! Mannen som selv kritiserer, påberoper seg forfølgelse, henger ut, sutrer og klager på alt og alle rundt seg. Han taler virkelig med to tunger, med stor forskjell mellom teori og praksis! Gammeldags hykleri? Lykkekristendommen / lykketroen han presenterer er også langt på siden av vanlig “stueren” kristentro.

 

Flere ganger har Jan Hanvold kommet med støtteerklæringer til Donald Trump. På den annen side dømmer han nord og ned miljøengasjementet til og personen Greta Thunberg. Han er alt annet enn nådig mot avhoppere fra og kritikere av Hillsong og andre pinsemenigheter / karismatiske miljøer. Han setter heller ikke pris på såkalt kristofobi, globalister og andre “bedrevitere“.

Han nådde et nytt lavmål med sin stygge kommentar og karakteristikk av Greta Thunberg (og miljøkampen) 28.09.2019:

Jan Hanvold på Facebook 28.09.2019.

 

Han tar angivelig et “nødvendig” oppgjør med klimahysteriet og hetsen mot USAs valgte president. Han starter med å henvise til Bibelen før meningsmotstandere blir karakterisert som globalister, fanatiske grønnskollinger, psykisk syke, ikke vel bevart og med kristofobi. Virkelig forbilledlig Bibelsk oppførsel (ironi!)!

Har han nå nådd et absolutt lavmål, eller klarer han å komme enda lavere? Et virkelig nedrig innlegg! Slik jeg leser innlegget ovenfor får virkelig Greta gjennomgå. Hun blir kritisert både for utseende, oppførsel og psykisk helse, og hun blir beskyldt for å ha blitt manipulert / misbrukt av sterkere krefter. Videre er hun visstnok en “grønnskolling”. Bibelens forvalteransvar har han tydeligvis ikke hørt om, og å kalle miljøengasjementet for klimahysteri blir litt lite troverdig fra en slik kar som støtt og stadig skaper / prøver å skape religionshysteri. Klimafokus kalles for klimahysteri, men selv truer de jo med dommedag, fortapelse, Jesus sin gjenkomst og bortrykkelse. Det kan se ut for at han nå endelig er i ferd med å få deler av kristenfolket, støttespillere og andre mot seg nå.

Seerne skremmes med endetidssnakk, og av endetidsvisjoner. Dommer (overdommer?) Hanvold & Co. truer med dom, endetid og helvete – pluss tap av / gå glipp av velsignelse – til dem som ikke følger “hans” ord. Han mer eller mindre latterliggjør klimasaken / miljøsaken og dem som kjemper for slike saker. Han tråkker med sine uttalelser på de homofile. Sosialister er annenrangs mennesker, og da underforstått personer som ikke er lydige mot Gud og ordet. Alt i alt oppfører han seg på mange måter like dårlig som sitt forbilde Donald Trump med sine skriverier og uttalelser.

Noe jeg vil ta sterkt avstand fra, som innimellom presenteres som sannhet med største selvfølge via skjermen: Demonisering og dømming av homofile, syke (spesielt psykisk syke), kriminelle, muslimer, innvandrere, sosialister og NAV-klienter (trygdemottakere). Problemene slike grupper måtte oppleve er mer eller mindre deres egen feil pga. manglende tro og overgivelse.

Fra en av lenkene i bunnen av denne artikkelen har jeg hentet følgende sitat som jeg sier meg enig i: “Det har aldri vore liv laga for Visjon Norge. Kanalen blei sett i gong, og satsa på, ut frå eitt menneskes idé og overmot.” Heltedyrkingen og “gudestatusen” / heltestatusen som kanalen generelt og Hanvold spesielt har fått blant enkelte snøblinde støttespillere er det god grunn til å ta avstand fra.

En del Jan Hanvold-sitater hentet fra videoklipp er tilgjengelig i min andre artikkel “Nok en gang: Nei takk til TV Visjon Norge!”. Det mangler ikke på tilgangen på videoklipp som er med på å dokumentere “galskapen” som finner sted i regi av TV Visjon Norge. Selv om enkelte av klippene er noe tatt ut av sin sammenheng dokumenterer de likevel alt det rare som blir forkynt.

Det er lett å legge all skylda for kontroversielle utspill og forkynnelse på Jan Hanvold + enkelte besøkende utenlandske forkynnere. Imidlertid går jo både styre, ledelse, ansatte, programledere, frivillige og lojale støttespillere også gode for forkynnelsen og driften. Med hjelp av et “grasrotopprør” hadde det vært fullt mulig å få endringer i driften, men ingenting tyder på at det er ønsker eller vilje til å foreta seg noe sånt.

Jan Hanvold er ikke akkurat noen ungfole lenger. Alder og/eller sykdom henter ham nok inn om ikke så alt for lenge, om han vil det eller ei. Han er født i april 1951, og passerte 70 års alder i 2021. Han har hatt noen helseutfordringer og har måttet benytte seg av legestanden og helsevesenet enkelte ganger, til tross for at forkynnelsen går på at det meste kan løses gjennom bønn og helbredelse.

Datoen 29. april 2021 ble Jan Hanvold 70 år. Det runde jubileet ble selvsagt feiret med enda mer mas om penger. Han gikk tidlig ut og sa at han ikke trengte personlige presanger, men markeringen ble utnyttet for alt det er verdt for å tigge penger til Visjon Norge-virksomheten.

Inger Hanvold – dagens kone til sjefen – er ikke hakket bedre enn sin mann. Også hun har kommet med masse ikke-holdbare uttalelser via TV-skjermen. Selvsagt er hun kraftig indoktrinert og støtter sin mann i tykt og tynt. Mye vrøvl uten skikkelig teologisk og bibelsk begrunnelse slipper ut via hennes lepper, og sånt sett står hun ikke tilbake for mannen sin. Den rare religionen som de forfekter kan de ha for seg selv!

Sirkus Hanvold og hans Absurdistan ruller videre! Velkommen til “Utopia” eller “Karismania”.


Tilbake til toppen.


Jan Hanvold og hans helse og alder

Søndag 23. juli 2023 ble han rammet av et hjerteinfarkt under en tjenestereise i USA. Man skal selvsagt ikke sparke en som allerede ligger nede, så jeg holder meg til å kun legge inn noen lenker til saken:

Selvsagt vil jeg ikke mannen noe vondt, og jeg skal holde meg for god til å framsette noe hets og hat i forbindelse med det som har oppstått. Så langt det er mulig må man skille mellom sak og person, og stygge personangrep mot mannen som nå ligger nede er det ikke rom for.

Konspirasjons- og hatbloggen Søkelys på sin side misbruker situasjonen til å gå ut med et uberettiget angrep mot oss som er kritiske til Visjon Norge:

Beklager! Helt rolig i båten klarer jeg ikke å sitte i denne saken! Ser ute på nettet at noen kritiserer bruken av smilefjes / latterfjes (emoji) osv. i forbindelse med Jan Hanvold sin alvorlige sykdom. Noen til og med godter seg (skadefryd) over det som har rammet ham. I den forbindelse skrev jeg dette:

  • “Som alltid er det viktig å skille mellom sak og person, så langt det er mulig. Er enig i at stygge / ondsinnede personangrep ikke er tingen i saken det her er snakk om, men på den annen side kan jeg jo godt forstå at det er litt vanskelig å utvise sympati / empati / medfølelse overfor akkurat denne personen ut fra hans (tidligere) virke og historie.”

Det høres nå ut for at det går bedre med ham pr. 7. august 2023:

Fra og med september 2023 har han til og med vært å se på TV-skjermen, så dette går nok i likeste laget alt i alt. Og tiggingen etter penger fortsetter.

Han har også vært rammet tidligere av diverse helserelaterte problemer og utfordringer. Noe sviktende helse er slettes ikke unormalt i den alderen han befinner seg i, noe som ikke en gang Gud kan forhindre. Mannen er ingen ungfole lengre, da han tross alt er født i 1951 (29. april 1951). Pr. år 2024 blir han altså 73 år gammel, og han har nådd pensjonsalder og vel så det. Det er neppe lenge til at et generasjonsskifte på toppledernivå vil tvinge seg fram hos Visjon Norge, hvis i det hele tatt TV-kanalen skal bestå videre.


Tilbake til toppen.


Verdibanken og andre sponsorer

Tydeligvis kommer det ikke inn nok penger på all innsamlingsvirksomheten kanalen bedriver. I tillegg har de til tider hatt diverse sponsorer, annonsører og/eller støttespillere. Personlig vil jeg nok vurdere å styre helt klar av kanalens ulike sponsorer, da jeg ikke har noen som helst interesse om å støtte opp under Visjon-sirkuset direkte eller indirekte.

En av støttespillerne (annonser m. m.) til TV Visjon Norge var i lange tider Verdibanken. I Verdibanken var det en del klabb og babb. Blant annet Finanstilsynet kom med en del anmerkninger rettet mot bankens daværende drift. Plutselig ble det helt stille om samarbeidet med Verdibanken, så muligens oppstod det en knute på tråden mellom denne sponsoren og kanalen. Sommeren 2016 gikk Verdibanken over til å hete Easybank og droppet samtidig kristen-profilen.

Heldigvis – skulle jeg til å si – sliter de med å finne en ny bank (etter Verdibanken sitt “fall”) som vil støtte dem med lån (kreditt), finansieringen og slike ting. Litt rettferdighet finnes det ennå heldigvis i verden, hvor det ikke er helt rett fram å få med seg bankene til å støtte luftslott. I risikovurderingene som bankene foretar faller nok TV Visjon Norge helt igjennom.

Min spontane reaksjon på Facebook (i “Stans pengepredikantene!”-gruppa) rundt dette 29.01.2019:

  • “Halleluja samt takk og lov. Takker gudene for at det finnes litt rettferdighet igjen her i verden. Bra at bankene ser sannheten i øynene og lar være med å finansiere luftslottet og snuskeriet.”

På nettsiden til TV Visjon Norge gjenstod det lenge kun en sponsor: Sentralstøvsugerbutikken. Her har jeg i uvitenhetens navn handlet en gang. Muligens bør framtidige kjøp unngås via denne aktøren, da det indirekte er en støtte til TV Visjon Norge-sirkuset.

Høsten 2017 står det ingenting å lese om sponsorer på kanalens nettside, så muligens klarer ikke kanalen lenger å tiltrekke seg nye støttespillere på sponsorområdet.

I nyhetsbrevet Rapport nr. 11/2017 ramses følgende sendepartnere (aktører som har egne sendinger via kanalens distribusjonsnett) opp: Normisjon, Evangelisenteret, Misjonen Jesus Leger, Åpne Dører, Jørn Strand og Evangeliet for alle (ES-TV/EFA-senteret), Grenland Kristne Senter (GKS), Good News Grenland, Filadelfia Kristiansand, menigheten Elihu/Elihumenigheten Vestfold, Den Internasjonale Kristne Ambassade i Jerusalem (ICEJ), Den norske kirke i eksil med Ludvik Nessa, Østfold-kirken, I Pottemakerens Hus (Flekkerøy media), avisen Norge IDAG og Kanal 7 (adventister). (Word likte ikke ordet sendepartnere og ville erstatte det med sengepartnere. Muligens å gå litt langt det da.)


Tilbake til toppen.


Visjon og kan kanalen stoppes

Visjon Norge logo

Kanalen har ordet visjon i sitt navn. Dette skulle tyde på at kanalen har en framtidsdrøm om noe stort. Kanalen drømmer nok om vekkelse, men for meg virker hele deres formidling bare fordummende og uinteressante for oppegående tenkende mennesker.

Visjon Norge er alt i alt et ganske så misvisende navn. Det har jo lite med Norge å gjøre sånt strengt tatt, og så veldig visjonært er det heller ikke. Et noe mer passende navn hadde vært (manglende) Visjon Hanvold.

De slenger ut på lovnader og profetier uten noen særlig Bibelsk dekning, og de har også uttrykksformer som ikke appellerer til meg. Man skal være ganske “hjernevasket” fra karismatiske miljøer / trosbevegelsen for å ha noen glede av deres programmer. Det hevdes gjerne at forkynnerne har direktkontakt med Gud gjennom bønn, bønnesvar, profetier og profeter. Mon tro om deres direktelinje (hotline) til Gud ender opp et helt annet sted?

Ifølge Visjon Norge sin nettside skal kanalen gi deg:

  • “Når du slår på TV Visjon Norge er det èn ting du får: Evangeliet om Jesus til frelse og helbredelse. 24 timer i døgnet på mange forskjellige måter, Jesus Kristus i ord og handling.”
  • “I det å forkynne evangeliet er det viktig å stå kompromissløst for Israel og Guds eget folk, jødene, og et reformert Skandinavia. Et Skandinavia hvor Guds Ord igjen settes sentralt ikke bare i kirker og bedehus, men også i næringsliv, politikk og kultur. Dette er essensen i hva vi står for på TV Visjon Norge.”
  • “Kanalen med de gode nyhetene”
  • “TV Visjon Norge – kanalen som forandrer liv.”

Jeg vil påstå at man med på kjøpet får en del usunne og tvilsomme ekstrem-karismatisk forkynnelse med liten eller ingen dekning i Bibelens ord. En del av forkynnelsen og undervisningen er farlig / skadelig for både sjel og sinn.

De skriver også på sin Facebook-side: “TV Visjon Norge – kanalen som forandrer liv.” Det står ingenting om livsforandringen er positiv eller negativ, til det bedre eller til det verre. Beklageligvis er det mye som tyder på at ikke alle får en positiv forandring i sine liv av kanalens forkynnelse. Enkelte blir dypt skuffet over manglende troverdighet i budskapet kanalen forkynner. (Men for all del: En del får helt sikkert åndelig påfyll, blir frelst og opplever positive møter med kanalen. Kanalen framstår som noe splittende og polariserende, med både positive og negative opplevelser som resultat.)

Utsagn av typen at kanalen taler der / når andre tier er tull og vas. Masse fordummende uttalelser, vås, konspirasjoner, polariserende budskap, hets, falske nyheter og usannheter – i retning av vranglære – kanalen bringer til torgs. Det er lite med formidling av Guds ekte og sanne ord.

Logoen til TV-kanalen og resten av virksomheten spiller på det norske. Bokstaven N for Norge benyttes som en framtredende del av logoen, og fargene som benyttes er de samme som i det norske flagget: Rødt, hvitt og blått. De mer eller mindre vanærer og skjemmer ut det norske flagget med sin fargebruk med hentydninger mot flagget. Også vignetter og bilder ellers har ofte knytinger mot Norge og det nasjonalistiske norske. Dette at de i det hele tatt har Norge med i navnet sitt bidrar til å dra Norges navn og rykte ned i dritten.

Selv håper jeg ALDRI at “visjonen” får en framtredende plass innenfor norske og/eller kristne verdier.

År 2017 var visstnok et krevende og utfordrende år for Jan Hanvold og TV Visjon Norge, men Hanvold & Co. valgte å fokusere på det positive. De trodde at år 2018 skulle bli gjennombruddets år (eller sammenbruddets år?) ifølge den kristne ukeavisen Norge IDAG. Selve artikkelen befinner seg bak betalingsmur, og selvsagt er jeg ikke abonnent på denne avisen. I skrytelisten år 2017 står det visstnok nevnt forhold som mange frelste, vellykket hjelpearbeid i Moldova, Oslo Symposium, diverse sommerkonferanser, diverse forkynnere, oppussingen av Forum Kino i Bergen og Israel-fokuset.

Det har også blitt proklamert at år 2019 var forvandlingens år. År 2020 på sin side var visstnok “kvantesprangets år“, relatert til noe “tallmagi” og løsrevne Bibelvers. År 2021 er “godtgjørelsens år, melder apostelen. Og år 2022 skal visstnok bli miraklenes år.

Nytt år 2020

Punktene nedenfor er basert på Jan Hanvold sitt nyttårsinnlegg på hans offisielle Facebook-profil samt hans nyttårstale via TV-skjermen, hvor noen små-klipp har blitt gjengitt i Facebook-gruppa “Stans Pengepredikantene!”. Punktene er som følger:

  • År 2019 var ifølge Jan Hanvold “forvandlingens år“, med sine gleder og utfordringer.
  • Han er fortvilet over jødehatet, både i Norge og i verden for øvrig, inkludert i USA (landet han beundrer og ser opp til).
  • Boikott av Israel er han sterkt imot, Israel-dyrker som han her. Dette at folk hater en spesiell folkegruppe (jødene) og landet Israel viser ifølge ham folks sanne ansikt.
  • Han sier at bak dette står Islam, erstatningsteologien og ikke minst ny-Marxistene.
  • Han finner det skremmende at partiet Rødt vokser i Norge, et parti som ifølge ham vil gjøre Norge til et diktatur.
  • Han er glad for å kunne støtte Israel og det jødiske folk.
  • Angivelig har kristofobien vokst i Norge det siste året.
  • Flere ting blir visstnok verre og verre i Norge, hvor han blant annet nevner NAV-skandalen, norsk barnevern som har blitt dømt i flere saker i Den europeiske menneskerettsdomstol, den norske regjering har prøvd å hente støtte ifra noen av de verste diktaturstatene (diktatorene) i verden for å sikre seg en plass i sikkerhetsrådet til FN osv.
  • Alt dette bunner i at Norge har forlatt Israels Gud, og i takt med at Norge blir mer og mer gudløst blir tingenes tilstand verre og verre.
  • Velsignelsen viker ifra Norge.
  • Store forventninger og profetier for år 2020 for Guds rikes framgang.
  • Brexit er visstnok bra, og han har klokketro på at Donald Trump blir gjenvalgt som president og at riksrettssaken koker ut i kål. Trump er visstnok en “tjenestegave som Herren har sendt oss”.
  • Økt motstand mot abort i enkelte land og økt fokus på å ta vare kristne familieverdier er visstnok positive trekk i tiden.
  • Sverigedemokratene er også noe positivt ifølge “eksperten”.
  • Ny-Marxistene er visstnok på vikende front mange steder, noe han tolker positivt.
  • År 2020 er kvantesprangets år ifølge ham, hvor det er store forventninger til Herren i 2020.
  • Det skal gjøres mer enn noensinne, og det snakkes om at den største vekkelsen ligger foran hvor flere nordmenn vil søke evangeliet.
  • Den eneste løsningen på alle kriser (inkludert jordiske kriser) er Jesus Kristus.
  • Det er ifølge ham fantastisk å være koblet på Himmelen og Den Hellige Ånd, og å høre hva Herren sier i stedet for å lytte til verden og dens “falske nyheter” (fake news).
  • Hanvold “innrømmer” at han har gjort mye vondt og er en “skikkelig jævel”, men dette betyr lite og ingenting da han allerede har tilgitt seg selv / bedt om tilgivelse ovenfor Herren.
  • Gud har velsignet Norge med olje, og han hevder at verden har gått helt av skaftet når vi hører på hysteriske 16-åringer (Greta Thunberg) som er ute etter å destabilisere samfunnet (og som anklages for å ha mektige aktører bak seg).
  • Partiet Rødt er visstnok synonymt med diktatur, hvor ytringsfriheten svekkes.
  • FN vil styre oss mot en (felles/samlende) verdensregjering innen 2030, noe som visstnok kan leses i Bibelen (åpenbaringsboka) om at “dyret skal få makt”.
  • Hanvold går ellers fornøyd inn i 2020, “renset i Jesu Kristi blod”, for han har bedt om tilgivelse for alle dem han har baktalt og vært uenig med.

Det er noen få ok punkter i det han tar opp, men alt i alt står helheten til stryk. Hykleri og forvridd virkelighetsforståelse er gjennomgående. Vet ikke helt hva han har røkt eller drukket for å kunne lire av seg så mye vås. Litt av en ekkokammer-boble og alternativt virkelighetssyn han & hans støttespillere befinner seg i.

 

I USA finnes det visstnok en del kristne TV-kanaler og forkynnere som driver på ca. samme måten som Hanvold og TV Visjon Norge. Dvs. masse mas om penger, velstandspredikanter og trosforkynnelse (karismatisk herlighetsteologi). Hvorfor skal vi importere denne greia – amerikansk-inspirert TV – her til Norge? Amerikanerne kunne godt ha fått beholdt dette opplegget for seg selv. Vi trenger ikke slik inspirasjon og forsøpling fra USA av norske verdier og kristne verdier som TV Visjon Norge representerer. Mye av det de står for er svært unorsk.

Ønsker jeg TV Visjon Norge nedlagt (stengt), og er det noen realisme i et slikt ønske? Svarene er nei på begge spørsmål. Hvis kanalen hadde blitt nedlagt med avgang av dagens ledelse tror jeg ikke dette hadde vært slutten. Noen minst like “galne” kunne ha kommet inn fra sidelinjen og videreført samt tatt opp TV Visjon Norge-arven. Jeg tror ikke at TV Visjon Norge på noen lett måte kan stoppes.

Kan TV Visjon Norge og Hanvold (på noen lett måte) stoppes?

  • Svaret på dette er høyst sannsynlig NEI.

Noen momenter:

  • En del av virksomheten og virkemidlene er i mine øyne moralsk forkastelig og burde vært definert som kriminelt.
  • Det som gjøres fra kanalens side er neppe direkte ulovlig, om enn av og til delvis i gråsonen. Lovverket kan ikke hjelpe til med å felle virksomheten slik jeg ser det.
  • Blasfemiparagrafen og kvakksalverloven er for lengst borte fra norsk lovverk, så dette vil ikke slå inn.
  • Dagens “Lov om alternativ behandling av sykdom mv.” vil normalt sett ikke slå inn og påvirke kristen aktivitet av typen forbønn og helbredelse.
  • Straffeloven har diverse paragrafer om bedrageri, men det skal nok mye til at dette rammer kristelig virksomhet. Tros- og religionsfriheten trumfer det meste.
  • Forkynning og tigging er i utgangspunktet tillatt, men den nevnte Straffeloven har paragrafer som gjør det straffbart med enkelte former for tvang og trusler. Der kan det tenkes at “visjonen” nærmer seg yttergrensene.
  • Hvis noen skulle klare å gjøre noe med loven i hånden måtte det nesten være Forbrukertilsynet. Markedsføringen av helbredelser nærmer seg og er muligens villende markedsføring, og spesielt når det tilnærmet gis garantier om at helbredelse vil finne sted.
  • Kringkastingsloven er lite til hjelp, da denne i liten grad er opptatt av programinnholdet.
  • Etisk og moralsk sett kan det stilles spørsmålstegn til slik virksomheten drives, og i hvert fall kan det diskuteres om ting skjer i samsvar med Bibelske prinsipper, god samvittighet og god kristen ånd.
  • Pengemaset til kanalen er utidig, men ikke direkte ulovlig.
  • Regnskap, revisjon og økonomi antar jeg de har kontroll med – og holder seg på den lovlydige siden.
  • Deler av teologien er høyst tvilsomme sett med “sunne” kristne øyne (velsignelse og helbredelse mot betaling, å “så inn” for å få noe igjen fra Gud), men dette er jo heller ikke direkte ulovlig.
  • Støttespillerne er “snøblinde” så det holder. De lar seg manipulere, blir ført på ville veier, sluker forkynnelsen rått, er forblindet, stiller ikke kritiske spørsmål og støtter opp om kanalen i tykt og tynt.
  • De som har blitt fanget i nettet og blitt ihuga støttespillere og disipler er det neppe håp for, å vekke dem er en tilnærmet umulig oppgave. De “hjernevaskede” støttespillerne vil neppe snu eller skifte mening, okkesom.
  • Enkelte støttespillere blir bare mer ihuga tilhengere av kanalen etter litt kritikk og motstand. De ser på det som satans eller djevelens angrep og menneskers forfølgelse mot rettroende.
  • En konkurs kunne ha stoppet sirkuset, men det er vel lite sannsynlig at dette inntreffer med de lojale støttespillerne og partnerne kanalen har.
  • Om Jan Hanvold skulle forsvinne ut av kanalen er det en del andre disipler og liketenkende som kan ta over stafettpinnen og videreføre det samme usunne budskapet og tankesettet.
  • Jeg er medlem av Facebook-siden “Antivisjon / Nei til TV Visjon Norge” og Facebook-gruppa “Stans pengepredikantene!”. Strengt tatt å tro på at disse protestgruppene fører til noe særlig resultat er omtrent som å tro på den ekte julenissens eksistens, dvs. ekstremt lav sannsynlighet. Likevel velger jeg å være medlem, da det er interessant for egen del å lese om andres tanker og erfaringer. MULIGENS kan protestaksjonene medføre at noen oppegående sjeler velger å ikke bli støttespillere av kanalen.
  • Mine protestartikler mot TV Visjon Norge har absolutt ingen effekt i den store sammenheng. Innleggene funger for meg personlig som en ventil for å få utløp for ting som irriterer meg, jeg får luftet ut min frustrasjon.
  • Det som kan gjøres er å appellere til de troende som ikke ennå har blitt “fanget” av kanalen og “Visjon-familien”. Man kan bidra til å bremse kanalens vekst med rasjonell og saklig argumentasjon rettet mot selvtenkende kristne.
  • Ifølge Hanvold selv kan ingen ta knekken på kanalen, da de angivelig har Gud på sin side. (Akkurat denne argumentasjonen “biter” jeg ikke på!)
  • Det er lov til å håpe at (dårlig) karma vil bite Hanvold bak en vakker dag.
  • Så: Moralen er vel at man bare må lære seg å leve med at TV Visjon Norge finnes, da sirkuset neppe lett lar seg stanses. Imidlertid ønsker ikke jeg å støtte opp under eller ha noe med dette systemet (“sekten”) å gjøre. Videre kan man være med på å stoppe tilveksten av nye støttespillere, gjennom å appellere til fornuften og gjennom å øke Bibelkunnskapene blant folk flest slik at man ser hvor gal forkynnelsen er.

 

Kanalen klarer å appellere til lavkirkelig tilhørige som er opptatt av tradisjonelle “bedehusverdier” slik som vekkelse, omvendelse og frelse. Så lenge kanalen gjør dette på en måte som er i samsvar med lovverket og menneskerettighetene – religionsfrihet, ytringsfrihet og organisasjonsfrihet – er det ikke noen lett måte å få stoppet kanalen på juridisk sett.

Visjon Norge har forresten fått stablet på beina en avlegger av sin virksomhet i form av TV Visjon Sverige. Jeg forstår det også slik at de ikke hviler på sine “laurbær”, da det jobbes med planer for ytterligere utvidelser mot andre deler av Europa og verden. Engelskspråklig kanal som kan nå hele Europa (og verden), med studio i Oslo, er under etablering i samarbeid med blant annet Edward John, tidligere TV-sjef i Kanal 10 Norge. (Har dette prosjektet og samarbeidet havarert? Det har vært ganske så tyst fra denne kanten! Utenom søsterkanalen TV Visjon Sverige ser det HELDIGVIS ut for at ekspansjonen utover i Europa har gått noe i stå.)

Jan Hanvold fikk en profeti mars 2006 fra Rodney Howard-Browne om å starte lokale/nasjonale TV-kanaler i hvert land i Europa på deres eget språk. Profetien skulle visstnok gå i oppfyllelse allerede innen fem år, så sånt sett ligger han (heldigvis!) godt på etterskudd med kun noen få land dekket.

Den lykkelige TV Visjon-familien:

Den lykkelige TV Visjon-familien.

 

I år 2023 er det visstnok i gang med danske sendinger (Danmark), så noen mindre utvidelser finner sted. Komplett oversikt over kanaltilbudet finnes inne på TV Vision sine nettsider.

Som skrevet i annen artikkel, basert på TV-uttalelser fra sjefen sjøl (Jan Hanvold): Kanalens skjebne er noe usikker oktober 2019, og det høres ut for at i hvert fall nedleggelse av Visjon Sverige er endelig bestemt. Min kommentar: “Hm. Ikke SÅ lenge siden de snakket varmt om en STOR internasjonal satsing, i hvert fall europeisk. Dette må (heldigvis!) ha kokt ut i kål.” Riktignok finnes det vel en engelskspråklig internasjonal variant med navnet “TV Vision Heaven“, sannsynligvis med relativt lav oppslutning og lavt ambisjonsnivå.

Er det bare løgn og fanteri hele greiene om faren for nedleggelse av TV Visjon Sverige, bare for å vri enda mer penger ut av støttespillerne? TV Visjon Sverige er ennå i høyeste grad på lufta, og det står ingenting på Facebook eller i markedsføringen som tyder på snarlig nedleggelse (fra 31.12.2019). Det minner mest om et skremmeskudd for å få “familien” til å spytte inn enda mer midler i “visjonen”. Hvis det ikke har skjedd et mirakel da som har reddet den svenske avleggeren (ironi!).

Ifølge støttesiden / støttegruppa mars 2021 jobber TV Visjon Norge med planer om å starte med live-sendinger / direktesendinger – utvidet tilbud – på beste dagtid (lunsjtider og tidlig ettermiddag). Sitat fra nevnte støtteside om tilbudet: “..kommer til å bli godt mottatt av de som har Visjon Norge som sitt foretrukne alternativ.” Grøss og gru! Enda flere sendetimer med galskap satt i system for de som er “hjernevasket” av TV-prosjektet.

Enkelte hevder at man bare kan skru av TV-en og bare velge bort å følge med på kanalens sendinger. Deretter kan man bare la kanalen drive på med sitt overfor sin menighet/sekt. Joda, hvis de ikke hadde “plaget” noen uskyldige kunne dette ha vært en framgangsmåte. Imidlertid så lenge de spiller på samvittigheten, følelsene, bidrar til å skape kvaler, redselen for helvete eller tap av velsignelse for dem som ikke støtter kanalen helhjertet er dette å “kun” personlig boikotte/ignorere kanalen ingen farbare vei (tilnærmet ingen effekt).

Enkelte er på den linja om at man skal ignorere, overse, fortie, ikke gi dem oppmersomhet og tie (ties) i hjel alt det TV Visjon Norge måtte finne på. Det hevdes at det er snakk om et marginalt (lite og sært) nisjemiljø som ikke fortjener oppmerksomhet. Fortielse er ingen klok strategi vil jeg påstå. Kanalen har allerede blitt en maktfaktor med en del oppslutning, nettverk og kontakter (nasjonalt og internasjonalt), og de har allerede garantert bidratt til å ødelegge eller i hvert fall forringe enkeltes liv og hverdag. Total boikott – ikke “bare” personlige aksjoner – fra alle (kristenfolket, kristenledere, politikere, TV-tittere, mulige studiogjester osv.) burde ha vært en selvfølge.

Visjon Norge holder seg ikke bare til TV, da de også forkynner “Herrens” ord via radio enkelte steder i landet vårt. Visjon Norge har radiosendinger via DAB, men høsten 2022 vurderes det å kutte ut disse pga. store kostnadsøkninger. Det er Telenor (Stjelenor) som øker prisene markant for leien av radiosendere, hvor den kraftige prisøkningen begrunnes med kraftige økninger i strømprisene. (Og DAB radiosendere krever en god del strøm.) I stedet for via DAB blir det beklageligvis nok radio videre for visjonen via webradio, i tillegg til TV-sendingene.

Radio har vel mistet mye av sin betydning i løpet av de senere år, men likevel var det greit å lese denne nyheten mai 2023:

Årsaken til de største problemene med Visjon Norge / TV Visjon Norge sin profil og driftsform er ikke Jan Hanvold eller ledelsen for øvrig. Problemet ligger hos de forblindede støttespillerne som lar ham holde på slik som han gjør. Det er støttespillerne som gir kanalen og gründeren den makta, den legitimiteten og den kommunikasjonsplattformen som Visjon Norge er pr. dags dato.

Man kan av og til lure og tvile på støttespillernes (ekstremt lave) intellektuelle nivå, om de har empati for andre og om de eier normal folkeskikk og moral. Respekt for andre og deres syn og utvisning av en sivilisert oppførsel bør være minstekrav som kan stilles til Hanvold-disiplene. For å være litt stygg selv: En del av “bermen” eller støttespillerne rundt Hanvold-luftslottet er ikke helt gode – ikke helt vel bevarte (med mer eller mindre skjulte psykiske problemer osv.).

Via “forbrukermakt” kunne TV Visjon Norge med enkle midler ha vært lagt død. Ingen støttespillere, ingen penger inn og ingen TV-sendinger. Så enkelt, men likevel så vanskelig. Støttespillerne (TV-tittere, eksterne aktører som leier sendeflate og kjente kristne profiler som deltar i sendingene) til kanalen ser ut til å være meget lojale og totalt forførte. Villfarelsen er total.

Kanalen trenges ikke og er totalt overflødig, og den er såvisst ingen fanebærer i det kristne norske landskapet.


Tilbake til toppen.


Vårt Land, andre medier og kirkeledere

Den kristne dagsavisen Vårt Land har etter mitt syn hatt flere uberettigede negative oppslag mot Troens Bevis og Rune Edvardsen. Imidlertid har de i for liten grad drevet kritisk journalistikk og stillet betimelige spørsmål (min subjektive mening) rundt virksomheten til Visjon Norge. Heller ikke særlig mange sentrale kirkeledere eller sekulære medier har framsatt konstruktiv kritikk mot Hanvold-imperiet. Jeg vil kalle det manglende fokuset mot Visjon Norge (TVVN) for feighet og å lukke øynene for noe som hadde fortjent litt debatt. Det hederlige unntaket har vært den kristne avisen Dagen som gjennom flere artikler over en lengre periode har touchet borti saken.

Etter at NRK Buskerud hadde et noe kritisk innlegg om at TV-kanalen TV Visjon Norge tilbyr velsignelse og mirakler mot betaling (forkynnelse fra den nigerianske pastoren Bayo Oniwinde) hadde Vårt Land i mars 2015 litt fokus på sirkuset i en kortere periode. De hadde flere småkritiske artikler om Visjon Norge sin praksis, men etter den tid har det igjen vært ganske tyst fra den kanten.

Alt i alt har det i år 2015 fra media blitt rettet noe kritisk søkelys mot virksomheten til TV Visjon Norge. Likevel lever nok kanalen videre i beste velgående, da det tross alt er noe som heter at all PR er god PR. All PR er god PR der i gården. Selv melder i hvert hr. Hanvold om vekst i 2015 på tross av eller helst mer på grunn av “fiender”.

Personlig synes jeg både sponsorer og diverse menigheter og misjonsselskaper bør tenke seg nøye om før de velger å støtte Visjon Norge sin virksomhet. Det er såpass mye tvilsomt i den forkynnelsen kanalen og grunnleggeren står for som kristne flest ikke bør identifisere seg med. Jeg er ganske skeptisk til hvordan Visjon Norge og deres forkynnelse har fått innpass også hos evangelisk-lutherske kristne og organisasjoner.

Hanvold og TV Visjon Norge havnet i NRK TV sitt søkelys igjen 25. oktober 2016 i forbindelse med programposten “Brennpunkt”. Forhåndsomtalen av sendingen lød: Pengepredikanten: Han tilbyr frelse, helbredelse og suksess. Den som ber, skal få. Og den som gir, får enda mer. Jan Hanvold leder TV Visjon Norge. Kanalen har de siste årene hatt enorme gaveinntekter, fra givere som er overbevist om at tv-pastoren handler på oppdrag fra Gud.”

I selve TV-sendingen ble det fokusert på Hanvold sin dobbeltrolle som privat investor og leder av Visjon Norge. Ofte sitter Hanvold på alle/flere sider av bordet i ulike roller, f. eks. som både leietaker og utleier. I programmet hevdes det at han har “inngått lukrative avtaler for seg selv”. Noen av hans private selskaper (eiendomsselskaper m. m.) selger tjenester til Visjon Norge. Blant annet kan det se ut for at det faktureres en kunstig høy husleie fra hans private eiendomsselskap med TV Visjon Norge som betaler. Om det ikke er direkte ulovlig (men uetisk?) ser det ut til å være en viss samrøre mellom privatøkonomien til Hanvold og virksomhetene ledet av ham som drives av innsamlede midler. Selv tar han ut forholdsvis store pengesummer til seg selv i form av lønn og utbetalinger fra sitt eiendomsselskap.

I Brennpunkt-sendingen framstår Norge IDAG-miljøet og Finn Jarle Sæle og Anita Anita Apeltun Sæle som gode støttespillere av Jan Hanvold og TV Visjon Norge-familien. Registrerer også at Jan-Aage Torp har gått ut med sine støtteerklæringer i etterkant. Også etter Brennpunkt-sendingen har de samme personene forsvart Jan Hanvold og TV Visjon Norge opptil flere ganger, og det er ikke populært blant disse at Visjon Norge eller grunnleggeren av kanalen kritiseres. Nå senere ser det også ut for at Sten Sørensen er en støttespiller, og likeså pastor Hans Reite i Nytt Livs Senter i Ørsta. Små-tvilsomme kristenledere finner tydeligvis sammen, muligens i en kristen utgave av “Gutteklubben Grei”. Vebjørn Selbekk og avisen Dagen har på den andre siden DEFINITIVT falt i unåde hos Hanvold og hans venner.

I etterkant av Brennpunkt-sendingen har Jan Hanvold gått hardt ut og brukt uttrykket “Judas” (forråder) mot eventuelle interne media-varslere i egen organisasjon. Han har også minnet om og hentydet om hvordan det gikk med Judas i Bibelen. Nok en gang viser han sitt sanne ansikt mot kritikere. Brennpunkt-dokumentaren kalles for forfølgelse og løgner. Det hevdes også at Hanvold & Co har blitt hengt ut for hele Norge. Nå i etterkant kaller Hanvold hele dokumentaren for “fake news” / falske nyheter og forfølgelse/svartmaling. Han vil ikke ha sanningen fram, eller muligens tåler han ikke sanningen?

Muligens litt dobbeltmoral dette å kalle andre for Judas og forrædere? Han – Jan Hanvold – prøvde selv å skaffe seg eller verve Judaser – informanter og muldvarper – i NRK-systemet for å finne ut hvem som hadde lekket informasjon til dokumentaren.

forhånd før sending av dokumentaren ble han vist programmet, uten at han hadde de store innsigelsene eller innvendingene. Imidlertid skiftet han mening og skulle ta alt og alle så snart det begynte å storme litt rundt dokumentaren.

Rett etter Brennpunkt-programmet har det vært mange sentrale personer og ikke minst media som har hengt seg på “hylekoret” mot Jan Hanvold og TV Visjon Norge. Hvorfor har ikke disse personene før stått fram med sine synspunkter før? Brennpunkt-dokumentaren var god den, men så veldig mye nytt brakte den ikke fram. Det meste var kjent stoff for dem som har fulgt litt med på virksomheten til TV-kanalen.

Som en konsekvens av Brennpunkt-dokumentaren “Pengepredikanten” tildelte Geelmuyden Kiese Norge i oktober 2016 månedens tåkepris for tåkeprat og villedende markedsføring til Jan Hanvold. Hanvold er en av religionens tåkefyrster ifølge dem. To sitater fra omtalen: “Herren er blakk, men Han tar heldigvis Vipps.” og “Planlegger Hanvold å ta ut penger fra eiendomsfondet, og sende tiltakspakker til Vår Herre?” Våren 2017 var “Pengepredikanten” velfortjent nominert til både Gullruten for beste dokumentar og til SKUP-prisen 2017, men dokumentaren vant beklageligvis ingen av prisene.

Hanvold på sin side har klaget NRK Brennpunkt inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Som forventet og som rett og riktig er ble dokumentaren og NRK frikjent uten avsløring av presseetiske brudd mot “Vær Varsom”-plakaten. Hanvold påstår ennå at avsløringene i dokumentaren var “fake news” / “falske nyheter”. Videre hevder han at det er fritt fram for NRK å drive med mobbing og uthenging, sekulær-fundamentalistene styrer og at vi lever i et demo-diktatur der den politisk korrekte eliten styrer. Bønn og omvendelse for (de venstrevridde) journalistene skal visstnok løse alle problemer.

Brennpunkt-dokumentaren blir også brukt som unnskyldning for å forklare hvorfor om-/utbyggingen av Forum Kino i Bergen har stoppet opp. Finn Jarle Sæle i Kristen Medieallianse påstår at prosjektet fikk finansierings- og låneproblemer i bankene etter dokumentaren. Ifølge Hanvold blir en diskvalifisert av bankene hvis man er tilhenger av Donald Trump, støtter Israel og ikke er politisk korrekt. (Selv har jeg nok mest tro på at bankene og andre finansinstitusjoner har sin integritet og gjør sine valg på et bredere grunnlag. Det er nok for mange økonomiske usikkerhetsmomenter og ikke en liten dokumentar som har stoppet finansieringen av prosjektet.)

Det har blitt noen år siden innspillingen av NRK TV Brennpunkt sin “Pengepredikanten”-sending, men problemstillingene er fortsatt like aktuelle. Lite tyder på at det har funnet sted opprydding og forbedringer i Visjon Norge-systemet. Aldri i livet om en muslimsk menighet hadde sluppet så billig unna hvis de hadde drevet med det samme tullet som “visjonen” gjør.

Redaktør Vebjørn Selbekk – redaktør i den kristne dagsavisen Dagen – har klart å komme i unåde hos Hanvold. Hanvold prøver å knytte Selbekk mot DDR og Stasi pga. tyske familiære aninger. Videre blir Selbekk beskyldt for å selge sin bror og at han sier det er OK å stjele. Det oppfordres til å boikott avisen Dagen, med konkret advarsler mot å ha abonnement på avisen. Nok en gang et lavmåls spark fra Jan Hanvold. Medier slik som Dagen som mottar pressestøtte er visstnok pr. definisjon korrupte og har en politisk korrekt agenda. Kritisk journalistikk er ikke ønskelig fra Hanvold sin side, og angivelig er aviser slik som Dagen ute etter å “ta” Visjon Norge og andre “gode kristne”, mens de ikke tør å utfordre makten. “Reklame” for tvilsomme alternative medier slik som Document.no, Resett, Norge IDAG og sin egen kanal har flere ganger blitt framsatt.

En ny hobby for Hanvold er å beskylde media for falske nyheter. I mai 2017 stod følgende å lese på Jan Hanvold sin offisielle Facebook-side:

“Norge er jo full av fake-news, hvor de venstre vridde journalistene produserer fake news på løpende bånd. Dette gjelder jo særlig angående Israel og det som har med bibelsk kristendom, å gjøre.”

Jan Hanvold anklager media støtt og stadig for å fare med falske nyheter (“fake news”). Mediene er ifølge ham sekulærfundamentalister og driver med sekulærfundamentalisme. Spesielt rettes kritikken mot NRK og TV 2. Ifølge “eksperten” går (jakter) media i flokk og er politisk korrekte. Massemediene er jo så “frekke” at de til og med kritiserer hans helt, Donald Trump. Kvasi-avisen Norge IDAG er visstnok deler av redningen mot falske nyheter. Og ikke minst: TV Visjon Norge er visstnok også en reddende engel for enkelte i en “trasig” TV- og mediehverdag, men å kalle det for en revolusjon er vel å gå litt langt.

De “visjonære” beskylder andre – inkluderte medier – for å være venstrevridde, men sannelig er de langt fra særlig objektive eller nøytrale selv. Andre medier blir beskyldt for å fare med usannheter og falske nyheter, men det er sannelig ikke bedre det som “visjonen” presenterer. Det blir direkte latterlig når enkelte presenterer TV Visjon Norge som den eneste redningen for “den lille mann i gata” som ønsker sanne og oppbyggelige nyheter / forkynnelse.

I forbindelse med produksjon av NRK Brennpunkt-dokumentaren “Pengepredikanten” har denne blogg-artikkelen du nå leser fungert som en kilde til forståelse for redaksjonen:

Min blogg som journalistisk kildeforståelse.

 

Dette framgår av NRK Brennpunkt sin metoderapport rundt “Pengepredikanten”, som de har levert inn i forbindelse med nominasjonen til SKUP-prisen 2017. Metoderapporten (lenke til side hos SKUP) er absolutt verdt å lese. Slik jeg vurderer det har NRK gjort en journalistisk grundig jobb med bruk av mye tid, mange kilder og kritisk kildesjekk. SKUP-utdelingene fant sted lørdag 1. april 2017. SKUP-prisen og SKUP-diplomene gikk (beklageligvis) til andre prosjekter enn Brennpunkt-dokumentaren. (SKUP = Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse).

NRK ville prøve å intervjue Jan Hanvold høsten 2017 om de fallende gaveinntektene i Visjon Norge. Svaret han gav journalisten var: “Du er en jævla drittsekk”. Han er ikke alltid særlig sivilisert i sin rolle som potensielt intervjuobjekt. Som en person i offentlighetens lys bør han oppføre seg noe mer profesjonelt om spørsmålene måtte være aldri så dumme.

Beklageligvis antar jeg at fokuset mot kanalen og hovedpersonen fort går over etter hvert som medieinteressen legger seg. Snart er sannsynligvis hele saken nok en gang glemt. Sirkuset til TV-kanalen kan fortsette og støttespillerne er mer lojale enn noen gang. Støttespillerne ser ut til å være helt hjernevaskede og ser helt bort fra alt det problematiske rundt sirkus Hanvold. En “Guds” mann som Jan Hanvold er det visstnok ikke lov å kritisere. Disiplene er helt faktaresistente.

Menneskehandel og slavearbeid ved bibelskolen?

Indirekte er Visjon Norge og ledelsen igjen i hardt vær (liten storm?) november 2019. I TV 2-dokumentaren “Norge bak fasaden” (episode 1, sesong 1) ble det antydet at menneskehandel og slavearbeid kan ha funnet sted i deres system. Søkelyset ble rettet mot Visjon Norge sin bibelskole, og mer spesifikt mot en navngitt polsk pastor – Maksymillian Pyra (Max). Den nevnte pastoren har hatt en viss tilknytning mot skolen (Visjon bibelskole).

Pastorens angivelige metoder for rekruttering og behandling av polske studenter ble nevnt. Bibelskolestudentene fra Polen fikk studere og bo gratis mot “dugnadsinnsats” (og betaling av tienden). Den såkalte dugnadsinnsatsen minnet vel mer om slavearbeid og utnyttelse enn dugnad ut fra det som ble sagt. Det ble videre nevnt at pastoren kan ha kommet med alvorlige trusler mot enkelte elever / studenter.

Ledelsen til Visjon Norge-systemet oppfører seg på sitt sedvanlige vis. Offerrollen inntas, og useriøse og lite troverdige motreaksjoner presenteres. Anklagene stemples som falske og mer eller mindre latterliggjøres, og varslerne prøver de å undergrave troverdigheten til. Som så mange ganger før: Angrep er det beste forsvar der i leiren.

Visjon Norge fikk i programmet muligheter til å komme med sitt tilsvar, men denne muligheten ble dårlig og klønete benyttet. Sjefen selv – Jan Hanvold – glimret med sitt fravær. Journalistikken anklages for å være spekulativ, noe jeg selvsagt er dypt uenig i.

Det er viktig å presisere at TV 2 kun stilte en del spørsmål og kom med enkelte antydninger, men eventuell tiltale og dom overlater de selvsagt til politiet, påtale- og rettssystemet. Ellers var Visjon Norge-omtalen kun en (mindre) del av programmet.

Oppdatering: Episode 3 i samme serie kan nevnes, selv om den ikke spesifikt omtaler Visjon Norge. Menigheter av den lukkede sekteriske typen er gjerne kjennetegnet med forhold slik som (streng) negativ sosial kontroll, pengepress, lukkede miljøer, vansker med å få sentrale personer i tale og redselen for represalier (konsekvenser). På mange måter har miljøene som blir beskrevet store likhetstrekk med akkurat Visjon Norge.

Årets (2019) mest komiske forsvar for TV Visjon Norge må nesten bli Hanne Nabintu Herland sitt utspill. TV Visjon Norge er de “snille”, mens f. eks. TV 2 m/ Kadafi Zaman bør boikottes pga. sin glimrende dokumentar “Norge bak fasaden”. Kanalen TV 2 opptrer religionsfiendtlig hevdes det. Etter mitt syn er det nok heller TV Visjon Norge som er religionsfiendtlig, gjennom å stadig kritisere etablert kristendom og selv presentere “den sanne forkynnelse” gjennom et alternativt budskap med liten Bibelsk dekning.

Ingen har prøvd å demonisere kristne og/eller den private TV kanalen Visjon og Jan Hanvold etter mitt syn, og jeg kan ikke se at dokumentaren på noen som helst måte er frekk. Litt fakta, kritisk journalistikk og konstruktiv / berettiget kritikk må kristne tåle!

 

Selv tenker og tror jeg at kanalen spesielt har en del trofaste og lojale støttespillere i Bibelbeltet på Sørlandet (Agder-fylkene). Der nede er det jo tross alt en del ekstrem-konservativ kristentro ute og går, som passer hånd i hanske med det TV-kanalen forkynner.

Dette at diverse sentrale pastorer og kristenledere stiller opp som gjester og intervjuobjekter i kanalens sendinger er betenkelig. Ved å stille opp bidrar de til å gi kanalens profil og teologi legitimitet og alibi. Den direkte og indirekte støtten kommer hovedsakelig fra den (ekstrem-) karismatiske fløy, men også relativt moderate pinsevenner ser ut til å gå god for kanalens forkynnelse og fokus. Slike som pinsehøvding David Østby bidrar til å legitimere visjonen gjennom sine opptredener i TV-sendingene, samt gjennom støtteerklæringer.

Jeg har sett at noen har kalt “kjendisene” (forbildene) som stiller opp for TV Visjon Norge “nyttige idioter” for trosbevegelsen (ekstrem-karismatikken) og for kanalen. Dette begrepet fra politisk sjargong- nyttig idiot – er egentlig en god beskrivelse av den religiøse støtteaktiviteten enkelte driver med overfor de “visjonære”. Sympatisørene i form av kjente og halvkjente pastorer, forstandere, forkynnere og andre kristenledere som bidrar til TV-sendingene med sin deltakelse i studio gjør ikke kristen-Norge noe godt. De er med på å rettferdiggjøre kanalens eksistens og å gå god for samt markedsføre den usunne teologien til kanalen.

Masteroppgave om Jan Hanvold

Christian Overen har skrevet masteroppgave våren 2019 (tilgjengelig elektronisk i PDF-format) ved “Institutt for kulturstudier og orientalske språk, Det humanistiske fakultet, Universitet i Oslo (UiO)”. Tittelen på oppgaven er: “Et behov for å markere avstand – En studie av vekkelsespastorers reaksjoner på Jan Hanvold”.

Det er snakk om en kvalitativ studie basert på dybdeintervjuer med fem vekkelsespastorer, og oppgaven omhandler og omtaler deres reaksjoner på Jan Hanvold. Dybdeintervjuene er foretatt med pastorer i en ikke-navngitt by på Østlandet, og det har blitt brukt fiktive navn på informantene (pastornavnene). Pastorene skal representere menigheter innenfor De Frie Venner / De Frie Evangeliske Forsamlinger (DFEF) (2 stk.), Den Evangelisk Lutherske Frikirke, Pinsebevegelsen og trosbevegelsen.

Pastorene har som tittelen antyder et “behov” for å distansere seg fra og å marker tydelig avstand fra det Jan Hanvold og Visjon Norge står for. Metodevalgene til masterskribenten og om utvalget er representativt kan helt sikkert diskuteres. (Det finnes også menigheter innenfor det karismatiske / vekkelseskristne landskapet som ikke kan klare å komme nærme nok TV Visjon Norge og Jan Hanvold med sine støtteerklæringer, og disse har ikke forfatter skrevet eller nevnt noe om. Videre har alt det skrevne tatt utgangspunkt i menighetslivet i en bestemt by på Østlandet, så geografisk representativ er oppgaven ikke.)

I offentlighetens rampelys har nok disse pastorene i liten grad vist igjen. Jeg kan ikke erindre at det har vært noen “massiv kritikk” og “angrep” mot Hanvold og Visjon Norge fra pastorer i slike menigheter.

Temaene i analysedelen er: Et behov for å markere avstand, Hanvold – en kristen influencer, pastorenes betegnelse av “et skadet åndsliv” som resultat av Hanvolds praksis og til slutt pastorenes holdninger til trosbevegelsen og dens herlighetsteologi.

Noen (flere) avsnittsoverskrifter fra innholdsfortegnelsen:

Jan Hanvold – Den kontroversielle predikanten, gategutten fra Drammen, fra gategutt til Askeladd, et nytt liv med Jesus og Visjonen om kristen-TV. Det er et behov for og et ønske om å markere avstand til ham, han som er “en klovn i kristne klær”, den enerådende leder, Hanvold som en svarteper i vekkelseskristne miljøer, det skadete åndslivet og Jan Hanvold, en manipulerende predikant(?).

Jan Hanvold hevder å ha en visjon gitt av Gud, og det som presenteres på Visjon Norge er hans særegne kristne budskap (inkludert masse “pengegnål” / økonomisk fokus). Det nevnes i avhandlingen at et resultat av å følge Hanvold og Visjon Norge kan bli et ødelagt / skadet åndsliv.

Hanvold er ikke er en samlende representant for de vekkelseskristne miljøer i Norge. Pastorene i undersøkelsen markerer tydelig avstand til Hanvold og Visjon Norge, men har likevel god innsikt og kjennskap til kanalen. Pastorene har et behov for kontroll over sine medlemmer – tilsvarende den makta Hanvold har over sine støttespillere.

Noen sitat fra skriveriene:

  • “Et behov for å markere avstand til Drammenseren og forståelsen av at Hanvold skader sine tilhengere åndelig, er blant de viktigste funnene i denne studien.”
  • “Det å så inn i Guds rike kan forstås som at Visjon Norge og Jan Hanvold er en slags forvalter av Guds pengebok, der Hanvold fungerer som en slags banksjef. I enkelte tilfeller fungerer Hanvold også som en type kemner for Gud.”
  • “Tross et iherdig arbeid med å skape distanse til Hanvold, viser pastorene at selv de har mange likhetstrekk med tv-predikanten. Den store forskjellen ligger i hvordan pastorene pakker inn og presenterer sitt budskap.”
  • “Alle pastorene var opptatt av å vise at de selv vet best hva deres medlemmer trenger, og at Hanvold av den grunn sees som et forstyrrende element i deres forming av egne medlemmer.”

Interessant at noen velger å skrive en masteroppgave rundt temaet!

 

Selv har jeg null tillit eller tiltro til menighetsledere/forsamlingsledere som støtter opp om TV Visjon Norge, det være seg med deltakelse i programmer eller uttalte støtteerklæringer. Selv ville jeg aldri ha vært medlem av en menighet som via ledelsen mer eller mindre offisielt støtter kanalen. I utgangspunktet er jeg ikke glad i boikottaksjoner, men i dette tilfellet kan det være på sin plass å boikotte TV-kanalens støttemenigheter og støttespillere.

Pinsevenner, ekstrem-karismatikere, lutheranere eller andre som samarbeider eller ignorerer galskapen til visjonen bør egentlig stilles til ansvar. Min oppfordring: Ta dere sammen, kristenfolk! Den suspekte virksomheten til Visjon Norge trenger vi ikke, og man bør ikke støtte opp om den direkte eller indirekte!

Applaus til biskop Per Arne Dahl som blant annet uttaler følgende desember 2017 relatert til mottatte bekymringsmeldinger angående den helbredende tjenesten som lederskapet i TV Visjon Norge utøver:

Sammenblandingen av skråsikre løfter om helbredelse og i overkant frimodig pengeinnsamling, står i fare for å krenke sårbare kvinner og menn som mer enn noe lengter etter helbredelse og fred.

 

Etter at Per Arne Dahl gikk ut med sin kritikk har også biskopene Herborg Oline Finnset og Atle Sommerfeldt, samt preses Helga Haugland Byfuglien, uttrykt sin støtte til det Per Arne Dahl skrev.

Oddbjørn Johannessen sitt glimrende innlegg mars 2019 på Dagensdebatt med tittelen “’Profetisk’ hurlumhei på Visjon Norge” har fått respons fra blant annet biskop Halvor Nordhaug. Han skrev ordrett gjengitt:

  • “Jeg har sett på Visjon Norge og er rystet over den lettvinte proklamasjoner av helbredelse som der skjer. Man tar helbredelsen som gitt på forhånd, og forutsetter slik hva Gud vil svare på bønnen om helbredelse. Det er å gjøre seg til herre over Herren og dermed blasfemisk. Så sterkt jeg kan vil jeg advare mot Visjon Norge.”

Fornuftige ord fra biskopen.

Det stod en flott artikkel i Dagsavisen Fremtiden 11.05.2017 i forbindelse med at fire personlig kristne privatpersoner har skrevet et leserbrev om Jan Hanvold og Visjon Norges praksis. Blant annet stod det følgende i artikkelen:

“…flere «mainstream»-kristne må ta tydelig avstand fra Jan Hanvolds praksis” og ingen trenger å betale avlat. Som forventet ville ikke Jan Hanvold kommentere kritikken.

 

Det har vist seg vanskelig å få avhoppere fra “sekten” i tale (muligens flaue over sin egen lettlurthet?). Et hederlig unntak i så måte er Astrid Grandalen, tidligere frivillig medarbeider i kanalen, som har valgt å ta bladet fra sin munn. Hun opplevde Jan Hanvold sin væremåte som “brå” og “trakasserende og streng”. Diverse detaljer fra episoder som inntraff (sparking i leggen, sedler i egen lomme, manglende empati for folk i krise osv.) var tidligere tilgjengelig via artikkel i Sigmund Voll Ådnøy sin blogg, men denne bloggen er ikke lenger tilgjengelig.


Tilbake til toppen.


Drammen kommune og Øvre Eikervei 126 + Forum (Bergen)

Oppdatering august 2019: Bygget har blitt solgt, og TV Visjon Norge holder til andre steder nå. Imidlertid drev de ulovlig i lange tider, og på eiendomssalget tjente TV-pastoren millioner.

Interessant! Drammen kommune “rasler litt med sablene” høsten 2018 overfor TV Visjon Norge, eller rettere sagt overfor eiendomsselskapet bak Øvre Eikervei 126, Drammen, hovedkvarteret til TV Visjon Norge sin virksomhet. Ifølge nøkkelopplysninger fra enhetsregisteret, Brønnøysundregistrene: Øvre Eikervei 126 AS, styreleder Jan Kaare Hanvold og varamedlem/kontaktperson Leif Inge Sandnes.

Ifølge P4 12.10.2018 vil Drammen kommune stenge TV-kanalen TV Visjon Norge, kanalen som ledes av den omstridte predikanten Jan Hanvold. NRK har også skrevet om saken. Virksomheten i dagens lokaler er ulovlig ifølge kommunen. Ulovlighetene har funnet sted i ca. 10 år.

Saken går på at søknadspliktige bruksendringer og arbeid som har blitt utført uten søknad. Ulovlige og ikke-godkjent bruksendringer av bygget har funnet sted i brudd med gitte tillatelser og gjeldende reguleringsplan. Bygget har godkjenninger knyttet til bil- og verkstedsvirksomhet + administrasjon fra 1987/1988, men det er IKKE godkjent for TV-produksjon. Dette med at et bygg må benyttes i henhold til gjeldende reguleringsplan og gitte brukstillatelser burde vært barnelærdom for en “seriøs” og små-stor aktør som TV Visjon Norge. Ifølge reguleringsplanen (fra 2003) for området skal eiendommen og området brukes til boliger/boligformål.

En kontaktperson som er varamedlem til styret (eiendomsselskapet?) har sendt et hjelpeløst tilsvar til deler av sakskomplekset i august 2018. I min tidligere utdanning har jeg lært en del om brevoppsett, og dette brevet bryter med det meste av det jeg har lært om standard bra brevoppsett. Hvilken organisasjon er f. eks. formell avsender av brevet, hva er kontaktadressen, firmalogo osv.? Amatørmessig oppsett, og heller ikke imponerende innhold. Det gjøres forsøk på å ro unna enhver form for kritikk i brevs form.

I brevet fra Drammen kommune trues det med tvangsmulkt, og en oppretting i de kritikkverdige forholdene må finne sted. Det kreves stans i den ulovlige bruken av eiendommen til TV-produksjon. Det er selvsagt fullt mulig å søke om tillatelse i etterkant om bruksendring, og jeg antar det er dette som vil finne sted. Alternativt kan virksomheten bli flyttet, for å forhindre nedleggelse. (“Problemet” Visjon Norge blir neppe borte pga. denne saken!)

Visjon Norge flytter visstnok sannsynligvis ut av bygget og til en midlertidig lokasjon innen 23. januar 2019, blant annet for å unngå tvangsmulkt. Parallelt jobbes det med å få plass en mer permanent løsning og å innhente nødvendige tillatelser, noe som var på høy tid!

Etter det jeg forstår: Visjon Norge har visstnok midlertidig flyttet ut av lokalene sine innen fristen, og de har blant annet tatt bruk leide lokaler i Drammen (administrasjon m. m.). Litt plass kreves for å ha plass til sine ca. 70 arbeidsplasser. Studio osv. befinner seg visstnok i SenterKirken Eiker (Hokksund). I forbindelse med flyttingen har det på sedvanlig måte vært mas om penger flimrende over skjermen til å finansiere flyttingen og leie av midlertidige lokaler. Og de har visstnok hoppet videre: Ifølge visjonens støttegruppe har de høsten 2019 visstnok leid seg lokaler til TV-sendinger i travkroa på Drammen Travbane.

Denne måten som TV Visjon Norge og eiendomsselskapet med full viten og vilje har prøvd å heve seg over loven (Lov om planlegging og byggesaksbehandling, plan- og bygningsloven) er svært kritikkverdig. Det er ikke noen god signaleffekt at en kristen aktør gir blanke i gjeldende lovverk. En organisasjon og ledelse som på en slik måte bare ignorerer lover og regler er ikke egnet til å være hyrder for andre. Selv forventer de at støttespillerne skal følge deres “himmelske” lover, mens de selv ikke bryr seg om å følge Norges lover (plan og bygningsloven). Dobbeltmoral!

Jan Hanvold skriver selv at hele saken er en storm i et vannglass, hvor det omtalte bygget allerede har blitt solgt og nå bare leies fram til de får bygget seg et nytt og bedre egnet mediabygg. Det omtalte bygget blir nok til boliger eller leiligheter på sikt via ny eier. Nytt bygg blir visstnok fortsatt i Drammensdistriktet, og han skryter av 70 fulltidsansatte og at de bidrar med arbeidsplasser og skattekroner til Drammen kommune. Likevel: Like ulovlig er det de har drevet med i en årrekke.

Det høres ut for at TV-kanalen må ut av lokalene innen 23. januar 2019 for å unngå en stor tvangsmulkt fra Drammen kommune:

Jan Hanvold og Drammen kommune

Jan Hanvold setter ikke pris på “paragrafrytterne” i Drammen kommune, og mener at det de driver med er på grensen til korrupsjon.

 

Lenke til video: Hanvold-kanalen på YouTube: Hanvold forsvarer ulovlig bruk av TV studioet – Hvorfor er det så vanskelig å være ærlig?

Nå ja. TV Visjon Norge har visstnok gått til krig mot Hanvold-kanalen, slik at trykking på lenka ovenfor gir denne feilmeldingen pr. 10.09.2019:

Hanvold-kanalen blir forsøkt stoppet av Visjon Norge.

 

Hovedkilde: Drammen kommune – innsyn plan & bygg: Søk “Øvre Eikervei 126”. (Spesielt er saksnummer 18/5963, og dokumentnummer 18/5963-5 med tittelen “Varsel om pålegg om retting og tvangsmulkt, 102/4, Øvre Eikervei 126, Ulovlig bruksendring til TV-produksjon og handel med byggevarer” interessant.)

Oppdatering februar 2019: De har visstnok fått dispensasjon – midlertidig bruksendring – fra formannskapet i Drammen til å ta i bruk igjen eget bygg til TV-virksomhet (TV-produksjon, administrasjon og teknisk avdeling) i de to neste årene (fram til 13.02.2021). TV-kanalen har visstnok planer om å få flyttet hele TV-virksomheten til annet permanent bygg innen utgangen av de to årene. Deretter blir det et boligprosjekt på dagens tomt i henhold til tidligere inngått avtale (april 2018) med kjøpere av eiendommen.

De Hanvoldske feirer den midlertidige dispensasjonen på lokalbruk i to år som en seier. Snakk om å snu saken på hodet, da det tross alt kun er er snakk om en midlertidig utsettelse. Dessuten er det på høy tid, vanlig folkeskikk og normal moral/etikk endelig å få ting i lovlige former etter å ha drevet ulovlig i en årrekke. De er ikke hevet over norsk lov de “salvede”, og det er ikke forfølgelse av kristne dette at “gode” kristne må følge ordinære norske lover.

Hanvold kaller igjen og nok en gang hele saken for en storm i et vannglass, og det virker som om han mener seg uskyldig hengt ut og uten evne til å se ulovlighetene de har drevet med. Han vil ikke ta innover seg hva folk rundt ham tenker, tror og mener, og kun den hellige ånd får visstnok påvirket ham. Sitat: “Ingen får påvirke meg, bortsett ifra Den Hellige Ånd.” Tvilsomhetene fra den kanten skyldes tydeligvis Gud hvis vi skal tolke ham helt bokstavelig.

Imidlertid er det visstnok på-an igjen med “krangling” juni 2019. Denne gangen går det på brannsikkerhet og brannforskrifter, hvor det kreves tiltak slik som sprinkelanlegg (og bedre rømningsveier?). Muligens nok en gang noe satan har funnet på for å kunne forfølge ham. “Stakkars” folk som støtt og stadig blir utsatt for overgrep, angrep, antikrists ånd og blir forfulgt for troens skyld.

Hanvold prøver å framstå som en vanlig liten mann i gata. Han prøver å spille en enkel sjel som ikke skjønner så mye, i hvert fall ikke når det kommer til norske lover. Lover og regler virker det nesten om han tror har blitt gitt av Satan selv for å kunne forfølge og drive forfølgelse av ham. Det er visstnok forferdelige greier å måtte følge lover og regler slik som alle andre må gjøre.

Ifølge den langt ifra mest pålitelige kilden – støttegruppa “Vi som støtter Visjon Norge” – er det stor grunn til å tro at det nye mediesentret til TV Visjon Norge blir i Mjøndalen (Nedre Eiker). Oppdatering: Og slik ble det.

Eiendomsselskapet Øvre Eikervei 126 AS

Ifølge Grunnboksinformasjon fra Statens kartverk har eiendommen vært i eie av Øvre Eikervei 126 AS siden 19.04.2007. Største aksjonær i eiendomsselskapet er selvsagt TV Visjon Norge AS (81.1 %). Vederlag (kjøpesum i 2007): NOK 37 000 000.

Ifølge opplysningene fra kartverket har det ikke skjedd noen endringer i eierforhold eller tilsvarende i perioden 2007 og fram til dags dato. Det har vært mer enn nok tid til å få ordnet opp i ulovlighetene på disse årene fra 2007 og fram til 2018.

Fakta om eiendomsselskapet:

Navn og stiftet: Øvre Eikervei 126 AS, 3048 Drammen, stiftet 2006.
Kontaktperson Leif Inge Sandnes (f 1958)
Styrets leder Jan Kaare Hanvold (f 1951)
Varamedlem Leif Inge Sandnes (f 1958)

Litt om økonomi:

Driftsinntekter 2017: 3 913′ NOK
Resultat før skatt 2017: 554′ NOK

Kilder: Kartverket: Se eiendomEiendomspriser: Øvre Eikervei 126 og E24 Bedrift: ØVRE EIKERVEI 126 AS.

 

Jeg ramler helt av når det gjelder deres kabal for lokalisering. Mai 2020 – i Vårt Land sitt portrettintervju av Jan Hanvold – skrives det at TV-kanalen har nye studio i Mjøndalen, som kanalen overtok i fjor (2019). En tidligere svovel- og kullsilo har visstnok blitt bygget om til moderne TV-studioer. (Faktisk har jeg vært en del ganger i Mjøndalen på besøk, da min far hadde et søskenbarn der.) Sannsynligvis har de nå fått seg permanente og lovlige lokaler for noen år. Ifølge “Kontakt Oss” på TV Visjon Norge sin hjemmeside holder de nå til på to ulike adresser i Mjøndalen: Hovedkontoret i Strandveien 7 og TV-produksjon i Drammensveien 73, begge adresser 3050 Mjøndalen. I hvert fall sistnevnte eiendom eies visstnok av kanalen selv (og ikke av Jan Hanvold sine eiendomsselskaper).

Forum (Scene / kino) på Danmarksplass i Bergen kan også nevnes. Denne historiske bygningen har blitt renovert for totalt ca. 80 millioner kroner, og den står fram i sin nye drakt høsten 2019. Totalrenoveringen ble startet av TV-pastor Jan Hanvold i TV Visjon Norge og sjefsredaktør Finn Jarle Sæle i avisen Norge I DAG. Angivelig fikk de problemer underveis med finansieringen (“mistet” banklån) pga. Brennpunkt-dokumentaren Pengepredikantene, og den reddende “engelen” for prosjektet ble den kontroversielle skipsrederen Dan Odfjell. Dan Odfjell er også spaltist hos det tvilsomme nettstedet Resett, og han har hatt en del relativt ekstreme uttalelser (kontroversielle utspill) i full offentlighet.

Nå har pinsemenigheten Salt overtatt lokalene, og angivelig er både Jan Hanvold og Finn Jarle Sæle ute av prosjektet. Imidlertid sitter fortsatt Dan Odfjell igjen som investor og deleier i eiendomsselskapet (25 %). I tillegg til arrangementene til pinsemenigheten er det også et driftsselskap som står for utleie til konserter og andre arrangementer, og hverken pinsemenigheten eller driftsselskapet har noen direkte knytninger til Dan Odfjell. Likevel er det en del artister, politikere og kjente personer som velger å boikotte deltakelse i opptredener (nekter å komme) i Forum, både pga. Dan Odfjell sitt engasjement og Jan Hanvold (og Finn Jarle Sæle) sitt tidligere engasjement.


Tilbake til toppen.


Kanal 10 Norge og andre kanaler

Ryktene skal ha det til at Kanal 10 Norge ikke er så veldig mye bedre enn Visjon Norge (TVVN). Her skal det også støtt og stadig være mas om penger og “økonomiske kriser” som seerne må ordne opp i. Også her slippes det til en del tvilsom forkynnelse og forkynnere. Imidlertid har jeg personlig for lite erfaring med denne kanalen (Kanal 10 Norge) til å skrive noe mer om den i denne omgang.

For noen år siden var jeg noen ganger innom moderkanalen til Kanal 10, altså den svenske utgaven. Der og da var det masse å sette fingeren på. Amatørmessige sendinger (dårlige kulisser, lyd og bilde) og rar / tvilsomme forkynnelse. Imidlertid er det såpass lenge siden at jeg så denne kanalen (Kanal 10 Sverige), så jeg skal være noe forsiktig med å generalisere ut fra utdaterte opplevelser.

Oppdatering rundt Kanal 10 Norge (Kristen TV i Norge A/S): Det har skjedd diverse omorganiseringer og endringer i ledelsen våren 2018. Hvordan kanalen nå fungerer har jeg ingen kunnskap om eller innsikt i.

Den norske kristne web-tv-kanalen Miracle Revival Channel (MRC) har jeg ikke fått satt meg noe særlig inn i. Ut fra programoversikten samt deres egen beskrivelse av seg selv tenker jeg at heller ikke denne kanalen er av interesse for meg. De skriver selv: “Vi ønsker å være en kanal som formidler under, tegn og mirakler fordi vi tror på hva bibelen sier om at disse tegn skal følge dem som tror.” og “med rom for alle mennesker” (mon tro om dette siste stemmer da…). Også denne kanalen blir nok for ekstremkarismatisk i sin form for slike som meg.

GOD TV er nok også av tilsvarende “ull” som Visjon Norge og Kanal 10. Fatter og begriper ikke vitsen med disse “våsete” indremisjonskanalene * som det koster masse penger å drive!

Du verden, du verden. Blir det aldri nok kristen-TV-vås? Det er duket for enda en ny kristen TV-kanal. Verdens største kristne TV-aktør TBN – Trinity Broadcasting Networkskal begynne å sende kristen-TV døgnet rundt i Norden med utgangspunkt i svensk base og redaksjon.


Tilbake til toppen.


Annet

De påstår gjerne at Guds ord sier – nærmest befaler – at man skal gjøre ditt og datt, som igjen “tilfeldigvis” gagner Hanvold, “visjonen” og Visjon Norge-“familien”.

Virkemidler som benyttes: Manipulering, løsrevet bruk av Bibelvers, lovnader om det ene og det andre forutsett at man støtter kanalen (såkorn / “sådd inn”, Gud befaler at du betaler!), innsamlings-TV med pengemas og tigging, mer eller mindre forbud mot kritiske spørsmål rundt bruk av metoder og forkynnelse og latterliggjøring av meningsmotstandere. Videre kan nevnes momenter slik som bruk av falske kunnskapsord og profetier og herlighetsteologi om himmeløkonomi, herredømme og helse for dem som tror rett og støtter kanalen med nok penger.

Ifølge enkelte av tilhengerne er kritikerne av virksomheten hatefulle, vonde mennesker. De som velsigner virksomheten skal selv bli velsignet, de som er kritikere skal bli straffet for dette av Gud. For et menneske- og guds-syn! Den “guden” de mest ihuga tilhengerne dyrker er det ingen grunn til å oppsøke. Det er tvilsomt om det er Bibelens Gud de formidler.

Å framsette kritikk slik som i denne artikkelen fører fort til at enkelte går i sine “skyttergraver” og beskylder den som kommer med kritikken for å fare med Janteloven eller å motarbeide Guds og åndens gjerning. Jeg for min del leser Bibelen slik at det er helt naturlig å prøve forkynnelsen (jf. 1. Joh. 4, 1 og Mat. 24, 4-5). Jeg forbeholder meg med Bibelen i hånden min rett til selv å tenke, veie, vurdere og prøve den forkynnelsen som kommer fra talerstolen eller via TV. Jeg er ikke en dum sau i en saueflokk som trenger TV Visjon Norge-folka som min gjeter eller hyrde. En slik hjernedød tro som kanalen til tider forkynner – hvor man ikke skal tenke eller mene noe selv – passer ikke for meg! Jeg kan heller ikke se at dette er i samsvar med Bibelen.

Bibelverset i 1. Johannes 4, 1 er neppe særlig populært eller aktivt brukt i Visjon Norge-sammenheng: “Mine kjære, tro ikke enhver ånd! Prøv åndene om de er av Gud! For det er gått mange falske profeter ut i verden.” Derimot klamrer de seg til Bibelverset i Salmene 105, 15: “Rør ikke dem som jeg har salvet, gjør ikke ondt mot mine profeter!”. Kritikk og spørsmål mot arbeidet er ikke lov og blir latterliggjort, ignorert, kalt for forfølgelse eller stemplet som svertekampanjer. Skylapper benyttes i stor grad, eller som Hanvold kalte det i en sammenheng: “Troslapper”.

Enkelte forkynnere som via TV-skjermen og TV Visjon Norge kommer med falske profetier og forførelser (falsk lære, vranglære) i hytt og pine skulle ha tatt dette verset fra Bibelen på litt større alvor:

  • Forførelser og fristelser: “Men den som lokker til fall en av disse små som tror på meg, han var bedre tjent med å få en kvernstein hengt om halsen og bli senket i havets dyp. Ve denne verden som lokker til fall! Forførelsene må komme, men ve det mennesket som de kommer fra!” (Matt. 18, 6-7.)

Det kan bli hevdet av “gjengen” at kritikerne og skeptikerne er ekstra dumme mennesker – og gjerne da spesielt dem som ikke har noen tro (humanetikere og ateister). Tvert imot er sannheten helt motsatt: Undersøkelser og forskning har nemlig vist at troende/religiøse mennesker i gjennomsnitt er mindre intelligente enn ikke-troende/ateister. Muligens er det overvekt av Visjon Norge-sympatisører og støttespillere blant folk med lite vett – mennesker som er litt ekstra dumme eller mindre intelligente? (Joda, jeg skyter litt på meg selv her i og med at jeg anser meg selv som en troende. Imidlertid er jeg ingen dum sau som lar meg blindt lede.)

I en annen artikkel har i bloggen har jeg hentet fram igjen kommunikasjonsmodellen som var pensum da jeg gikk på videregående skole. Jeg oppfatter mye av det TV Visjon Norge driver med er støy i denne modellen. I stedet for å fokusere på det vesentlige budskapet i Bibelen og den ekte troen blir det masse mas om penger, tvilsomme forkynnelse, herlighetsideologi, falske profetier osv.

TV-titting – TV Visjon Norge. Anbefales ikke, terningkast 1!

 

I bunn og grunn forstår jeg ikke hvorfor aktører slik som Telia, Allente (Canal Digital/Viasat), Altibox etc. ønsker å videreformidle kanalen til sine kunder. Etter mitt syn holder ikke kanalen totalt sett høy nok kvalitet til å kunne bli regnet som en av de seriøse TV-kanalene. Det spørs om ikke til og med pornokanalene har et sunnere budskap å formidle enn Visjon Norge sitt.

Visjon Norge betaler for å være tilgjengelig på kabel-tv

Hos Fritanke.no (Human-Etisk Forbund) har Anders Torp med flere uttalt seg om Visjon Norge og at kanalen blir distribuert via kabel-TV. Visjon Norge må betale for å være tilgjengelig på kabel-tv. Noen sitater fra artikkelen:

  • “Anders Torp mener kabel-tv selskapene burde ha tatt et uoppfordret oppgjør med hva de tillater sendt.”
  • “…mener kabel-tv-selskapene bidrar til å gi legitimitet og troverdighet til et kristenfundamentalistisk budskap som selv mange norske kristne tar sterk avstand fra.”
  • “- I lys av at de kritikkverdige pengeinnsamlingsmetodene til Visjon Norge, mener jeg kabel-tv selskapene blir delaktige i en umoralsk virksomhet.”
  • “Torp er tross dette usikker på om det er riktig å kreve at Visjon Norge bør fjernes fra kabel-tv-nettverkene.”
  • Med egne ord: Ytringsfriheten “redder” vel på mange måter kanalen.

Kabel-tv-leverandørene i Norge som formidler kanalen: RiksTV, Telia, Altibox og Allente.

 

Det sendes helt sikkert også bra programmer på TV Visjon Norge. Andre kristne organisasjoner leier sendetid hos Visjon Norge, og en del av disse programmene er helt sikkert ok. De sendingene jeg har reagert på er dem hvor Hanvold er sjef og har regien. Av det de sender på vegne av andre er jeg forresten slettes ikke imponert over EFA TV ved Jørn Strand og Stiftelsen Evangeliet for alle. Dette har jeg skrevet noen ord om i en tekstboks i artikkelen “Ekstrem karismatikk, skeptisk“. (PS! Fra og med høsten 2020 flytter EFA TV og Jørn Strand sine sendinger over til Kanal 10 Norge.) I samme åndedrag kan også Hanne Nabintu Herland sine TV-programmer nevnes, som jeg også finner grunn til å være kritiske mot. Svein-Magne Pedersen kan det og sies mye om.


Tilbake til toppen.


Hvorfor kritikken?

Alt tullet og vaset som kommer via TV Visjon Norge “fortjener” ikke å bli stående uimotsagt. Artikkel er ikke ment som en surmulende kritikk bare for å kritisere eller for å være ekkel.

Noe av det jeg er redd for er at enkelte “enklere sjeler” skal bli lurt av kanalens forkynnelse. Jeg har rett og slett empati med dem som har blitt lurt og brent av forkynnelsen til kanalen. Kjærligheten til medmennesker og omsorgen for kanalens ofre er nok til å ta sterkt avstand fra virksomheten. Spekulativ forkynnelse som potensielt går utover folks ve og vel er ikke akseptabelt. Kritikken og de kritiske spørsmålene jeg stiller anser jeg som høyst betimelig folkeopplysning.

Med karismatiske og pågående kollekt-taler som spiller på samvittigheten – og til tider er manipulerende – blir man “tvunget” til å gi til kanalens virksomhet. Det finnes lett påvirkelige personer som er spesielt sårbare (i en sårbar livsfase) for forkynnelsen. Det finnes TV-tittere som sliter med angst, ensomhet, depresjon, psykisk sykdom, psykiske problemer, funksjonshemninger (fysiske eller psykiske) eller andre alvorlige sykdommer. Enkelte minstepensjonister og uføretrygdede med lave inntekter kan også bli “loppet” for penger (gi over evne).

Teologien med å gi for å få (så inn for frelse og helbredelse) og velsignelse mot betaling er også noe tvilsomme. Det minner mistenkelig om en moderne utgave av katolikkenes avlat, avlatsbrev og avlatshandel, og deler av virksomheten dekkes vel av begrepet Simoni. Man kan få inntrykk av at evangeliet og frelsen koster penger, og slettes ikke er en gratis gave.

Gave ikke synonymt med ekstra velsignelse, velstand og helbredelse! VIP-plass i himmelen sikres ikke mot betaling.

 

Selv vil de hevde at de aldri har lovet velsignelse mot betaling. “Hellige gaver” der man får kan forvente å få en belønning blir i mine øyne akkurat det samme som velsignelse mot betaling.

Man kan bli “svindlet” for penger med lovnader om gevinster som man aldri får. Enkelte kan oppleve å komme i økonomisk krise etter å ha støttet luftslottet over evne. Det finnes da mer verdige og fornuftige misjonsprosjekter eller veldedige formål å støtte enn denne indremisjonskanalen *. Det blir misbruk av begrepet misjon å kalle det TV Visjon Norge driver med for ekte misjonsarbeid. Å drive TV-kanal for kristne er i mine øyne en meget ineffektiv, lite hensiktsmessig og kostbar måte å drive forkynnelse og trosformidling på. Å støtte pastor Hanvold og hans imperium anbefales ikke, da alt for mye penger går med til å holde liv i stormannsgalskapsprosjektet som TV Visjon Norge er. Det kan virke som om alt annet enn nøktern drift preger virksomheten.

En del kan også bli støtt av forkynnelsen eller ta avstand fra all kristendom etter å oppleve skuffelser etter kanalens falske eller tvilsomme profetier og lovnader. En del av forkynnelsen som Visjon Norge presenterer er ganske tvilsomme i forhold til Bibelens ord. Forkynnelsen går langt utover Bibelens lovnader, og til tider blir det litt vel ekstremt karismatisk og/eller trosbevegelsesrettet.

Kanalen fungerer som en inspirasjonskilde for en del av landets kristne inkludert diverse forkynnere. Da kanalens lære slettes ikke er særlig sunn eller bra, er det verdt å kjempe for endringer av kanalen. Kritisk fokus på kanalens virksomhet kan forhåpentligvis bidra til endringer eller i hvert fall at en del kristne våkner opp og tar avstand fra kanalens virksomhet.

Mennesker blir helt sikkert frelst og velsignet av kanalen. Likevel skjer det så mye rart i Guds navn i regi av den at de frelste og velsignede etter mitt syn ikke kan rettferdiggjøre dagens driftsmodell. Det hadde ikke vært meg imot at kanalen blir nedlagt eller i hvert fall får en helt annen profil og annen ledelse enn pr. dags dato.

Hvor stor betydning har TV-kanalen for kristen-Norge? Dette er tilnærmet umulig å besvare. Det er vanskelig hvis ikke umulig for oss på utsiden å få tilgang på og å kontrollsjekke tallene for frelste og helbredede. Kanalen selv bruker store ord og overdriver nok sin egen betydning.

Jeg har problemer med å forstå at oppegående intelligente mennesker kan havne på “limpinnen” til Visjon Norge og deres usunne forkynnelse. En porsjon med sundt godt norsk bondevett og en liten del kritisk sans burde være tilstrekkelig for å få folk til å ta avstand av deler av forkynnelsen til grunnleggeren og kanalen. Muligens er det enklere sjeler av kategorien flokkdyr som lar seg forlede av Visjon Norge-budskapet? Kanalen og Mr. Hanvold blir ikke min hyrde, konge, leder eller høvding med sin sekteriske forkynnelse!

TV Visjon Norge har mange likhetstrekk med en sekt eller kult, f. eks. Scientologene. Kanalfellesskapet har en sterk autoritær ledelse som ikke kan motsies, og behandlingen av kritikere og “avhoppere” minner om sektenes – om enn i en litt mildere form. Det bygges murer og ikke broer, og det er lite nestekjærlighet å spore overfor dem som ikke tilhører “indre klan”. Søppelkanal for å si det litt flåsete.

Jeg registrerer at enkelte kristenledere og sentrale personer i kristne miljøer prøver å snu helt opp-ned på problematikken. Det hevdes at Hanvold & Co. møtes med fordommer fra andre kristne, og det hevdes å være veldig trangt i / innenfor kristne miljøer. Angivelig er enkelte kristne mer opptatt av å grave grøfter enn å bygge broer. Alt gjøres i forsøk på å stoppe munnen på personer som kommer med berettiget kritikk – dvs. hersketeknikker av simpleste sorten nok en gang.

Enkelte hevder i fullt alvor at det er trist å se på de mange ubegrunnede og ufortjente angrepene som rettes mot TV Visjon Norge og Jan Hanvold. Helt normal og berettiget / legitim kritikk stemples som grove beskyldninger, og hvis kritikken kommer fra kristne hintes det gjerne om at kritikerne / skeptikerne har forlatt den riktige Bibelske læren.

Mer eller mindre all kritikk karakteriseres som uønsket, og uansett hvor bra ting er dokument avvises kritikken som ubegrunnet eller ikke-dokumenterte beskyldninger. Snakk om å være hårsåre og om å snu alt på hodet.

Jeg anser meg selv som kristen, men mye av det TV Visjon Norge og Hanvold bedriver kan jeg ikke stå inne for. Det er ikke mulig for meg å identifisere meg med den kristendommen kanalen presenterer. Det er også viktig å understreke at deres synsvinkel og budskap slettes ikke er representativ for kristne flest. Mange innenfor kristenfolkets rekker kan ikke støtte eller identifisere seg med det kanalen bedriver.

Jeg og andre kritikere prøver ikke å hevde oss selv på bekostning av TV-kanalen og kanalens ledelse. Det som gjør at kritikk framsettes er at kanalens ledelse er lite lydhør for andre enn seg selv. Det virker som om de mener å ha funnet den eneste riktige veien og at alle andre som mener noe annet enn dem er på galne veier. De belærer og ser ikke egne svakheter og feil. En slik dømmende holdning mot andre kan ikke uten videre aksepteres. Alle gjør vi våre feil, men litt ekte ydmykhet og dialog kan løse mange problemer.

Som kristen er det ingen plikt til å støtte kanalens virksomhet. Den er slettes ikke representativ for alle landets kristne, og etter mitt syn er kanalen slettes ikke “Hele kristenfolkets TV-kanal”. Også for Visjon Norge er det sunt med at “åndene blir prøvd” og at konstruktiv kritikk blir framsatt. Diskusjoner og kritikk kan ha som formål å få i gang debatten og i neste runde bidra med tiltak for å få bort usunne momenter. Alle forsøk på debatter ender som oftest i svært polariserte debatter.

Visjon Norge får det til å høre ut som om alle kristne støtter opp om slike ting som: Israel-dyrking (landet Israel som avgud), pengemas/pengebegjær/tienden som krav, tvilsomme fortolkninger av Bibelen, masse tvilsomme/falske profetier, kun kristne som stemmer mørkeblått er godkjente, masse lovnader om både det ene og det andre hvis man støtter opp om sirkuset, det er viktig å støtte kanalen for å være en god kristen, karismatisk møtestil og utenlandske kjendisforkynnere dyrkes og æres som guder. Kristne flest har nok heldigvis andre prioriteringer enn dette.

Enkelte av kanalens disipler hevder at ikke hvem som helst kan komme med berettiget kritikk rundt kanalens image, drift og prioriteringer. Kun dem som selv utfører sentrale kristne lederverv (er nok “salvet”) eller på andre måter bidrar med mye innsats i Guds rikes sak er kvalifisert eller berettiget til å mene noe. Andre kritikere trenger de ikke å høre på eller ta seriøst.

Mange av TV Visjon Norge sine sympatisører og ikke minst ledelsen MÅ lære seg dette, før man kan ta dem seriøst:

  • Berettiget, saklig og konstruktiv kritikk ≠ Hets, hat og forfølgelse.

(≠ Er ikke lik; ulik.)

Visjon Norge-ledelsen er ikke Guds personlig salvede mannskap som er vernet for enhver kritikk. Konstruktiv kritikk og kritiske spørsmål må det være lovlig for hvem som helst å stille i et land som vårt med ytringsfrihet.

Hersketeknikker og argumentasjon om at man selv må ha bedt så og så mange til frelse eller gjort en masse annet for Gud for å være verdig til å komme med kritikk “kjøper” jeg ikke. Det samme gjelder for dem som framsetter påstander om at kun den som selv er helt uten synd (er ren, er feilfri selv) kan kaste den første steinen (jf. historie i Bibelen om hun som ble grepet i ekteskapsbrudd). Misbruk av ordet og Bibelen slik argumentasjon. Bibelen oppfordrer jo til og med til å prøve åndene og forkynnelsen. Det er helt greit å framsette berettiget kritikk, men det er ikke greit å dømme andre. Sunn kritikk og diskusjoner bringer verden, samfunnet og utviklingen videre.

Ordet “kritikkkommer fra utenlandsk, nærmere bestemt fra gresk via tysk og fransk. Det har noe å gjøre med å skjelne og/eller bedømme. Naturligvis bør og skal kristne være kritiske, og berettiget og konstruktiv kritikk bør være en selvfølge for å sikre en sunn utvikling. Klart kristne kan og skal være kritiske for å unngå at en selv eller andre blir ledet på ville veier. Naiv og forvridd tro og forkynnelse (vranglære) medfører ikke noe bra.

Det hevdes med henvisning til Bibelen at “treet skal kjennes på fruktene” (Matt. 12, 33b m. m.). Selv sliter jeg med å se at fruktene / resultatene fra “visjonen” er all verdens store. Gnål om penger samt ekstrem-forkynnelse og avsporinger er det vel ikke all verdens grunn til å rope hurra for. Og videre i samme retning: Det hevdes av enkelte at man må se på fruktene før man kritiserer, og for TV Visjon Norge sitt vedkommende er visstnok fruktene være ekstra store og gode. Jaja, alt avhenger vel av øynene som ser. Uansett ser jeg ikke dette som et gyldig argument for å ikke kunne framsette berettiget kritikk.

I forkynnelsen vektlegges gjerninger og troshandlinger, og ikke nåden alle troende kan motta helt gratis uten å ha gjort seg fortjent til det. Denne logikken eller rare teologien forstår jeg meg ikke på. Vi har en religion med et nådens budskap, og det er ikke vår innsats som teller. Vi har ikke en gjerningsbasert religion (gjerningskristendom) hvor man må fortjene frelse eller VIP-plass i himmelen.

Ellers snakkes det om endetid, og at man i de siste tider skal oppleve forfølgelse for “Guds salvede” (rettroende) med venner. Det framsettes nesten-trusler om at det ikke vil gå kritikerne godt i form av Guds straffedom hvis de ikke “vender om” i tide. Nok en gang massiv bruk av hersketeknikker, maktmisbruk og åndelig / trosmessig overtramp.

Det er slettes ikke sikkert at alt vil bli løst hvis dagens ledelse av kanalen skiftes ut. Det finnes andre der ute som tenker relativt likt med dagens ledelse. Det kan fort bli en videreføring i nesten samme stil selv om andre skulle overta.

Det er viktig å understreke at det er metodene og virkemidlene jeg kritiserer og sår tvil om, og det jeg kommer med er både metodekritikk og innholdskritikk. Det er ikke min oppgave å dømme om Visjon Norge-folka er “kristne nok” osv. Det er Guds oppgave å dømme den enkeltes tro og gjerninger. Heller ikke Gud direkte eller Bibelen blir kritisert gjennom min framstilling. Dette klassiske utsagnet passer bra: “Jeg liker Jesus, men jeg liker ikke alltid bakkemannskapet hans!”. Eller enda mer treffende: “Jeg liker og har tro på Jesus og Bibelen, men jeg liker ikke alltid måtene/metodene bakkemannskapet gjør evangeliseringen på.”

Har jeg tro på at denne artikkelen gjør noe fra og til? Strengt tatt har jeg nok ikke tro på at jeg eller andre kritikere klarer å påvirke i positiv retning. Er nok redd for at TV Visjon Norge-sympatisørene er en sterk gjeng som vil overleve all kritikk som stilles, og som vil oppføre seg mer og mer som en sekt (“ekkokammer”) jo mer de blir presset.

Det er helt sikkert en del som i det stille og i det skjulte tar avstand fra “visjonen”, men det kan bli for tøft for enkelte å stå fram med denne motstanden. Trusler om helvete, tap av velsignelse, fra-dømming av den “sanne” tro, uthenging, beskyldninger om å drive med kristendomsforfølgelse, latterliggjøring, trusler om politianmeldelser osv. fremmer ikke akkurat aktiv motstand mot “de visjonære” sin usunne og feilaktige forkynnelse.

Enkelte har uttalt at TV Visjon Norge er parallellsamfunnets talerør eller ekkokammer. De går til angrep mot medier og offentlige instanser, og det som presenteres er til tider både destruktivt og de reneste konspirasjonsteorier. Litt mørkemannskristendom i karismatisk innpakning presenteres.

Det kan med god grunn antas at mange av støttespillerne har vokst opp i strenge religiøse miljøer og samfunn med stor frykt / redsel for “Guds” vrede, dommedag, fortapelsen, synd, tienden som et absolutt krav da annet (mindre beløp) er tyveri fra “Gud” og trusler om å miste “Guds” velsignelse. Dette tas med videre i livet, og slike følelser og tankesett utnyttes av TV Visjon Norge til sitt fulle. Tilnærmet hjernevasking og manipulering er i sving hvor det spilles på redsel, frykt, usikkerhet og følelser blant støttespillerne.

Tidenes (?) størst usannhet med stor U uttalt av Jan Hanvold til Dagbladet fredag 10. desember 2021:

  • Vi spiller aldri på frykt eller følelser. Vi forkynner ut fra guds ord.

Sannheten: Det spilles til tider svært mye på frykt og på følelser + manipulasjon, og det som forkynnes er en ganske så forvridd utgave av «Guds ord». Ikke alltid at slike ting kommer fra Jan Kåre sin munn, da besøkende “predikanter” og programledere også innimellom slår til med sin ulære og unoter.

Slike som meg har ikke noe mandat til å dømme eller å fordømme Hanvold & Co, og spesielt ikke å fradømme noen troen. Imidlertid har vi vår fulle rett til å bedømme praksisen og virkemidlene som er i bruk, noe jeg har gjort her i denne artikkelen.

Hvorfor gidder jeg å kjempe mot “visjonen”? Godt spørsmål, som jeg ofte selv lurer på. Kampen kan virke meningsløs med liten positiv framdrift. Selv blir jeg bare en liten og helt ubetydelig brikke i det stor spillet. Likevel har jeg et visst håp at en gang langt der framme kan innsatsen fra mange hold bli kronet med seier. Det kan håpes på at visjonen enten går konkurs eller blir tvunget til å foreta store endringer etter stort samlet press fra kristne og verdslige krefter.

Det finnes muligens en tid for å tie, men den er ikke til stede her og nå og i hvert fall ikke i denne saken!


Tilbake til toppen.


Oppfordring til å støtte Facebook-siden Antivisjon m. m.

Selv har jeg valgt å bli medlem av følgende side på Facebook: “Nei til TV Visjon Norge” (lenke). Der skrives det blant annet følgende om nettsiden:

“Vi arbeider mot målsetningen at Jan Hanvolds virksomhet, Visjon Norge, må legges ned. Vi søker å oppnå vår målsetning gjennom å belyse kanalens kritikkverdige sider, samt å kreve at maktpersoner i samfunnet tar avstand fra kanalen.”

Målsetting: Vår målsetning er at TV Visjon Norge må legges ned.

(Egen kommentar: Å få til en nedleggelse av kanalen er neppe spesielt realistisk. Imidlertid kan denne og andre protestsider / grupper bidra til å stoppe veksten for kanalen.)

 

Tidligere stod det å lese: “OPPLYS, KRITISÉR, DRØFT. Ja til kristelig arbeid. Nei til: Talltull. Maktmisbruk. Verbal vold mot minstepensjonister og mentalt syke.”

Enda tidligere stod det å lese: “Ei side for info og debatt om – og heving av røysta mot – TV Visjon Norge.”, “VN er en manipulerende, realitetsfornektende TV-kanal som har gitt grobunn til protester og debatt – og litt satire …”, “TV Visjon Norge er Jan Hanvolds & trosbevegelsens kanal – og et alvorlig samfunnsproblem. ~ Protest/informasjon/debatt ~”, “Visjon Norge er Jan Hanvolds & trosbevegelsens TV-kanal – og er bygd på ‘såkornfantasier’.”, “Visjon Norge – Jan Hanvolds og trosbevegelsens kanal – er fundert på usannheter.” og “Kan du tenke deg å gi 0,- kroner til Visjon Norge? Da er dette muligens sida for deg. NEI til pengerot, helsemyter og svermeri. NEI til hjernevask. NEI til Visjon Norge!”

Jeg vil oppfordre andre skeptikere og motstandere av sirkus Hanvold og hans sirkuspredikanter om å bli med i det gode protestfellesskap som nevnte side representerer! Når dette skrives (medio april 2024) har siden ca. 4.500 likere / “likes”, så det finnes definitivt flere enn meg som er skeptisk til TV-kanalen!

(Angående habilitet: Pr. dags dato er jeg bare et vanlig “menig” ikke-aktivt medlem av sida og har ingen redaksjonelle tilknytninger mot sida. Beklageligvis har piffen og engasjementet forsvunnet fra medlemmene, så for tiden framstår hele denne siden som noe “tannløse”.) Pr. januar 2022 og videre framover: Engasjements- og aktivitetsnivået har vært ekstremt lavt i de senere år på Facebook-siden “Nei til TV Visjon Norge”.

Nei til TV Visjon Norge (@antivisjon), skjermdump pr. 16.01.2021.

 

Fra tidslinja på nevnte Facebook-gruppe (Nei til TV Visjon Norge, Antivisjon) har jeg lånt følgende sitater skrevet i mars 2015:

  • “Må vi kalle Visjon Norge “en kristen TV-kanal”?… Jan Hanvold og TV Visjon Norge er like lite representative for kristne og kristendom som et par kjente islamister er for muslimer og islam.”
  • “Jeg undres over hva som gjør at de fleste sekter som betegner seg som kristne er så opptatt av og selge velsignelser, frelse, helbred osv…til store pengesummer….”
  • “Slik jeg ser og hører VNs virksomhet, forsvares pengesirkuset med en fantasirik fortolkning av såkornmotivet. Å kalle dette for bibeltroskap, er temmelig dristig. Svindelbegrepet, som jeg fortsatt påstår er riktig, handler om å love mennesker konkrete resultater av å gi penger, i form av velsignelser eller helbredelser.”
  • “Poenget mitt er at vi må begynne å tenke litt med nøtta vi har, og stille kritiske spørsmål til dette Jan går ut og sier.”

En annen aksjon mot TV Visjon Norge er Facebook-gruppa “Stans pengepredikantene!” (tidligere navn: “Stans Hanvold”). Formålet med gruppa er enkelt og greit: “Denne gruppen har som formål å opplyse om pengepredikantenes uetiske virke.” Pr. medio april 2024 har denne gruppa ca. 9.700 medlemmer. (Helt eksakt: 9.668 medlemmer.)

Selve Facebook-siden til gruppa, undersiden “Om denne gruppen”:

Facebook-gruppen “Stans pengepredikantene!”, skjermdump pr. 16.01.2021.

 

Tidligere stod det som beskrivelse blant annet følgende: “Hanvold beriker seg selv med 1,8 millioner årlig, mens andre av hans ansatte får luselønn eller jobber frivillig. Hanvold fremsetter religiøst betingede trusler til sine tv-seere, sier gjerrige ender i helvete og at Gud ikke har behag i late og dvaske folk. Hanvold utøver åndelig manipulasjon på sine tv-seere og mot kritikere.” og “Hanvold svartmaler media, roser Trump, sparker mot LHBTI-miljøet og stempler fagpersoner som idioter og journalister som jævla drittsekker.”

Også i denne settingen er jeg kun et ordinært støttemedlem uten å ha noe ansvar (administrativt/redaksjonelt) for det som publiseres. Målet om å få stoppet kanalen og kanalens gründer er et noe “hårete” og muligens urealistisk mål. Alt som skjer i gruppa kan jeg ikke nødvendigvis gå god for. Til tider blir det litt vel mye personhets og oppfordringer til stalking, og det slenges ut med nedlatende personkarakteristikker (f. eks. idiot, løgner, bedrager, svindler, kjeltring, tyv, kvakksalver, manipulator osv.). Engasjementet har vært stort inne på denne gruppa høsten/vinteren 2017. Antallet medlemmer i gruppa har vokst forholdsvis fort. På gruppeveggen ligger det også en lenke til et Stans Hanvold-opprop (underskriftskampanje), men dette har jeg selv valgt å ikke signere da jeg ikke kan stå inne for alt det oppropet står for.

I perioder kan det se ut for at “piffen” eller lufta er i ferd med å gå ut av “Stans pengepredikantene!” / “Stans Hanvold”-gruppa, inkludert svingende og innimellom nedadgående medlemstall. Det har i perioder vært mer eller mindre hakk i plate med gjentakelser på gjentakelser. Det har vært noe skrik og skrål, men lite action. Dessuten ser det ut for at moderatorene nå muligens har blitt litt vel aktive og harde i klypa med å fjerne og sensurere upassende innlegg. Min ærlige mening pr. januar 2022 om “Stans penepredikantene!”-iniativet: Det harde kontroll- og modereringsregimet har gått hardt ut over engasjementet. Det er liten eller ingen aktivitet eller kampvilje igjen.

Å skifte navn fra “Stans Hanvold” til “Stans pengepredikantene!” sommeren 2018 var et greit trekk. Det finnes masse galskap i guds navn i tillegg til det TV Visjon Norge driver med. Pengepredikanter og mirakelpredikanter finnes det en del av, og det ser ut for at de har gode tider hvor mange går på “limpinnen”. Kristentroen blant troens folk kan bli ødelagt av uheldig trosutøvelse, og det er absolutt verdt å kjempe mot dette.

Det kan være greit med et videre fokus enn kun å stoppe Hanvold, men likevel er endring av navn og fokus på gruppa litt både og. Det er mye annet som driver “galne” predikanter enn penger. F. eks. kan driveren være forhold slik som makt inkludert psykopatiske trekk og/eller narsissisme, trakassering og mobbing for egen personlig vinning, jakten på sensasjonelle overåndelige opplevelser, egoisme, opportunisme, ledere som ønsker å skape sin egen sosiale koseklubb for seg og sine tilhengere osv.

Ifølge Søkelys mener Jan-Aage Torp på sin side at Facebook-gruppen Stans pengepredikantene!/”Stans Hanvold” bryter med norsk og internasjonal lovgivning om mobbing og sjikane. Det hevdes at siden går langt utover ytringsfrihetens grenser, og Torp senior hevder at “Jeg har knapt noen sinne sett en gruppe med et sånt lavmål av kommunikasjon”. Han mener også at “gruppens aktivitet kan føre til straffeansvar og oppfordrer troende til å melde seg ut fortest mulig”.

Hr. Torp senior uttaler seg som om han skulle ha vært den reneste juseksperten, hvor han ifølge Søkelys blant annet sier: “Ingen tvil om at medlemmer av en slik gruppe er kollektivt medskyldige i strafferettslig forstand”. Det framvises lite kristelig sinnelag (snu det andre kinnet til) gjennom å true blant annet andre kristne med represalier etter at de har framsatt fullt lovlige ytringer. Etter mitt syn benyttes lavmåls maktspråk, trusler og hersketeknikk fra pastorens side. Kristen Koalisjon Norge (KKN), hvor Jan-Aage Torp også er representert, advarer mot varslere, som ifølge dem har blitt nåtidens domstoler og gapestokker og “den moderne forfølgelse”. “Alt” gjøres for å få kritikere til å tie. Samme mann, Jan-Aage Torp, har på nettet (Facebook) hevdet at enkelte har drevet med “private negative sidesprang” og “lemlesting” av Jan Hanvold og TV Visjon Norge.

På ny er han – Jan-Aage Torp – på krigsstier igjen mot “Stans pengepredikantene!”-gruppa i mars 2020. Ifølge ham: “Lovbruddene florerer hos ‘Stans pengepredikantene’, Levi Fragell & Co.” Hans reaksjon på at en enkeltperson har uttalt seg noe kvast rundt at enkelte av de “visjonære” muligens er sykdomstilfeller som trenger psykiatri og psykisk helsevern: “Her er en åpenbart ulovlig uttalelse som er ment å ramme en hel folkegruppe, og som jeg vil få påtalemyndighetene til å vurdere når coronavirus-faren er over. Slike folk bør få seg en real straff, og gruppen bør nedlegges.” Han hevder at gruppa driver med hets mot “pinsekarismatikere som folkegruppe” og andre ulovligheter, men det er slettes ikke alle pinsevenner eller pinsekarismatikere som er enige i alle “spilloppene” til Hanvold & Torp. (Og når ble pinsekarismatikere anerkjent som egen folkegruppe?) Selv tenker jeg at det er virksomhetene til Torp & Hanvold som bør nedlegges pga. sin manipulerende og tvilsomme forkynnelse.

Mannen er ikke sann – pastor Torp senior – igjen! Nå trues det visstnok også med anmeldelse av Levi Fragell & venner, pga. hets, hatprat og personforfølgelse på hans Facebook-profil/side. Snakk om se flisen i andres øyne og ikke se bjelken i sitt eget for å bruke et bibelsk uttrykk.

Enkelte prøver å argumenter med at det (helst) er et “lovbrudd” å være med i protestgrupper mot livsfjerne mirakel- og pengepredikanter, noe som selvsagt ikke er tilfellet. Særskilt vekker det oppmerksomhet hos enkelte (les: Torp senior med disipler) når journalister, prester eller kristenledere er medlemmer. Logikken som utvises mot slike protestgrupper forstår jeg meg ikke på.

Spesielt “Stans pengepredikantene!” prøver enkelte å stemple som en ren arena for formidling av hat, hets og mobbing mot “Guds salvede”, og det er angivelig en omstridt og kontroversiell gruppe. Selvsagt er ikke dette tilfellet. Noen overtramp og kommentarer i affekt finner sted i slike grupper, men dette blir det jo fort ryddet opp i av moderatorene. Det enkelte “menige” medlem kan ikke personlig forventes å stå inne for eller lastes for alt som skjer i slike grupper. Selv ser jeg ingen lovbrudd med eller habilitetsproblemer om journalister, prester og andre kristenledere er medlemmer av gruppa. Takk og pris har vi religions- og ytringsfrihet i Norge, som også må kunne gå begge / alle veier.

Stans pengepredikantene! – Offentlig gruppe (ekkokammer?) på Facebook

Kan jeg for tiden anbefale denne gruppa? Usikker. Svaret mitt er i ferd med å dreie mot et nei.

Facebook: Stans pengepredikanten!

 

OBS, OBS, OBS! Man kan bli kastet ut av denne gruppa uten noen som helst form for begrunnelse! Dette er bittert selverfart februar 2020! Utkasting kan finne sted gjerne basert på bagateller som slettes ikke er “over noen strek” eller i konflikt med deres egne “kjøreregler”.

De som er moderatorer / administratorer (kun noen av dem!) av gruppa er til tider meget hårsåre og blir meget fort fornærmet / krenket. Muligens utviser de en barnslig glede over å kunne leke politi, eller er de enkelt og greit maktsyke små-diktatorer? De liker muligens å ha sjefsrollen og makta? Muligens er noen av dem innerst inne sadister og/eller personer med sadistiske trekk, noe som gir dem store gleder gjennom å kunne framsette trusler og advarsler samt herse med andre.

Uenighet og dette å bli motsagt tolkes fort for å være sjikane eller i strid med reglene. Uansett medfører dette at de uten “lov og dom” kaster folk ut av gruppa, blokkerer, sensurerer kommentarer / innlegg og stenger kommentarfelt – dvs. lav takhøyde og trangsynthet for reelle diskusjoner! For å være litt små-frekk: Til tider oppfører de som driver med moderering av innlegg og kommentarer i gruppa seg ganske så likt som “støttetrollene” og sine “forbilder” (Hanvold m/flere).

Gruppa Stans pengepredikantene! | Lav takhøyde og lett å bli kastet ut.

 

(Normal folkeskikk er en selvfølge, og diskusjoner bør / må være faktabaserte. Ekte sjikane, injurierende uttalelser, hets, hat, utdeling av diagnoser, ubegrunnede beskyldninger om straffbare handlinger og stygge personangrep må de så gjerne slå ned på, men det er ikke dette jeg snakker om her! De gangene diskusjonene går for langt er selvsagt dette en gavepakke for dem som ønsker gruppa stengt og begravet.)

Litt kritikk til av deler av gruppeledelsen: De driver med overkontroll, nesten-diktatur, sensur, utestengelse og munnkurv overfor godt voksne og ansvarlige / anstendige mennesker. Nedlatende syn og tone overfor andres meninger er heller ikke sjeldent. Selvsagt kan noe av årsaken være redselen for at gruppa skal bli anmeldt og saksøkt.

Noen av dem i gruppeledelsen er litt vel militante og hårsåre innimellom. Flisespikkeri og kverulering fra moderator er det som finner sted innimellom, hvor det påberopes at de som diskuterer ikke følger spillereglene / retningslinjene. Snakk om strengt og til tider uforståelig / uforutsigbart regime. Hanvold kan til tider være en løs kanon på dekk, men det kan sannelig noen av moderatorene til “Stans pengepredikantene!” også være!

De lever definitivt IKKE opp til eller i samsvar med det de selv skriver på siden: “Brudd på retningslinjer kan føre til sletting av kommentarer eller innlegg, og gjentatte brudd kan medføre utestengelse fra gruppen.” Det hadde vært naturlig med en advarsel først før man blir sparket ut av gruppa for en liten bagatell.

Det er lett å henge seg opp i den tvilsomme oppførselen til Visjon Norge sine støttespillere. Imidlertid skjer det en del rart på motstander-siden også, alt fra at enkelte går for langt i sin kritikk til at motstandsgrupper driver meningsløs sensur og moderering. Det er feil og mangler på begge sider i denne “stillingskrigen”.

Helt fritt forum for diskusjon rundt uheldig religionsutøvelse fungerer det ikke som! Til tider litt vel mye enveiskommunikasjon fra “toppene” i gruppa. Vet ikke om jeg lenger helt klarer å se poenget med gruppa. Jeg har valgt å være relativt ikke-aktiv her i den senere tid, og i stedet vært noe mer aktiv i “Hanvoldkanalen“.

Gruppa bøyer unna for press og lar seg selv bli tannløse:

Så: Det er lett å kritisere de “visjonære” og støtteapparatet, men slettes ikke alle i “motstandshæren” (i ledelsen eller på grasrota) er helt “gode i hodet” de heller. Dette har jeg også nevnt og skrevet noen ord om i innlegget “Kristenhatet – hatet blant kristne”.

Ellers er alt bra!

 

Til sammenlikning pr. medio april 2024: Offentlig person-siden til Jan Hanvold har ca. 4.000 følgere mens TV Visjon Norge sin offisielle Facebook-side har ca. 18.000 følgere. (At sistnevnte stadig vokser er noe skremmende! Har nå altså for lengst passert milepælene på både 10.000 og 15.000 følgere, og de nærmer seg 20.000. De fortjener ikke så stor støtte! Begge disse sidene skjuler sine eksakte / detaljerte følgere/følgertall, noe som sikkert er likeså greit i henhold til GDPR / personvernforordningen.)

Det finnes tydeligvis også en uoffisiell støtteside på Facebook FOR Visjon Norge som heter Vi som støtter Visjon Norge (@visomstottervisjonnorge), men denne har HELDIGVIS “kun” rett rundt 965 støttespillere (følgere) når dette skrives (medio april 2024). ‘Støttesiden’ driver til tider med personangrep og hets / hat mot dem som de ikke er enige med, og de takler svært dårlig kritiske spørsmål og kritikk. Selv er jeg selvsagt for lengst blokkert / utestengt fra å følge med på hva som skjer der inne, men jeg har funnet meg en “bakdør” slik at jeg i det minste kan se hvor mange støttespillere de er og hva de i grove trekk driver med.

Støttegruppa drives på en måte som minner lite om et kristelig sinnelag, hvor de kjører på med deres hat, netthets, “stalking”, mobbing og uthenging av meningsmotstandere skjult bak en anonym profil (kristenhatet, hatet blant / mellom kristne). Hvem hen er vites ikke. Argumentasjonsevnen er på nivå med en 14-årings (knapt). Lav modenhet, lavt intellektuelt nivå og lav seriøsitet preger kommunikasjonen fra støttegruppa.

NEI TAKK til "Vi som støtter Visjon Norge"!

NEI TAKK til “Vi som støtter Visjon Norge”!

 

De har nå justert sin logo til å være mindre lik TV Visjon Norge sin, så da får jeg legge ut denne oppdaterte manipulerte logoen:

NEI TAKK til “Vi som støtter Visjon Norge”!

 

De – støtterne / støttegruppa / støttetrollene – utviser en langt framskredet ukristelig adferd med sine personangrep, ondskapsfullhet, hets og har en kommunikasjon som står i grell kontrast til ekte kristne verdier (f. eks. lite nestekjærlighet å spore). De kjører på med sine drittpakker, og kommunikasjonen er barnslig, feig og umoden helt blottet for moral. De virker til å være drevet av hevnlyst og (nesten) forfølgelse mot enkelte kritikere. Selv har jeg blitt utestengt fra siden til å kunne kommentere eller like/mislike det som skjer der, og nå kan jeg faktisk ikke en gang se siden via min vanlige Facebook-bruker (totalt sperret ute da de ikke takler å bli imotsakt).

Definitivt ikke!

Nei, definitivt ikke! Det er IKKE aktuelt å bygge bro til Hanvold eller at alle bør samles i fellesskap med TV Visjon Norge og Jan Hanvold!

 

Det renner over med: Edder, galle og personlige fornærmelser mot ikke-sympatisører og kritikere, mens det rettes blind beundring og rene lovprisningskoret overfor alt kanalen og støttespillerne foretar seg. Alt som har med TV Visjon Norge å gjøre blir lovprist uhemmet og betingelsesløst, mens “motstandere” (motdebattanter) og deres innspill blir stemplet som kunnskapsløse drittsekker som driver med kristendomsforfølgelse. Hjelpes meg, helt håpløst.

I en periode sperret Facebook – helt berettiget – ned deres ondskapsfulle side “Vi som støtter Visjon Norge”. Originalsiden var ikke tilgjengelig og borte vekk, men en ny side ble opprettet i desperasjonen. Adressen til denne: @Støttervisjonnorge. Strengt tatt er det liten vits i å bruke masse tid og energi på å irritere seg over denne nye siden, da denne etter “omstarten” kun klarte å samle et titalls støttespillere (januar 2019). Når dette skrives finnes denne nye siden fortsatt der og presenteres som en reserveside hvis Facebook skulle finne på å stenge den andre på nytt, men det er den opprinnelige støttesiden det er mest “trøkk” på. Og sannelig har de nok en side til, med tittelen “Støttegruppavisjonnorge (@stottegruppavisjonnorge)“. I tillegg til Facebook har de også egen blogg (lenke), og de er på Twitter.

Facebook-siden “Vi som støtter Visjon Norge” (@visomstottervisjonnorge) pr. 16.01.2021.

(Vi som) Støtter Visjon Norge-bloggen pr. 16.01.2021, forsiden.

 

Skikkelige og seriøse svar fra de ikke-tenkende Visjon Norge-sympatisørene kan man se langt etter. Enkelte der inne skjuler seg bak anonymitet, og de er kjappe med sletting av innlegg og utestenging og blokkering av personer som sier dem imot. Alt i alt lite kristelig sinnelag og oppførsel blant Visjon Norge-støttespillerne i denne gruppa. Et grunnkurs i fornuftig trosforsvar kunne de ha trengt.

Registrerer jeg tendenser til litt pessimisme og negativitet relatert til Visjon Norge til og med hos støttegruppa januar 2024? I hvert fall har de publisert disse innleggene:

Den (tidligere) umodne oppførselen til støttegruppa var foranledningen til jeg skrev artikkelen “Kristenhatet – hatet blant kristne“. Hatet som gruppa utviser mot kritikere er slettes ikke bra, og i stor grad ikke-passende for personer som skal fungere som kristne forbilder. Visjon- og Hanvold-groupiene er ganske så forblindede og manipulerte personer som bruker (tilnærmet) alle slags “skitne triks” for å forsvare det de står for (rettelse: Det Hanvold “dikterer” at de skal mene.).

Oktober 2018 har gruppa Vi som støter Visjon Norge blitt opprettet. Nei, det er ikke skrivefeil; Den heter støter. Denne gruppen er opprettet som en mot-gruppe til “Vi som støtter Visjon Norge”. Det er en gruppe for: “For de som har noe på hjertet som Hanvold og kollegene hans burde høre, men som er blitt blokkert fra VN, Vi-som-støtter og lignende sider.” Bra initiativ! Greit å ha en arena hvor man kan få ut litt frustrasjon og Visjon Norge-galskapen. Denne gruppa har rett i underkant av 155 medlemmer pr. medio januar 2021. Oppdatering rundt denne gruppa: Pr. mars 2020 har gruppa status arkivert, dvs. ikke-aktiv gruppe.

Hanvoldkanalen (@hanvoldkanalen) kan også bli nevnt. De (“vi”?) har side på Facebook, i tillegg til Twitter-kanal. Pr. medio april 2024 har de rett rundt 3.200 medlemmer / likere og enda litt flere følgere (ca. 5.300 av sistnevnte) via Facebook. Jeg er kun et menig medlem her (riktignok topptilhenger), men jeg kan godt helt gratis reklamere litt for denne siden i og med at de har en viktig misjon med å belyse og kritisere usunn religiøsitet. Jeg vet strengt tatt ikke hvem hovedpersonen bak siden er, men jeg legger inn en og annen kommentar her. For tiden (mars 2024) er det definitivt her det er mest “trøkk” mot visjonen og beslektede områder. I feltet om siden skriver de følgende:

  • “Hanvoldkanalen er en side som dokumenterer og viser hva som skjer på Visjon Norge. Samt hos tilhengere som f.eks “Levi Jensen”, “David Auke” og andre spesielle mennesker, konspirasjonsteoretikere osv. Lik og del gjerne denne siden. “

Beskrivelsen har etter den tid blitt endret til: “Hanvoldkanalen er en side som dokumenterer og viser galskapen i såkalte kristne miljøer.” Og: “Hanvoldkanalen er en side som dokumenterer og viser hva som skjer på Visjon Norge, og andre tilknyttet Hanvold eller Visjon Norge. Samt om spesielle evangelister, pastorer, kristne konspirasjonsteoretikere osv.”

Hanvoldkanalen (@hanvoldkanalen) på Facebook pr. 18.11.2023 – https://www.facebook.com/hanvoldkanalen/.

 

Hanvoldkanalen møtte litt motbør juni 2020, hvor TV Visjon Norge og Jan Hanvold via advokat krevde at de fjernet diverse formuleringer og videoer fra sine publiseringsplattformer. (Men litt motstand gjør at man bare blir sterkere!) Pr. oktober 2022 er Hanvoldkanalen høyst oppegående, og en god del av mine postede kommentarer på nevnte side + på andre motstandssider mot “visjonen” og beslektede temaer er samlet i min sitatsamling.

Hanvoldkanalen har skiftet logo og design pr. januar 2023:

Headingen til Hanvoldkanalen (@hanvoldkanalen) på Facebook pr. 04.01.2023 – https://www.facebook.com/hanvoldkanalen/.

 

Beskrivelsen av kanalen lyder: “Hanvoldkanalen er en side som dokumenterer og viser galskapen i såkalte kristne miljøer.” En viktig og grei agenda!

Enda litt mer om Hanvoldkanalen via Facebook, hvor det i impressum blant annet står følgende å lese pr. januar 2023: “Hanvoldkanalen er ingen hat eller hetsside, men vi har en forholdsvis høy takhøyde.” Og videre: “Hanvoldkanalen er en side som dokumenterer og viser hva som skjer på Visjon Norge, og andre tilknyttet Hanvold eller Visjon Norge. Samt om spesielle evangelister, pastorer, kristne konspirasjonsteoretikere osv.” En svært viktig misjon eller oppgave nevnte Facebook-side har.

Nok en Facebook motstandsgruppe “oppdaget” i mai 2020 med navnet eller tittelen “For oss som ønsker Visjon Norge nedlagt!“. Pr. medio april 2024 har gruppa ca. 115 medlemmer. I denne gruppa er det lite futt og fart høsten 2020, noe som vedvarer videre utover i år 2021, 2022, 2023 og over til år 2024.

En helt i kampen mot alt det rare (galne) TV Visjon Norge og Jan Hanvold står for må navnet Sigmund Voll Ådnøy nevnes. Han har utrettelig bidratt med sin berettigede kritikk via sine innspill (innlegg på nettet, via leserinnlegg i aviser og uttalelser til pressen), og han har tidligere vært en av hovedpersonene bak Facebook-siden “Nei til TV Visjon Norge”. Han har også hatt en administratorrolle i Facebook-gruppen “Stans pengepredikantene!”. Han har utallige ganger på en saklig og godt begrunnet måte påpekt usunn og skadelig teologi hos TV Visjon Norge med venner. Levi Fragell og Oddbjørn Johannessen er også viktige motstemmer mot galskapen. Ifølge ham kan TV-kanalen klassifiseres som: “..en herlighetsteologisk, superkapitalistisk TV-kanal med kristelig krydder”.

Det han har publisert og uttalt er slettes ikke forfølgelse, hat, hets, mobbing eller personangrep. Det er og blir konstruktiv og berettiget kritikk, og ikke minst fornuftige spørsmålsstillinger til ettertanke. Flere slike reflekterte kritiske stemmer er absolutt ønskelig i den sentrale og viktige debatten. Ingen er tjent med å bli lurt og forført av den spekulative forkynnelsen til kanalen og kanalens grunder med venner. En viss dose av sosial kontroll, svermeri og tankekontroll er vel også inni bildet. Sigmund Voll Ådnøy har forresten gitt ut en bok (artikkelsamling) som blant annet retter et kritisk fokus mot forkynnelsen og måten TV Visjon Norge drives på. Selv skriver han selvironisk på Twitter (sjekket 1. november 2019): Verdens verste #VisjonNorge-kritiker?

Litt edruelige må vi kritikere være! Det er slettes ikke greit med EKTE hets, hat, mobbing eller trusler, inkludert drapstrusler. Det er heller ikke vår oppgave å dele ut bastante diagnoser (helse, psykiske) eller å sykeliggjøre ledelsen av “visjonen”. Ubegrunnede beskyldninger har heller ingenting for seg. Alt slikt er ikke akseptabelt. Imidlertid blir de “visjonære” fort krenket av ufarlig, begrunnet, saklig, konstruktiv og seriøs kritikk, og toleransegrensene er generelt lave.

Fra et kjempebra innlegg skrevet av Oddbjørn Johannessen gjengir jeg følgende treffende formulering:

  • “Nei, kritikk av Jan Hanvold – også meget skarp kritikk – er verken mobbing eller hets. Det er betimelig maktkritikk! Så er jeg selvsagt helt enig med lederskribenten i at hjerteløs behandling av medmennesker ikke kan aksepteres. Det gjelder både oss vanlige meningsytrere og maktmennesker som Hanvold.”


Tilbake til toppen.


Konklusjon og avslutning

Nei, kanalen er slettes ikke viktig for de som vil ha et sunt kristen-Norge. For dem som ønsker forvridd forkynnelse, er lettpåvirkelige og er personlighetstyper som ikke liker å tenke selv kan jeg forstå at “visjonen” appellerer. Det er slettes ingen god grunn til å bedrive nesegrus beundring overfor det Visjon Norge driver med.

Nei, personlig har jeg ikke noen ønsker om å motarbeide Bibelens ord eller den treenige Gud. Imidlertid kan jeg ikke stå inne for den usunne og feilaktige forkynnelsen (vranglæren) fra Visjon Norge. Det er menneskelige faktorer og fortolkninger jeg går til krig mot og ikke mot selve kristentroen.

Jeg er neppe i målgruppa til Visjon Norge. Jeg klarer ikke å forstå at folk kan orke å se og støtte denne kanalen over lengre tid. Etter mitt syn er det både bortkastet tid og penger å støtte opp om denne kanalen beregnet på ikke-tenkende kristen-roboter. Visjon Norge “forurenser” min TV-pakke og TV-hverdag, selv om sendingene er såpass sære og spesielle at det nesten innimellom blir humor og underholdning ut av å se på galskapen. Kristen-TV er ofte vås etter mitt syn!

Deler av teologien som direkte og indirekte formidles kan jeg ikke stå inne for. Dette at bestemte måter å be på, tro på og nødvendigheten av å så inn (såkorn=penger) for å oppnå ønskede bønnesvar, frelse, velsignelse, helse og helbredelse er teologi som jeg og mange andre kristne ikke kan støtte. Velsignelse og frelse mot betaling bryter med grunnleggende Bibelske prinsipper. Gud lover ikke kristne helt problemfrie liv her på jorden hvis vi tror rett, ber rett eller disponerer våre penger på riktig måte.

Det spilles på den enkeltes samvittighet, og man blir mer eller mindre manipulert og lurte til å støtte opp om virksomheten med sine pengebidrag. Selv kunne jeg aldri ha tenkt meg å tilhøre TV Visjon Norge-sekten. Jeg anser ikke akkurat Jan Hanvold som et troverdig sannhetsvitne for sunn kristentro. Jeg skjemmes og gremmes over den presentasjonen TV Visjon Norge gir av evangeliet og kristentroen.

Jeg anser meg som en troende kristen, men jeg kan ikke stå inne for deler av den forkynnelsen som Visjon Norge presenterer. Forkynnelsen fra kanalen trenges absolutt ikke. Jeg ønsker ikke å ha noe med en gud som er så pengegrisk, kommersiell og kalkulerende som den guden de presenterer. Jeg tror ikke på at det kun er dem som gir masse penger til kanalen som blir velsignet. Det er vel heller neppe noe krav å være mørkeblå politisk sett og Israels-fanatiker for å bli godkjent av Bibelens ekte Gud.


Tilbake til toppen.


Lenker

Et lite avbrekk, før lenkesamlingen fortsetter:

Egne artikler (noen utvalgte):

Til slutt noen lenker der jeg tar sterkt avstand fra nettsidenes øvrige innhold:

* Når uttrykket “indremisjonskanal” benyttes i denne framstillingen har dette INGEN direkte knytning mot diverse kristne organisasjoner her i Norge som har eller har hatt indremisjon som del av navnet sitt. Det jeg mener med begrepet “indremisjon” er at kanalen er en “internkanal” for dem som allerede er godt kristne (altså indremisjon i motsetning til misjonsvirksomhet / ytremisjon). Språk etc. som benyttes henvender seg slik jeg ser det mot dem som kjenner den kristne sjargongen og terminologien fra før. Det er en del bruk av kanaanspråk!


Tilbake til toppen.





Jeg hater idrett og sport!

Sport/idrett

Jeg tar sjansen på å proklamere følgende: “Jeg hater idrett og sport!”. Spesielt gjelder dette for organisert idrett på høyere nivå (elite-, topp-, profesjonelt nivå). Idretten innehar en del uetiske sider som jeg ikke vil støtte opp om, f. eks. bruk av dop, vanvittige pengesummer involvert, heltedyrking, pampestyring av idrettsledelsen, manglende etikk og moral m. m.

Jeg har selv ikke gått helt fri fra personlig sportsutøvelse. En kortere periode drev jeg med dykking og jeg var også en ganske aktiv turrittsyklist i noen år. Breddeidrett kan være helt ok det. Det er spesielt utøvelse på høyere plan jeg er skeptisk til.

Ut fra kjønn og alder (“mann i sin beste alder”) burde jeg ha vært interessert i å se sport på TV. Det er jeg ALTSÅ IKKE! Jeg er ikke det minste interessert i å følge med på sportssendingene på TV. Tvert imot kaller jeg slike sendinger for alvorlige fargefeil (grønn fargefeil for fotball eller hvit fargefeil for ski) på TV som jeg prøver å unngå.

Idrett og TV

Fotball på TV

Det sendes alt for mye sport på TV. Kanalene har jo egne sportskanaler, men likevel blir man proppet full med sport og sportsresultater i de vanlige generelle kanalene. Jeg blir ganske så irritert når sportssendinger går foran nyhetssendinger (endret sendetid), og irritasjonen stiger også opp til høyt nivå når nyhetssendingene blir mer sportssendinger enn nyhetssendinger. Det skjer da andre ting i verden enn idrett!

Kunne ikke all sport ha blitt sendt på egne de egne nisjekanalene for sport som allerede finnes? Hvis dette hadde blitt en realitet skulle jeg gladelig ha styrt unna disse kanalene og dermed sluppet å irritere meg over all sporten som er på TV. Selv prøver jeg etter beste evne å kjøpe meg kanalpakker (TV-pakker) som inneholder minst mulig sport / sportskanaler.

Det holder heller ikke for kanalene å kun sende en fotballkamp eller to. Nei da. Forut for selve kampen må alt analyseres og vurderes av synsere og forståsegpåere i studio (les: kalles fotballeksperter og kommentatorer). Etter kampen er det på-an igjen med tilsvarende analyser, der de prøver å bortforklare hvorfor det de analyserte seg fram til før kampen ikke slo til. Sending av en fotballkamp tar på denne måten mye mer tid enn de 90 minuttene + pause som selve kampen skulle ha vart. Det samme er tilfelle innenfor andre idretter som sendes på TV, f. eks. diverse skiøvelser.

På nettet (les: blogger og Facebook) har jeg flere ganger dumpet over lista nedenfor angående fotball. Selv om lista er gammel og godt kjent gjengir jeg den likevel her:

Per Inge Torkelsens (komiker/humorist m. m., nå død) 10 ting* som er mer spennende enn fotball

1. Gå i begravelsen til fremmede folk
2. Besøke svigermor
3. Se maling tørke
4. Se en elendig film
5. Lese en dårlig bok
6. Se på graset som gror
7. Kjede seg
8. Kaste fjernsynet ut av vinduet
9. Ta en tur på kirkegården
10. Spise forderva mat

* Per Inge Torkelsen vil gjerne understreke at han synes alt er mer spennende enn fotball…

 

Det sies at alle nordmenn er født med ski på beina. Dette har jeg testet ut ved at jeg faktisk har gått Sesilåmi på ski tre ganger og Birken to ganger. Resultat: Nei, jeg er IKKE født med ski på beina. Jeg klarte å gjennomføre skirennene, men at jeg kom i mål var kun pga. ren stahet fra min side. For andre deltakere så jeg nok ut som en klovn ute på tur i løypa langt utenfor sitt riktige element. Jeg brukte lang tid og var helt ødelagt i lang tid etterpå. (Ufattelig hvor mange muskler og plasser det er mulig å få gangsperre.)

Breddeidrett og proffidrett

Breddeidrett på moderat nivå der seriøsiteten ikke tar overhånd er helt ok sett fra mitt ståsted. Barneidrett og bedriftsidrett må være kjekt og greit for dem som liker sånt. Det kan nok være bra for helsa og trivselen til den enkelte også.

Når jeg sier at jeg hater idrett og sport tenker jeg i hovedsak på proffidretten. Her blir alt dønn seriøst og en del negative faktorer dukker fort opp. Noen av ankepunktene jeg har mot toppidretten følger nedenfor:

  • I enkelte sportsgrener (f. eks. sykling) har det vært masse dopingavsløringer. Utøverne jukser seg altså til gode resultater.
  • Det har i en periode vært mye snakk om OL i Oslo 2022. I den forbindelse kom det også fram en del grums og avsløringer rundt det korrupte pampeveldet i IOC. Den form for «gutteklubb» IOC har utviklet seg å bli er ikke særlig ønskelig og minner om alt annet enn sunn idrett. HELDIGVIS ble det ikke noe av pengesluket Vinter-OL 2022 i Oslo, men pampeveldet i IOC lever beklageligvis videre.
  • IOC er en ting. Det virker også som om det er en del pamper og pampefakter samt korrupsjon innenfor verdens ulike idrettsforbund og særforbund.
  • Diverse kritikkverdig sportsvasking finner sted innenfor toppidretten og pampeveldet.
  • Våren 2015 har det vært en del fokus på korrupsjon og bestikkelser i FIFA-systemet (fotball). Diverse FIFA-topper ble arrestert siktet for korrupsjon, mens den omstridte FIFA-­president Zepp Blatter i første omgang ble sittende og senere suspendert og utestengt fra FIFA-verv (6 år).
  • Det har også blitt avslørt mange brudd på menneskerettighetene i forbindelse med forberedelsene (byggearbeider m. m.) til fotball-VM i Qatar i 2022.
  • I ganske ung alder begynner mange idrettslag å dyrke fram og framelske talentfulle utøvere. De flinke blir framelsket på bekostning av bredden, og det blir mer snakk om smalidrett enn breddeidrett.
  • Ganske unge barn blir rangert som gode og mindre gode sportsutøvere, noe jeg har SVÆRT LITEN sans for. Noen blir tidlig i sin idrettskarriere “dømt” til et liv som faste “benkeslitere“, da de ikke er gode nok for laget. Rangering av barn og unge som likner på kastesystemer er jeg STERK motstander mot.
  • En del foreldre prøver å leve ut sine egne knuste idrettsdrømmer gjennom barna sine. Enkelte barn blir presset for hardt til å prestere innenfor idrett og foreldrene oppfører seg ofte ganske “dustete” på sidelinja i et forsøk på å “støtte” og heie fram sine håpefulle. Enkelte foreldre på sidelinja bør nok skjerpe seg når det gjelder å skjelle ut og/eller mobbe egne eller andres unger som ikke “presterer bra nok”.
  • Mye fokus og ikke minst penger går til eliteidretten for utvalgte helter. Dette kommer på bekostning av breddeidretten som er for folk flest.
  • Det er vanvittige pengesummer involvert i idretten. Lønningene og overgangssummene innenfor proff-fotball i utlandet (f. eks. England) “henger ikke på greip”. Hvorfor skal idrettsutøvere være så mye mer verdt enn andre arbeidstakere?
  • Mange av idrettsutøverne på proffnivå er unge og har lite med utdannelse. Likevel blir deres talent mye mer verdsatt enn f. eks. akademikere med langvarig utdannelse. Dette er IKKE rettferdig!
  • Sommeren/høsten 2016 har det vært fokus på bruk av asmamedisin innenfor norsk langrenn. Medisinen har blitt gitt til friske utøvere, og kan være prestasjonsfremmende og ha andre virkninger tilsvarende doping.
  • Etikk og moral ser ut til å være en mangelvare innenfor toppidrettene. Gode resultater skal oppnås uansett, og alle virkemidler for å få resultatene er tillatte.
  • Idrettsstjerner blir dyrket som helter og guder. Hvorfor?
  • I mange idretter, til og med på amatørplan, oppstår utstyrshysteri. Kun det beste treningsutstyret er bra nok for å delta i idretten. Kun de med mye økonomiske midler og sponsorer kan til slutt delta hvis utviklingen fortsetter. Når utstyr blir nesten like viktig som det sportslige går det vel langt.

F. eks. sjakkproffen Magnus Carlsen sin etikk og moral + motiver kan det stilles store spørsmålstegn ved. Han “driter” i de meste bare det gagner ham økonomisk. F. eks. har han forsøkt å kuppe Norges Sjakkforbund ved å kjøpe seg stemmer på sjakktinget, for å i neste omgang kunne selge sjakksporten dyrt til et privat utenlandsk gamblingselskap. Kun profitt teller, og ikke bredden, fellesskapet, rausheten og det lokale engasjementet. Flere kjente nåværende og tidligere idrettshelter som har solgt sjelen sin til utenlandske spillselskaper kunne ha vært nevnt.

Mange av idrettsstjernene er noen klyser av noen personligheter. De er gjerne høye på seg selv og har masse primadonnanykker, og utskjemte som fy. Slettes ikke alle av dem er noen gode forbilder eller idoler for andre. Overbetalte er de også, og de gis alt for mye plass og fokus i offentlighetens lys.

Et nytt irritasjonsmoment for min del er “blodpriser” på sportsutstyr til barn. F. eks. koster en pakke med langrennsski med tilbehør (bindinger, sko og staver) alt for mye sett med mine øyne! Å betale fra kroner 2.000,- og oppover for en slik pakke er “landeveisrøveri”. Barna vokser fort fra utstyret, og på den delen av landet hvor jeg bor blir det ikke mange ganger med bruk pr. sesong. Utstyret blir langt fra utslitt før det er ny runde med nytt utstyr pga. barnet har vokst fra det. Dessuten er heller ikke alltid kvaliteten i samsvar med prisen på slikt utstyr.

Det burde absolutt finnes billigere løsninger for sporadisk hverdagsbruk for dem som ikke driver med organisert eller profesjonell trening. Det samme gjelder vel egentlig til voksne også. Sportsutstyr til oss amatører er for høyt priset.

Norges Idrettsforbund

Norges Idrettsforbund (Idrettsforbundet, NIF) er norsk idretts øverste organ, som igjen har 54 særforbund “under” seg. NIF skal blant annet jobbe for breddeidretten og idrett for alle. De skal ikke kun fokusere på toppidretten. Norges Idrettsforbund bør kjempe de frivilliges sak og være til for folk flest.

Norges Idrettsforbund (NIF) har drevet med utstrakt hemmelighold av sine regnskaper. Det har blant annet vært ønsker om innsyn i reiseregningene under Tom Tvedt sin tid som idrettspresident, men dette medførte en lang kamp før tall ble offentliggjort. Fra og med 2017 er de pålagt fra myndighetene til å gi regnskapsinnsyn på bilagsnivå. Imidlertid har det nok skjedd masse rare pengedisponeringer før denne tid.

Endelig har Norges idrettsforbund våren 2017 bestemt å delvis åpne opp sine regnskaper på bilagsnivå for innsyn litt tilbake i tid. Dette har avslørt stort pengeforbruk på middager, hotellopphold, reiser og alkohol. Blant annet har masse penger blitt brukt på alkohol og bevertning under både Sosji OL 2014 og Ungdoms-OL på Lillehammer i 2016.

I tillegg til massiv pengebruk på fyll og fest har flere millioner blitt benyttet på kommunikasjons- og rådgivningstjenester. Selskapet First House har i utstrakt grad blitt benyttet, hvor Sylvi Listhaug var en av de ansatte før hun entret rikspolitikken. Hun har visstnok også jobbet med NIF sine prosjekter fram til kort tid før hun ble utnevnt til statsråd. 

First House har blitt benyttet til utredningsarbeid og til å skrive rapporter. De har også blitt benyttet til såpass banale ting å besvare e-poster fra media m. m. hvor hver e-post fort koster flere tusen kroner.

Enkelte på nettet mener at nok er nok, og at Tom Tvedt bør ta sin hatt og gå. Hans “tabbekvote” må snart være oppbrukt, og en del av beslutningene begynner å minne om korrupsjon. Imidlertid er ikke han skyld i alt sammen personlig. Resten av ledelsen og styret bør få og ta sin del av kritikken.

Det får bli opp til andre å ta endelige beslutninger om veien videre i disse sakene, men det har blitt litt mye tvilsomme ting som har kommet fram i lyset rundt NIF. Under avsløringene har Tom Tvedt og kolleger vært “rammet” av dårlig husk. Det har vært vanskelig å få fram i dagen og offentligheten alle fakta og hele bildet.

Avsløringene får enkelte til å hevde at idrettsforbundet har sviktet sitt eget verdigrunnlag. Blant NIFs verdier kan følgende nevnes: Ærlighet, demokrati og likeverd. Det kan stilles betimelige spørsmålstegn om toppledelsen har klart å etterleve disse tre nevnte verdiene. Det står også å lese: “I NIFs formålsparagraf (§1-2) står det at all idrettsaktivitet skal bygge på grunnverdier som idrettsglede, fellesskap, helse og ærlighet.” Spesielt ærlighet bør også ledelsen lære mer om og i større grad prøve å etterleve, som gode forbilder for resten av idrettsbevegelsen.

Hvordan er situasjonen i særforbundene? Er det samme ukultur der? Dette har jeg ikke kjennskap til. Imidlertid håper jeg at også disse blir gått etter i sømmene.

Er det mulig? Så var Tom Tvedt sin periode som idrettspresident over, og i stedet kommer Berit Kjøll inn. Hun har sin “bakgrunn” fra Norges Håndballforbundet. Nå viser det seg etter valget at hun har drevet med hemmelig bruk av PR-byrå, og at vervet mer eller mindre er kjøpt og betalt av henne og håndballforbundet. Hjelpes meg, er det mulig? Finnes det ikke antydning til moral og etikk innenfor toppidretten?

Oppdatering: Kjøll er nå for lengst ute! Idrettspresident Zaineb Al-Samarai leder idrettsstyret i perioden 2023-2025. Får håpe på at hun har færre lik i skapet enn sine forgjengere!

Det samles inn penger på grasrota gjennom dugnader, lotterier og vaffelsteking. Dessuten mottar de en god del offentlige midler og stønader. Samtidig sitter ledelsen og bruker masse penger på delvis unødvendig luksus og konsulenttjenester, inkludert dyre PR-byrå (kommunikasjonsbyrå / kommunikasjonsrådgivere). For å bruke et gammelt ordtak: Dette henger ikke på greip.

For et pampe-velde. I de senere år har det vært alt for lang avstand og inkompatibilitet mellom toppenes pampevelde og grasrota i norsk idrett. Nøkternhet burde ha preget toppene. Midler brukt på høy sigarføring, rådgivning, fjas og tull kunne ha kommet idretts-Norge (breddeidretten) vel til nyttes.

Ellers sier jeg for min del et bestemt nei takk til å arrangere noe nytt OL (Olympiske vinterleker) her i Norge. Lillehammer 1994 var fint og flott det, men et arrangement tilsvarende dette ville nå ha kostet en formue. Arrangement av et OL koster mer enn det smaker, og ringvirkningene i etterkant skrytes ofte alt for mye opp. Det finnes mye mer vettuge anvendelser av penger enn å bruke masse milliarder på OL-anlegg og pamperi.

Pr. dags dato har jeg ingen koblinger mot Norges Idrettsforbund eller særforbundene. Tidligere har jeg via medlemskap i lokale klubber vært del av særforbundene Norges Dykkeforbund (NDF) og Norges Cykleforbund (NCF). Min datter har prøvd seg på litt turn og fotball, men her og nå er også hun ute av breddeidretten.

Idrettsledelse og organisering generelt + litt om fotball-VM i Qatar 2022

Det kan innimellom virke som om toppidretten og idrettsledelsen på toppen står for slike verdier::

  • Pengegriskhet og alt for mye penger i spill
  • Pampevelde
  • Juks og fanteri
  • Doping
  • Overgrep
  • Korrupsjon og bestikkelser, og enda mer korrupsjon
  • Stygg bruk av hersketeknikker
  • Maktmisbruk / maktkamper
  • Sosial dumping
  • Utnyttelse av svake grupper
  • Diskriminering
  • Brudd mot menneskerettighetene
  • Lav etikk og manglende moral
  • Liten plass for “avvikere” (f. eks. homofile)
  • Politikk og religion skal feies under teppet
  • Osv.

Er det slike ting – verdier – toppidretten og toppene av idrettsledelsen står for? Man kan i hvert fall begynne å lure ut fra det som formidles via media. Kun gode resultatet aksepteres, selv om det man må gå over lik på veien dit.

Internasjonalt i forbindelse med store mesterskap slik som OL og VM kan det også innimellom rettes berettiget kritikk mot prosessen forut for mesterskapene. Som et godt eksempel på dette kan byggingen av stadionanlegg i forbindelse med fotball-VM 2022 i Qatar nevnes. Masse brudd på menneskerettighetene har funnet sted (overfor fremmedarbeidere), og likeså sosial dumping, arbeidslivskriminalitet, unødvendige skader og dødsfall blant bygningsarbeiderne.

Mer om Qatar-situasjonen:

Kanskje ikke direkte idrettsrelatert, men idrettsorganisasjonene burde likevel ha grepet inn i dette som indirekte oppdragsgivere til byggearbeidene. Amnesty har brukt kvasse ord, hvor fotball-VM i Qatar har blitt kalt for et skammens fotball-VM.

Prosessen fram mot fotball-VM i Qatar ser ut for å ha være sterkt preget av korrupsjon, bestikkelser og stygt maktspill, samt manglende menneskerettigheter i forbindelse med byggearbeidene (stadioner m. m.). Proffidretten i et nøtteskall? Idrettsorganisasjonene på sin side blunder og bryr seg ikke om elendigheten.

Sporten på internasjonalt plan prøver gjerne å framstå som politisk nøytrale, noe som er langt fra den virkelige sannheten. I praksis har det vist seg av pampene innenfor idretten i flere sammenhenger “driter” i menneskerettighetene og demokratiske prosesser, og at man samtidig velger å “velsigne” diskriminering av f. eks. homofile. Idrettstoppene lar seg enkelt og greit styre og diktere av ekstreme konservative krefter (ikke-demokratiske) borte i f. eks. Russland og Øst-Europa, og av rike onkler fra den arabiske verdenen. Og så må man heller ikke glemme at man vil tekkes den asiatiske verdensdelen, f. eks. Kina.

En annen syk ting med idretten: Sparking av trenere / managere når resultatene uteblir, og da spesielt innenfor proff-fotballen. Det tenkes aldri på at problemene mest ligger hos de overbetalte og egoistiske primadonna-utøverne som ikke gjør jobben sin. Trenerne kan ikke lastes for at det finnes mange drittsekker blant proffe idrettsutøvere. Innenfor sporten og idretten er det kun gode resultater som teller.

Vinter-OL i Kina februar 2022

Vinter-OL i Kina (Beijing) februar 2022 har også fått en del kritikk rettet mot seg. Det har skjedd grusomme forbrytelser og brudd på menneskerettighetene i landet, og ved å støtte opp om OL er man stengt tatt med på å legitimere kinesiske myndigheters overgrep mot egen befolkning. Noen grupper som har fått gjennomgå masse: Uigur-minoritet, tibetanere, medlemmer av uavhengige trossamfunn og diverse etniske minoriteter. Egne innbyggere i landet utsettes stadig for mer og mer overvåkning fra myndighetenes side.

Illustrasjoner relatert til OL (De olympiske leker, både sommer-OL og vinter-OL), inkludert de olympiske ringer.

 

Pampene i IOC (Den internasjonale olympiske komité / International Olympic Committee / Comité International Olympique) ser ut til å bry seg lite om menneskerettigheter, umenneskelig politikk og autoritært styresett i land som arrangerer OL. Penger, makt og prestisje er nok viktigere enn “uvesentligheter” som menneskeliv og menneskerettigheter. Idrettsglede og sportsånd er vel heller ikke høysetet for pampeveldet. Det internasjonale skiforbundet (FIS) er vel ikke bedre enn IOC, og også disse blunder øynene for galskapen.

Jeg har vel liten tro på at vi i Vesten kan påvirke stornasjonen Kina når det gjelder menneskerettigheter og politikk, men helt boikott av OL og Kina har jeg ikke noen som helst tro på som virkemiddel. Likevel kunne både vi i Norge (+ Europa + USA) – og ikke minst de internasjonale forbundene – i større grad ha uttrykt sin misnøye med vertsnasjonen. Hvis dette skulle føre til utestengelse fra OL måtte vi bare ha tålt det. Vi hadde da i hvert fall tydelig sagt ifra om at det de driver med ikke er helt greit. Nå framstår vi som feiginger som ikke tørr å si det vi måtte mene og stå for.

Barneidretten (idretten for barn og unge)

TV 2 har februar 2021 satt fokus på et viktig og interessant tema i dokumentarserien “Norge bak fasaden”. I denne sammenheng tenker jeg spesielt på sesong 2, episode 7. Tittel for episoden: “Når idretten svikter”.

TV 2 sin egen episodebeskrivelse: “Idretten skal være trygg og inkluderende, men mange barn og unge opplever det motsatte. Hvordan er det å varsle i norsk barne- og ungdomsidrett?”

Usunne forhold som kan finne sted innenfor barne- og ungdomsidrett:

  • Generell stygg behandling av barn og unge i idretten kan forekomme.
  • Mobbing, krenking og trakassering av de unge kan finne sted.
  • Ekstremt psykisk press (og stress).
  • For store forventninger til utøverne.
  • Dårlig psykososialt treningsmiljø.
  • Ekskludering og overdreven rangering av utøvere.
  • Utrygt miljø.
  • Usunt / overdrevent kropps- og treningsfokus.
  • Fysisk avstraffelse (vold).
  • Varslinger og varslere som ikke tas på alvor. Ofte varsleren som må bære “straffen” (uglesett i miljøet, mister venner og verv osv.)
  • Trenere som oppfører seg på en slik destruktiv måte at de burde ha vært avskjediget.
  • Liten vilje og evne til å rydde opp i forholdene, utenom fine rutiner og tiltaksplaner som ligger i en skuff uten å bli etterlevd.
  • Sakene blir ikke sendt oppover til neste ledd eller til idrettens egen domstol.

Heldigvis er det vel bare unntaksvis at slike ting finner sted. Mange barn og unge / ungdommer + voksne har stor glede av trening, sport og idrett.

Avslutning

Jeg kunne sikkert ha funnet endra flere argumenter, men jeg antar at dere som leser dette har fått med dere hovedbudskapet mitt. Jeg enkelt og greit hater og misliker sterkt toppidretten! Jeg er fullt klar over at mange i dette landet elsker den samme idretten som jeg hater, så jeg har nok en kraftig avvikende mening på dette området i forhold til folk flest.

Lenke:




Fordummende journalistikk

TV, avis og radio

Jeg blir til tider lei av den tabloide nyhetsstrømmen fra våre medier (både TV, radio, aviser og nett). Journalistikken virker litt fordummende på meg som tilhører. Pressen og mediene regnes for å være den fjerde statsmakt, så det hviler i utgangpunktet et tungt ansvar på deres skuldre. Dette ansvaret tar de av og til litt for lett på etter mitt syn.

For tiden er det også på mote å kalle alt vi ikke liker av nyheter for falske nyheter (“fake news”). Til tider “fortjener” mediene og journalistene en del kritikk, men det blir litt vel enkelt å bruke trumfkortet falske nyheter.

(Re-publisering / resirkulering av tidligere skrevet artikkel. Utvidet med nye momenter etter den siste tids opplevelser og erfaringer. Artikkel første gang publisert 3. oktober 2012.)

Jeg skal nedenfor prøve å begrunne min kritikk.

Journalistikk og journalisters framferd

Journalistene forventer ofte at alle svar kan “kokes ned” til enkle Ja eller Nei-svar. Mange saker er så kompliserte og sammensatte at intervjuobjektene må få slippe til med litt mer utdypende svar enn bare et ja eller nei.

Per Arne Sandvold har skrevet et interessant innlegg på Verdidebatt.no. Det tar han opp problemstillingen om at samfunnsdebatten, inkludert i media, er preget av absolutte og forenklede sannheter. Det er ikke rom for nyanser og velbegrunnede (sammensatte/kompliserte) svar.  Nyhetene skal være kjappe og sensasjonelle. En del av de kjappe svarene kan virke fordummende og sterkt polariserende (omtalen av muslimer, terrorister, generalisering av folkegrupper osv.). Det er heller ikke bra når man i enkelte tilfeller kan hevde med fullt belegg at enkelte etablerte medier (aviser, nettaviser, TV, radio osv.) bevisst har villedet leserne / titterne / lytterne sine. 

Spesielt i TV-debatter har enkelte programledere en stygg vane til å avbryte intervjuobjektet. Ofte virker det også som om journalistene har et forutinntatt syn på saken og ønsker å presse et bestemt svar ut av vedkommende som blir intervjuet. Journalistene prøver altså ikke å framstå som mest mulig objektive i saken som omtales, men i stedet prøver de å presse gjennom sitt syn og agenda.

Enkelte medier har tatt i bruk interne (politiske) kommentatorer. Ofte virker det som om disse synser og mener mangt og mye uten helt å vite hva de driver med. For meg virker det som om kommentatorene ikke har så mye mer peiling på nyhetssaken enn en gjennomsnitts nyhetsinteressert nordmann. Spesielt TV 2 er “besatt” med å bruke slike interne kommentatorer som framsetter masse synsing og spekulasjoner uten at de har særlig peiling på sakene de “analyserer”.

Medier liker å hente inn eksterne “eksperter”, gjerne professorer eller tilsvarende. Imidlertid er av og til den aktuelle nyhetssaken litt på siden av det primære fagområdet til eksperten, slik at vedkommende sitt svar ikke har all verdens relevans og verdi. Mistenker også enkelte eksperter for å være PR-kåte folk som ikke nødvendigvis er opptatt av mest mulig objektivitet.

Medier kan kunsten med å koke suppe på spiker. Små saker blir unødvendig skalert opp ved hjelp av massiv og intens mediedekning hvor sensasjonelle tabloide overskrifter benyttes. Ofte blir det også en god del overdrivelser, synsing og spekulasjoner før nødvendige fakta er på bordet for å kunne ta bastante konklusjoner. Noen ganger kan sensasjoner /  sensasjonene som formidles være blanke løgner. Trivielle saker blåses opp og gjøres til store saker, dvs. det blir virkelig storm i et vannglass ut fra mindre vesentlige saker. Media har sin agenda som de vil påvirke politikere og publikum med.

Tabloid paparazzi-journalistikk med masse kjendissladder er totalt uinteressant sett med mine øyne. En del av denne journalistikken grenser også over mot det uetiske. Norske medier er da likevel relativt snille sammenliknet med enkelte av de utenlandske.

I starten av 2020 fikk vi igjen se medienes sanne ansikt. Korona-viruset herjer, og likeså mediedekningen av epidemien. Saken blir kraftig hausset opp, ting overdrives og folk blir skremt opp og gjøres overdrevent redde for situasjonen. Resultatet er hamstring av diverse produkter, og unødvendig / overdreven redsel / frykt og nesten-panikk i befolkningen.

Akkurat nå når jeg skriver dette avsnittet, juni 2019, er det nok en gang sommer. Sommer betyr agurktid og agurksaker. Ikke-saker får plassen i medier som fyllstoff, da det virker som om skikkelig journalistikk har tatt helt ferie og mer eller mindre tull produseres for å fylle opp avisspaltene eller andre sendeflater.

Det er lite selvransakelse blant yrkesgruppen journalister. De stiller alle slags personer, politikere og yrkesgrupper til ansvar mens de selv stort sett går fri. All kritikk avvises ved å vise til ytringsfriheten.

Journalistikken skal beskriver og referer fra virkeligheten på en mest mulig objektiv måte. Dette er ikke alltid tilfellet i virkeligheten. Ofte skinner både politisk farge / syn og journalistens / mediehusets forutinntatte synspunkter igjennom i nyhetsdekningen og vinklingene. Slettes ikke alltid at annonsert politisk nøytralitet blir etterlevd, gjennom at både ukritisk venstrevridd og/eller høyrevridd journalistikk slipper rett gjennom.

Medier skal bidra i samfunnsdebatten med sin kritiske, analyserende, skildrende og spørrende stemme, og journalistene bør også få fram de svakes røst. Imidlertid er det måten på hvor langt de skal gå for å få en tabloid og god sak. Noen ganger blir fristelsene tydeligvis for store gjennom at småting blir forsøkt blåst opp til sensasjonelle saker.

Journalister og medier er ikke redde for å henge ut enkeltpersoner og finne passende syndebukker. Gapestokkjournalistikk (digital gapestokk) blir brukt, og mediafolk og etablerte medier løper, jager og jakter i flokk. Til tider utøver de alt for stort press mot enkeltpersoner som kan ta knekken på individer selv om de er aldri så mye hardhauser. Spesielt synes jeg at enkelte politikere har fått gjennomgå alt for tøff mediedekning. Politikere er offisielle personer, men medias “Paparazzimetoder” kan bli for tøffe og pågående! Litt mer bredde og dybde i temavalg kunne også ha vært ønskelig. Til tider bedrives det også kampanjejournalistikk (journalist / medieaktør søker å påvirke lesernes syn i bestemte samfunnsspørsmål, opptrer “politisk”).

Journalister og media “elsker” å kritisere og å “ta” offentlige enheter slik som barnevern og sykehus. Sensasjonelle saker om feilbeslutninger og feilbehandling brettes ut i detalj basert på et svært tynt og ensidig informasjonsgrunnlag. Noen som mener seg urettmessig behandlet i følelsesmessig ubalanse får lov for åpen mikrofon å utbrodere all sin edder og galle uimotsagt. Selvsagt kan f. eks. barnevernet ikke uttale seg i konkrete saker av hensyn til taushetsplikt og personvern.

Når tragiske hendelser har inntruffet er det ganske typisk at journalistene finner en påførende eller annen talsperson som er sterkt preget av den inntrufne situasjonen. Slike innslag kan bli litt vel sterk påkjenning og for følelsesladet for den som uttaler seg. Nyhetsverdien og objektiviteten er gjerne også svært lav på slike innslag. Både vi seere og personen som uttaler burde ha vært spart for slike innslag.

Innimellom kan man begynne å lure på om enkelte journalister er mindre intelligente (sosialt og kunnskapsmessig) enn folk flest. Jeg blir i hvert fall ikke særlig imponert over kunnskapsnivået og oppførselen til enkelte journalister. De kan ha både veldig dumme spørsmål å komme med overfor intervjuobjektene og oppføre seg bøllete.

En ting det i den senere tid har gått “inflasjon” i er livesendinger og ekstrasendinger når ekstraordinære nyheter inntreffer. I utgangspunktet er det greit at media dekker slike ting, men av og til blir det for mye synsing og spinning rundt på et alt for lite faktagrunnlag til at nyhetsdekningen blir interessante og informative.

Hvis noe “spennende” skjer i Norge blir resten av verden glemt. Utvalget av nyheter er langt fra representativt for hva som skjer i verden. Nyhetssendingene og media er mest interessert i å dekke Norge og den vestlige verden mens hva som skjer andre steder får vi mindre innsikt i. Et godt eksempel på dette er Ebola-epidemien. Det ble først interessant for media å dekke denne saken skikkelig etter at de første tilfellene av smitte blant mennesker fra den vestlige verden.

Medier

Tidligere kunne man stole på en viss seriøsitet hos NRK når det gjelder nyheter. Beklageligvis har også denne aktøren blitt mer og mer tabloid i den senere tid. Nå er det lite forskjell etter mitt syn på nyhetsdekningen på TV til f. eks. TV 2 og NRK. Begge er ganske så tabloide og overflatiske.

Jeg anser pressefriheten som viktig for et samfunn, nesten like viktig som ytrings- og religionsfriheten. Et land bør ha rammevilkår og styringssett som gjør at vi kan ha tillit til de etablerte mediene. Den frie pressen og de frie medier forøvrig bør virkelig få være fri uten for mye styring og innblanding fra politisk eller kapitalistisk hold.

Jeg betaler gladelig min NRK-lisens (nå trukket via skatteseddelen) og setter stor pris på at vi har denne statsfinansierte kanalen (både radio, TV og nett). Det er greit med en litt annerledes tenkende aktør, uten reklamefinansiering. Beklageligvis synes jeg i den senere tid at NRK også har blitt litt vel tabloid og kommersiell i sin oppførsel. I stedet for å være den litt “sære nisjekanalen” som dekker særinteresser har også NRK blitt litt vel opptatt av høye seertall / lyttertall og å presentere “mainstream” nyheter og programmer som selger. Allmennkringkasteren NRK opptrer til tider for tabloid og ødeleggende for andre medier (konkurrerer ut nettaviser m. m.).

Radio ja; Etter slukking av FM og omlegging til DAB er det vel knapt noen som lytter til radio lenger på den tradisjonelle måten (foran et radioapparat).

Enkelte kaller NRK – Norsk rikskringkasting AS – for ARK. ARK er en forkortelse for Arbeiderpartiets rikskringkasting. Det er vel en sannhet i at kringkastingsinstitusjonen tidligere har hatt diverse bånd mot sosialistisk side i politikken, men etter mitt syn er dette pr. dags dato mer historie enn en reell utfordring.

Når det gjelder aviser er jeg blant dem som (tilnærmet) aldri kjøper VG og Dagbladet. Disse avisene blir alt for tabloide med store overskrifter, overflatiske, subjektive og saksselektive i sin nyhetsdekning til at jeg har noen interesse av avisene. Normalt sett oppsøker jeg heller ikke eller leser deres sensasjonspregede nettsider. Store sensasjonelle overskrifter og tynt og ubalansert innhold er malen hos de tabloide avisene.

Noen utenlandske media er nok mange ganger verre i sin omgang med sannheten enn de norske. Tross alt er norske etablerte medier (MSM) ganske så redelige og seriøse i sin nyhetsdekning, med noen unntak innimellom. Imidlertid kan jeg også i “svake” øyeblikk ønske de etablerte mediene til ditt pepperen gror, etter å ha lest, sett eller hørt enkelte saker med åpenbart veldig ensidig og ufullstendig vinkling.

Enkelte journalister i lokalaviser er villige til å gå langt for å få en overskrift som fenger. Det virker som om enkelte lokaljournalister tror at de er ansatte i Dagbladet eller i Se og Hør med sine tabloide overskrifter med liten knytting mot sannheten. Som Øystein Sunde sier det treffende i en sang: “Her kommer løssalget først og sannheten sist.”

Smi mens liket er varmt (Øystein Sunde)

Jeg jobber i avisa her som ny journalist.
Her kommer løssalget først og sannheten sist.
Smi, mens liket er varmt!
Å snuse opp rykter, det er min strategi,
jeg sjekker aldri kildene, det tar for lang tid.
Smi, mens liket er varmt!

Utfordringer med mediene og falske nyheter

Enkelte av de etablerte medieaktørene liker å kritisere nye medier for sin useriøsitet. De kritiserer blogger, sosiale medier (Facebook, Twitter osv.) og diskusjonsforumer m. m. for å være useriøse da det ikke finnes en redaksjon og en ansvarlig redaktør som passer på at Vær Varsom-plakaten blir etterlevd. Nå finnes det selvsagt mange nettdebatter og blogger som blir ødelagt av kverulanter eller troll (trolling), men også de etablerte mediene går ofte langt over steken for å få et bra “scoop”. Etter mitt syn er det ingen automatikk i at de etablerte mediene er mer seriøse enn de nye. Å påstå noe slikt blir alt for generaliserende.

For tiden er vel et enda større problem kritikk andre veien. Enkelte hevder med stor overbevisning at etablerte medier (mainstream media, MSM) bare farer med falske nyheter og løgn. De presenterer en vinkling som er farget av “elitens” politiske syn, og politisk korrekthet har blitt tilnærmet et skjellsord. Ofte beskyldes kjente medier for å være venstrevridde i sin presentasjon av nyhetssaker. Enkelte omtaler de etablerte mediene som den politisk korrekte venstrepressen, også omtalt som “Fake news media“.

Redningen for kritikerne er den nye store “flommen” av alternative medier, hvor f. eks. følgende tvilsomme “medier” (konspirasjoner, ikke-dokumenterbare angrep på det etablerte, rasisme, ekkokamre osv.) kan nevnes: Document.no, Resett.no, Rights.no, The Herland Report og muligens Steigan.no (?). Norge IDAG ligger vel også nærme opptil å være et alternativt media, med sin meget ubalanserte “nyhetsdekning”.

Personlig mener jeg: Jeg finner det vanskelig – hvis ikke helt umulig – å ta folk seriøst som hevder at etablerte medier og journalister kun farer med falske nyheter. Selvsagt finnes det både dårlig og god journalistikk, og det finnes ulike grader av hvor partisk eller upartisk – subjektivt eller objektivt – dekningen er. Likevel blir det veldig generaliserende og feilaktig å hevde at ALL “vanlig” journalistikk er falske nyheter (fake news).

Er de nye alternative mediene redningen for nyhetshungrige nordmenn som vil ha “sannheten” presentert? Neppe! Mange av dem er meget ensidige ekkokamre for likesinnede.

Noen som helt lovlig og uten nevneverdig kritikk som kan fare med “falske nyheter” er meteorologene som presenterer værmeldingene. De bommer titt og ofte med sine værprognoser.

 

I disse tider med falske nyheter, sosiale medier osv. Landsmoderen Gro Harlem Brundtland har sagt en del fornuftig om kommunikasjon og medier i 2018. To sitater av interesse, også gjengitt i artikkelen om kommunikasjonsmodellen:

Og:

En del journalister/redaksjoner benytter seg av en del “clickbait” eller klikk-journalistikk i saker som publiseres på nettet. Det er en del tilfeller hvor nyhetssaker presenteres med fengende og tabloide overskrifter, men hvor innholdet slettes ikke er så spennende eller interessant som overskriften antyder. Man blir rett og slett lurt til å trykke seg inn på en artikkel som slettes ikke har det innholdet som overskriften lovet.

De kommersielle TV-kanalene samt mange av medienes nettsider har den evinnelige og hjernedøde reklamen og sponsingen. En del reklameskapere må virkelig ha gått tom for inspirasjon og kreativitet når man ser all den dårlige reklamen som finnes, som slettes ikke står i stil med produktet som tilbys. Særs irriterende er det når det fra Facebook henvises til et lite videoklipp som man først får sett etter å ha sett et lass med reklame. I tillegg kommer alle de kjedelige avbrytelsene i filmer og TV-programmer pga. reklamepauser.

Trump og enkelte FrP-politikeres angrep på pressen/media får meg nesten til å angre at jeg i det hele tatt skrev denne artikkelen. Alt i alt har pressen en sentral rolle. Det blir ikke et særlig bra samfunn å leve i hvis politikerne skal stikke av med hele makta uten å ha en kritisk presse som kan irettesette dem. Enkelte politikeres alternative virkeligheter og alternative sannheter bør ikke bli uimotsagt. Selvsagt vil aldri pressen bli helt objektiv i sin gjengivelse, uten at jeg anser dette som et stort problem. Er sterkt uenig med dem som sier at absolutt hele pressen er venstrevridde eller nesten kommunistiske.

Pressen blir av enkelte beskyldt for å være en venstrevridd løgnpresse. Dette stemmer selvsagt ikke, selv om pressen selvsagt kan gjøre sine feil innimellom. Tradisjonelt har det vel vært en sannhet i at et flertall av journalistene har vært noe venstrevridde, men dette er for lengst i ferd med å bli utlignet.

Etter at Donald Trump ble innsatt som president i USA gikk han mer eller mindre til “krig” mot pressen og sannheten. Selv om jeg i denne artikkelen har framsatt noe kritikk mot journalistikken og pressen anser jeg den likevel som en viktig del av samfunnet. Pressen og media har en stor samfunnsmessig betydning, og ingen er tjent med at man undergraver deres rolle. Jeg ønsker ikke et samfunn slik som Trump la opp til med mistro mot journalistene, og hvor politikerne presenterer “alternative sannheter”. Sylvi Listhaug og Per Sandberg har også hatt noen kritikkverdige angrep mot mediene.

Donald Trump har endret mitt syn på mediene

Dette at Donald Trump i 2016 ble innvalgt som president for USA (januar 2017-januar 2021) med sin bøllete væremåte har på mange måter endret mitt syn på journalister, presse og medienes rolle. Mediene trenges mer enn noen ganger før, for å kunne stå opp mot alt det tullet som kom / kommer ut av munnen på Trump og andre tilsvarende maktmennesker. Vi trenger rett og slett mediene!

Trump har bidratt å skape en alvorlig tillitskrise mot media. Ifølge mannen er mye av det mediene presenterer falske nyheter (“fake news” / “fake news media”). Man blir indoktrinert av eks-presidenten til at man ikke kan stole på medier (aviser, TV, radio, nettnyheter osv.). Mange av de amerikanske mediene blir stemplet som folkefiende av presidenten.

Inspirert av Trump står det opp politiske maktmennesker (høyrepopulisme m. m.) som gjør akkurat som de selv vil. Moral og etikk er ikke så sentrale verdier for enkelte, og det serveres løgner og usannheter med den største selvfølgelighet. Rolleblanding, manglende forståelse av egen rolle og å ikke vurdere sin habilitet/inhabilitet på en seriøs måte er også deler av det samme bildet.

Integriteten og tilliten til myndigheter, statlige organer og politiske systemer settes på prøve. Tilliten til de styrende organer svekkes, og en ukultur får utvikle seg. Relativt frittstående seriøse statlige organer “må” finne seg i at politikerne blander seg inn i styringen og administreringen, og at til og med deler av det administrative apparatet blir en del av det politiske spillet.

En del av dette har også funnet veien til lille Norge, importert fra USA. For å stå opp mot dette trenges den kritiske journalistikken.

 

Mye av pressen og media beskyldes av enkelte for å fare med falske nyheter (“fake news”). Å slenge ut slike påstander blir ofte en kraftig forenkling og usant. Det er lite konstruktivt å beskylde media som har en annen vinkling på nyheter enn det man selv ville ha valgt for å være venstrevridde eller å tillegge dem andre skjulte motiver. Noen kaller de etablerte mediene for en mobbepresse, noe som er svært så generaliserende og langt fra sannheten.

På nettet finnes det mange “nettaviser” av nyere dato som i realiteten er løgnfabrikker, som bevisst driver med desinformasjon og feilinformasjon. Sensasjonelle nyheter kokes i sammen med liten eller ingen knytting til realitetene og virkeligheten. Det klippes og limes gjerne sammen en sak basert på ting som ikke har noe med hverandre å gjøre, helt til det blir en (nesten) troverdig helhet av en nyhetssak. Bilder som benyttes kan ha vært tatt til en helt annen sak og situasjon. Navn og sak er gjerne oppdiktet, men skrevet på en slik måte at det nesten kunne ha vært sant. Alt gjøres for å tjene penger på det eller for å påvirke og sette agenda i samfunnet (påvirke politikken), alt satt i system av løgnfabrikkene, løgnfabrikantene og deres bakmenn.

Kildekontroll og kritisk/skeptisk sans er viktigere enn noen gang. Hvis man ikke følger med er det lett å trekke forhastede konklusjoner, hvor det blir et sammensurium av fiksjon og virkelighet det vi suger til oss av nyheter. Man havner lett inn i filterbobler eller ekkokamre basert på falske nyheter, hvor det man suger til seg av nyheter er langt fra sannheten. Man ender opp med en filtrert versjon som i høyeste grad er subjektiv og til dels usann, men som som passer bra sammen med ens eget forvrengte verdensbilde.

I kampen mot falske nyheter er Faktisk.no et meget bra initiativ. Selv skriver de blant annet følgende om sitt oppdrag: “…jobber vi for et faktabasert ordskifte og en konstruktiv samfunnsdebatt. Faktisk.no skal også avdekke og forhindre spredningen av oppdiktede meldinger som utgir seg for å være ekte nyheter.” Et viktig samfunnsoppdrag de har tatt på seg!

Når det gjelder Internett og de nye mediene må man være smertelig klar over at det som serveres ikke er objektiv eller nøytral informasjon (på nettet, via f. eks. sosiale medier og søkemotorer.). Algoritmer, store data (big data) og til dels kunstig intelligens påvirker hva vi får av informasjon, basert på de innsamlede data aktørene har om våre interesser, preferanser etc. Ellers har aktører slik som Facebook med flere fått litt ord på seg for å drive med litt vilkårlig og uforståelig sensur.

Jeg synes lite om at f. eks. vår statsminister går ut og kaller seriøse tradisjonelle journalister (og medier) for blodtørstige. Som statsleder bør man ikke nøre opp under hatet og løgnene mot journalister og media. Vår statsminister trenger ikke å være en Trump “light” med krig mot medier. Andre norske politikere bruker maktbegreper som “hylekoret” eller “eliten” for å undergrave medienes rolle som fjerde statsmakt.

Aviser og medier kan delvis takke seg selv for at en del delvis har mistet troverdigheten til dem. Til tider er det tendenser til en tillitskrise mellom publikum og medier. Det har vært noe fokus på tabloide og sensasjonelle nyheter – sensasjonsjournalistikk – som selger uten grundig faktasjekk, gjerne delvis basert på usannheter eller kjappe feilaktige konklusjoner. Kildekontroll, sannhet og involvering av ekspertise har tidvis blitt nedprioritert i enkelte saker, medier og redaksjoner.

Sensasjonelle nyheter selger, og da spesielt hvis de omhandler kjente personer og personligheter. Hvis alt annet feiler puttes det inn litt sex, vold og usannheter / overdrivelser i nyhetsbildet.

Etablerte medier (mainstream media, MSM – tradisjonelle aviser, TV-kanaler, radio, nettaviser osv.) regnes altså ofte som den fjerde statsmakt. Noen hevder at sosiale medier og amerikanske plattformselskaper (f. eks. Google og Facebook) er på god vei til å bli den femte statsmakt. Slike medier med deres teknologi er i ferd med å opparbeide seg en god del makt og påvirkningskraft.

Vi ser en stadig mer globalisert verden med store globale / internasjonale aktører, og de store aktørene kan delvis bidra til å true eller påvirke demokratiet. Persondata omsettes som en handelsvare, og det er noe betenkelig med deres eierskap av kjempestore datamengder med personopplysninger. Det finner sted en maktforskyvning som kan være noe betenkelig, og en annen utfordring med de store aktørene er deres store “kreativitet” for å unngå høy skattlegging (store konserner med avdelingskontorer i mange land, og med flytting av penger til land med lav skatt).

Cyberkrig

Hva skal man mene om Julian Assange (og Wikileaks)? Helt eller skurk? Ytringsfrihetshelt / ytringsfrihetsforkjemper eller en sviker? Sannelig om jeg vet. Litt ambivalent forhold til denne saken, ja. Han har kommet med en del hemmeligholdte – lekkede avsløringer og sannheter – som vi bør ha rett til å ha kjennskap til som innbyggere i demokratiske stater og land. Videre har han opptrådt som en journalist som utnytter sin fullt lovlige presse- og ytringsfrihet. Imidlertid har nok ikke alt han har gjort bare vært av det gode…

Lokalaviser og lokale medier

Lokalaviser, et nødvendig onde? Man må nesten lese og abonnere på dem for å få innblikk i hva som skjer lokalt.

Men: Det er sjeldent at disse klarer å imponere meg når det gjelder det journalistiske. Ofte er de livredde for å tråkke på tærne den lokale eliten, lokalheltene og de lokale kongene, samtidig med at andre mer “ufarlige” personer gjerne dras ned i søla. Slike medier blir ofte ganske så ubalanserte og til dels useriøse i sin tilnærming overfor lokalnyhetene og lokalstoffet de tar tak i. Kritisk journalistikk rettet mot makteliten (og de lokale “kongene”) finner ikke sted. Nybrottsarbeid er vel også relativt fraværende.

Slik opplevde jeg Dalane Tidende i Egersund, og slik opplever jeg Fjordenes Tidende her jeg nå bor. Avisen leses og noen interessante nyheter får jeg med meg, men jeg er ofte dypt skeptisk til hva de dekker og ikke dekker samt vinklingen på sakene de velger ut. Heldigvis har man NRK Vestland som korrigerer bildet litt. Selv er jeg svært undrende til at Fjordenes Tidende ble kåret til årets lokalavis 2022.

Kristne medier og kristen journalistikk

I kristne miljøer er det ikke unormalt å ønske seg at de kristne avisene er tannløse og harmløse bedehusblader som kun tar for seg gladsaker. Kritisk og undersøkende journalistikk som går en kjent forkynner eller forsamling etter i sømmene aksepteres ikke av en del av de “gladkristne”. Guds salvede soldater skal ikke kritiseres da de gjør oppdrag på vegne av Gud, “Guds hellige” er hevet over enhver kritikk. De mest kjente kristne mediene her til lands pr. dags dato er avisene Vårt Land, Dagen og Norge IDAG samt TV-kanalen TV Visjon Norge.

Jeg har i en årrekke abonnert på den riksdekkende kristne dagsavis Vårt Land. Jeg er fortsatt abonnement på denne avisen, selv om ikke alt det de skriver om er like interessant. Av og til går også denne avisen litt langt med sine tabloide overskrifter, mens de i andre sammenhenger hopper bukk over å dekke viktige saker (f. eks. berettiget kritikk mot enkelte “gode kristne” organisasjoner). Innimellom ser jeg på avisen som ganske så feige, hvor de er redd for konflikter og rett og slett oppstår som meget konfliktskye. Det er visstnok viktig å være opptatt av enhet og det positive, og det kan i enkelte tilfeller ende med at de forsvarer “dritt” (eller ignorerer hele saken) for enhver pris.

Deres nettforum for “seriøs” debatt, Verdidebatt.no, opplever jeg innimellom som rene kloakken, selv om de modererer og visstnok prøver å holde et saklig nivå. For å låne et uttrykk fra fotballen for å beskrive Verdidebatt.no: Mannen blir driblet i stedet for ballen, dvs. hvem som skriver / personen blir viktigere enn budskapet / saken. (Oppdatering: Nå har de på Verdidebatt stengt muligheten for kommentering, slik at det nok blir litt mindre trøkk og færre useriøsiteter. Nye innlegg slippes ikke gjennom uten moderering/godkjenning.)

Jeg har forstått det slik at spesielt en del ekstreme karismatikere og “Bibeltro” kristne i liten grad liker de kristne avisene Vårt Land og Dagen. Noen regner disse avisene for å være sekulær-kristelige medier for liberale kristne og nesten-ikke-troende/ikke-rettroende. Ifølge slike ekstremkristne kritikere av Vårt Land & Dagen henger de to avisene i for stor grad ut “gode kristne”, dvs. avisene fungerer som en moderne (digital) gapestokk hvor kristne personer og kristen virksomhet heller ikke unngår sin del av kritikken.

Enkelte kristne hevder at de eneste ærlige og redelige mediene vi har i vårt land er avisen Norge IDAG og TV Visjon Norge. Nei, ekstreme Norge IDAG vil jeg ikke ha i mitt hus, og jeg står også gladelig over TV Visjon Norge som fast følge. Disse medienes ensidige saksdekning er langt unna ekte balansert journalistikk. Alt i alt: Takk og pris for seriøse aktører slik som NRK, TV2, Discovery Networks, diverse verdslige aviser med flere. Vil heller ha slike medieaktører enn tullet og vaset til de kristne aktørene TV Visjon Norge og ukeavisen Norge IDAG.

Landets kristne aviser

Som nevnt abonnerer jeg på avisen Vårt Land, og i grove trekk er jeg vel tålig fornøyd med avisen. Den dekker områdene kirke/kristenliv og samfunn på en ok og balansert måte sett med mine øyne.

Jeg registrerer at en god del kristne ikke liker utviklingen til Vårt Land. Avisen har ifølge enkelte blitt for liberal og er slettes ikke konservativ nok. Noen sier at avisen ikke lenger er en kristen avis for kristne, mens andre sier at den mer likner på et menighetsblad for KrF enn å være en “nøytral” avis. Vinkling av saker og prioriteringer er det også mange meninger rundt, og likeså hva som er balansert dekning.

Jeg abonnerer ikke på avisene Dagen eller ukeavisen Norge IDAG. Disse avisene blir i likhet med TV Visjon Norge for “ekstreme” og/eller “konservative”. Rett skal være rett: Dagen har så vidt jeg kan bedømme kommet seg som avis. Mer balansert og slipper til flere sider i en sak enn tidligere. Men: Masse rart blant avisens støttespillere og sympatisører.

Vårt Land oppfatter jeg som en helt ok avis. De andre nevnte “menighetsbladene” for spesielt interesserte “kristenfanatikere” er jeg ikke interessert i å abonnere på.

 

Fra artikkelen min om konspirasjonsteorier gjengir jeg følgende:

  • Det finnes også konspirasjonsteorier mot de to kristne avisene Vårt Land og Dagen. Norge IDAG og TV Visjon Norge er de snille, mens de to andre er de slemme. Det påstås at kristne må stå samlet (og ikke splittet) opp mot de to nevnte kritiske avisene. Avisene driver med angrepsjournalistikk, uriktige påstander og angrep på/uthenging av “gode” kristenledere / hyrder / predikanter (f. eks. Jan Hanvold, Svein Magne Pedersen, Jørn Strand, Jan-Aage Torp osv.).

Enkelte hevder i fullt alvor at kristenjournalistikken kun leter etter feil, og at de aldri skriver noe positivt om kristne miljøer og kristen virksomhet. Det hevdes at kristne journalister er mer skeptiske og konfliktsøkende enn sekulære journalister.

Jeg for min del setter pris på aviser slik som Vårt Land og til dels Dagen som innimellom driver med “skitten”, kritisk og undersøkende journalistikk. Det er kjempebra når avisene klarer å avsløre usunn forkynnelse og maktovergrep innenfor kristendommens rekker. Det er og blir avisers og mediers ansvar å være kritiske og å stille kritiske spørsmål. Kristne miljøer burde egentlig framstå som gode forbilder for andre og framvise god etikk og moral, noe som slettes ikke alltid er tilfellet. Overgrep etc. fortjener mediadekning for at kristne miljøer skal lære at man ikke slipper unna.

Mer om avisen Vårt Land

Jeg har vært abonnent på nevnte avis siden midten av 1990-tallet. I hovedsak har jeg satt pris på avisen, selv om jeg til tider også har irritert meg over den. Mer om dette senere.

Vårt Land er en riksdekkende kristen dagsavis som kommer ut i Oslo, og avisen ble etablert i 1945. Pr. dags dato ledes avisen av sjefredaktør / administrerende direktør Bjørn Kristoffer Bore. Fra et innlegg med tittel “Levende verdier” sjefredaktøren skrev i juni 2019 vil jeg gjengi følgende sitater:

  • “Det har aldri vært meningen at Vårt Land bare skal være en avis bare for kristne lesere.”
  • “Skal ikke en kristen avis spre positivitet rundt kirken, kristne partier og kristne ledere? Nei. Det er ikke vårt oppdrag. Vi kommer til å skrive mange saker som oppleves som positive, for mye av det viktige som skjer er av en slik art. Men vi vil aldri slutte med undersøkende og avslørende journalistikk.”
  • “Kritisk journalistikk må ikke forveksles med det å fremme kritikk.”

Jeg er 100 % enig i det redaktøren her skriver. Avisen skal søke sannheten, og til tider er ikke sannheten bare positiv. Det er viktig og ønskelig sett med mine øyne at avisen driver med undersøkende og avslørende journalistikk, selv om dette til tider vil frambringe en del “dritt”, grums og negative sider ved f. eks. kristen virksomhet og aktivitet.

Avisens oppdrag skrives det også noen ord om i denne kommentaren:

Selv har jeg ingen interesse av å abonnere på en avis hvis den mer eller mindre framstår som et koselig indremisjons bedehusblad. Imidlertid er jeg fullt klar over at en del «enklere kristne» helst vil ha avisen til å bli et organ kun for formidling av koselige, positive, oppbyggelige og ufarlige kristennyheter. En slik avis ønsker IKKE jeg i min postkasse!

Til tider har jeg ærlig og oppriktig sett på avisen som noe “tannløse” og feig. Ikke alle aktuelle kritikkverdige forhold i kristne virksomheter har avisen valgt eller turt å omtale. Jeg håper dette kommer seg i tiden framover.

For dem som opplever Vårt Land som en for kritisk avis får søke trøst hos enten Norge IDAG, Dagen eller TV Visjon Norge. Disse kanalene blir for min del for ekstreme og/eller konservative med alt for stort ensidig fokus på positivitet overfor utvalgte kristenledere og forsamlinger.

 

Også innenfor kristne miljøer får de tradisjonelle avisene og mediene konkurranse fra nye plattformer, og da i hovedsak fra bloggere. Det finnes kristenbloggere som serverer “kristne nyheter” over hele skalaen, alt fra harmløse bloggere med overflatisk til bra innhold og til konspirasjonsteorier og ekkokammer (sekterisk tilnærming).

Vi trenger mediene!

NRK-korrespondent i USA, Anders Magnus, har skrevet et korrespondentbrev med tittelen “Raddis-pissoaret NRK må faen meg kvitte seg med svin som deg”. Han tar i artikkelen opp til debatt hatet som rettes mot journalister i dagens verden. Hat, trusler, falske nyheter, polarisering og ekkokammer blir nevnt. Journalistene har gått fra å være helter til å bli hatet og gitt skylda for både det ene og det andre. Enn så lenge er forholdene i Norge ikke fullt så galne som i USA, men vi kommer beklageligvis diltende etter.

Pressen og media er viktig i et demokrati for å skape et åpent og godt samfunn med tilgang på informasjon og til å skape rom for debatter og diskusjoner. Pressen trenges for å holde liv i vår ytringsfrihet. En kritisk presse er et gode for vårt demokratiske samfunn tross alt. Undersøkende journalistikk og den kritiske og frie pressen er et gode for et samfunn, og journalistikken bidrar til å sikrer demokratiet.

Facebook og andre sosiale media har sine problemer og utfordringer angående kvalitet og seriøsitet. Imidlertid er det slettes ikke slik at bruk av “ekte” journalister som tilhører et mediehus med redaktøransvar og etterlever Vær Varsom-plakaten automatisk gir god kvalitet. Vi trenger mediene, men litt “skjerpings” blant enkelte journalister kan være på sin plass.

Det heter seg at man blir det man spiser. På samme måte blir en påvirket av det en leser, hører og ser i medier. Man kan ende opp med tabloid syn på verden hvor alle spørsmål besvares med for enkle svar hvis den fordummende journalistikken får “overta verden”.

Noen lenker:




Kristen-TV + strømming = Vås!

TV

I kristen-TV (inkludert strømming) og andre kristne medier (musikk, bøker, blader, aviser) er det ikke alltid rom for sannhet og ærlighet om livet, det som blir gitt ut er ofte preget av dårlig kvalitet og det er ikke plass for mangfold. Virkeligheten og sannheten forenkles og forvris. Kristenmedia kan innimellom “stinke”, og spesielt kristen-TV oppfatter jeg som det reneste våset som slettes ikke sprer sannheter.

I min gamle blogg (2007) skrev jeg en artikkel med tittelen: “Kristen-TV = Vås?”. Da jeg skrev den artikkelen hadde jeg parabol hvor blant annet den svenske kristne Kanal 10 var en av kanalene. Etter den tid har nevnte kanal også kommet i norsk drakt i form av Kanal 10 Norge. Ellers har vi den kontroversielle TV-kanalen TV Visjon Norge, samt den internasjonale kanalen GOD TV. Jeg har underveis skiftet fra spørsmålstegn (?) til utropstegn (!) i tittel på artikkel, da jeg konstaterer med stor personlig overbevisning uten betenkeligheter at kristen-TV er lik vås!

Mitt dårlige inntrykk av kristen-TV har bare blitt ytterligere forsterket i løpet av de senere år. Det har hendt jeg har sveipt innom TV Visjon Norge, og mye av det denne kanalen forkynner tar jeg sterkt avstand fra.

Se også artikkelen “Nei til TV Visjon Norge!”.

Noen kritiske generelle kulepunkter relatert til kristen-TV:

  • I en del tilfeller dårlig kvalitet på lyd, bilde og vignetter, som mest minner om håpløst elendige hjemmevideoer eller lokal-TV i “gamle” dager. Rett skal være rett: Generelt sett har dette kommet seg og blitt et mye mindre problem / irritasjonsmoment i de senere år.
  • Gjerne dårlig regi og programledelse på sparket (uproft) i forhold til de proffe kanalene.
  • Dårlige eller amatørmessige programledere. Programlederne hadde neppe fått jobb i de kommersielle kanalene.
  • En SVÆRT dyr måte å drive indremisjon* på.
  • En del av kanalene ender opp med tvilsomme forkynnelse og teologi, inkludert import av utenlandske forkynnere og teologi (bevegelser og moter).
  • Vås og vranglære formidles, liten kvalitetskontroll.
  • Budskapet som blir formidlet gjennom programledelse, forkynnelse/undervisning og sang/musikk blir generelt sett for enkelt, forvridd, lite ekte og lite troverdig.
  • Pengemas og tigging etter penger er ofte en sentral del av sendingene. “Økonomiske kriser” kommer på rekke og rad i forsøket på å holde liv i virksomheten. Helst vil kanalene ha tienden og vel så det av sine seere.
  • Amatørmessig sang og musikk som ikke burde ha blitt formidlet i full offentlighet via TV-skjermen.
  • Dårlige programmer (innholdsmessig) som fyllmasse for å dekke opp alle timene med TV-sendinger.
  • Hele greiene kan bli litt vel kleint.
  • For lite eller for lavt fokus på kvalitet.
  • Kanalene bør absolutt velge ut med litt større omhu hva de sender ut på “eteren”.
  • Manipulerende forkynnelse er ikke helt uvanlig.
  • Ikke alltid rom for motforestillinger, ytringsfrihet, sannhet og ærlighet.
  • Det hentes for mye inspirasjon fra USA, hvor velstandsforkynnere og kristen-TV er stor business. Nei takk til slik usunn kulturimport!
  • Kristen-TV er et lite støtteverdig formål for pengeinnsamlinger.
  • Hva er poenget med kristen-TV utenom å brenne av masse penger for å holde de ulike kanalene på lufta?
  • Oppnår de så store resultater som de skryter av? Kanalene hevder gjerne selv at mange både blir frelst og helbredet, men hvor reelt dette er kan vanskelig bevises.
  • Enkelte hatske forsvarere av galskapen (kristenhat), i form av naive, forblindede og forledete støttespillere.
  • Ettermøter sendes på TV, uten å tenke på personvernet og sårbarheten til dem som oppsøker forbønn og/eller får et sterkt møte med (forhåpentligvis) den hellige ånd (Gud).
  • Alt i alt: Kristen-TV er etter mitt syn ofte vås, søppel og bortkastet ressursbruk. Kristen-TV og andre kristenmedier “stinker”.

Kristen-TV

Jeg blir av og til sjokkert over alt slags vås som det er mulig å sende innenfor kategorien kristen-TV. Det virker som om alle kvalitetskrav legges til sides så snart det er snakk om TV-sendinger med et kristent innhold. Har sett eksempler på sendinger der den tekniske bildekvaliteten er håpløs dårlig, ustødige kamerabevegelser, dårlig lyd, elendige programledere, meningsløse programkonsepter, alt for mye fokus på pengemas osv. osv.

Hjernevaskede tilhengere: Det er ikke lett å diskutere hensikten med kristen TV med tilhengerne. Tilhengerskaren vil ofte si at dem som er kritiske til kristen TV motarbeider Guds vilje og plan. Martyrrollen eller offerrollen benyttes også en god del. De som driver med kristen formidling inkludert kristen-TV skal bli utsatt for ”forfølgelse” og kritikk ifølge Bibelen, noe som visstnok igjen forteller dem at det de gjør er det rette og at satan motarbeider dem gjennom kritikerne.

Kritikere blir gjerne behandlet som satans sendebud. De som ikke støtter TV-sendingene motarbeider visstnok Gud og hans planer, og i tillegg er vi ikke Bibeltro nok. De som leder TV-kanalene er i enkeltes øyne Guds salvede, håndplukket i egen person (kalt) til å gjøre en innsats som kringkastere. Å være en kritisk kristen som stiller berettiget og betimelige spørsmål og kritikk er ikke alltid helt bare-bare.

Jeg klarer ikke helt å se hensikten, visjonen og målet med kristen TV slik som nevnte kanaler driver. Skal kanalen være indremisjon* for allerede godt kristne mennesker? Hvis ja; Det må da finnes billigere måter å få distribuert ut budskapet. Muligens like greit å kutte ut TV og i stedet distribuere ut budskapet via DVD (gammeldags!) eller Internett (strømming)?

Hvis målet er å nå de ikke-kristne: Amatørverket til slike kanaler klarer neppe å nå særlig mange. Jeg vet at kanalene selv skryter av god oppslutning og mange frelste, men selv er jeg litt skeptisk til at resultatene er så gode som det gis uttrykk for. Masse penger blir i hvert fall brukt på teknisk utstyr (IKT, lyd-, lys- og video, kameraer osv.), lønn, senderutstyr, distribusjon, lokaler, import av forkynnere fra utlandet (reise + lønn) osv. som kunne ha blitt mye bedre anvendt uten det unødvendige mellomleddet TV-sendinger er.

Å nå folk i Norge via TV er en dårlig kommunikasjonsform etter mitt syn. TV er upersonlig kommunikasjon av typen en til mange (massemedia). Fjes til fjes kommunikasjon hvor nestekjærlighet blir praktisert og vist er en mye rikere kommunikasjonsform som virker mye bedre enn massemedia.

TV-titting – TV Visjon Norge. Andre TV-kanaler enn Visjon Norge anbefales tittet på!

 

Teknisk kvalitet og det estetiske er en ting. Noe annet er teologien, hvor jeg av og til enkelt og greit får inntrykk av at de forkynner et helt annet evangelium og en helt annen gud enn den jeg tror på. En del av forkynnelsen befinner seg i den ekstrem-karismatiske leir eller i den konservative leir. Det gir liten eller ingen gjenkjennelsesverdi på en del av det som blir formidlet for min del. Jeg har ikke noe utbytte av eller glede av å bruke min tid på å se på vrøvlet.

Kristen-TV har i de senere år fått konkurranse fra (blitt supplert med) strømming via f. eks. YouTube. Alle slags “menighetsidioter” kan bli sin egen kringkastingssjef og få formidlet sitt håpløse og forvridde “kristenbudskap” via nettet. Det er god trøkk med kristenaktører som nyttiggjør seg av denne muligheten for å få seg en talerstol, og området er relativt vanskelig (umulig?) å regulere. Alle slags usunne ekkokamre får operere relativt fritt, og noe særlig redaktøransvar utøves som oftest ikke. Falske nyheter og alternativ virkelighetsforståelse florerer, og da gjerne kombinert med advarsler mot å følge med på sendinger fra de etablerte mediene (MSM).

Strømminger med såkalt kristent innhold og kristne aktører som jeg ikke vil “låne ørene” (eller andre sanser) til:

Jeg tar avstand fra en del av dette pga. det som presenteres er tvilsomme, usunne og i retning av skadelige forkynnelse (+ muligens litt vranglære også). Enkelte predikanter og talere som bruker nettet til å formidle sitt budskap fortjener strengt tatt ingen “digital talerstol” for sin forvridde lære.

“Gammel” informasjon om TV Visjon Norge og Kanal 10 Norge

TV-kanalen Visjon Norge hadde høsten 2012 igjen en møteserie med forkynneren Thurman Scrivner. Denne gangen var han opptatt av at hver gang man synder kommer det en demon inn i deg. Nok en gang vås og tullete forkynnelse fra den kanalen!

Visjon Norge har tidligere sendt innslag med forkynneren Thurman Scrivner. Nevnte forkynner sier blant annet: “Har du handikappede barn, så er det du som har syndet” og “Dersom en kvinne ikke lyder sin mann i alle ting blir hun syk, eller hennes barn syke, eller begge parter blir syke”. Han skal visstnok også ha sagt at mennesker i menigheten dør av kreft fordi de har syndet. Det virker også som om Scrivner tror at han selv lever et perfekt og syndefritt liv.

Makan til vås og vranglære av en nå nesten riksdekkende TV-kanal! Kanalen bør velge ut med litt større omhu hva de sender ut på “eteren”.

Det kan i deler av forkynnelsen høres ut som at det er et krav at alle kristne skal gi tienden til TV-kanalen / Guds arbeid. Hvor finner de Bibelsk dekning for dette? I det gamle testamentet er det snakk om tienden, men ingen steder i det nye testamentet (NT, den nye pakt) sies det at man er forpliktet til å gi tienden. Å gi penger (og tid) til kristent arbeid er en fin ting, men jeg vil ikke for min del finne meg i at en TV-pastor skal bestemme til hvem og hvor mye jeg skal gi.

I valgkampen 2013 kastet Jan Hanvold, leder av Visjon Norge, seg inn i den politiske debatten. Han mener visstnok at kristne som stemmer Ap bør skamme seg m. m. Det er visstnok mer kristent å stemme fortrinnsvis på mikropartiet “De kristne”, eventuelt på FrP eller andre partier på borgerlig side. “De kristne” skulle visstnok gjøre et brakvalg, noe som ikke slo til. Mon tro hvor han får slike budskap fra? Jeg finner det ikke i min Bibel i hvert fall!

Selv klarer jeg ikke å forstå meg på at Visjon Norge har faste TV-tittere. De gangene jeg har vært innom kanalen har jeg ikke holdt ut i mange minuttene. Selvproduserte TV-programmer ser jo ut for å ha bli laget av noen unge gutter med et hjemmevideokamera på gutterommet. Den tekniske kvaliteten på bilder/video og lyd på opptakene er ofte ganske dårlig, fæle bakgrunner / kulisser, dårlig filming, programledere som tar ting på sparket uten å ha skikkelig manuskript osv.

Sendingene minner om tiden med lokal TV for mange år siden. Selv orker jeg ikke å så på slike uproffe sendinger. Og i tillegg til tekniske svakheter med sendingene driver de i tillegg altså med tvilsomme forkynnelse i retning av vranglære.

Selv skryter de av hvor mange som har blitt frelst. Hva med alle dem som “ramler innom” kanalen og tenker at hvis dette er kristendom vil jeg IKKE ha noe med kristen tro å gjøre? De som tar “anstøt” av kanalens forkynnelse?

Nei, den TV-kanalen passer ikke for meg og forkynner en annen kristendom enn den jeg tror på! Lurer på hvordan det er mulig å finne Bibelsk dekning for deler av forkynnelsen som kanalen formidler? Hva vil de oppnå med å tilby et så dårlig produkt? Nei takk til slikt søppel-TV!

Oppdatering pr. november 2010: I tillegg til TV Visjon Norge har vi sannelig fått ennå en norsk kristen TV-kanal. Kanal 10 Norge, norsk avgreining av den svenske kanalen med tilsvarende navn, har også startet med sendinger. Ennå mer (dårlig?) kristen TV har altså blitt gjort tilgjengelig for den norske befolkning.

 

Se også artikkelen “Nei til TV Visjon Norge!”.

Selv om jeg er meget skeptisk til kristen-TV og diverse andre ting som skjer innenfor kristentroen, velger jeg likevel å være tilhenger av og støtte det arbeidet Troens Bevis Verdens Evangelisering (TBVE) driver ut fra Sarons Dal. I deres virksomhet inngikk tidligere TV-sendinger via kanalen The Miracle Channel, men dette arbeidet har de nå overlatt til andre krefter. Innfødte misjonærer og musikk-/evangeliseringskampanjer er noen av hovedsatsingene til Troens Bevis.

Stønn! Kristne TV-kanaler dukker opp som “paddehatter” år 2021 og videre over i 2022. Bedehuskanalen lanseres, og likeså skal også kristenavisen Vårt Land drive med TV via Vårt Land TV (TVL / VL-TV). Fra før har vi jo både Kanal 10, TV Visjon Norge med flere. Noen av de flere er: LifeStyleTV, HOPE Channel Norge og Gospel Channel (skandinaviske sendinger). Jeg fatter ikke og begriper ikke at det i et lite land som Norge er plass til så mye kristen-TV.

Et utvalg av kristne TV-kanaler som satser på det norske og/eller skandinaviske markedet.

 

Jeg er og blir skeptisk til og har liten tro på kristen-TV, og spesielt lineær-TV er lite framtidsrettet og er alt annet enn “in” for tida. Rett skal være rett: En del av dem tilbyr også strømming i tillegg til lineær-TV. Hele behovet for, poenget med og ønskene om kristen-TV er noe uforståelig for meg. Imidlertid kan det faktisk tenkes at Vårt Land klarer å levere et greit nok produkt. Selv om jeg ikke støtter alt deres “papiravis” (e-avis) foretar seg er de i hvert fall mye mer balanserte og seriøse i sin dekning enn f. eks. det TV Visjon Norge presenterer pr. dags dato. Muligens kan Vårt Land sin TV-satsing gi et seriøst alternativ til det meget useriøse TV Visjon Norge, og det kan tenkes at Vårt Land via sin TVL-satsing kan klare å få til en bred, balansert og samlende kanal for TV-hungrige kristne og livssynsinteresserte tittere.

Noterer meg at enkelte er meget skeptiske til Vårt Land sin TV-kanal. “Vi som støtter Visjon Norge” kaller kanalen for sosialistenes homsekanal, og for å være en TV-kanal som forkynner et budskap uten Jesus som frelser for frafalne kristne. Selvdiggende drittsekk-kanal benyttes også som uttrykk. Statsfinansiert kanal benyttes også som skjellsuttrykk. Dem om det, de som selv er eksperter på å fare med kristenhat.

Kristen-TV=Vås!: Lille, lille Norge med relativt få innbyggere, og hvor prosentandelen aktive kristne ikke er så veldig høy. Og i denne lille andedammen skal vi ha opptil flere rendyrkede kristne TV-kanaler. Dette er alt annet enn bærekraftig og realistisk tilnærming til virkeligheten!

Heldigvis er Vårt Land sin brede og balanserte kristne TV-kanal vinneren blant de norske kristne TV-kanalene:

Oppdatering: TV-kanalen til Vårt Land ble en døgnflue, da det meldes følgende januar 2023:

Nå er visstnok TVL likevel sikret videre drift i regi av nye eiere:

I tillegg til kanaler som satser på Norge finnes det ganske mange internasjonale alternativer. Masse utenlandsk elendighet (med sendinger på engelsk språk eller andre ikke-skandinaviske språk) er i aksjon med å formidle sitt budskap og påvirke kristne til å finne den “rette troen”.

Jeg blir meget skeptisk til mennesker som hevder at de trenger kristen-TV for å bli bevart i sin tro. For en svak tro slike mennesker må ha, og i tillegg litt av en forkynnelse eller påfyll enkelte av kanalene tilbyr sine troende seere. Mye av det som formidles er alt annet enn “mainstream” (“stueren”) kristentro.

Predikant i action.

 

Predikantene, forkynnerne og programlederne forkynner og formidler til tider masse vås og usannheter via mediekanalene sine. Mye av det som formidles er forvridd kristendom og vranglære, og ikke ren Bibelsk lære.

I prinsippet står jeg på min mening om at kristen TV er vås. Tidligere nevnte kristen-TV-kanaler – spesielt Kanal 10 Norge og TV Visjon Norge – ser jeg ikke poenget med. For dyrt, for dårlig, når en smal gruppe og gir små gevinster i forhold til innsatsen. Satt litt på spissen: Det er ikke noen kristen plikt eller krav om å støtte blindt opp om dårlig og vranglærene kristen-TV. Hvorfor i all verden skal kristne rotte seg sammen via egne TV-kanaler og andre kristen-“ghettoer”?

Kristen-avisen Norge IDAG

Dette innlegget havner primært om kristen-TV, men det skjer også en del rart innenfor den “kristne” ukeavisen + nettsiden Norge IDAG:

Resett skal jeg ikke omtale her. Imidlertid er “borgerkrigen” innenfor Norge IDAG mer interessante. Det er ingen krise eller tap om liksom-avisen Norge IDAG – som uansett bare formidler usannheter, konspirasjoner og ytterste høyre kristen-propaganda – skulle gå til grunne. Avisen vil ikke bli savnet, og dens eventuelle frafall vil ha null betydning for kristen-Norge sin utvikling og framtid.

Avisen Norge IDAG overlever, men Bjarte Ystebø er ute. Bjarte sysler videre med Kristen Media Norge og er ganske så engasjert i den kristne nettavisen Verdinytt. Tenker både Kristen Media Norge og Verdinytt blir nye irritasjonsmomenter for min del i tiden framover.

 

(Resirkulering av tidligere skrevet artikkel, nå i utvidet og redigert versjon.)

Lenker:

Fotnote: 

* Når uttrykket “indremisjon” / “indremisjonskanal” benyttes i denne framstillingen har dette INGEN knytning mot diverse kristne organisasjoner her i Norge som har eller har hatt indremisjon som del av navnet sitt. Det jeg mener med begrepet “indremisjon” er at kanalen er en “internkanal” for dem som allerede er godt kristne (altså indremisjon i motsetning til misjonsvirksomhet / ytremisjon). Språk etc. som benyttes henvender seg slik jeg ser det mot dem som kjenner den kristne sjargongen og terminologien fra før. Det er en del bruk av kanaanspråk!




Dårlig norsk humor

Norsk humor

Humor kan defineres som “sans for det komiske, noe som skal appellere til ens humoristiske sans” eller “evnen til å oppfatte noe som morsomt“. Kilder: The Free Dictionary by Farlex og Wikipedia.

Av og til føler jeg at jeg ikke passer inn i samfunnet når det gjelder sansen for humor. Jeg har stort sett liten eller ingen glede av å se eller høre dagens framtredende komikere. Det frister meg heller ikke særlig å oppsøke standard lokalrevyer som settes opp rundt i landet. Mye av det som i dag kalles for humor vil jeg kalle for dårlig humor, hvor virkemidlene som blir benyttet er meget simple (underbuksehumor, trakassering / satire rettet mot minoriteter / svake grupper, latterliggjøring av andre osv).

Ikke alltid jeg er noe særlig stolt på vegne av landet Norge og det norske når det kommer til humor, standup-show og underholdning.

Dette innlegget har jeg i liten grad oppdatert og redigert i senere tid, så enkelte momenter kan ha gått litt ut på dato. Imidlertid føyer jeg nå til en sak fra starten av januar 2024, basert på en artikkel fra Vårt Land:

Jeg har så absolutt ingen planer om å se et eneste minutt på “Gauteshow” etter å ha lest dette her. Det skal visstnok være snakk om blant annet vitser om jøder, samer, voldtekt, kvinner, pedofili og kortvokste. Hvis slike ting er det beste komikere kan finne på bør de sannelig skifte yrke! Lavmålshumor! Også ganske så krampaktig fra NRK sin side som synker så lavt bare for å framstå som “hippe og kule”.

Selv “godtar” jeg ikke at komikere skjuler slik humor bak begrepet satire. Det er lite morsomt i mine øyne, og det er ikke alt man kan, bør eller skal spøke med. For meg framstår det enkelt og greit som billige og simpel underbuksehumor på ekstremt dårlig lokalrevynivå, hvor også dette å tråkke på, latterliggjør og bedrive mobbing av svake grupper inngår.

Og jeg får flere TV-programmer å irritere meg over:

  • Sigrid Bonde Tusvik sitt “LOL”-program via Prime Video.
  • Ylvis-brødrene (Bård og Vegard Ylvisåker) sitt show “Ylvis mot Ylvis – Kampen om gullplaten” via TV 2.
  • Else Kåss Furuseth sin programpost “ELSE!” via TVNorge.

Ingen av disse står for god humor etter mitt syn, så jeg kommer ikke til å bruke tid på å se på disse programmene.

Tilbake til tidligere skrevet innhold:

Jeg klarer ikke å se humoren til grupper/personer og programmer slik som: “Raske menn”, Harald Eia og Bård Tufte Johansen, Kristian Valen, Dagfinn Lyngbø, Otto Jespersen, “Torsdag kveld fra Nydalen”, Morten Ramm, Else Kåss Furuseth, Sigrid Bonde Tusvik, Henriette Steenstrup, Lisa Tønne, Edel Hammersmark Gjervan / Dritseint med Edel (Henriette Steenstrup), Hæsjtægg, Ylvis (Bård og Vegard Ylvisåker) osv. For meg blir det de presenterer bare flaut og lite seerverdig. (OK…. Denne lista skulle ha blitt litt oppdatert. Ikke alt her som er like dagsaktuelt lenger. Men: Selve humoren har ikke blitt bedre!)

Stand Up Norge AS – Latter.no – har ei liste med komikere på adressen: https://www.latter.no/book-en-komiker

Det er ikke mange på den lista jeg vil “låne bort øret til”. En god del “riksklyser” der, med en del humor som etter mitt syn er på absolutt lavmål.

Mange av dagens lokalrevyer og TV-komikere driver med å parodiere kjente folk samt å drite ut enkeltpersoner og grupper slik som kristne, homofile, muslimer, innvandrere, politikere og svake grupper. I nøden spilles det også på sex og/eller alkohol/rus. Hva er humoren i å holde på slik? Hvorfor skal man le av og kose seg på andres bekostning selv om det er ment aldri så sarkastisk, ironisk eller morsomt? Satire med karikaturer av enkeltpersoner anser jeg heller ikke som morsomt eller som god humor.

Det er ikke alt det passer seg å spøke med. Det hjelper ikke at komikere forsvarer seg med at det er ironi, satire eller sarkasme. Enkelte ting virker støtende og fornærmende uansett, selv om det er ment på spøk. Enkelte mennesker forstår seg heller ikke på bruken av sarkasme og ironi (skjønner det ikke). Og nei, det er ikke Janteloven mot komikere jeg har farer med.

Smilefjes.

 

Enkelte komikere er akkurat som umodne 4-åringer og bygger sin humor på enkle poeng innenfor nakenhet (stripping), bæsj, tiss og promp. Selv er det helt naturlig at barn er opptatt av slike ting, men å høre voksne folk forsøke å lage humor på slike billige poeng ønsker jeg meg frabedt! Underbuksehumor er etter mitt syn begrenset morsomt. Billige og simpel rumpehumor appellerer ikke til meg.

All humor var ikke nødvendigvis bedre før, men det var vel gjerne litt mindre av dagens tendens til å for enhver pris å måtte le av og drite ut andre. Tidligere tiders humor var vel heller ikke så kroppsfiksert som noe av dagens humor er. Registrerer at det i slutten av 2015 har vært en heftig diskusjon mellom nye og gamle humorister representert med Lars Mjøen (del av KLM) og Odd-Magnus Williamson (Torsdag kveld fra Nydalen).

Nei, jeg er nok litt rar når det gjelder sansen for humor! Jeg velger ikke nødvendigvis “den brede vei” innenfor humorens verden. Muligens har det sammenheng med at jeg ikke er en sau (lenke)? Ikke all slags humor kommuniserer med meg. Imidlertid kan vel Norge for tiden kalles krenkelandet. Det skal ikke mye til for at enkelte blir krenket, tilnærmet alle føler seg krenket eller grepet av krenkelseshysteriet for tida. Selv er jeg ikke på noen måte krenket av komikerne, men de klarer rett og slett ikke å “treffe meg” med sine billige poeng på andres bekostning.

Selvsagt er det neppe lett å være komiker heller. Publikum kan bli krenket av noe man ikke hadde forutsett skulle ha den effekten. Å passe på å at man ikke tråkker over grensene for det akseptable kan være vanskelig å unngå, da man ikke alltid helt vet hvor grensene går. Spesielt galt blir det hvis man lager humor av noe som andre oppfatter som rasistisk eller som hets mot svake grupper. Det er sikkert rett det som er overskriften til en lenke lenger nede: Humor er høyrisikosport.

Jeg har ofte sett “Nytt på nytt” på NRK. Hvorfor jeg gidder og orker å se dette hver uke vet jeg faktisk ikke, da jeg som oftest blir irritert over programmet og dets lavmåls humor. Spesielt de kvinnelige faste programlederne som har vært del av programmet i de senere år har hatt makaber og mobbende humor mot svake grupper. Innimellom har de noen ganger gått såpass langt at mange klager har blitt mottatt på enkeltprogrammer og innslag. Oppdatering: Nå i den senere tid har jeg faktisk fått litt mer sans for “Nytt på nytt”. Hvordan dette skal tolkes vites ikke.

Stand-up-komikere er en ting, og TV er også en kanal. I tillegg har man norsk film, som også kunne ha trengt noen ord. Selv orker jeg sjeldent å se norsk film, da det er noen faste skuespillere som går igjen i nesten alle filmer. Flere av dem er ikke troverdige i sin måte de spiller de ulike rollene på.

På TV kan jeg godt se på programmer av typen AFV (America’s Funniest Home Videos). Dette at folk begår tabber som blir filmet for deretter å bli sent på TV liker jeg. Å ikke være så selvhøytidelige og å vise fram egne tabber uten å dumme ut andre synes jeg er helt ok.

Et underholdningsprogram (talkshow) med humor som jeg faktisk liker er “Senkveld med Thomas og Harald”. Det jeg blant annet liker med dette programmet er at programlederne spiller på seg selv i stedet for å drite ut andre i de humoristiske partiene. Dette kan kalles SKIKKELIG humor! Selvironi og dette å spille seg på selv kan være god underholdning i motsetning til å drite ut og å “trakassere” eller “mobbe” svake personer eller grupper.

Oppdatering: I den senere tid har jeg gått noe lei av å se på Senkveld med Thomas og Harald. Konseptet er etter hvert noe oppbrukt. Utvalget av gjester har også blitt mindre interessant i den senere tid. Masse av de dårlige komikerne som jeg ikke har sansen for har blitt invitert (jf. omtale tidligere i denne artikkelen) og ellers er det en del for meg ukjente artister (sang/musikk) samt sportsstjerner (totalt uinteressant for en sportshater som meg). Nå “gidder” jeg ikke lenger å se hver episode av programmet. Uansett har det originale Senkveld med Thomas og Harald blitt historie etter ca. 15 år på TV. Senkveld med Helene og Stian gidder jeg ikke å se på pga. programlederne og deres dårlige forsøk på humor. Blir uinteressant og slitsomt. Og etter at alt dette ble skrevet har Senkveld blitt helt nedlagt og fjernet fra sendeplanen til TV 2.

Er det tegn på at jeg begynner å bli gammel at jeg FAKTISK i det siste (år 2020) har sett noen komiker-innslag som jeg har likt? “Hyttebok frå helvete” med Are Kalvø som ble sendt på TV våren 2020 fant jeg meget underholdende. Likeså var tilfellet med Jon Niklas Rønning-oppsetningen “Jeg reiser alene” sendt på TV høsten 2020. Sistnevnte komiker – Jon Niklas Rønning – har også hatt en treffende sang om pengepredikant Jan Hanvold. Eides språksjov liker jeg veldig godt å se på, men dette er vel ikke et renspikket humorprogram. Og april 2024 meldes det at NRK legger ned Eides språksjov.

Programledere i TV-sendinger/programmer er også en kategori, med enkelte gode og noen skikkelig dårlige personligheter. Stygt å nevne navn, men f. eks. Solveig Kloppen orker jeg ikke å se på som programleder. Da skrur jeg heller TV-en av eller finner noe annet å se på. Reality-TV får også bunnscore hos meg, hvor ofte dårlige B- og C-kjendiser deltar. Uff da, har gått på en liten smell her! Har faktisk fulgt med på “Alle mot Alle“, hvor nettopp Solveig Kloppen er med-programleder sammen med Jon Almaas.

Komikere kommer og går, eller i hvert fall forsvinner litt ut av og inn i rampelyset, men ellers er ting med det samme. Jeg står på mitt at det er mye dårlig og billig norsk humor.

Lenker verdt å lese:




Storm i et vannglass pga. naturlig kropp

Storm i et vannglass

Det er et uttrykk som heter “storm i et vannglass“. Ifølge definisjoner funnet ute på nettet betyr dette uttrykket noe i retning av stort oppstyr over noe uvesentlig eller over en liten fillesak. Man lager altså et stort problem ut av noe som slettes ikke er så veldig viktig.

Noen bruker uttrykkene “storm i en tekanne” eller “storm i en tekopp” i stedet for “storm i et vannglass”, men det er snakk om det samme om at det bryter ut “storm” i et mikrokosmos som et glass, kopp eller kanne. I overført betydning benyttes det som et bilde på en diskusjon ut av proporsjoner innenfor virkelighetens verden.

Dette uttrykket passer rimelig bra på all støyen det har blitt rundt NRK3 sitt program Trekant tilbake i 2010 og 2011. Er det virkelig noen grunn til å hisse seg opp så mye over dette programmet som enkelte har gjort? Spesielt noen aktører i kristne kretser har laget mye støy rundt programmet. Høres nesten ut som om NRK skulle sende et rent pornoprogram.

Oppdatering våren 2015: Det er en stund siden det stormet rundt programmet “Trekant”. En tilsvarende “storm” oppstod våren 2015 i forbindelse med programmet NRK Newton – pubertet. Det må da være bedre å lære om pubertet, kropp og sex via et slikt faktabasert program enn via porno på nettet som nok blir alternativet for en del nysgjerrig ungdom/tenåringer. Antar nok en gang at mange av de som protesterer tilhører de kristnes rekker.

Oppdatering i starten av år 2021: NRK prøver seg igjen, gjennom opplysningsserien “Superkroppen” i starten av år 2021. Denne gangen virker det som om det har gått litt stillere for seg uten full krig.

For en dobbeltmoralsk verden vi lever i! Å inneha våpen samt drive med skyting og dreping med disse er helt “ok” (spesielt i USA). Det er heller ikke de store protester å spore mot voldelige dataspill, krigsleker eller actionfilmer. Å vise på TV noe så naturlig som menneskekroppen og/eller sex blir det imidlertid krig av.

Alt for ofte konkluderes det på tynt kildegrunnlag og man går i skyttergravene på mangelfullt beslutningsgrunnlag. Før ting blir kritisert nedenom om hjem bør man vel ha satt seg litt grundig inn i saken det gjelder? Sjekking av fakta kan ofte være på sin plass!

Spesielt i kristne rekker er det etter mitt syn ganske så utbredt å skyte først og spørre/sjekke etterpå. Personlig/aktive kristne her i Norge er og blir en liten marginal gruppe. Vi kan ikke forvente at hele samfunnet skal styres i takt med det vi måtte mene er det riktige. Selv begynner jeg å bli lei av enkelte kristne miljøer som på død og liv skal tre sin moral, bud, menneskelagde regler og sine eneste riktige meninger og tolkninger – Bibeltroskap – nedover alle andre!

Det må da være helt greit å lære litt om sex m. m. via faktabaserte programmer. Porno er det vel grunn til å være litt mer skeptisk til, selv om jeg i en helt annen artikkel har hevdet følgende:

Jeg har tidligere uttalt at porno ikke kan være så mye verre enn det religiøse vrøvlet til TV Visjon Norge– og ekstremkarismatikk generelt. Muligens en litt vel sterk uttalelse. Selvsagt er jeg fullt klar over at porno har sine negative sider knyttet opp mot moral, etikk, penger og det menneskelige. Pornobransjen og sexindustrien er hjerteråe og kyniske bransjer hvor pengene regjerer, og hvor utnyttelse og misbruk av det menneskelige er fullt akseptert og normalt. Imidlertid er ikke alt som skjer i religionens navn (misbruk av religiøs tro, kristendom og religion) heller av det gode for oss mennesker.

 

Kristne miljøer og sex er et kapittel for seg selv. Mye tull og vas har skjedd på dette området. En god del talere har klart å framstille sex som noe kleint og skittent. Det er noe som må til for reproduksjonens del, og det bør ikke ha noe med nytelse og velvære å gjøre. Sex gjøres ikke til en normal del av voksenlivet. Slettes ikke imponerende innsats fra kristen-Norge!

Oppdatering: Det er en stund siden disse nevnte NRK-programmene skapte støy. Imidlertid er temaet i seg selv stadig aktuelt, da kristne støtt og stadig rykker ut med sin dobbelmoral og kritiserer i hytt og pine ting som de har lite grunnlag til å uttale seg om. Kjøpepresset, mammon og prestasjonskravene som barn og unge ellers stilles overfor er det f. eks. lite debatt og diskusjoner om i kristne miljøer, noe som det godt kunne ha vært litt debatt rundt. Ungdomsseriene “Skam” og “Lovleg” har vel sluppet litt billigere unna kristnes kritikk, selv om det også i disse seriene spilles på forhold som typisk konservative kristne ikke liker?

Begrepet “Storm i et vannglass” kan også i enkelte tilfeller bli benyttet som en hersketeknikk (maktmisbruk). Gjennom å klassifisere en sak som en “storm i et vannglass” høres det ut som om det er snakk om en uvesentlige sak som har blitt blåst opp og ut av proporsjoner. Gjennom bruk av nevnte begrep prøver man å bagatellisere og eventuelt fortie – og delvis latterliggjøre – en sak som faktisk kan være stor og alvorlig for dem det gjelder.

Nå er flere av eksemplene nevnt i dette innlegget av “eldre dato” nå etter hvert. Likevel oppstår det stadig nye runder med storm i et vannglass over andre liknende temaer og situasjoner. Kristne lar seg svært lett (alt for lett) krenkes og provoseres av småsaker og bagateller er min enkle påstand eller hypotese. Troende er en særs hårsår gruppe.

NRK prøver seg igjen, gjennom opplysningsserien “Superkroppen” i starten av år 2021. De er innom alt fra pupper, penis, vulva og hår (inkludert kjønnshår). Det er en serie beregnet på barn, og man får se helt naturlige nakne kropper. NRK skriver selv:

  • “Superkroppen utforsker vi alle typer kropper. Hvorfor ser kroppen ut som den gjør og hva er funksjonen til kroppen?”

Denne gangen virker det som om det har gått litt stillere for seg dette at NRK viser slike ting rettet mot barn og unge. Jeg har ikke selv registrert noen stor kamp eller krig mot serien.

Journalister og medier prøver støtt og stadig å starte stormer i et vannglass knyttet opp mot mange ulike typer av saker og temaer. Småting og småsaker blåses opp langt utenfor naturlige proporsjoner, og medieverdenen kan virkelig framstå som ganske så tabloid og sensasjonsdrevet. Det er slettes ikke uvanlig at man prøver å koke suppe på en spiker.

Et lite sitat fra Øystein Sunde sin sang “Smi mens liket er varmt” passer inn her:

  • “Jeg jobber i avisa her som ny journalist. Her kommer løssalget først og sannheten sist. Smi mens liket er varmt! Å snuse opp rykter, det er min strategi. Jeg sjekker aldri kildene, det tar for lang tid. Smi mens liket er varmt!”

Og i tillegg til alt dette har man sommertiden, hvor medier presenterer agurknyheter.

Det oppstår storm i et vannglass ikke “bare” pga. sex og kropp. Mange små, uvesentlige og bagatellmessige saker på mange ulike områder blir blåst ut av proporsjoner. Samtidig blir en del viktige og store saker ignorert, eller i hvert fall ikke behandlet grundig nok. Ikke rart at det er krig i verden når enkelte går helt av hengslene for bagatellmessige uenigheter.

Kristnes (og andre “pripne”) sine “korstog” mot “umoral” og uønskede ting i samfunnet får ikke-kristne til å riste enda mer på hodet over hvor dumme kristne er. Å si nei til og protestere på “alt” i samfunnet gagner ikke samfunnsutviklingen, folkeopplysningen og kristendommens framgang her i landet.

Lenker:

“Gamle” lenker:

Ei Facebook-side jeg IKKE kan stå inne for: