Jeg spiser Freia påskeegg med god samvittighet

Freia påskeegg med palmeolje, ja takk 🙂🍫🥚!

Freia påskeegg

Jeg lar meg ikke stoppe av en (useriøs) rosablogger eller influenser, uavhengig av vedkommende sin høye popularitet! Det ble en del mediaoppslag mars 2015 etter at en visstnok kjent (oppkomling av en) rosablogger (nå eks-blogger) – Sophie Elise Isachsen – skrev om bruken av palmeolje i Freia påskeegg, etterfulgt av enkeltes boikott av produsenten og eggene! Jeg velger å nyte Freia sine påskeegg med god samvittighet – eller med verdens beste samvittighet, faktisk.

Ifølge reklamen til Freia (Mondelez Norge AS): “Freia Påskeegg er deilig melkesjokolade fylt med melkekrem.” Kritikken går på bruken av palmeolje i sluttproduktet. Ifølge produsenten er palmeoljen en sentral ingrediens i produktet som det ikke finnes noe fullgodt alternativ til. Oljen har stor betydning for skillet mellom hardt skall (sjokoladen) og mykt innhold (melkekremen).

At en naiv og “blond” rosablogger langer ut mot påskeeggene er ikke særlig troverdig. Slike rosabloggere og/eller influensere er jo ikke akkurat særlig miljøvennlige i sin livsførsel. Hyppige innkjøp, mye bruk og kast, dobbeltmoral, høyt forbruk, shopping som livsstil, sydenturer med forurensende flyreiser, masse miljøfiendtlige kosmetikkprodukter osv.

Oppdatering mot slutten av februar 2024: Joho, og “Oh Yes”. Kalenderen viser ultimo februar 2024, og årets (sesongens) ladning med Freia påskeegg har for lengst ankommet butikkene. Eggene er på plass i butikkene ca. 1-1 ½ måned før høytiden på disse breddegrader. Eggene har god smak og med palmeolje som en nyttig ingrediens. Sesongens første påskeegg vil nok bli spist før kalenderen viser mars 2024.

Les gjerne også: “God kristen påske?!?” og “God påske anno 2021 2022 2023 2024!“.

Facebook-status 2017, Freia påskeegg

Selvsagt kjenner jeg til enkelte fakta om palmeoljen:

  • Produksjonen og utvinningen av palmeolje kan føre til rasering/utrydding av regnskog (inkludert ulovlig / kriminell avskoging) og dermed redusere det biologiske mangfoldet (planter og dyr). Ødeleggelse av regnskog kan true dyrelivet, urbefolkningen og gi negative klimaeffekter/miljøeffekter. Som kjent absorberer regnskogen store mengder av klimagassutslippene med CO2, noe oljepalmetre ikke bidrar til.
  • Freia (Mondelēz International) på sin side understreker at de benytter seg av RSPO-sertifisering og Green Palm-sertifisering på palmeoljen (bærekraftig palmeolje) i sin produksjon. Eggene inneholder visstnok ca. 20 % palmeolje.
  • Ellers kan inntak av store mengder palmeolje gi negative helseeffekter. Oljen består av mettet fett som i større mengder kan innebære risiko for høyere kolesterol og eventuelt etterfølgende fare for hjerte- og karsykdommer eller hjerneslag.
  • En utfordring er at ikke all sertifisert palmeolje nødvendigvis er produsert på en bærekraftig måte.

Freia skriver under “ofte stilte spørsmål” (FAQ) blant annet følgende under kategorien bærekraft om palmeoljebruken i sine produkter:

  • “Vi er avhengige av palmeolje i noen produkter for å ivareta visse egenskaper som tekstur og smak. Alternativene til palmeolje er ofte mer helseskadelige (mer mettet fett), eller krever mer landareal for produksjon.”
  • “Vi handler 100% RSPO-olje og har gjort det siden 2013 gjennom en kombinasjon av RSPO-sertifisert olje og Greenpalm-sertifikater som støtter bærekraftig produksjon.”
  • Litt mer fritt gjengitt (ikke direkte sitat): Mondelēz har i flere år nå krevd full sporbarhet i sin leveransekjede, og at leverandørene / produsentene av palmeolje publiserer prinsipper for bærekraft (inkludert sosiale forhold, landeierskap, barnearbeid, implementeringsplaner og tidsplaner).
  • De tror ikke på at boikott er løsningen på utfordringene, og i stedet prøver de å satse på og bidra til bærekraftige løsninger.

Nytt påskesesongen 2017 (og videreført i årene etterpå) er at Æ-kjeden (Rema 1000) velger å boikotte salget av Freia påskeegg i sine butikker pga. innholdet av palmeolje. I deres butikkhyller finnes rett og slett ikke Freia påskeegg. Rema 1000 har fått Nidar til å lage noen alternative påskeegg – Nidar påskeegg – av sjokolade med kremet melkefyll. Disse skal være palmeoljefrie, hvor palmeoljen har blitt erstattet med andre former for vegetabilske oljer. Men fysj og fy for noen egg! Vond, ekkel og dårlig smak. Også rar konsistens, spesielt på kremen (hard og ekkel). Slike blir ikke kjøpt inn flere ganger, om de er aldri så miljøvennlige. Store doser med kaffe må til for å bli kvitt den ekle ettersmaken. Forut for påske 2023 ble det (HELDIGVIS!) meldt at Nidar sitt konkurrerende påskeegg utgår fra produksjon.

Forut for påske 2023 har Nidar til og med “slettet” og “fjernet” påske fra de fleste typiske påskeprodukter (påskemarsipanen m. m.). Slettes ikke bra, så jeg fortsetter med å støtte Freia og “boikotte” Nidar.

Freia påskeegg, omslag / emballasje.

 

Og litt til i samme retning:

Påskesnop

Freia påskeegg, en naturlig del av påskesnopet!

 

Nidar påskeegg, fysj og fy!

Jeg opplever Rema 1000 sin “boikott” av påskeegg (og andre produkter) med palmeolje som tåpelig og “barnslig”. De er nok mer opptatt av bunnlinja og PR-en enn å vise et ekte engasjement for miljø og helse. Heldigvis er f. eks. Nille redningen, hvor de selger både “vanlige” Freia påskeegg og de nye Oreo-eggene. Butikkene til NorgesGruppen (Joker, Kiwi etc.) og Coop selger vel også palmeolje-påskeegg.

Nidar sine påskeegg var redselsfulle, men de er vel heldigvis ute av handelen igjen. (Nidar har masse gode produkter, men ikke disse eggene!) Forut for påsken 2024 var jeg så dum at jeg kjøpte noen utenlandske sjokolade-påskeegg på Europris. Disse var HELT FORFERDELIGE på smak. Spiste dem til slutt opp (4 stk.), men jeg vurderte flere ganger om jeg bare skulle kaste dem. Smakte fælt under spisingen, og gav i tillegg en lang og ekkel ettersmak. Den tabben gjør jeg ikke flere ganger! Spesielt kremen var redselsfull på smak, men sjokoladen rundt var heller ikke særlig god. Palmeolje eller ei i eggene sjekket jeg ikke opp i, da det ikke er interessant for min del.

Når det gjelder Freia påskeegg har det også blitt avslørt at bloggeren som startet krigen, Sophie Elise, er dobbeltmoralsk. Mens hun har oppfordret til boikott av påskeeggene på sin blogg pga. palmeoljen, har hun samtidig reklamert for sminkeprodukter med den samme omstridte oljen som en sentral ingrediens.

Det finnes visstnok flere palmeoljeerstatninger tilgjengelig innenfor vegetabilske oljer. Slike oljer kan lages av kokos, soya, raps, solsikke osv. En studie sår tvil om erstatningene er så mye bedre. Også alternativene kan ha miljømessige utfordringer og fortrenge regnskog.

Freia Snøballer m/palmeolje

Å lese om palmeolje på nettet er en forvirrende affære. Det er masse faktafeil, villedning og tull publisert rundt på nettet. Bruken av palmeolje har noen utfordringer, men alternativene er ikke nødvendigvis så mye bedre. Helseeffektene av inntak av palmeolje er ofte kraftig overdramatiserte, og generelt sett er jeg tålig møkka lei av helsehysteriet hvor både det ene og det andre stemples som farlig.

Imidlertid er det selvsagt viktig å kjempe for at ikke mer regnskog blir ødelagt pga. dyrking av oljepalmetre/palmeolje eller pga. andre former for produksjon av vegetabilske oljer. Det er absolutt flott og det beste for miljøet hvis produsenter satser på bærekraftig palmeolje / andre former for vegetabilske oljer som er produsert uten utryddelse av regnskog. Utvinning av palmeolje kan spesielt være en trussel mot regnskogen i Sørøst-Asia, og da spesielt i landene Indonesia og Malaysia.

Det er mange miljø- og klimarelaterte problemstillinger å gripe fatt i, men å starte med påskekosen i form av boikott av Freia påskeegg blir for dumt. Ellers er det noen år siden (påske 2015) rosabloggeren skrev sitt innlegg, og fortsatt er påskeeggene i produksjon. All verdens påvirkning på påskekosen og “tradisjonene” har ikke vedkommende klart å oppnå.

Men dama bak tidligere kritikk gir seg ikke! Mars 2021 kan man lese:

At hun gidder! Den idiotiske her er nok en helt annen part enn Freia.

Natur- og miljøvern er selvsagt viktig, men snakk om å begynne i feil ende! Det er da viktigere saker og situasjoner å gå til krig for og imot enn noen mindre mengder med sjokoladepåskeegg, som tilfeldigvis inneholder litt palmeolje. Mange langt viktigere miljøkamper kan heller kjempes.

Palmeolje er en side av saken. At påskeeggene er noen aldri så små kaloribomber klarer vi ikke å komme utenom. Snopet i forbindelse med påske bugner generelt av kalorier, så direkte vektreduserende eller slankende er ikke høytiden for mange av oss.

Selvsagt dekker Freia påskeegg et luksusbehov, og inngår ikke i de fysiologiske behovene:

Maslows behovspyramide

Maslows behovspyramide, redigert hvor Wi-Fi, mobil og Internett-tilgang har kommet inn som nytt trinn i bunnen.

 

Imidlertid må det være fullt lovlig å kose seg litt med det gode og usunne i moderate mengder! Jeg gidder ikke å bry meg om alt det her helsehysteriet.

En liten avsporing: Palmeolje benyttes ikke bare i matvarer. Det viser seg at biodrivstoff (til biler, transportsektoren) også kan inneholde til dels store mengder av denne formen for olje. Hvor miljøvennlig og bærekraftig det da blir å erstatte fossilt drivstoff med biodrivstoff kan i høy grad diskuteres.

Oreoegg med HERLIG palmeolje!

Oreoegg med HERLIG palmeolje!

Påskeegg er en ting. Senhøstes og rundt juletider har Freia et annet produkt på markedet, som også inneholder palmeolje. Produktet kalles snøballer, og smaken er tilnærmet identisk med påskeeggene. Nam. Også snøballene er gode. Også disse kommer jeg nok til å kose meg med selv om de inneholder den omstridte palmeoljen.

Nytt sesongen 2018 fra Freia (Mondelez Norge AS) er Oreo-egget. Sjokoladeegget minner mye om det originale påskeegget, men inneholder som navnet antyder Oreo-kjeks (kjeksbiter). Også dette nye egget inneholder palmeolje. (Det ser ut for at Oreo-egg fra Freia i etterkant har blitt skrinlagt, men de originale Freia påskeeggene består heldigvis!)

Enkelte vil hevde at Freia tar en stor sjanse gjennom å lansere nok et produkt med palmeolje i. Det kan oppfattes som et tillitsbrudd overfor kundene, i og med at Freia ifølge enkelte ikke vil kundenes beste. Det kan hevdes at produsenten tenker lite på bærekraftighet og helse, og at driveren for bruk av billig palmeolje er å oppnå lavere produksjonskostnader og høyere marginer for produsenten. Uansett: Jeg har allerede kjørt i meg mitt første Oreo-egg, og flere blir det nok! Smakte fortreffelig godt!

Freia eller Mondelez har hele tiden sagt at de ikke ønsker å endre på oppskriften til påskeeggene. Dagens oppskrift med bruk av blant annet palmeolje gjør det til et helt unikt produkt (smak, konsistens, holdbarhet osv.). Videre sier produsenten at de ikke har kuttet i produksjonen av påskeeggene, så all verdens mye innvirkning har ikke protestene hatt.

Og: Nei, jeg er IKKE sponset av Freia og/eller Mondelez Norge AS. Jeg bare liker deres påskeegg og smaken av dem (sjokoladepåskeegg-entusiast!), som en helt vanlig privatperson og betalende kunde i dagligvarebutikkene.

For å sitere “Ute til lunsj”-sangen som passer bra inn her:

  • “Dette e’kke promotion Dette e’kke reklame Jeg synger om ting som har skjedd meg Så navna’ må jeg jo ha med”

Nei takk til reklame – reklame forbudt!

 

Over til den ikke-betalte “reklamen” (produktomtalen):

 

De siste år levert uten skjeer for å redusere plastforbruket / spare miljøet. Tidligere: Engangsskjeer i plast (2 stk.) inkludert i hver pakke (4 stk. Freia påskeegg av deilig melkesjokolade fylt med melkekrem i hver pakning).

TV 2 prøver å gjøre det til en stor sak dette at påskeeggene har blitt noe dyrere fra påskesesongen 2023 til sesongen 2024. De hevder at det er snakk om en prisøkning på nesten 50 %, fra kr 49,90 til kr 74,90. Jeg vet ikke helt hvor de henter dette fra, da jeg ser at Nille selger påskeeggene for kr 59,90. Dette gir en prisstigning på noe over 20 %, men dette er langt unna de hevdede 50 %. I disse dyrtider vi er inni (fra 2022 og utover) er en prisøkning på ca. 20 % ikke all verdens. Snakk om tabloid artikkel, hvor det kokes suppe på spiker og hvor man prøver å piske opp en storm i et vannglass.

Etter mitt syn er problemene større med Kinder Surprise sjokoladeegg, som selges hele året. Slike sjokoladeegg inneholder også palmeolje, men verre enn dette er alt søppelet som følger med på kjøpet. Emballasje, plastegg på innsiden av sjokoladen og et leketøy / figur inni av plast som bare er “junk” klart til kasting. Hvorfor ingen protesterer mot dette produktet er rart.

Alt avhenger av mengdene av inntak. Jeg velger å spise noen få påskeegg (inkludert Oreo-egg) + snøballer (“juleegg”) med god samvittighet. Personlig er det nok andre ting jeg foretar meg som er mye mer miljø- og/eller helseskadelig å gjøre enn å spise mindre mengder påskeegg påsketider + snøballer rundt juletider. En hvalbiff til middag og et Freia påskeegg eller to til dessert høres ut som et perfekt måltid! Å være livsnyter som utøver livsnytelse må da være lov!

Sophie Elise

Til Dagbladet har hun blant annet uttalt følgende mars 2019: “- Jeg synes det er helt sykt når et så stort selskap som spiller så mye på norske kjerneverdier i markedsføringen sin bevisst benytter seg av noe man vet er skadelig – ikke bare for helse, men også klima og miljø, sier blogger Sophie Elise Isachsen til Dagbladet.”

Useriøse, dobbeltmoralske og overflatiske rosabloggere. Host… Smartass-generasjonen…

Jeg er fullt klar over at Sophie Elise (født 1994) er en kjent ung blogger og influenser (eks-blogger, tidligere rosablogger), og hun har / har hatt en populær blogg med høye besøkstall. Min blogg blir bare en mygg i forhold til hennes store mammut-blogg. Likevel lar jeg meg ikke imponere eller bli påvirket av hennes kjendisstatus til å skifte mening i saken om Freia påskeegg. Hun fungerer ikke som en “influenser” på meg og mine valg. Men nå er jeg en gammel mann da, og desidert ikke i hennes unge målgruppe.

Jeg er fullt klar over at Sophie Elise AS har vært – og er – en millionbutikk. Dette at mange lytter og har tillit til henne garanterer ikke automatisk for kvaliteten og troverdigheten. Selv ser jeg ingen grunn til å støtte eller høre på henne.

Sophia Elise framstår slik jeg ser det som et dårlig og farlig forbilde og influenser (influencer) for unge. Blant annet fronter hun unødvendige kirurgiske inngrep for å fikse på utseendet pga. småtullete komplekser, som er noe hun skryter uhemmet av.

Sophie Elise, ja. Februar 2021 fikk hun sin troverdighet som “sannhetsvitne” ytterligere svekket. Det ble meldt via medier at blogger og influenser Sophie Elise AS (Sofie Steen Isachsen) er “vinner” av prisen Gullbarbie 2021. Hun er en aktør som får ungdommer til å føle seg verst, gjennom sin dårlige og uheldige påvirkning av barn og unge.

Februar 2023 stormer det igjen rundt dama, i og med at det kan virke som om hun i forbindelse med en NRK podcast er med på å promoterer narkotika. I etterkant har samarbeidet mellom Sophie Elise og NRK (heldigvis!) blitt avsluttet.

 

Lenker: