Det er vel liten tvil om at kunstig intelligens (AI/KI) vil medføre store samfunnsmessige og jobbrelaterte endringer i tiden som ligger framfor oss. Mange problemstilling må bli avklart, blant annet innenfor juss (lovverket), grenseganger og det moralske. Helt frie tøyler må ikke den kunstige intelligensen bli gitt, da det i ytterste konsekvens kan medføre store negative konsekvenser for oss mennesker.

Uansett er det ikke noen tvil om at teknologien har store forbedringspotensialer når det kommer til norske forhold, og da spesielt på regional- og lokalplan. Jeg har gjort noen mindre tester av både Google Bard og ChatGPT, og resultatene jeg endte opp med var høyst tvilsomme og alt annet enn imponerende!

Jeg gjorde søk relatert til bygda Flatraket og til Kinn kommune. Jeg fikk i retur mange usannheter, tullball og faktafeil, og det ble rett og slett noe humoristisk og morsomt. Man kan så absolutt ikke stole på resultatene derifra på lokale norske forhold!

Først noen fantasifulle svar fra ChatGPT:

• “I Flatraket finner man også det kjente Flatraket-stranda, som er en av Norges lengste strender.”
• “En av de mest kjente attraksjonene i Flatraket er det ikoniske fyrtårnet, Kjerringa,….”
• “I Flatraket finnes det flere turistattraksjoner, blant annet den populære Fjærlandstunnelen som er en del av Nasjonal Turistveg Gaularfjell, og den vakre stranden i Hoddevik som er et populært sted for surfing.”
• “Selje kommune, som Flatraket tilhører,….”
• Kinn kommune: “Kommunen ble opprettet 1. januar 2020 da de tidligere kommunene Flora, Vågsøy og deler av kommunene Bremanger og Stad ble slått sammen.”

Noen kommentarer til treffene:

• Flatraket-stranda finnes ikke, og de små strendene vi har på Flatraket er små greier i lengde.
• Det er ingen fyrtårn innenfor bygda.
• Avstanden mellom Flatraket og Fjærlandstunnelen er på ca. 133 km med bilkjøring (en vei). Også et bra stykke å kjøre til Hoddevik (ca. 60 km en vei), selv om dette stedet og stranda ligger i samme kommune som Flatraket.
• Fra og med 1.1.2020 er Flatraket del av Stad kommune, og Selje kommune finnes ikke.
• Tenker at kommunene Bremanger og Stad er sterkt uenige i at de har blitt slått sammen med og/eller avgitt områder til Kinn kommune.

Neste test-kandidat ut var Google Bard:

• “Kinn kommune er en kommune i Vestland fylke. Den ble opprettet 1. januar 2020 ved sammenslåing av Bremanger, Flora, Gulen, Hustadvika, Måløy, Selje og Solund. Kommunen har et areal på 2 206,7 km² og et folketall på 24 797 (1. januar 2023).”
• “Flatraket er et populært feriested, og det finnes en rekke campingplasser, hytter og leiligheter i bygda.”
• “Flatraket har en lang historie, og det er funnet spor etter bosetting i området helt tilbake til steinalderen. Bygda ble trolig grunnlagt på 1600-tallet, og den var lenge en viktig fiskevær.”
• “Flatraket har en lang historie, og det er flere kulturminner i bygda. Det er blant annet en gammel kirke, en gammel skole og flere gamle sjøhus.”
• “…og har en rekke kulturminner, blant annet en gammel kirke og et vikinggravfelt.”
• “Bygden har …. et kulturhus….”
• Om Måløy og Vågsøy: “Den (les: Måløy) ligger på øya Vågsøy, like ved munningen av Sognefjorden.”

Noen kommentarer til treffene:

• Kinn kommune ble til fra og med 1.1.2020 ved at Flora kommune og Vågsøy kommune slo seg sammen. De andre nevnte kommunene / områdene har ingenting med Kinn kommune å gjøre. Det reelle innbyggertallet i Kinn kommune er på neste. 17.200 mennesker (2023).
• Det er nytt for meg at Flatraket er et populært feriested, og at det finnes så mange tilbud for besøkende.
• Steinaldere og 1600-tallet relatert til Flatraket var nye opplysninger for min del. Fiskevær var vel også noe drøyt.
• Flatraket har ingen kirke, vikinggravfelt eller gammel skole. Forstår ikke hvor den kunstige intelligensen har funnet denne informasjonen.
• Hvor kulturhuset på Flatraket ligger vites ikke!
• Det er MILEVIS av avstand fra Måløy til Sognefjorden (+/- 24 mil med bil)!

Når det gjelder Flatraket tror jeg at jeg er ganske sannferdig i min egen artikkel / presentasjon av bygda (lenke).

 

Google Bard igjen, hvor jeg fikk denne lista over populære turistattraksjoner i og i nærheten av Måløy:

• Måløy Museum
• Måløy Fjordbruk
• Måløy Brygge
• Måløyfjorden
• Vågsøybrua
• Sørøya
• Fure
• Alnes fyr
• Bremangerlandet
• Loen
• Stryn

Alt er jo feil her! En del av de nevnte attraksjonene finnes ikke, mens de som finnes slettes ikke er listet opp. Videre er det enkelte steder som finnes, men som ligger i lang avstand fra Måløy. Lista ovenfor er totalt ubrukelige!

Det blir nesten like galt som den informasjonen enkelte cruiseturister i Måløy har fått fra sin guide, ifølge Fjordenes Tidende. Guiden hadde visstnok i forbindelse med en busstur til Vestkapp (Stad kommune) fortalt at følgende ting var vanlig i forbindelse med attraksjonen og området: Tsunamier, jordskjelv, lamaer og “fiskearten” tørrfisk. Muligens guiden har brukt kunstig intelligens for å forberede seg til guidingen?

I og med at jeg opprinnelig kommer fra Egersund i Eigersund kommune måtte jeg også prøve å søke på dette, og også her fikk jeg noen rare svar:

• Disse to “enhetene” er ukjente for meg: “Egersundsbroen, Egersunds Fiskermuseum”
• Rådhuset er vel ikke noe spesielt fint, historisk eller verneverdig i Egersund sentrum: “en rekke historiske bygninger, inkludert … Egersunds rådhus“
• Dalane folkemuseum har jeg hørt om, men ikke dette museet: “Byen er også hjem til Egersundsmuseet,…”
• Nesten fordoblet innbyggertall: “…og har 26 482 innbyggere per 1. januar 2022″
• Aldri hørt om: “Det mest kjente er Egersunds Smør,…”

Jeg fatter og begriper ikke hvor de to systemene for kunstig intelligens henter sine data fra. For meg framstår mye av resultatene som kommer ut av systemene som ren oppdiktning eller fiksjon. Jeg har ikke selv funnet noen åpne nettsider som gjengir så mye faktafeil som de to KI-systemene.

Kunstig intelligens i Bing / Bing Chat (Microsoft sin løsning / søkemotor) bestod “testene” mine, uten å dikte opp skrøner om de tingene jeg stillet spørsmål om. Informasjonen ble hentet fra nettsider som ble lenket opp i svaret. Lenke: Nye Bing – Kunstig intelligens i Bing (tvangs-åpner Edge nettleser, og krever vel Microsoft-konto/innlogging).

Imidlertid måtte jeg nesten le av Microsoft Bing Copilot (KI) sitt svar april 2024 om hvem jeg – Bjørn Roger Rasmussen – er:

• “Bjørn Roger er også en forfatter og har skrevet tekster som er forførende, provoserende, poetiske og humoristiske. Han blander selvbiografiske referanser med ren fiksjon og har en unik tilnærming til språket.”

Egentlig farlige og skremmende greier dette her! Informasjonen presenteres som (objektive) fakta og sannhet, men er jo helt “ute på jordet”. Ikke rart falske nyheter oppstår nå når teknologien også bidrar aktivt med å spre usannheter!

(Rett skal være rett: Bard presenteres som et tidlig eksperiment fra Google, og OpenAI ChatGPT advarer mot at tjenesten av og til kan genere feilaktig informasjon. Likevel…. Litt skremmende ansvarsfraskrivelse.)

Lenker:

• Digi.no: Sommerintervju: Microsoft Norge-sjefen: – Vi står helt i startgropen av en ny teknologisk æra | Norgessjef Kristine Dahl Steidel i Microsoft tror kunstig intelligens kan representere den mest signifikante endringen i vår levetid.

Undersøkelser og forskning viser at troende/religiøse mennesker i gjennomsnitt er mindre intelligente enn ikke-troende/ateister. En mulig forklaring på hvorfor det er slik er gjengitt i den allerede lenkede artikkelen fra “Illustrert Vitenskap”, hvor det blant annet skrives:

“Ateister er mer intelligente enn religiøse mennesker, og det skyldes at ateistene er flinkere til å tøyle sine instinkter og handle rasjonelt i stedet.”

Dette å handle rasjonelt er koblet til en høyere intelligens. Troende styres ofte i stor grad av “primitive” instinkter (“autopilot”, ikke bruk av intellektet).

For meg høres det sannsynlig ut at religiøse/troende er mindre intelligente enn ikke-troende/ateister. Jeg får det i hvert fall til å stemme med egen logikk. Enkelte religiøse er jo troende til litt av hvert. De tenker i liten grad selv og lar seg blindt lede av hellige skrifter og religiøse ledere. De sluker alt rått uten å bruke sin logikk, kritiske- og konstruktive tankevirksomhet.

Troende tenker ikke alltid selv, da de drives av instinkter og lar seg ukritisk lede. De følger sin hyrde blindt som en dum sau i en saueflokk. De blir ensporede og sluker alt rått. En del av dem oppfører seg som om det er farlig å tenke selv. De blir faktaresistente og lever i sine ekkokammer. Troende er ikke nødvendigvis de skarpeste knivene i skuffa, for å si det slik. I slike miljøer kan maktmisbruk, hersketeknikker og negativ sosial kontroll ha gode kår.

Enkelte av de “mindre smarte” og nesten ikke-selvtenkende kristne er kjappe med å kaste seg på alle slags konspirasjonsteorier. De er livredde for verdenen på utsiden av bedehuset, og de er livredde og skylder på alt og alle for at det skjer en avkristning. Det er trygt og godt å forenkle den kompliserte verden gjennom å tro på konspirasjonsteorier og skylde på samfunnsutviklingen (sekulariseringen). Egentlig ganske utrolig å se at det er såpass mange kristne som tyr til tvilsomme konspirasjoner og konspirasjonsteorier.

Som jeg har skrevet på Facebook en gang: “Tydeligvis en del dumme, eller i hvert fall enklere sjeler, innenfor troens rekker som lar seg forføre av alle slags konspirasjonsteorier.” Enkelte av dem har vel ikke all verden med utdannelse heller.

Disiplene til TV Visjon Norge er for meg et godt eksempel på kristne som ikke tenker selv. De styres utelukkende av instinkter. Rasjonalitet og tankevirksomhet er fremmedord der i gården. Alt som blir sagt fra talerstolen er Guds lov som må adlydes blindt. Det samme er tilfellet innenfor enkelte sekter, og også i ordinære menigheter med sekteriske tendenser. Utrolig masse rart både finner og sted i USA og blir importert til Norge.

Som nevnt: Personer i Visjon Norge-miljøet bekrefter og beviser at dette at troende er (ekstra) dumme stemmer. Enkelte av dem tror på konspirasjonsteorier, de svelger rått tvilsomme forkynnelse og fortolkninger av Bibelen, presenterer dårlig argumentasjon, dårlig språk osv. En porsjon med kristenhat og rasisme er heller ikke uvanlig.

Vi ser også kristen dumhet i form av at tullete og tvilsomme forkynnere / predikanter / pastorer klarer å samle støttespillere. Jeg forstår det ikke at noen kan være så dumme og naive at de gidder å høre på slikt vås og tullball!

Det politiske partiet KrF er etter mitt syn verdt et eget avsnitt. Deres familiepolitikk framstår for meg som totalt naiv, dømmende og urealistisk. Få klarer å leve opp til deres idealer. Likevel kjører partiet på og forventer bred støtte innenfor kristne miljøer. Takk og pris har en del våknet opp her slik at partiet ikke lenger klarer å oppnå all verdens støtte for deres uintelligente politikk. Det kan ikke være en “intelligent elite” som har utformet den diskriminerende, dømmende og trangsynte politikken deres.

En annen ting som er skremmende med mange troende, gjerne spesielt kristne, er deres debattkultur i sosiale media og diskusjonsfora. Masse usaklige diskusjoner og dømming av andre finner sted som ikke er verdig en kristen. Meddebattanter blir dømt nord og ned, samt tillagt meninger som de ikke har. Enkelte kristne er ekstremt stygge og dømmende i sin omtale av andre, med stor bruk av hersketeknikker og ondsinnet kristenhat. Varslere som er kritiske til lederes oppførsel og metoder blir ofte ikke tatt på alvor, og ledelsen av en del kristne miljøer er alt annet enn profesjonell og slettes ikke basert på gode prinsipper fra kunnskapens og forskningens verden.

Enkelte troende kristnes dumhet og lavere intellekt merkes (lav IQ) – og avsløres – blant annet gjennom diskusjoner og kommentarer via nettet. Argumentasjonen som presenteres kan framstå som svært dårlig, haltende og tynn. Noen tyr fort og ofte til usakligheter, dømming, hets og hat. En del troende takler heller ikke berettiget kritikk.

Det kan også observeres i bruk en del dårlig norsk språk, og det er relativt mye å pirke på når det gjelder rettskrivning, tegnsetting og grammatikk. Sammensatte ord og orddeling er og en gjenganger som det gjøres mye feil med. Kommunikasjonens-kvalitet er ofte ganske så som så (les: lav). Altså: Dårlig språk og elendig argumentasjon er ofte “normalen” blant en del troende kristne (ikke akkurat akademisk nivå!).

Muligens en liten avsporing: Litt skremmende å se på enkelte kristnes ghettoliv. De lever i menighetens beskyttende miljø, sender barna på kristne skoler og aktiviteter. En del av dem er helt utmeldt av storsamfunnet. De følger ikke med på de vanlige nyhetene og bryr seg lite om samfunnet og livet på utsiden av bedehuset.

Dette med intelligens blant troende kontra ikke-troende baserer seg selvsagt på gjennomsnitt. Det finnes svært intelligente kristne, og det finnes ateister som er “dumme som et brød”. Rent gjennomsnittlig tenker jeg nå at forskernes oppdagelser stemmer med virkeligheten. For en gangs skyld stemmer teori og praksis.

Det er nok en egen “folkerase” eller mennesketype som lett lar seg fenge og fange av religion og tro. Muligens er det en spesielt lettpåvirkelig mennesketype som lar seg binde av en styrende tro, hvor den enkelte bare er en ubetydelig og ikke-tenkende brikke i et større spill.

Med fare for å virkelig fornærme noen: Er karismatikere (pinsevenner etc.) og ekstremkarismatikere spesielt naive, lettlurte og dumme? Selv klarer jeg ikke helt å forstå at oppegående tenkende mennesker kjøper en del av den dårlig begrunnede forkynnelsen til denne “leiren”. Bare pga. en halvlært røver av en predikant har sagt at Bibelen skal tolke slik og så hadde ikke jeg nødvendigvis godtatt argumentasjonen og forkynnelsen. Anti-intellektualismen dyrkes, og det ses ned på personer med akademisk tyngde / bakgrunn.

Nå er det stor spennvidde blant landets kristne, dvs. de kristne er ikke en ensartet og homogen gruppe. Noen troende er mer selvtenkende og resonnerende enn andre. Også i de kristnes rekker finnes det selvsagt smarte mennesker, som i liten grad vises igjen i gjennomsnittstallene og normalfordelingskurvene. Det samme gjelder helt sikkert blant ateister og ikke-troende.

Tid for klisjeer: Kanskje kaster jeg stein i glasshus gjennom å skrive alt dette her. Eventuelt bidrar jeg til å lage storm i et vannglass, eller til å slå inn allerede åpne dører. Det jeg har skrevet kan oppfattes som dømmende og stemplende mot dem som måtte ha en religiøse tro.

Jeg må få innrømme at jeg selv er en troende kristen. Imidlertid er jeg i høyeste grad en kritisk og tenkende kristen som ikke bare finner seg i alt som skjer. Jeg tenker i stor grad selv, og jeg lar meg ikke uten videre bli drevet av instinkter og på autopilot selv om en kristenleder skulle prøve å beordre meg til å bli ledet. Jeg sliter med å forstå meg på dem som sier at de er Bibeltro.

En annen faktor muligens litt på siden av artikkelens hovedartikkel er hvordan kristen bakgrunn påvirker jobbmulighetene. I et eksperiment ble tusenvis av fiktive jobbsøknader sendt ut, og det kan virke som om kristen tilhørighet og kristen bakgrunn kan gjøre det vanskeligere å få jobb. Selv kan jeg svært godt forstå arbeidsgiverne som er skeptiske til religiøse eller kristne jobbsøkere. En del kristne er moralens voktere på sin hals, de kan ha en ekstrem-konservativ eller ekstrem-karismatisk tro / tilnærming, noen av de troende er i sin egen lille (fiktive) verden og klarer dårlig å samarbeide med “vanlige” ikke-kristne mennesker og deres syn på alkohol (mange kristne som er avholds) kan oppleves som et problem. En del sære kristne ødelegger!

Alt i alt tror jeg på at troende er dummere – mindre intelligente – enn ikke-troende rent gjennomsnittlig. Mange troende lever et liv hvor pastor og menighetens ledelse styrer deres liv uten at de selv må tenke og fundere over teologiske spørsmål. De drives mer eller mindre av instinkter og stimuli fra lederpersoner. Å la seg blindt lede krever ikke noen stor intelligens eller tankevirksomhet. Tenkende og oppegående mennesker vil ikke uten videre la seg innordne i slike rigide systemer.

Lenker:

• Illustrert Vitenskap: Derfor er ateister mer intelligente enn religiøse mennesker
• Forskning.no: Sammenheng mellom religiøs tro og lavere intelligens | Lavere intelligens og tro henger sammen.