Bilder våren og sommeren 2020

ACDSee Pro på iPad, med diverse bilder tatt mai og juni 2020.

For ca. året siden skrev jeg artikkelen “Solnedganger fascinerer“. Denne artikkelen kunne jeg likeså godt ha skrevet nå, da dette ikke har endret seg i løpet av det siste året. Skjermdumpen fra mitt Apple iPad nettbrett og programmet ACDSee Pro avslører at det også i mai og juni 2020 har blitt masse bilder av solnedganger og noen landskapsbilder (natur).

Fortsatt lar jeg meg imponere av naturen og forholdene rundt Flatraket. Bildene fotograferes ved hjelp av mine to Huawei mobiltelefoner, en del av bildene deles på Facebook og mitt eget offentlige bildegalleri – foto.brr.no – får påfyll. Hvilken programvare jeg bruker for bilderedigering etc. har jeg skrevet om i en tidligere artikkel (lenke).

Fotografering og bilder er artig. Imidlertid har jeg ikke avsluttet mitt engasjement som kritisk protest-blogger. Det foretas stadig noen tilføyelser og justeringer i tidligere publiserte artikler.

Noen smakeprøver på bilder publisert i den senere tid følger i artikkelens fortsettelse (trykk på les mer).

Her kommer de lovede bildene:

 

Solnedgang Flatraket 12.06.2020.

Panoramabilde fra fjelltur Flatraket 31.05.2020.

Solnedgang Flatraket 12.06.2020.

Solnedgang Flatraket 27.06.2020.

Solnedgang Flatraket 31.05.2020.

Solnedgang Flatraket 05.06.2020.

Keila på Flatraket 06.06.2020.

Sommerdag på Flatraket, 16.06.2020.

 

Og til slutt et bilde (kollasj) lagt inn i etterkant:

Solnedgang Flatraket 04.07.2020.

 

Flere bilder er som sagt tilgjengelig i fotogalleriet mitt eller via Facebook. Kjempegreit å kunne ta bilder av fint landskap og flotte solnedganger.




foto.brr.no – det fotograferes!

foto.brr.no

En av mine interesser har vært og er delvis fotografering. Egentlig har hele fotointeressen kommet som en bieffekt av interessen for IKT og nettsider, da jeg trengte noen bilder i sin tid til å “piffe” opp mine nettsider, inkludert min hjemmeside.

Fortsatt fotograferer jeg en del, men i den senere tid har det i hovedsak blitt mobilbilder og lite tatt med dedikerte fotoapparater. De fotoapparatene jeg er i besittelse av begynner dessuten å bli litt avleggs og utdaterte.

Enkelte bilder finner veien til mitt bilde- og fotogalleri på nett: https://foto.brr.no/

Interessen for fotografering ble vekket FØR den digitale tidsalder. De første fotoapparatene jeg hadde var av den gode gammeldagse typen med analog filmrull i (135-film, helst typen Agfa). Enkelte av positivene (papirbildene) ble etter hvert digitaliserte, gjennom at de ble skannet inn på PC. De aller første generasjoner med digitale fotoapparater var det forresten liten grunn til å skryte av eller å rope hipp hurra for, men nå vil jeg absolutt ikke tilbake til pre-digital tidsalder.

En ulempe med den digitale tidsalderen er alle mulighetene for misbruk av teknologien. Det har vært en del tilfeller med ulovlig / tvilsomme fotografering i garderober (nakenbilder), smugfotografering / overvåkning og på ulykkessteder (døde eller hardt skadde personer, jf. personvernet). Det fotograferes i tide og utide, og jeg fatter ikke alltid hva enkelte vil med alle disse bildene. Når enkelte i nødssituasjoner er mer opptatt av å fotografere enn å hjelpe til blir det helt galt!

De ekstremt store bildemengdene er også en utfordring for hver av oss, både dette å ha oversikt og orden i bildene, “information overload” (for mye informasjon) og ikke minst sikkerhetskopieringen av dem. Det blir MASSE bilder i forhold til i “gamle dager”, da antall bilder på filmen, høy pris og framkalling satte litt mer begrensninger for hvor mange bilder man tok. Det var ikke uvanlig for min del at jeg på samme 24-bilders eller 36-bilders film både hadde bilder fra bursdag, jul, vinter, sommer og gjerne en ny jul igjen. Nå tar man gjerne 24 bilder i løpet av en kort stund (en episode eller en dag), og så er det dette å sortere og slette unødvendige bilder man ofte “feiler” på.

Analogt bilde som har blitt skannet.

 

Jeg har allerede nevnt mitt bildegalleri på nettet – https://foto.brr.no/. En del bilder havner også på Flatraket-siden på Facebook som jeg administrerer, og jeg har også min profil på Instagram.

Fine farger på himmel og hav i forbindelse med solnedgang, Flatraket mai 2019.

 

I lengre tider har jeg hatt “dilla” på utlegging av kollasjer. Jeg bruker ennå det utgåtte programmet Picasa til å sette sammen kollasjene. Ellers bruker jeg relativt enkel programvare for annen redigering av bildene i form av programmene ACDSee og Corel PaintShop Pro. Sikkerhetskopiering skjer mot skyen, da backup og sikkerhetskopiering absolutt er viktig! Vil nødig miste min bildesamling på nærmere 19.000 filer pr. dags dato (27.05.2019).

En liten fjelltur på Flatraket 19.05.2019.

 

Jeg har i liten grad “flottet” meg innenfor fotoutstyr og mobiltelefoner. For tiden tas de fleste bilder med min enkle Huawei P20 Lite mobiltelefon, og enkelte ganger “slår jeg til” gjennom å låne konas Huawei P20 Pro. Må nå likevel innrømme at det kunne friste meg litt å kjøpe inn en Huawei P30 Pro smarttelefon til meg selv, på tross av alt negativt fokus det har vært på Huawei i den senere tid med sanksjoner og handelskrig mellom Kina og USA. Oppdatering: Etter jeg skrev dette har jeg gått til anskaffelse av en Huawei P30 Pro mobiltelefon, som også fungerer som mitt primære fotoapparat. Mer om dette er beskrevet i artikkelen / innlegget “Jeg er ingen mobiloman“. (Og etter mitt kjøp har også Huawei P40 Pro blitt lansert, som nok er en enda bedre mobiltelefon enn mine.)

Vestkapp i Selje kommune pr. 26.05.2019.

 

Viktigere enn flott utstyr er teft for fotografering. Selv er jeg helt håpløse når det gjelder å ta selfie-bilder, portretter eller generelt bilder av mennesker. Landskapsbilder, turbilder (natur) og bilder av bebyggelse er nok mer min greie.

Det hevdes at “Et bilde sier mer enn tusen ord”. Det er vel en viss sannhet i dette, ja. Bilder og foto kan være kjekt det, og spesielt enkelt og greit nå når man har fått brukbare bildekvalitet i mobiltelefonene som man uansett alltid drar rundt på. Et bra bilde er ofte bare et lite klikk unna.

Lenker:

 




UPnP/DLNA mediaservere og avspillere

UPnP/DLNA mediaservere og avspillere

Siden høsten 2014 har vi vært i besittelse av et Samsung Smart TV (Samsung 50″ UHD LED Smart TV UE50HU6905, nå utgått modell). Ikke så lenge etter at apparatet var i hus fant jeg ut at det var kjekt å kunne benytte det sammen med Samsung Link (ikke tilgjengelig lenger).

Jeg har en god del bilder og videosnutter liggende lagret på min stasjonære datamaskin (ikke i skyen). Disse ønsker jeg å kunne ha mulighet for å vise på TV og/eller nettbrett/mobil innenfor husets fire vegger. Dette skjer via husets nettverk (kablet + trådløst), hvor Samsung Infolink har fungert som en mediaserver på min stasjonære datamaskin.

For ikke så lenge siden oppsøkte jeg Samsung Link sin nettside og ble der møtt med meldingen: “Melding om opphør av tjenesten Samsung Link (1. november 2016).” Samsung har altså sluttet å tilby og utvikle videre tjenesten. Enn så lenge fungerer fortsatt Samsung Link ok til mitt formål, men jeg fant det likevel naturlig å begynne å lete etter et annet alternativ som fortsatt er under utvikling.

Jeg lærte underveis at UPnP/DLNA mediaservere og avspillere er et noe kaotisk og uoversiktelig område, hvor det finnes mange halvdårlige og halvferdige produkter.

Dette med mediaservere og UPnP/DLNA viste seg altså ikke så lett som jeg hadde trodd. Irriterende at Samsung har lagt ned sitt prosjekt, da det viser seg at mye av det som tilbys av tilsvarende løsninger absolutt har sine mangler.

I hovedsak gikk jeg på jakt etter en løsning for visning av egenfotograferte bilder og videoer. Distribusjon av videofilmer eller musikk samt tilgang utenfor husets vegger er ikke så viktig for meg. Løsningen må støtte visning av bilder og video på både på vårt Samsung Smart TV samt på nettbrett (Apple iPad), Chromebook-maskiner, Nvidia Shield TV og Android mobiltelefoner.

Serviio DLNA media streaming server

Jeg var borti flere mediaserver-løsninger som viste seg å være totalt ubrukelige for mitt formål:

Universal Media Server (UMS)

  • Positivt: Gratis løsning, relativt mange muligheter og valg.
  • Negativt: Hopper over og vil ikke vise alle bilder ut til klientutstyret. Ellers er visningen treg og programmet ustabilt.
  • Oppdatering: Prøvde dette produktet på nytt november 2019, men jeg fikk det aldri til å gjøre jobben på noen god måte. Det ble for teknisk komplisert for meg.

Plex Media Server

  • Positivt: Gratis basisfunksjonalitet, en god del tillegg tilgjengelig, bra utvalg i app-er for visning på alskens utstyr.
  • Negativt: Diverse ekstrafunksjonalitet koster penger. Fikk kun visning av thumbnails (miniatyrbilder) ved bruk av Samsung Smart TV sin innebygde viser. Plex sin app for Samsung Smart TV viser i fullskjerm, men høykantbildene blir ikke automatisk snudd til riktig vei.

Windows mediadeling

Jeg “touchet” innom den innebygde funksjonalitet i Windows for mediadeling. Det er liten grunn til å rope hurra for denne løsningen. Alt for lite styring, kontroll og funksjonalitet til at jeg ønsker å satse videre på dette. Vel enkel og simpel løsning som fort ble forkastet.

Diverse løsninger

Jeg var også innom noen mediaserver-løsninger til, men disse var så dårlige og ble så fort forkastet at jeg ikke husker navnene på dem lenger. Det er rett og slett mye dårlig tilgjengelig innenfor dette området.

Til slutt håper jeg å ha funnet det “optimale” produktet for mitt formål:

Serviio Media Streaming Server

  • Positivt: Gratis basisfunksjonalitet. Stabil, gjør det den skal uten å lage problemer.
  • Negativt: Pro-versjonen for å få tilgang på all funksjonalitet koster noen kroner. Ikke den mest funksjonsrike løsningen.

Så langt ser det ut til at Serviio media server fungerer bra og helt som forventet. Har ikke sett noen store “show-stoppere” så langt. Det vil bli vurdert innkjøp av Pro-versjonen etter hvert for å få tilgang på all tilgjengelig funksjonalitet. Oppdatering: Pro-versjonen har for lengst blitt kjøpt inn.

Klientprogramvare

8player (iOS)

Som klientprogramvare for å koble seg opp mot mediaserveren benytter jeg meg av:

Alle disse tre løsningene gjør jobben med visning av innhold fra mediaserveren helt ok.

Samsung Smart View benytter jeg også noe for å få vist bilder og video på TV-skjermen via trådløs overføring. Imidlertid støtter ikke denne løsningen oppkobling mot mediaserveren.

Også på klientsiden har jeg testet en del dårlige programmer/app-er. Spesielt på iOS har jeg nok testet og vraket ca. et dusin med dårlige  programmer/apper for mediavisning/mediaavspilling. Spesielt mye dårlig er det innenfor programmer som skal være i stand til å koble seg opp mot Samsung TV-apparatet og/eller Google Chromecast med trådløs avspilling av innhold (bilder, video, musikk).

Avslutning

Jeg klarte ikke på forhånd å forutse hvor vanskelig det skulle vise seg å være å erstatte Samsung Link. Det ser ut for at UPnP/DLNA mediaservere (og avspillere) er et noe uferdig område med mange konkurrerende halvveis ferdige produkter. Det er absolutt rom for forenklinger og forbedringer.

Lenker:




Bilder, variabel kvalitet og barnehagefotografering

 

Fotoutstyr BRR september 2014

Tema: Masse bilder, variabel kvalitet og litt om barnehagefotografering.

Vi tar flere bilder enn noensinne. Ikke minst skyldes dette at alle moderne mobiltelefoner (smarttelefoner) har kamera innebygd. Mobilen er lett tilgjengelig da den er med oss over alt, noe som også medfører at den lett og ofte blir fisket fram for å ta bilder av både det ene og det andre.

Store mengder med bilder innebærer ikke nødvendigvis gjennomsnittlig høy kvalitet på fotografiene vi tar. God tilgang på avansert utstyr og masse fotografering gir rett og slett ikke automatisk bra bilder. Den som er bak kameraet, dvs. den menneskelige faktor og dens betydning må ikke overses!

Teknisk og fotografisk er det mulig å få ganske ok bilder med hjelp av en mobil eller nettbrett. En hipp og kul mobiltelefon i seg selv gir ikke nødvendigvis gode bilder. Gode bilder krever sin person bak «kameraet». Litt kunnskaper om grunnleggende fotografering og komposisjon kommer fortsatt godt med og er egentlig et “must”.

Riktig motivvalg, utsnitt, zooming og lyssetting må fotografen tenke på. Fotoapparatet eller mobiltelefonen kan ikke foreta disse valgene. Imidlertid er det masse gode standardprogrammer og automatikk på både fotoapparater og mobiltelefoner, noe som medfører at det ikke er så viktig som tidligere å kunne noe om manuell fokusering, blender- og lukkerinnstillinger.

Jeg har i hvert fall sett mange eksempler på bilder som slettes ikke er noen særlig grunn til å rope hipp hurra for. Godt utstyr kan gi dårlige bilder hvis personen som betjener utstyret ikke har de nødvendige kunnskapene.

En liten avsporing: Digitale fotoapparater

For en del år siden, enten i slutten 1990-tallet eller tidlig på 2000-tallet, hadde jeg en diskusjon med fotografene i en lokal fotobutikk i Egersund. Det ble da hevdet av de proffe (faglærte) fotografene at digitale fotoapparater ville aldri bli like gode som og å erstatte “analoge” (filmbaserte) fotoapparater. Der tok de skammelig feil!

Rett skal være rett: De første generasjonene med digitale fotoapparater hadde ikke noen bildekvalitet som det var verdt å skryte av. Imidlertid har utviklingen gått sin gang, og nå finnes det ikke særlig gode grunner til å holde fast på filmbaserte apparater. Også mobilene har fått tålig bra kameraer, og mobilene har for mange erstattet behovet for et eget digitalt fotoapparat. I den senere tid har jeg nesten kun brukt mobiltelefoner til min hobbyfotografering.

En annen kar kalte forresten digitale fotoapparater for elektriske fotoapparater.

 

Det er en del dårlige bilder å se i landets aviser. Det kan være ganske langt mellom blinkskuddene. Journalistene er nok flinkere med det skrevne ord og prioriterer dette på bekostning av bildene. (Ikke så mange aviser etter hvert som har egne fotografer.)

Det som er enda mer skuffende er at det finnes såkalte “proffe” firma som også gjør en slett jobb med fotograferingen. Selv ble jeg inspirert til å skrive denne artikkelen etter å ha mottatt barnehagebilder fotografert av en landsdekkende og kjent kjede for barnehage- og skolefotografering. Ifølge sine egne nettsider har de lang erfaring med slike oppdrag og de ønsker å ha fornøyde kunder.

E-post klagen som jeg sendte til firmaet:

Hei.

Viser til bestillingsreferanse *******.

I følgeseddelen som følger med står det blant annet:

«Vi ønsker at du som kunde hos NNN skal være fornøyd.» og «Hvis du har spørsmål, kan du kontakte oss.»

Nå tar jeg kontakt, og jeg er ikke fornøyd med levert produkt.

Som fotoamatør er jeg over gjennomsnittet opptatt av bilder og foto. Jeg synes at når man betaler en del kroner for fotografering bør resultatet være ok.

Jeg kan ikke si meg fornøyd med det produktet og den jobben dere har gjort i forbindelse med nevnte bestillingsreferanse. Det er dårlig utført håndverk.

De individuelle bildene: Komposisjon ok, men det er en tanke uskarpt.

Gruppebildet: Dette er slettes ikke bra! Bildet er tatt rett mot et vindu, noe som medfører refleksjoner og rart lys på hele bildet. Jeg klarer ikke helt å forstå at dere som proft firma gjør en slik grunnleggende feil.

Mange av ungene er også opptatt av andre ting enn å se på fotografen. Å få alle til å følge med er ikke enkelt med unger, men det finnes enkelte fotografer som har en såpass karismatisk personlighet og tilnærming at ungene blir helt med på notene. Dette er ikke tilfelle med den fotografen som dere har brukt.

Prisen i seg selv er grei nok i utgangspunktet hvis resultatet hadde vært bra. Imidlertid er det leverte produktet for dårlig til å rettferdiggjøre prisen. Det er et amatørmessig produkt som har blitt levert.

Jeg er fullt klar over at vi kunne ha latt være å bestille bildene, men dette hadde nok skuffet jenta vår.

Dette til orientering. Jeg blir nok ikke en av NNN sine fornøyde kunder.

mvh BRR

Egen kommentar: Antar at jeg ikke vil motta noe svar fra dem. Ut fra det jeg leser på nettet har mange før meg vært misfornøyd med akkurat dette firmaet. Det er masse “gøy” å finne om firmaet via googling.

Oppdatering: Jeg har FAKTISK fått svar fra firmaet. De virket villig til å tilby ny-fotografering av gruppebildet, eller eventuelt retur av gruppebildet og refusjon. Ikke verst at de tok seg tid til å besvare min henvendelse! Imidlertid har jeg fått “rast” fra meg og er ferdig med saken. Det jeg håper er at firmaet lærer noe om profesjonalitet innenfor fotografering og at barnehagen vår ikke benytter seg av samme firma neste gang.

 

Personlig blir jeg ikke noen fornøyd kunde etter å ha sett produktet de klarer å levere. Sannsynligvis står det ikke på utstyret, men likevel ble sluttresultatet heller dårlig. Hvordan et «proft» firma kan finne på å ta gruppebilder med blits rett mot en vindusrekke klarer jeg enkelt og greit ikke å forstå. Amatørverk! Resultatet ble som forventet refleksjoner fra vinduene som distraherer, ødelegger motivet og som gir hele bildet en rar lyssetting.

Mange av barna var på gruppebildet opptatt med helt andre ting enn fotograferingen. Flere av dem så feil vei, holdt på med grimaser etc. Å fotografere en gruppe med barn er selvsagt vanskelig, men det finnes enkelte fotografer som behersker kunsten med å underholde ungene slik at alle følger med på det som skjer. Den fotografen som ble brukt i dette tilfellet behersket IKKE denne kunsten.

Enkeltbildet av vårt barn var noe bedre, men heller ikke dette var helt topp. Det var rett og slett noe uskarpt og fotografen hadde ikke klart å få jenta vår til å slappe av og vise seg fra sin beste side under fotograferingen.

Nå våren 2017 er det nok en gang på-an igjen. Nytt firma og ny klage sendt:

Som ivrig amatørfotograf er jeg litt kravstor til bilder. Synes ikke barnehagebildene fra X Foto er mer enn middels bra. Min kritikk:

Gruppebildene:
– Lite gjennomtenkt å ta gruppebilde rett mot en vindusrekke, noe som gav gjenskinn/refleks på samtlige bilder. Noe amatørmessig!
– Kun bilde tatt inne.

Enkeltbilde:

– Lite kreativt, ikke særlig spennende bilder.
– Savner utebilder.
– Helfigurbilder savnes.
– Svart-hvitt-bildene er “juks”. Dere har bare gjort dem om til svart-hvitt via Adobe Photoshop. Kvaliteten er også så som så.

Hvorfor klagen? Håper framtidige kunder får et bedre resultat fra dere enn det vi har fått. Muligens burde dere ha knyttet til dere en annen fotograf enn dagens her i distriktet.

Nettbutikk-løsningen osv. fungerer bra. Her heller ikke noe å utsette på prisnivået og service sånt ellers. Fint å kunne bestille digital bildepakke og ikke bare få bildene på papir.

Da har jeg i hvert fall fått sagt ifra. Synes dere lover litt mer på nettsidene om fotograferingen enn dere klarer å holde i praksis.

mvh BRR

Oppdatering:

Jeg fikk svar fra daglig leder hvor vedkommende skriver:

Når det gjelder gruppebildene så er de tatt der det var mulig å ta bildene den dagen. Vi fotograferer alltid gruppebildene ute hvis det er mulighet for det.

Vi tar alltid utebilder på portrett hvis det er mulig, det var nok ikke mulig den dagen siden det er tatt inne

Jeg skal gi tilbakemelding til fotografen på dine synspunkter.

Takk for tilbakemeldingene, vi setter stor pris på å høre hva foresatte synes.

Ny runde: Nytt år og ny runde med barnehagefotografering, våren 2018: Samme firma som sist, og nok en gang er jeg ikke imponert. Imidlertid gidder og orker jeg ikke å klage denne gangen, selv om det nok hadde vært rett å gjøre det.

Løsningen de har for å se på bilder før bestilling samt betalingsløsningen var alt annet enn god, og heller ikke tipp-topp bilder. Først var det problemer med i det hele tatt å få tilgang, ustabil betalingsløsning, deretter var bildene på forhåndsvisningen så små og dårlige at det var vanskelig å ta gode bestillingsvalg, nok en gang svart-hvitt juksebilder og til syvende og sist ikke all verdens bra bilder som til slutt ble mottatt. Ikke helt skarpe og fotograf har ikke klart å fange alles oppmerksomhet på en god måte. Imidlertid tok de denne gang gruppebildet ute med en ok valgt bakgrunn.

Alt i alt: Amatørverk, ikke særlig proft!

 

Stønn. Fortsatt ikke ferdig med temaet dårlig barnehagefoto:

Barnehagefotografering 2019

Sommeren 2019 var det barnehagefotografering av vårt fosterbarn. Nok et nytt firma, og heller ikke denne gangen var jeg helt fornøyd. Denne gangen var det et nesten-lokalt firma fra Gloppen som stod for jobben. Denne gangen orket jeg ikke å klage, selv om jeg ikke er særlig imponert.

Slik fotografering i barnehagene ser ut for å holde seg til slagordet: Dyrt og dårlig.

Bildekvaliteten var grei nok, men ikke bedre enn jeg på en god dag hadde klart å få det til like bra selv. Av de 10 bildene de tok av vår gutt var det vel kun 2-3 bilder som var noe å samle på. Jeg valgte digitale bilder i stedet for å dem ferdig utskrevet på papir.

Ellers hadde firmaet en håpløst dårlig nettløsning, med svært få valg og lite fleksibilitet. Det tok også noen dager før bildene ble mottatt, til tross for at digital leveranse og digitale bilder ble valgt. Det var tilnærmet umulig å bedømme kvaliteten på bildene før bestilling, da forhåndsvisningen bestod av visningen av noen små frimerkebilder som røpte lite om bildekvaliteten. Dessuten blir man mer eller mindre tvunget prismessig til å velge en pakke som inneholder mer enn det man strengt tatt trenger.

Rent generelt: Hva er egentlig poenget med hele fotograferingen? Hva skal man med barnehagefoto / barnehagefotografering? Å sitte igjen med noen kunstig oppstilte bilder til en “blodpris” ser jeg egentlig litt lite poeng i. Imidlertid ble jeg nok en gang dratt med av kjøpepresset.

 

(Personlig har jeg for lengst innsett at fotografering av portrett- og gruppebilder ikke er min greie. Dette får andre ta seg av. Imidlertid er det nok andre enn meg som også burde ha hatt denne selvinnsikten.)

Det er fint og flott med godt tilgang på fotoutstyr for både proffe og amatører. Imidlertid er jeg ikke overbevist om at den økte tilgangen på utstyr og økningen i antall bilder som blir tatt nødvendigvis medfører bedre bilder. Den menneskelige faktor bak kameraet er fortsatt viktig og kan ikke erstattes av aldri så avansert elektronikk.

Fra P4-artikkelen (se lenke lenger nede): “Aldri før har vi tatt så mange bilder. Ferske tall fra Stiftelsen Elektronikkbransjen viser at vi tar flere bilder enn noen sinne. I 2015 tok nordmenn i snitt 1365 bilder! Det er ny rekord!

Flere og flere bruker kun mobilen som kamera. Takket være at kamerafunksjonen på smarttelefonene disse har blitt svært gode, tas det fantastisk gode bilder! Tallene viser at halvparten av bildene som tas hvert år, er tatt med mobilkamera.”

Lenker:




Facebook-siden Flatraket

Facebook Flatraket

Det er ikke hver dag jeg finner et nytt tema å blogge om. Jeg gjør oftere små og nesten ikke-synlige korrigeringer i tidligere publiserte artikler enn å publisere helt nye ting.

For tiden er jeg vel så aktiv på Facebook og Instagram som her i bloggen. Det blir stadig lagt ut en del nye bilder i Facebook-gruppa Flatraket. Lenke til siden: https://facebook.flatraket.no/ eller https://www.facebook.com/flatraket.no

En del bilder finner også veien til min Instagram-profil: https://www.instagram.com/brr_flatraket/

Noe nytt bildemateriell legges også ut innimellom i mitt fotogalleri: https://foto.brr.no/

I mangel av noe nytt å lese her i bloggen anbefaler jeg et besøk på disse stedene, dvs. Facebook, Instagram og/eller fotogalleriet. Hjertelig velkommen som gjest nevnte steder!




Instagram har blitt tatt i bruk

Instagram

Ja da, jeg innrømmer det. Jeg er noe treg av og til. Først nå har jeg “oppdaget” bildetjenesten Instagram. Jeg har sett mange unge bloggere legge inn bilder i sine blogger som har blitt bearbeidet med nevnte tjeneste. Imidlertid har jeg ikke selv fattet interesse for tjenesten før nå.

For dem som måtte være enda tregere enn meg: Instagram er en nettjeneste for deling av bilder og endring av bildenes utseende ved hjelp av valgfrie filtre. Tjenesten er vel i hovedsak tenkt brukt sammen med bilder som blir tatt med mobiltelefonenes kameraer.

Instagram er en helt grei tjeneste for å gi bildene et tøft utseende samt gir muligheter for enkel deling av bildene. Imidlertid er bildekvaliteten ikke all verdens, slik at tjenesten erstatter ikke akkurat profesjonelle bilderedigeringsprogrammer. Tjenesten er imidlertid kul til bruk sammen med en blogg, Facebook eller tilsvarende.

Takk til følgende to bloggere, begge døtre av mitt søskenbarn Inger Turid, som fikk meg til å fatte interesse for Instagram:

Lenker:




Nytt fotoapparat

Akam tester Canon PowerShot S100

Tidligere har jeg her i bloggen tatt et oppgjør med utstyrshysteri innenfor foto (lenke til artikkel).  Blant annet skrev jeg: “Enkelte er veldig opptatt av å ha dyrest og mest mulig proft utstyr, og de tror at riktig utstyr automatisk vil gi gode krembilder…. Å bare ha dyrt speilreflekskamera uten å ha en del tilleggsutstyr og kunnskap om fotografering blir etter mitt syn bare tullball.”

Disse utsagnene står jeg ennå inne for. Selv liker jeg å ta bilder og legger ut en god del av bildene jeg tar i mitt fotogalleri (lenke). De fleste bilder jeg tar blir enten tatt med en Samsung mobiltelefon, Canon PowerShot G12 kompaktkamera eller med nyanskaffelsen Canon PowerShot S100 (lenke til Akam test).

Til mitt formål kommer jeg langt med små kompaktkamera. Å dra på et over-avansert og tungt speilreflekskamera når jeg er ute på gåtur eller pr. sykkel ser jeg ingen hensikt i. Bildene tatt med mine små nusselige fotoapparater blir mer enn gode nok etter mitt syn!

Se også min artikkel om Corel PaintShop Pro og for å sikre sikker lagring av bildene jeg tar har skytjenesten Jotta blitt tatt i bruk.




Om fotografering

Foto – foto.brr.no

Nettstedet Akam.no har lagt ut en guide som omhandler grunnleggende fototeknikk. I guiden forklarer de begrepene ISO, lukker og blender på en enkel og grei måte.

Selv må jeg nok innrømme at jeg stort sett tar bilder hvor jeg bruker fotoapparatenes automatikk i stedet for selv å ta kontroll over ISO, lukker og blender. Dermed har jeg nok noe selv å lære ved å lese og ta i bruk tipsene fra denne guiden.

Veiledningen er tilgjengelig via lenken: – (Ikke lengre tilgjengelig 🙁 .)

 

De tre begrepene blir i artikkelen omtalt som fotografiets “hellige treenighet”:

  • ISO: Lysfølsomhet på kameraets sensor. Høy ISO-verdi kan medføre korn/støy på bildene.
  • Lukker / lukkertid: Hvor lenge lyset skal få slippe gjennom objektivet mot kameraets sensor. Lang lukkertid kan gi uskarpe bilder pga. bevegelse.
  • Blender / blenderåpning: Hvor stor lysåpningen i objektivet skal være. Styrer blant annet dybdeskarpheten.

Utenom de nevnte begrepene vil også sluttresultatet til et bilde bli påvirket av faktorer slik som:

  • Fotografens evne til å velge “riktig” motiv og utsnitt.
  • Lysforhold og riktig bruk av blits.
  • Fotografens bruk av zoom. Kraftig bruk av zoom kan medføre forvrengte og dårlige bilder.
  • Apparatets kvalitet når det gjelder lysstyrke, sensorens spesifikasjoner, objektivet, kvaliteten på blitsen osv.
  • Fotografens kunnskaper innenfor bearbeidelse av bildene i etterkant på PC.

Selv synes jeg det er ganske så kjedelig å se gjennom bilder tatt av andre som kun holder middelmådig kvalitet og mange varianter av samme motiv. Dette å sortere og slette dårlige bilder er også en viktig side ved fotograferingen!

Ellers er det vel innenfor foto som i andre sammenhenger: Øvelse gjør mester!

Noen lenker:




Coppermine Photo Gallery 1.5.x

Nå har mitt bildealbum blitt flyttet over fra Coppermine Photo Gallery versjon 1.4.x til versjon 1.5.x. Forhåpentligvis vil ikke dette medføre de store endringer eller problemer for dem som besøker mitt bildegalleri. Adressen til min bildesamling er:

Coppermine Photo Gallery

Pr. dags dato bruker jeg en relativt standard installasjon av Coppermine Photo Gallery 1.5 med tilleggene / innstikkene: AJAX reCaptcha, LightBox NotesFor.net og BrainFeeder for Coppermine.

Temaet i bruk er standardteamet “curve”. Jeg har selv fort og galt foretatt oversetting fra engelsk til norsk av de viktigste menyvalgene.