Windows 10 og Office 2016

Windows 10 Technical Preview

Da er det er igjen tid for litt nerde-aktivitet!

Oppdatering pr. 5. august 2015: Windows 10 (“endelig” versjon/utgave av Home) har blitt installert og tatt i bruk på to maskiner her hjemme. Så langt er jeg i hovedsak godt fornøyd med den nye versjonen!

Oppdatering pr. 24. september 2015: Nå har også Office 2016 blitt tatt i bruk. Som abonnent på Office 365 Home var oppgradering “gratis”. Office 2016 ser ikke ut til å by på noen revolusjoner når det gjelder brukergrensesnittet. Gjenkjennelig og helt greit i bruk.

Tidligere skrevet: Jeg har endelig fått lastet ned en testversjon av Windows 10 (Windows 10 Pro Insider Preview) og fått lekt meg litt med denne. Jeg lastet ned «Windows 10 Technical Preview» direkte fra Microsoft via deres «Windows Insider Program». Det er en stund siden første betaversjon fant veien til nettet, men jeg har altså drøyd med å teste ut den kommende versjonen av Windows 10 til nå.

Ute på nettet har det lenge vært diskutert og spekulert om hva den nye Windows-versjonen vil inneholde, ikke inneholder og burde inneholde. Jeg skal ikke i stor grad gjenta alle detaljer rundt dette. Mitt fokus blir rettet mot de tingene jeg la merke til under min lille test.

 

Oppdatering pr. 5. august 2015: Jippi! Windows 10 (64-bits, Home, norsk) har blitt installert og tatt i bruk. Når dette skrives har jeg oppdatert til Windows 10 på både min stasjonære datamaskin (Acer Aspire M3910, innkjøpt august 2010) og min bærbare maskin (ASUS N550JK, innkjøpt våren 2014). På begge maskiner ble jeg lei av å vente på automatisk oppdatering, så jeg måtte “jukse” med å igangsette installasjon ved hjelp av Microsoft sitt medieopprettingsverktøy.

På den bærbare maskinen gikk oppgraderingen fint, mens jeg fikk mer problemer med den stasjonære maskinen. Først fikk jeg ikke igangsatt oppgradering pga. Microsoft/Windows påstod at mitt Asus USB-N53 trådløse nettverkskort/adapter ikke var kompatibelt med Windows 10. Jeg måtte “demontere” det (fjerne det) og bruke nettverkskabel mot maskinens innebygde kablede nettverkskort for å få igangsatt oppgraderingsinstallasjonen. Også denne feilet med noen kryptiske feilmeldinger, men etter å ha laget meg en ISO-fil av Windows 10 ved hjelp av medieopprettingsverktøyet for så å pakke ut igjen fila og kjøre setup fra Windows kom jeg til slutt i mål. Etter fullført installasjon kunne jeg fjerne nettverkskabelen og sette inn igjen det USB-baserte trådløse nettverkskortet og bruke det uten problemer.

Etter hvert viste det seg at USB-enheten slettes ikke var noen særlig god venn med Windows 10. Innimellom fungerte Internett fint, mens andre ganger gikk surfingen i sirupstempo / ustabil nettverkforbindelse. Etter å ha Googlet og lest litt på nettet fant jeg ut at mange hadde dårlige erfaringer med nettverksstabilitet og ytelse i forbindelse med USB-enheten Asus USB-N53. Diverse ulike driverversjoner løste ikke problemene.

Det endte opp med at jeg kjøpte meg en ny tilsvarende enhet, denne gangen av typen: Netgear WNDA3100v2 N600 Wireless Dual Band USB Adapter. Hvorfor må produsentene velge sine egne måter for installasjon av en enhet i stedet for standard Windows-måte? Jeg leste ikke bruksanvisningen og gjorde ting i gal rekkefølge. Og da ble det bare klatt! Måtte starte på nytt med installasjonen og følge den sære veiledningen til produsenten for å komme i mål (kjøre setup-fil uten å ha USB-enheten i PC, sette inn og fjerne USB-enhet når programmet spør osv.). Nå fungerer alt helt topp! (Jeg valgte ikke AC-enhet da den trådløse senderen integrert i «modemet» til fiberløsningen fra Enivest ikke støtter høyere hastigheter / standarder enn N.)

En ting jeg og mange andre er noe skeptisk til med Windows 10 er manglende personvern i Windows 10. Standard personverninnstillinger i Windows 10 bidrar til at Microsoft kan samle inn mye brukerdata om den enkelte, som i neste runde kan benyttes til å skreddersy reklame etc. rettet mot brukeren (eller bli misbrukt av enten NSA eller hackere).

Enn så lenge bruker jeg gode gamle Microsoft Office 2013 da endelig versjon av Office 2016 ikke har dukket opp på mitt Office 365 Home abonnement.

 

Nå etter å ha tatt endelig versjon av Windows 10 i bruk er jeg fortsatt enig med det jeg selv skrev under tidligere testinstallasjoner:

Min konklusjon etter å ha gjennomført min lille test og testinstallasjon: Jeg er positiv til Windows 10 etter mitt første møte med produktet. Som mangeårig bruker av Windows tyder alt på at Windows 10 ligger an til å bli en god følgesvenn i tiden framover. Office 2016-applikasjonene virker også lovende.

Windows 10 Task View

Det første jeg legger merke til med testversjonen av Windows 10 er at startmenyen (og startknappen) er en krysning mellom Windows 7 sin og den Windows 8 har. Startmenyen inneholder til venstre mange av de valgene man fant i Windows 7 samtidig som flisene som ble introdusert i Windows 8 også har fått plass til høyre i det samme menybildet. Startmenyens utforming er absolutt en forbedring i forhold til den Windows 8 hadde.

Den forvirrende vekslingen mellom tradisjonelt skrivebord og Microsoft Modern UI (moderne brukergrensesnitt) er heldigvis historie i Windows 10. De to systemene er integrert til et enhetlig system. Appen/ flisene kjøres som vinduer uten at man forlater det trygge og kjære skrivebordet.

oppgavelinja er det en lett tilgjengelig søkefunksjon som også ser ut til å være vesentlig bedre enn tidligere søkesystemer. Lett tilgang på oppgavevisning (“Task View”) og muligheter for å ha åpne flere ulike skrivebord samtidig (“Add a desktop” / nytt skrivebord) er spennende nye ting i Windows 10. Varslingsfunksjonen/varslingssenteret nede i høyre hjørne ser også til å være mye bedre og mer informativ enn i tidligere Windows-versjoner.

Windows 10 kjørende i VirtualBox

Ikonene og design i brukergrensesnittet er endret noe i forhold til tidligere versjoner. Jeg liker Windows-versjonens layout. Fin kombinasjon av det velkjente og litt fornyelse.

Jeg testet ut Windows 10 virtuelt da jeg ikke ønsket å “klusse til” den høyst fungerende Windows 7-installasjonen på min stasjonære PC. Tross alt er det kun en “preview”-funksjon med diverse feil og mangler som Windows har kommet med på nåværende tidspunkt. Jeg installerte testversjonen inni Oracle VM VirtualBox, noe som fungerte helt greit.

Selvsagt er Windows-versjonen jeg testet noe uferdig. Endelig versjon av Windows 10 skal visstnok ikke lanseres før sommeren 2015. Noen mangler og småfeil (bugs) er det nok her og der. Jeg fikk kun testet engelsk utgave da norsk utgave ikke var tilgjengelig på testtidspunktet. Oppdatering: Etter at dette ble skrevet har endelig versjon av Windows 10 blitt lansert, inkludert norsk versjon. Den lanserte versjonen ser ut til å være stabil.

Det har vært snakket en del om at nettleseren Internett Explorer er moden for avløsning. I Windows 10 kommer det en ny nettleser som under utvikling har hatt kodenavnet Project Spartan og som etter hvert har fått det endelige navnet Microsoft Edge. Fra og med Windows 10-utgaven med build-nummer 10049 er en testutgave tilgjengelig i tillegg til at Internett Explorer 11 fortsatt er tilgjengelig. Spartan har blant annet et nytt og moderne brukergrensesnitt og en bedre / ny nettlesermotor enn det Internett Explorer har.

Windows 10 Pro Insider Preview med Edge nettleser

Hvis jeg skal si noe negativt mot Windows 10 må dette i hovedsak ha med operativsystemets tette knytting mot skyen og Microsoft-konto. Windows “tvinger” deg til å bruke en Windows-konto for pålogging og det legges opp til at også Microsoft OneDrive lagringstjeneste skal aktivt benyttes under bruk av Windows.

Windows 8 har fått mye kritikk og ikke blitt den suksess Microsoft hadde håpet på. En del av de større endringene som ble presset inn i Windows 8 hadde ikke brukerne spurt om å få. Nå virker det som om Microsoft har hørt på kritikken og sine kunder og endelig kommer med en versjon av Windows som kan erstatte den aldrende Windows 7.

Etter litt mer prøving og feiling vil jeg nok finne enkelte ting som jeg vil irritere meg over eller som jeg vil anse som feil, mangler eller svakheter med operativsystemet. Imidlertid er jeg positiv til Windows 10 etter mitt første møte med systemet. (Og versjon 9 av Windows hopper Microsoft like godt over.) Windows 10 ser ut til å leve opp til forventningene mens Windows 8 på mange måter var en stor skuffelse. I Windows 10 har Microsoft fått rettet opp i feilene og manglene fra Windows 8.

Alt tyder på at Windows 10 blir en større suksess enn Windows 8 har vært. Som mangeårig fast bruker av Windows siden versjon 3 tror jeg nok at jeg blir godt fornøyd med Windows 10. Windows 10 ligger an til å bli en god følgesvenn sammen med Office 2016-pakken (som i endelig versjon vil bli en del av Office 365 Home-abonnementet mitt).

 


I tillegg til ny Windows-versjon vil Microsoft også lansere ny versjon av Office: Office 2016. I min testinstallasjon av Windows 10 har jeg også installert testversjoner (preview) av kommende utgaver av Word, Excel og PowerPoint, både mobilversjonen og den vanlige PC-utgaven. Den nye universelle versjonen av Office-pakken skal fungere på en lang rekke av enheter og ha god støtte for berøringsskjermer. Word ser slik ut i den nye drakten og er veldig likt i design med allerede eksisterende iOS-versjon, spesielt mobilutgaven.

Windows 10 med Office 2016 ikoner

Office 2016 og Windows 10

Microsoft Word Mobile Preview 2016

Microsoft Word Preview 2016

Notis angående installasjon av Preview-versjonene av Word, Excel og PowerPoint: Fikk litt “kluss” med installasjonen. Oppgradering av Store (Beta) endte til slutt i en evig løkke og forut for dette problemet ville ikke preview-versjonene la seg installere. Fant et tips på nettet som gikk på at hvis man midlertidig satte regionale innstillinger til “English (USA)” skulle problemene med installasjonene la seg løse. Dette viste seg å stemme. Fikk installert programmene og satte deretter de regionale innstillingene tilbake til utgangspunktet. Antar Microsoft vil løse dette problemet før endelig versjon av Windows 10 og Office 2016 lanseres.

Lenker:




Mine første erfaringer med iPad

Apple logo fra www.funny-potato.com

Jeg har tidligere skrevet en artikkel her i bloggen med tittelen: “Skeptisk til Apple generelt og iPad spesielt”. Etter at denne artikkelen ble skrevet har jeg (dessverre) bitt i det sure eplet og faktisk fått en iPad (type: Apple iPad 2 Wi-Fi 32 GB sort) i hus. Høsten 2014 har dette nettbrettet i tillegg fått selskap av et iPad Air 2 64 GB nettbrett.

Jeg hadde egentlig tenkt å holde meg borte fra Apple og iPad en god stund til. Beklageligvis har jo eplefenomenet blitt såpass utbredt at jeg fant det vanskelig for meg som tidligere IKT rådgiver å kunne stå imot og overse det noe særlig lengre. Å grave seg ned i sanden som en struts og vente på at Apple-fenomenet skal gå over er neppe særlig realistisk eller konstruktivt.

Sannheten er den at etter å ha brukt iPad en stund har jeg ikke blitt helt hektet eller “frelst” på løsningen. Nedenfor følger en hel liste over ting jeg ikke liker med brettet!

Min kritikkliste:

  • Mye “dill” første gang for å komme i gang med å bruke brettet. Man må opprette Apple-ID, legge inn iTunes på PC og koble opp brettet mot iTunes på PC via USB kabel.
  • Måtte Google hvordan jeg skulle slå av brettet. Hvordan kunne jeg vite at jeg måtte holde inne av/på-knappen helt til valget slå av kommer til syne på skjermen?
  • Liker ikke programmet iTunes i det hele tatt. Hvorfor skal jeg måtte forholde meg til et såpass rotete og dårlig program for å kunne ta en iPad i bruk? Hensikten er vel å lokke meg til å foreta handel der inne? I stedet for iTunes benytter jeg meg en del av programmet iTools.
  • Merker at skjermen er mindre enn på Androidbrettene jeg før har prøvd.
  • Ingen nevneverdig bedre ytelse på iPad i forhold til det har opplevd med mine to Android nettbrett.
  • Har også opplevd noe ustabilitet. Har måttet fjerne og installere på nytt enkelte programmer (apps) som plutselig sluttet å fungere og som heller ikke kom på bedre tanker etter omstart av brettet.
  • Hvorfor har brettet en fysisk hjemknapp? Liker bedre Android sin løsning med at dette er et valg på selve touchskjermen.
  • Språkmessig en god suppe av blanding mellom norsk og engelsk, spesielt inne i App Store.
  • En god del applikasjoner er tilpasset til iPhone og ikke til iPad. Resultatet blir et lite bilde på skjermen eller et innzoomet og hakkete bilde.
  • Har også installert og fjernet en del apps som slettes ikke var noe å samle på. Selv om Apple er ganske strenge på hva som slipper til i deres App Store betyr dette ikke nødvendigvis høy kvalitet på programmene.
  • De fysiske knappene på brettet (utenom hjem) er direkte ekle. Billig utstikkende plassjuggel. De stygge knappene trekker ned helhetsinntrykket av designet.
  • Savner utganger til vanlig USB og HDMI uten dyre overganger og/eller utstyr for dokking.
  • Har ikke kjøpt noe omslag eller veske til brettet ennå. Uten å ha noe slikt rundt brettet synes jeg kantene på brettet er noe “kvasse” og ubehagelige.
  • Safari nettleser er etter mitt syn søppel. (Har i stedet installert Dolphin nettleser som jeg også bruker på Android.)
  • Hvorfor må jeg fra f. eks. Safari veksle over til Innstillinger for å få gjort konfigurasjon som har med Safari å gjøre? Jeg finner det mye mer logisk å gjøre nødvendige innstillinger inni selve programmet i stedet for å måtte veksle mellom nettleseren og innstillingene som er et eget program.
  • Apple sin App Store for iPad er meget kommersiell. Nesten ingenting brukbart er gratis. Stort sett koster alt noen kroner. Hvis jeg skal kjøpe alt jeg ønsker meg blir jeg raka fant! Blir også irritert når apps merket som “free” viser seg kun å være en liten demo. Er utskjemt fra Android der det finnes mye mer gratis innhold som faktisk er brukbart!
  • Så langt har jeg ikke funnet noen enkel, grei og gratis løsning for å få til en enkel utveksling av filer mellom min iPad og et SMB delt område på min Windows PC. (Vet det finnes noen filbehandlere som koster noen kroner og som skal kunne jobbe mot delte områder, men jeg er IKKE villig til å betale for en slik banal ting!)
  • Ved oppakking la jeg merke til at det stod at brettet var “Designed by Apple in California“. Designet i USA ja, men all innmat, deksel, skjerm osv. er produsert i Asia, sannsynligvis på de samme fabrikkene som lager f. eks. Android nettbrett. Utenom design (utseende) og OS er ikke mye laget av Apple selv.
  • Manglende støtte for Adobe Flash er irriterende da mange nettsider ennå bruker Flash. (Min værstasjon er f. eks. medlem av The Weather Underground nettverket, hvor de ennå benytter seg av diverse Flash til presentasjon av værdata.)
  • Savner en mer direkte tilgang på brettets filsystem (filbehandling) enn det iOS 5 legger opp til.
  • Er skeptisk til Apple og personvern. Antar Apple registrerer mye informasjon om meg og bruken av nettbrettet, hva slags apps jeg installerer, hvor jeg befinner meg osv. Slike opplysninger kan lett misbrukes i markedsføringssammenheng. (Men på dette området er vel neppe Google med Android bedre!)
  • I tillegg har jeg nevnt ganske mange ankepunkter i min tidligere artikkel “Skeptisk til Apple generelt og iPad spesielt”.

iPad startet nettbrettkarusellen og selger bra pga. design, image og eplelogoen. Apple som produsent er også meget gode på markedsføring og minner mye om karismatiske menigheters måter å kommunisere på. Likevel finner jeg Apple sitt nettbrett ganske så oppskrytt og overhypet i forhold til andre nettbrett som er på markedet. Det gjør absolutt jobben, men jeg synes ikke at det er milevis bedre enn konkurrentene. Alt som kommer fra epleprodusenten er ikke nødvendigvis perfekt og av gull.

Oppdatering:

Det som gjør iPad interessant for meg er tilgjengeligheten på gode “Apps”. Må etter å ha brukt brettet en stund innrømme at det er bedre tilgang på norske / norsktilpassede applikasjoner på iPad enn tilfellet er til Android nettbrett.

F. eks. har min bankforbindelse lansert Fokus Brettbank. Til Android må man ta til takke med en enklere app som egentlig er beregnet på mobiltelefoner og som ikke utnytter brettmulighetene fullt ut. Likeså er Facebook applikasjonen og Altibox applikasjonen på iPad bedre (mer stabile og flere funksjoner) enn tilsvarende applikasjoner på Android. Og på iPad har jeg støtte for TV 2 Sumo underholdning, noe som ikke er tilfelle på Android pr. dags dato.

Når det gjelder vanlig websurfing er det for meg hipp som happ om jeg bruker iPad eller et Android nettbrett. Bruker uansett Dolphin Browser som nettleser på begge plattformer, og denne nettleser fungerer like bra begge steder.

Har nylig fått et nytt ankepunkt mot iPad: På uforståelig vis klarte jeg virkelig å rote til brettet. Plutselig var det ikke mulig å starte de fleste installerte apper. Omstart og vanlige triks hjalp ikke. Faktisk løste heller ikke “Nullstill alle innstillinger” problemet. Måtte til med valget “Slett alt innhold og alle innstillinger” for å få kontroll med brettet. Så helt idiotsikkert er ikke iPad og IOS.




Skeptisk til Apple generelt og iPad spesielt

Apple logo fra www.funny-potato.com

Tidligere hadde jeg følgende oppslag på min kontordør på jobb: Vennligst respekter følgende: Dette er og skal for framtiden være et iPad-fritt / Apple-fritt område!

Selv er jeg en stor skeptiker når det gjelder Apple som leverandør.

Jeg hadde tenkt i lange tider framover å styre klar av hele epleselskapet og Apple-porteføljen (iPod, iPhone, iPad, iMac, iTunes, App Store). Jeg har stor tro på f. eks. nettbrett som konsept, men jeg hadde tenkt å holde meg til nettbrett fra andre selskaper enn Apple. Nettbrett basert på Android skulle være mitt valg.

Nå må jeg imidlertid innrømme at jeg har falt og bitt i det sure eplet. Et nettbrett av typen iPad 2 er anskaffet. Høsten 2014 har dette nettbrettet også fått selskap av et iPad Air 2 nettbrett. Imidlertid har jeg så langt styrt unna iPhone. Selv om disse ”uhellene” med iPad nettbrett har funnet sted er jeg ikke helt frelst på Apple og er ennå skeptiker til visse deler av “religionen” og statussymbolet Apple.

Noen av mine ankepunkter mot Apple er:

  • Apple er et arrogant selskap som ikke tåler kritikk.
  • Låser kundene til seg.
  • De opptrer som et griskt og urimelig moralpoliti. Sensur av programmer og innhold de ikke liker.
  • Apple-menigheten med sin tidligere karismatiske leder (iGod) Steve Jobs tiltaler ikke meg. Steve Jobs døde 5. oktober 2011, så nå spørs det om hvor veien går videre med Tim Cook bak roret. Time will show!
  • Selskapet prøver å markedsføre sine produkter som eksklusive. De holder forholdsvis høye priser og har støtt og stadig leveringsvansker, noe som nok er bevisst politikk for å opprettholde eksklusiviteten.
  • Apple tar lite hensyn til forurensning og de ansattes helse på fabrikkene sine i Kina.
  • Apple som produsent vet å “sno” seg skattemessig. De betaler bare smuler i skatt.
  • Til tider dårlig service hvis problemer med et produkt oppstår.
  • Å ha produkter fra Apple har vel for mange blitt et statussymbol? Det er vel ikke rasjonelle behov som driver kjøpelysten?
  • For å kunne være kul, vise at man følger med i tiden samt tilhører det gode selskap må man nesten kunne skryte på seg å eie diverse Apple-enheter.
  • Til tider minner Apple om en ekstremt karismatisk menighet. Ingen tørr å være kritiske, alle applauderer det ledelsen finner på og ingen tenker selv og Apple kan nesten gjøre hva de vil uten at kundene eller tilhengerskaren reagerer negativt.
  • Umulig å få noen fra Apple sitt norgeskontor i tale via media. All kommunikasjon skal skje fra toppledelsen i USA som ofte ikke besvarer norske medias henvendelser.
  • Det er forståelig at Apple vil beskytte seg og sine produkter, rettigheter og inntjening. Likevel går de noe langt i sin bruk av virkemidler for å sikre dette.

Apple er flinke med å skape ”hype”, lojalitet blant kundene, markedsføring, ”menighetsbygging”, mystikk, skape nyhetens interesse via media, design og å lage brukervennlige produkter.

Noen ankepunkter (kritikk) mot iPad som produkt:

  • Som bruker blir man bastet og bundet opp mot Apple som leverandør. Man må forholde seg til iTunes og App Store. Det er små muligheter for anonymitet og personvern som iPad-bruker.
  • Apple bedriver sensur av innhold og programmer de ikke liker. Ikke alt blir godtatt for levering via Apple Store.
  • Selve iPad maskinvaren virker ganske overpriset. Å betale mange tusenlapper for en masseprodusert skjerm og litt elektronikk som har blitt produsert i et lavkostland slik som Kina blir litt rart. Man betaler nok en god del for designet og merket Apple sitt image.
  • Tilleggsutstyr er også overpriset. For å få bilde fra iPad på et TV som støtter HDMI må man til å kjøpe en dyr overgang / adapter da enheten i vanlig Apple-stil ikke har normale inn- og utganger. Det er også helt idioti å levere en slik enhet uten støtte for USB!
  • Ikke støtte for Adobe Flash som benyttes av mange nettsider.
  • Foreløpig er iPad å anse som en enhet best egnet for personlig bruk hvor brukeren personifiserer enheten til å passe til sine behov. Enhetene støtter ikke mer enn en brukerprofil, noe som gjør dem lite egnet til utlån og til bruk for flere brukere / ulike brukere.
  • En utfordring er innkjøp og distribusjon av programvare/applikasjoner (apper) i en virksomhet som f. eks. en skole. App Store Volume Purchase Program er f. eks. foreløpig ikke tilgjengelig i Norge for bruk i skolesektoren. Mange “løser” dette med å laste ned programvare/applikasjoner til iPad med sin personlige iTunes konto for så å spre det rundt på alle maskinene man måtte ha. Dette er ofte ikke en lovlig framgangsmåte da lisensbetingelser m. m. ofte har sine begrensninger og regler.
  • Foreløpig er nok iPad best egnet til personlig bruk og ikke til bruk i virksomheter. Det er en del utfordringer knyttet opp mot sikkerhet og administrasjon av slike enheter samt tilgjengeligheten av programvare for produktiv bruk. Antivirusprogramvare vil være en selvfølge å benytte seg av.
  • iPad er best egnet til “lettere” bruk som surfing og lesing av kortere artikler. Å skrive lange avhandlinger på en skjerm blir fort noe tungvint og anstrengende.
  • Manglende kompatibilitet mellom iPad og tidligere innkjøpt programvare (Windows programmer) og maskinvare (skrivere, USB-utstyr m. m). I virksomheter kan disse problemene delvis løses ved hjelp av terminalserverløsninger og virtualisering.
  • I jobbsammenheng kom jeg borti følgende problemstilling i forbindelse med installasjon av Citrix Receiver: Sær App Store. Selv om man skal laste ned og installere en gratis app kan man risikere at det kreves fullt kredittkortnummer. Hva er vitsen med dette da appen er gratis? Hvorfor skal Apple ha opplysninger om kundens Visa eller Master Card så lenge som ingen handel skal foretas?
  • iPad og nettbrett spesielt er ennå så lenge litt umodne produkter som har en del begrensninger og barnesykdommer. Muligens litt tidlig å hoppe på karusellen?

Apple iPhone 7 produksjonsforhold

Fikk et innspill fra en på Facebook om at jeg kunne argumentere for å holde meg borte fra Apple på religiøst grunnlag. Fanatikerne til Apple oppfører seg som sterkt religiøse og nylanseringer/ pressekonferanser er jo de rene vekkelsesmøtene. Man kan jo også dra parallell mot kristendommen og si at eplet de har i logoen gir assosiasjoner mot det som ifølge Bibelen skjedde i Edens hage. Å våre kritisk eller spørrende mot Apple sine produkter pleier ofte også provosere menigheten eller leverandørens fanboys som ikke takler kritikk eller kritiske spørsmål mot sin eple-“gud”.

Det er ingen tvil om at Apple leverer gode og brukervennlige produkter med bra design og at de selger bra og har mange tilhengere. Imidlertid er jeg likevel skeptisk til Apple som leverandør pga. momentene nevnt ovenfor. Nettbrett som konsept har nok kommet for å bli. Etter hvert som barnesykdommene blir fjernet vil de nok bli et greit supplement til stasjonære og bærbare datamaskiner. Nettbrettene vil nok spesielt konkurrere ut mini PC-er.

Flere og nye bruksområder vil dukke opp for nettbrettene, og nye programmer og tjenester vil åpne nye muligheter både privat og i jobbsammenheng. Imidlertid håper jeg på at konkurrentene til Apple vil klare å følge med i utviklingen og at de vil være i stand til å levere minst like gode og spennende produkter som iPad. Apple trenger driftige og aggressive konkurrenter for å unngå at Apple og iPad får helt monopol på markedet!

Ellers er iPad ikke et så unikt produkt som enkelte vil ha det til. F. eks. har de i science fiction-seriene/filmene til Star Trek noe som kalles for “PADD” (Personal Access Display Device) som minner svært mye om dagens nettbrett. Selvsagt bare et fantasiprodukt, men likevel en ide som så sitt lys lenge før iPad som først ble lansert i januar 2010.

Apple Pay

Apple er eksperter på sine lukkede løsninger, denne gangen i form av betalingsløsning eller betalingsformidling i konkurranse med nasjonale systemer for slikt (BankAxcept, Vipps osv.). Betalingsløsningen Apple Pay for kontaktløs betaling via mobiltelefon og NFC (Near Field Communication) har blitt lansert her i Norge. Nok en gang en lukket løsning for menigheten, hvor man må ha en Apple iPhone-mobil av nyere modell og årgang for å få bli del av det gode selskap. Det er ikke støtte for f. eks. Android mobiltelefoner. Dessuten hindrer Apple bruk av konkurrende NFC-løsninger via deres enheter.

Apple Pay betyr nok en god brukeropplevelse, men for min del er det helt uaktuelt å kjøpe en iPhone for å kunne ta en slik betalingsløsning i bruk. Måten Apple oppfører seg på kan oppfattes som ganske så konkurransevridende ved at Apple råder full og helt over sin egne lukkede betalingsløsning, og hvor andre aktører blir nektet adgang. Enn så lenge er det forresten få betalingsterminaler som er klargjort for Apple Pay her i Norge.

Verdt å lese: Jan Erik Kjerpeseth (Sparebanken Vest) blogg: Ukeslutt: Apple Pay versus Vipps

 

Oppdatering våren 2011: Har anskaffet og tatt i bruk to stk. Android nettbrett. Senere tatt ut av bruk igjen pga. iPad sitt inntog.

Oppdatering pr. november 2011: Mine to brett av typen Android har nå “fått” selskap av et Apple iPad 2 nettbrett. Eplet var surt og fallet var stort… Jeg får skylde på at innkjøpet ble foretatt i feberrus samt 40-årskrise.

Oppdatering pr. november 2014: Nok et iPad nettbrett i hus. Denne gangen et brett av typen iPad Air 2 Wi-Fi 64 GB.

I jobbsammenheng som IKT-rådgiver må jeg forholde meg en del til både iPad nettbrett og iPhone telefoner. Nettbrettene benyttes blant annet av politikere (papirløs møtebehandling), skole (pedagogiske formål) og innenfor pleie, rehabilitering og omsorg (mobil omsorg). Telefonene fungerer som tjenestetelefoner hvor det ønskes tilgang på jobb-epost m. m. Jeg har vel i praksis måttet begrave min stridsøks mot Apple-produkter. Det nytter ikke å være en struts og begrave hodet. Apple-produkter har kommet for å bli! Imidlertid har jeg i stor grad så langt klart å gå klar av Apple datamaskiner (Mac OS X).

Oppdatering pr. november 2017: Nok en gang tilløp til hysteri i forbindelse med at iPhone X (10) har blitt lansert. Folk går mann over huse for å skaffe seg den nye modellen, og etterspørselen ser ut som vanlig å være større enn tilbudet eller produksjonen. I hvert fall er det slik rett etter lansering. For å få fatt i en telefon må man ut med minimum nærmere kr 12.000,-. Telefonen er på ingen måte verdt den høye prisen, selv og design og teknologi er aldri så interessant. Image, image, image.

Oppdatering 2 pr. november 2017: Jeg har i en periode nå hatt en velfortjent iPad-pause. Jeg har kjøpt inn og tatt i bruk et Android-nettbrett av typen Huawei MediaPad M3 Lite 10. Tenkte det var på tide å gi konseptet Android-nettbrett en ny sjanse. Dessuten spiller et slikt nettbrett bedre på lag med Google Chromecast som jeg allerede besitter enn det iPad gjør. (Nei, jeg vil ikke erstatte Chromecast med Apple TV.)

Siden sist runde har Android på nettbrett blitt betraktelig bedre. Ting flyter bedre, og det er bedre utvalg av apper. Enkelte apper på Android har beklageligvis mindre funksjonalitet og er noe mindre forseggjorte (og ustabile) enn dem på iPad. Android er i hovedsak et operativsystem for mobiltelefoner, og dette bærer enkelte apper noe preg av i og med at oppskalering til nettbrett i enkelte tilfeller ikke fungerer helt optimalt. Dessuten finnes det masse søppel-apper i jungelen hos Google Play. Det er også en god del bra apper å velge blant.

Brettet i seg selv oppleves som kjapt, greit og brukervennlig. Imidlertid er skjermen og skjermoppløsningen på akkurat det nettbrettet jeg kjøpte noe dårligere enn jeg er vant med fra iPad. Alt i alt har jeg uansett fått et ganske greit nettbrett for en billig penge. Jeg får surfet på nettet, brukt sosiale nettverk og har funnet fram til apper for de viktigste områdene ut fra mitt interessefelt. Jeg kan fint få dekket mine “behov” ved hjelp av Android nettbrett uten behov for iOS (iPadOS) og Apple iPad.

iOS uskarpt skjermbilde

iOS uskarpt skjermbilde

 

Oppdatering pr. juli 2018: Jeg gir opp, nok en gang! Det er for mange begrensninger og svakheter med Android-nettbrett. Android mobiltelefoner helt ok, men nettbrettene er ikke tipp-topp. Nå blir det et ‘Apple iPad 9.7″ 2018 128GB WiFi Grå’ nettbrett på meg i tillegg til Andorid-brettet.

Oppdatering høsten 2018: Apple sine produkter er uforskammet dyre, og jeg tenker da spesielt på iPhone Xs / iPhone Xs Max. Å betale mellom kroner 12.000,- – kroner 17.000,- for en mobiltelefon. Landeveisrøveri! Prisene er helst uetisk høye etter mitt syn. Har absolutt ingen tro på at telefonene er priset rimelig i henhold til produksjonskostnader og et rimelig avansepåslag. Uansett vil den indre menigheten av Apple-fanatikere uansett støtte opp om og handle inn produktene over en lav sko. Nok en gang blir det nok suksess for Apple sitt image-konsept.

Nye priser og nye modeller høsten 2019: Apple iPhone 11 koster et sted mellom kroner 8.500,- og kr 17.200,-. “Vanlig” (“standard”) iPhone 11 er billigst, deretter stiger prisen noe til iPhone 11 Pro for å bli enda dyrere innenfor modellspekteret iPhone 11 Pro Max. Lagringsplass (64-512 GB) påvirker også prisen. Dyre greier i mine øyne for en tale-tut, som i tillegg inneholder litt nettbrett- og datamaskinfunksjonalitet!

Hvem lar seg lure av Apple hver gang? Apple = Dyre (overprisede) produkter.

 

Oppdatering januar 2019: Nå er jeg i gang med utprøving og bruk av Chromebook og Chrome OS! Eplebrettet (iPad og iPadOS) har nå fått hard konkurranse fra bærbar Chromebook-maskin.

Jeg har som kjent falt for fristelsen med diverse iPad nettbrett. Imidlertid holder jeg fortsatt god avstand de overprisende iPhone mobiltelefonene, da det til mitt formål – jeg er ingen mobiloman – er mer enn godt nok med en billig Kina-mobil.  Jeg har heller ikke falt for fristelsen til å kjøpe datamaskin fra produsenten (f. eks. MacBook Pro) eller andre remedier (Apple TV, Apple Watch osv.).

Les min artikkel her i bloggen som heter “Mine første erfaringer med iPad“.

Lenker: