(Sist oppdatert 29.06.2026 @ 18:33 av Bjørn Roger Rasmussen.)
Pride, regnbueflagget og likekjønnet kjærlighet, ja takk. Illustrasjon generert med kunstig intelligens i form av ChatGPT.
👨❤️👨🏳️🌈🥳🌈👩❤️👩🍭 Juni hvert år er Pride-måned!
Enkelte legger mye innsats og energi i å bekjempe likekjønnet kjærlighet, homofili, rosa kompetanse, regnbueflagget og Pride. For noen virker Pride og regnbueflagget nærmest som en rød klut, noe som får dem til å reagere sterkt («klikke»).
Selv er jeg en 100 % heterofil mann, men jeg støtter fullt og helt homofiles rett til å elske den de vil, og til å feire kjærligheten sin uten å bli møtt med fordømmelse, hets, hat, diskriminering, trusler og/eller vold.
For meg handler dette om menneskeverd, nestekjærlighet, inkludering, omsorg og respekt. Alle mennesker skal kunne kjenne seg akseptert og trygge, uten å bli presset ut i utenforskap, skam eller en følelse av å være feil. Homofile er ingen trussel mot andre. De skader ingen ved å leve ut sin kjærlighet.
Jeg mener også at kristne bør være varsomme med å fordømme andre. Det finnes mange såkalte synder som kristne ofte hopper bukk over, samtidig som homofili gjøres til et stort problem og en kjempesynd. I den store sammenhengen framstår dette både skjevt og hyklersk. Gud er glad i alle sine skapninger, også homofile. Også mennesker som lever i likekjønnet kjærlighet, er omsluttet av Guds kjærlighet og velsignelse. Mennesker som lever i likekjønnet kjærlighet, kan være like gode — eller bedre — troende kristne enn heterofile.
Homofili er ikke smittsomt, ikke et motefenomen og ikke noe mennesker bør dømmes for. Legning er en del av hvem man er. Uansett bør (skeiv) kjærlighet møtes med respekt, ikke fordømmelse.
Pride, regnbueflagget og likekjønnet kjærlighet, ja takk. Illustrasjon generert med kunstig intelligens i form av ChatGPT.
Kampen mot Pride skaper etter mitt syn bare mer polarisering og splittelse i det norske samfunnet, og det er slettes ikke noen god og stolt norsk verdi å bedrive hets og hat mot denne gruppa mennesker. Noen plasseres innenfor det gode selskap, mens andre skyves utenfor. Det ønsker jeg ikke å bidra til. Alle i Norge må ha rett til å være den de er – uten diskriminering og hat!
Pride betyr stolthet, men i denne sammenhengen handler det først og fremst om motsatsen til skam. I praksis forbinder mange Pride med parader, fargerike markeringer og uttrykk som for noen kan oppleves som litt vel glorete eller fremmede. Men Pride er mer enn opptog og ytre uttrykk. I kjernen handler det om retten til å leve åpent og verdig, uten frykt eller fordømmelse, og om at skeive mennesker har samme verdi og rettigheter som alle andre.
Man trenger heller ikke å være enig i alt FRI, Pride-bevegelsen eller enkeltpersoner i skeive miljøer står for, for å støtte grunnleggende menneskeverd, trygghet og retten til å elske den man vil. Det bør være mulig å ha ulike meninger om enkeltsaker, uttrykksformer og politiske standpunkter, samtidig som man tydelig tar avstand fra hets, hat, diskriminering og trakassering av skeive.
Pride Progress-flagget er en videreutvikling av det tradisjonelle regnbueflagget, og det symboliserer inkludering, mangfold og fremgang innen LHBTQIA+-samfunnet.
(LHBTQIA+ står for lesbiske, homofile, bifile, transpersoner, queer, interkjønn, aseksuelle/aromantiske – og plusstegnet viser at flere identiteter og uttrykk er inkludert. Dette handler om identitet, kjærlighet, likeverd og samtykkende relasjoner – ikke om pedofili, seksuelle overgrep eller seksualisering av barn.)
Spesielt i Pride-måneden juni er det en del regnbueflagg å se, både privat og på offentlige steder. I den forbindelse synes jeg hærverk mot flaggstenger og regnbueflagg er både tullete og umodent. Man trenger ikke være enig i alt Pride står for, for å forstå at ødeleggelser og hatkriminalitet ikke er svaret. For mange betyr regnbueflagget trygghet, synlighet og retten til å være seg selv. Da blir det ganske spesielt at noen føler seg så truet av et flagg at de må rive det ned eller ødelegge det. Uenighet får man ta med saklige ord, ikke med hærverk.
Hva regnbueflagget (virkelig) symboliserer
Regnbueflagget er i dag et internasjonalt og godt kjent symbol for mangfold, skeiv kjærlighet, likeverd og retten til å være den man er. I Norge forbinder de fleste regnbueflagget med Pride, LHBT+-personer og den skeive bevegelsen. For mange representerer flagget verdier som mangfold, kjønn og seksualitet, kjærlighet, inkludering, trygghet, nestekjærlighet og muligheten til å være hele seg selv.
Regnbueflagget er også en oppfordring til større åpenhet og synlighet. For noen kan det være et viktig signal om støtte, trygghet og tilhørighet – særlig for mennesker som har opplevd utenforskap, mobbing, trakassering, hets, hat eller usikkerhet knyttet til egen identitet, legning eller kjærlighet.
Regnbueflagget, et verdenskjent symbol for rettighetene og frigjøringskampen for LHBT-personer.
Beklageligvis finnes det fortsatt både homofobi og transfobi i vårt land. Derfor er det fremdeles behov for synlighet, holdningsarbeid og tydelige markeringer av at alle mennesker har samme verdi. Regnbueflagget handler ikke om å presse noe på andre, men om å vise at skeive mennesker også skal kunne leve åpent, trygt og verdig.
Samtidig er det ikke til å komme bort fra at regnbueflagget av enkelte oppfattes som politisk. I Norge blir flagget nok også, beklageligvis, sterkt knyttet opp mot FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold. FRI har standpunkter og en politisk agenda som enkelte kan oppleve som støtende, kontroversiell eller problematisk. Det må det være lov å mene. Men FRI har ikke monopol på regnbueflagget, og man trenger ikke å være enig i alt FRI, Pride-bevegelsen eller enkeltpersoner i skeive miljøer står for, for å støtte grunnleggende menneskeverd, trygghet, kjærlighet, likeverd og retten til å være seg selv.
Enkelte forbinder regnbueflagget med polarisering, støy og samfunnsdebatt. Noe av dette skyldes nok at flagget ofte dukker opp i konfliktfylte diskusjoner om rettigheter, kjønn, seksualitet, skole, religion og politikk. Likevel bør ikke slike debatter få overskygge det viktigste: For svært mange mennesker er regnbueflagget først og fremst et symbol på respekt, inkludering, kjærlighet og friheten til å leve uten skam og frykt.
Pride, markering, feiring og regnbueflagg
Dessverre framsetter enkelte også tåpelige konspirasjonsteorier knyttet til regnbueflagget og Pride. Pride kobles da til ting det slett ikke handler om, eller det legges motiver og agendaer inn i flagget som er sterkt overdrevne eller direkte usanne. Dette bidrar bare til mer mistenkeliggjøring, frykt og polarisering.
Etter mitt syn føres det mange utidige «kriger» fra konservativ side, der det legges mye mer negativt i regnbueflagget og Pride enn det som naturlig er. Man kan godt være kritisk til enkeltsaker, organisasjoner, uttrykksformer eller politiske standpunkter, men det bør samtidig være mulig å anerkjenne det enkle og grunnleggende budskapet: Skeive mennesker har samme verdi som alle andre, og de skal kunne leve trygt, åpent og fritt – uten hat, hets, trusler eller diskriminering.
Enkelte vil at det på offentlige flaggstenger kun skal være lov til å flagge med det norske og det samiske flagget. Slike vil at regnbueflagget skal bli bortvist fra disse flaggstengene. Det hevdes at kun det norske flagget er symbol på samhold, mangfold og inkludering for alle som, bor i Norge, uavhengig av bakgrunn, identitet og politisk ståsted. Videre skal visstnok det norske flagget representere friheter og Norge sitt liberale demokrati. Beklageligvis er det en god del mennesker som ikke kjenner seg igjen i dette, og da er det bra å ha regnbueflagget for dem som føler på utenforskap.
Tenk hvis dem som er skeptiske til regnbueflagget kunne ha roet seg en tanke ned, slik at vi kunne sluppet de årlige unødvendige debattene om regnbueflagget. Å flagge noen dager i juni hvert år med regnbueflagget er en fin gest som absolutt bør videreføres.
Noen kristne framstår som verstingene oppi alt dette her! Hvorfor er enkelte kristne mer opptatt av å fordømme ting Jesus aldri snakket om, enn å følge det han faktisk sa? Han nevnte verken homofili eller likekjønnet kjærlighet, men talte derimot mye om nestekjærlighet, barmhjertighet, respekt og omsorgsfull omtanke for medmennesker. Og hvorfor provoserer et regnbueflagg / Pride-flagg enkelte mer enn at mennesker blir hetset, trakassert og truet for å være den de er og er født som?
Bibelen har over 31 000 vers. Bare noen få passasjer, gjerne 6–7 stykker, brukes vanligvis i debatter om likekjønnet seksuell praksis. Samtidig handler flere tusen vers, ofte anslått til over 2000, om penger, mammon, rikdom, fattigdom, grådighet, rettferdighet, forvaltning og omsorg for sårbare og fattige mennesker.
Tallene bør ikke brukes som en helt presis fasit, men de sier noe viktig om Bibelens samlede vektlegging. Det fremstår derfor skjevt og direkte feil (vranglære?) når noen kristne gjør likekjønnet kjærlighet til en hovedsak i sin moralisering, mens Bibelens omfattende budskap om rettferdighet, fattigdom, grådighet og omsorg for sårbare mennesker tones ned. (Avsporinger: Og likevel finner enkelte kristne det for godt å stemme på FrP, partiet som framstår som verstingen i og med at de aktivt motarbeider mange av de sentrale bibelske verdiene! Heller ikke så mye kristelig igjen i KrF.)
KrF
Jeg reagerer sterkt på den negative retningen KrF-lederen drar partiet i. Og sånt egentlig reagerer jeg på hele KrF-partiet sitt store behov for å drive med moralisering, polarisering og dømming.
Når regnbueflagg/Pride-flagg i skolegården blir framstilt som et problem, og når skeive og transpersoner gang på gang gjøres til tema for moralsk bekymring, sier det noe om prioriteringene. Det handler ikke bare om et flagg. Det handler om hvilke barn og unge som skal føle seg sett, trygge og akseptert.
Samtidig forsøker KrF å framstå som et parti for verdier, fellesskap og menneskeverd. Men det bildet blir vanskelig å tro på når partiet samtidig legger seg tett opp mot de rikeste på høyresiden og åpner for politiske allianser som skyver samfunnet i en hardere og mer ekskluderende retning.
KrF på strake veien mot høyre. Veivalget er tydelig – og ikke alle er invitert. Illustrasjon og bildetekst laget av ChatGPT 5.2 KI.
KrF var en gang et parti som kunne snakke troverdig om ansvar for de svakeste. Nå virker det oftere som partiet bruker moral mot minoriteter, mens makt og penger behandles med langt mildere målestokk.
Det er trist å se et parti som burde bygge broer, heller bidra til å grave grøfter. Dette handler ikke om kristne verdier slik jeg forstår dem. Det handler om politikk, makt, dømmesyke og en stadig tydeligere høyredreining.
Det er vanskelig å forstå at et parti som KrF kan stille seg imot Pride og regnbueflagget. For dette handler i bunn og grunn om noe dypt menneskelig: Å vise mennesker at de er velkomne, akseptert og verdsatt – akkurat som de er. Rett og slett grunnleggende menneskeverd og nestekjærlighet KrF motarbeider.
Sannheten er: Pride og likekjønnet kjærlighet truer ikke noens ekteskap, tro eller familie. Det virker som om enkelte kristne har dette som slagord for livene sine: «Kristne er opptatt av livet, og da særlig underlivet».
I en del kristne trossamfunn aksepteres ikke praktiserende lesbiske og homofile fullt ut som medlemmer, og særlig innenfor menighetsledelse er det ganske vanlig at de ikke slipper til. Slike forsamlinger tolker homofilt samliv som et bekjennelsesspørsmål, som er uforenelig med kristen tro. Dette bygger ofte på en etter mitt syn nokså tvilsom og selektiv fortolkning av Bibelen. I den store sammenhengen framstår dette både skjevt og hyklersk.
Jeg tar avstand fra syndetanken enkelte kristne retter mot likekjønnet kjærlighet. Syndsbegrepet finnes i Bibelen, men jeg har vanskelig for å forstå hvorfor gjensidig kjærlighet mellom to mennesker av samme kjønn skal framstilles som alvorlig synd, mens grådighet, pengebegjær og manglende nestekjærlighet ofte får mindre oppmerksomhet. Bibeltekstene som brukes mot homofile, bør leses i lys av tid, kultur og situasjon. For meg gir det heller ikke mening at Gud skulle ha skapt homofile / lesbiske mennesker – og likekjønnet atferd i dyreverdenen – for deretter å avvise dem for kjærligheten de kan gi og ta imot.
Jeg ser heller ingen grunn til å betvile at enkelte opplever spørsmål, usikkerhet eller smerte knyttet til egen kjønnsidentitet. Også her bør utgangspunktet være respekt, lytting og menneskeverd – ikke fordømmelse.
Det framstår ikke akkurat som gode norske verdier – og heller ikke som gode kristne verdier – å dømme, moralisere eller kritisere Pride og likekjønnet kjærlighet. Norske verdier handler om frihet, likeverd og respekt for at mennesker skal kunne leve trygt som den de er. Kristne verdier burde handle om nestekjærlighet, barmhjertighet og å møte andre mennesker med verdighet – ikke om å gjøre kjærlighet til noe som skal mistenkeliggjøres eller fordømmes.
Kommentarfeltene knyttet til Pride og likekjønnet kjærlighet kan til tider være direkte ufyselige. Hets, hat, edder og galle flyter fritt, ofte kombinert med bastante påstander, dårlig språk og en tydelig mangel på faktakunnskap. Det som legges fram som «meninger», framstår ikke sjelden som uvitenhet, fordommer og mangel på empati.
Ytringsfriheten er viktig, men den er ikke et frikort til å spre hat, hets og nedsettende omtale av andre mennesker. Å gjemme seg bak ytringsfriheten for å legitimere slike ytringer blir helt feil. Pride handler nettopp om retten til å være seg selv – uten å bli møtt med forakt, mistenkeliggjøring eller hets.
Min arbeidsgiver støtter heldigvis opp om saken:
Regnbueflagget ved rådhuset i Måløy, Kinn kommune. Foto: 4. juni 2026.
Det er også direkte latterlig at enkelte vil forby undervisning i skolen om mangfold, legning og likekjønnet kjærlighet. Barn og unge har godt av å lære at mennesker er forskjellige, og at kjærlighet kan se ulik ut. Slik kunnskap skaper ikke forvirring — den skaper forståelse, respekt og toleranse. Når «din homo» brukes som skjellsord i skolegården for å mobbe, viser det nettopp hvorfor kunnskap, holdningsarbeid og tydelige voksne fortsatt er nødvendig. Skolen skal bidra til at alle barn og unge kan kjenne seg trygge, respekterte og inkluderte — uavhengig av hvem de er eller hvem de en dag forelsker seg i.
Derfor er det fortsatt viktig å feire og markere Pride. Norge har kommet langt, men det er fremdeles en vei å gå før skeive fullt ut blir møtt med aksept, trygghet og respekt av alle. Pride handler både om feiring, synlighet og støtte — og om å stå imot fordommer, hets og diskriminering.
Noen mennesker opplever at kroppen de er født med, ikke stemmer med kjønnsidentiteten deres. For enkelte innebærer dette så store belastninger at de går gjennom langvarige utredninger, behandlinger og i noen tilfeller kjønnskorrigerende kirurgi. Slike store påkjenninger går man ikke gjennom for moro skyld, eller fordi det er «moderne». Det vitner tvert imot om et dypt og reelt behov for å få leve mer i samsvar med den man faktisk er.
Takk og pris har konverteringsterapi blitt forbudt i Norge. Ingen skal presses, manipuleres eller forsøkes «omvendt» bort fra sin legning eller kjønnsidentitet. Mennesker trenger støtte, trygghet og respekt — ikke skam, press og skadelige forsøk på å gjøre dem til noen andre enn den de er.
Også delt via min vegg/profil på Facebook, men der forventer jeg ikke særlig stor respons. Dessverre framstår Pride fortsatt som et noe kontroversielt tema, selv i «frie» Norge. Facebook-delingen:
Delt via Facebook pr. 3. juni 2026.
Hvorfor likekjønnet kjærlighet er så provoserende for enkelte, klarer jeg ikke å forstå. Man må da kunne unne andre mennesker kjærlighet, selv om de har en annen legning enn en selv. De som lever i likekjønnede forhold, plager ikke andre med sin livsførsel. Kjærlighet, sex og samliv mellom voksne mennesker må da sannelig kunne få være en privatsak, uten at andre skal blande seg inn eller gjøre seg til dommere over andres liv. Det er da mange andre langt viktigere temaer og saker å ta tak i, enn å motarbeide harmløs og ikke-skadelig likekjønnet kjærlighet.
«Folk dør av sult og blir skutt og drept i krig, og her sitter du og furter over at gutt kysser gutt og jente kysser jente. Akkurat som om kjærlighet er noe vi har mer enn nok av.» Originaltekst «stjålet» på Facebook, hjertebilde fra Pixabay og komposisjon av BRR.
Mangfold og toleranse burde ikke være kontroversielt. Det burde være noe vi alle støtter opp om. Alt i alt: Derfor sier jeg ja til Pride, ja til mangfold, ja til likeverd – og ja til likekjønnet kjærlighet.
Også delt i noe kortere versjon i blogg-innleggene:
Mer om saken:
- FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold
- Skeivt kristent nettverk
- Bjørn Eidsvåg via Facebook: Sangteksten «Nesten alle vil vi ha med»
- Vårt Land meninger (Mai Bruheim Aurlien): Takk for gutten min
- VG debattinnlegg (Kjetil Hustoft): Mitt eget parti tar feil | Jeg har i mange år vært tillitsvalgt i KrF. Men jeg er svært uenig i at vi trenger mitt partis flaggpolitikk.
(Jeg har fått noe språklig formuleringshjelp fra ChatGPT under utarbeidelsen av dette innlegget, men argumentasjonen og meningene er framsatt av meg.)
