Felleskristen erklæring – huff og huff!

Fri og bevare meg vel! Er det VIRKELIG mulig, nå når man trodde at ting ikke kunne bli verre? MorFarBarn-stiftelsen og Samlivsbanken har jeg i negative ordlag skrevet opp og ned og i mente om tidligere (lenke), og nå dukker sannelig nettstedet «Felleskristen erklæring» (felleskristen.no) opp med utgangspunkt i det samme miljøet, og med samme snevre tankesett og ekstremt-konservativt ståsted. Huff og huff, fysj og fy!

Flere titalls kirkesamfunn og kristne organisasjoner har samlet seg om en erklæring om kjønns- og seksualitetsmangfold, hvor de er imot det meste utenom det trauste og tradisjonelle. I slutten av oktober har vel hele 47 kristne organisasjoner, enheter, sammenslutninger og kirkesamfunn sluttet seg til erklæringen.

Noe av det de står for gjengitt med mine egne ord etter at jeg har lest litt om saken: De mener at sin egen snevre fortolkning av Bibelen er den mest riktige, de mener at det kun finnes to biologiske kjønn, biologiske foreldre (kvinne og mann, mor og far) lovprises og ekteskapet er forbehold kvinne og mann (likekjønnet kjærlighet aksepterer de ikke). Snakk om ønsker om å skape helt unødvendig polarisering, dømming og å tråkke på minoriteter.

Er erklæringen forfattet ut av ren pur og faenskap og ondskap? Er målet med erklæringen å skape mest mulig polarisering, «krig» og splittelse innenfor kristne miljøer og samfunnet for øvrig, og å bidra til stygge angrep mot minoriteter samt bidra med viten og vilje til fæl diskriminering? Dokumentet framstår som en ukjærlig og respektløs tirade mot «svake» grupper.

Alt i alt representerer de et uønsket gufs fra fortiden, og jeg hadde håpet og trodd at vi hadde kommet mye lenger nå i det herrens år 2024.

Først navnet: Navnet «Felleskristen» er et veldig ekskluderende navn, da det høres ut for at alle kristne står samlet sammen om det. Det gjør kristne altså IKKE! Alt i alt er det lite felleskristent over prosjektet, og personene og organisasjonene bak ser ut til å totalt mangle grunnleggende virkelighetsforståelse. Selve erklæringen er det ikke verdt i å gjengi noe særlig fra her, i og med at den på ingen måter holder mål.

Noen av frontfigurene fra «bevegelsen» er: Øivind Benestad (daglig leder av MorFarBarn), Øystein Gjerme (nasjonal leder av Pinsebevegelsen i Norge) og Bernt Eidsvig (katolsk biskop i Oslo).

Det hevdes at det har vært en hel gruppe med bidragsytere til å utforme selve teksten i erklæringen. Imidlertid er masse av argumentasjonen gjenkjennelig fra MorFarBarn-stiftelsen og Samlivsbanken. Hvis det ikke var for at Øyvind Benestad er aktiv begge steder kunne man ha beskyldt erklæringen for å være en kopi og plagiat av MorFarBarn.

Etter mitt syn bidrar erklæringen primært til økt polarisering, splittelser og utestenging av enkelte grupper fra det gode selskap. Erklæringen er lite matnyttig, og det er slettes ikke sikkert at den er i samsvar med Guds vilje. Det hele framstår i en bedrevitende og arrogant framtoning. All avvikende tenkning, forståelse og atferd i forhold til de oppkonstruerte levereglene fra forfatterne strider mot «bibelske sannheter», basert på deres snevre (og feilaktige) fortolkning av Bibelske tekster.

De påstår selv å presentere et (positivt) Ja-budskap – og at punktene nedenfor er deres visjon og verdigrunnlag innenfor tematikken kjønn, seksualitet, ekteskap og barn – selvsagt supplert med mine egne kommentarer:

• 1) Ja til Bibelen som forpliktende norm for tro, lære og liv.

➡️ De representerer en forvridd «Bibeltro» kristendom basert på loviskhet og mørkemannsforkynnelse / mørkemannskristendom. Slettes ikke en lære som alle kristen-troende kan støtte opp om. F. eks. er ikke dette her noe som Den norske kirke kan eller vil gå god for.

• 2) Ja til ekteskapet som Guds skaperordning for én mann og én kvinne.

➡️ Med andre ord: De unner ikke dem som har blitt skapt homofile fra Guds side til å få del i kjærligheten. For et ekskluderende og dømmende budskap fra gjengen. Man tråkker virkelig på mennesker som kan ha det noe vanskelig i utgangspunktet.

• 3) Ja til mor-far-barn-relasjonens særstilling og unike betydning.

➡️ Tull og tøys! Mange barn blir som voksne gode og vellykkede samfunnsborgere selv om de ikke vokser opp med en typisk mor-far-barn-relasjon. Skilte foreldre og eneforsørgere har f. eks. blitt den nye malen for mange, hvor barnet ofte får ingen eller minimal kontakt med den ene forelderen, og hvor familielivet også blir noe annerledes enn et standard tradisjonelt A4 familieliv som de fronter. De promoterer indirekte et budskap om at alt annet enn den tradisjonelle kjernefamilien er avvik.

• 4) Ja til barns gudgitte rett til å kjenne sin egen mor og far.

➡️ Dette punktet er ekstra provoserende for meg, som har vært borti både adopsjon og fosterbarn. I noen tilfeller er det umulig å opprettholde kontakten med biologiske foreldre (ukjente foreldre), og i andre tilfeller er det ikke forsvarlig med mye kontakt pga. alvorlig omsorgssvikt og overgrep. Punkt 4 faller helt i biter på sin egen urimelighet. Særlig denne formuleringen er ganske så provoserende: «Relasjonen mellom mor, far og barn er biologisk unik, gudvillet og grunnlaget for familie, slekt og samfunn.» Biologiske blodslinjer og gener trumfer tydeligvis alt, inkludert masse delt og levd liv sammen med andre kjærlige og gode foreldre (som gir masse kjærlighet, stabilitet og trygghet) som ikke er biologiske foreldre.

• 5) Ja til at Gud har skapt mennesket som to kjønn.

➡️ Og dette har denne gjengen makt og myndighet til bare å proklamere og å bestemme? Snakk om arroganse mot biologien, vitenskapen, virkeligheten og naturen.

• 6) Ja til barneperspektivet i alle kirkers teologi og praksis.

➡️ Ser ikke helt meningen med dette punktet. Barn og barneperspektivet har allerede stor plass i samfunnet, inkludert innenfor kristne kretser.

 

Til og med datamaskinen mener at alt dette her er galt:

 

Rødt strek fra stavekontrollens side under begrepet «Felleskristen».

Jeg vet! SELVSAGT hadde det beste vært å la erklæringen bli forbigått i stillhet. Det heter seg at all PR er god PR, noe som nok også beklageligvis gjelder her. Stor oppmerksomhet rettet mot erklæringen gjør den enda bedre kjent der ute, og kan igjen medføre at enda flere slutter seg til den (gratis-reklame). Helt motsatt virkning enn den ønskelige. Imidlertid klarer jeg for min del ikke å holde kjeft, da erklæringen provoserer meg noe VELDIG!

Erklæringen og organisasjonene bak presenterer en tilnærming som er det totalt motsatte av inkludering. Det hevdes i utgangspunktet at de «ønsker å møte alle mennesker med respekt, saklighet og vennlighet«, noe de slettes ikke lever opp til gjennom å komme med en slik dømmende og ekskluderende erklæring. Hele greia kan framstå som sterkt traumatiserende for enkelte. Ser at Øivind i et Vårt Land-intervju hevder følgende: «Vår agenda er å løfte fram det vi er overbevist om at Bibelen sier om kjønn, seksualitet og samliv, og å ivareta barn og unge. Erklæringens budskap er ikke noe sært og snevert, men uttrykker det som et overveldende flertall i den verdensvide kirke tror på.» De vet å vri og vende på realitetene for å få gjennom sin smale agenda.

Et aldri så lite paradoks at Bibelen (inkludert Bibel-troskap/bokstavtroskap) og såkalte kristne verdier blir benyttet til å krenke, mobbe og undertrykke (kristne) medmennesker. Videre benyttes stygge hersketeknikker for å så inn budskapet, og en konservativ kristendom og kristendomsforståelse flagges som det eneste riktige. Det er virkelig god grunn til å protestere!

Prest Tor Håkon Eiken har via nettsiden Re:tro skrevet et kjempebra og treffende ironisk innlegg i diskusjonen. Han skriver blant annet: «Jeg har lurt på hvordan i all verden noen landet på å skrive en erklæring om kjønn. Forsøkte å forestille meg prosessen fram mot valg av tema. Livet er fullt av nyanser og vakre overganger som vi kan kjempe mot eller omfavne.» Og så kommer han opp med mange tema som det kunne ha blitt skrevet erklæringer imot med Ordet og Bibelen i hånden, hvor man til slutt av alle ting ender opp med temaene i diskuterte erklæring.

Siden sist (pr. 24.10.2024) har flere kristne organisasjoner, sammenslutninger og kirkesamfunn sluttet seg til erklæringen, så nå er antallet støttespillere oppe i over 40 stk. Skremmende høyt antall som ønsker å støtte opp om et slikt diskriminerende og dømmende innspill! At f. eks. sekten / trossamfunnet BCC (Brunstad Christian Church) har meldt seg inn som støttespiller er imidlertid ikke særlig uventet, i og med at de står for et ganske så konservativt syn. På lista finner man også Laget (Norges Kristelige Student- og Skoleungdomslag), noe som skuffer meg.

Min ærlige og oppriktige ønskedrøm:

• Man hadde kommet veldig langt hvis det hadde blitt brukt like mye tid og energi på det vesentlige som det blir brukt på det uvesentlige. Og det vesentlige er og forblir Jesus sitt frelsesverk, og ikke alle slags idealer for samliv/kjønn, tradisjoner, bud, regler og påbud laget av mennesker. Tenk hvor langt man kunne ha kommet hvis all tid, energi og penger i stedet hadde blitt lagt ned i evangelisering og misjonering.

Det er og forblir perifere saker som tas opp i erklæringen, og tematikken som nevnes der er alt annet enn tros- og bekjennelsesspørsmål. Erklæringen representerer og innebærer hovedsakelig kun et stygt angrep mot minoriteter, og det framstår som om dem bak erklæringen ser det som særdeles viktig å holde «annerledestenkende» på utsiden av det gode kristne selskapet. Fordømmelsen lyser mot oss som leser erklæringen, og den framstår som ganske så livsbegrensende og frihetsbegrensende. Jeg håper virkelig at Den norske kirke (DNK) står imot dette her (makkverket) til evig tid!

Arnulf Øverland-sitatet passer virkelig godt inn her: «Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv!» Selv om jeg er heterofil og ikke er i tvil om kjønnet mitt (mann fullt ut) forstår jeg meg ikke på at enkelte kristne har et så sterkt behov for å dømme dem som har annen legning eller kjønnsforståelse enn de selv. Andres liv og levesett er ikke vårt anliggende. Det blir videre helt feil å fradømmer andre sin kristentro og deres muligheter for å leve sine kristenliv slik som de selv vil.

Mer eller mindre påstander fra mannskapet bak erklæringen om å ha hele sannheten og skriften på sin side framstår som veldig arrogant. Gjengen bak erklæringen har definitivt ikke monopol på rett Bibel-forståelse!

Jeg vet! Jeg får få eller ingen likes på dette Facebook-innlegget på egen vegg 1. november 2024, men jeg har i hvert fall fått det ventilert ut (lettet på trykket):

• «Jeg skjemmes over å tidligere ha hatt tilknytning til kristne miljøer, i og med at mange av miljøene nå har gått sammen om et makkverk av en «felleskristen erklæring».»

Enkelte kristne uttrykker at de drømmer om vekkelse, og at de sterkt misliker den såkalte avkristningen av Norge. Slettes ikke så rart at en del holder seg på god avstand fra kristne miljøer, i og med at de plutselig kan finne på å komme med en slik erklæring som den som her diskuteres. Man kan virkelig få et negativt inntrykk av det kristne og de kristne, og hvem vil vel la seg bli assosiert eller forbundet med slike trangsynte sjeler som står bak erklæringen? Kristne kan til tider framstå som ganske så dømmende, kranglende, trangsynte, hersende og maktsyke. Til tider er det så absolutt grunn til å skjemmes over å være en kristen pga. idiotiske medkristne. Og som tidligere nevnt er det også en del forkynnere som det slettes ikke er verdt å «låne bort» øret til!

Ellers er det masse mer argumentasjon å lese i det tidligere publisert MorFarBarn-innlegget mitt. På mange måter er «Felleskristen»-erklæringen bare en utvidelse og videreføring av MorFarBarn-stiftelsens arbeid. Det blir ikke mer sant uansett hvor mange ganger de skriker opp og presenterer dette skrudde budskapet sitt!

Greit å vite hvem man skal unngå av de såkalte kristne organisasjonene og kirkesamfunnene. Toleranse, mangfold, medmenneskelighet, empati, nestekjærlighet og høy takhøyde er ikke deres greie, og sannelig klarer de i tillegg å lese & tolke Bibelen på en skikkelig dømmende og ekskluderende måte. En slik stygg, ekskluderende, diskriminerende, hetsende og dømmende erklæring burde aldri ha sett dagens lys. Det er og forblir et stygt angrep mot minoriteter i vårt samfunn.

Utrolig hvor mye tid og energi de vil bruke på en slike perifere fillesaker. Tenk hvis de heller hadde brukt energien på mer sentrale ting i den kristne troen!

Lenker:

• blogg.brr.no: Tar sterkt avstand fra MorFarBarn!
• blogg.brr.no: Min tro (kristentro)
• Vårt Land: 31 kirker og kristne organisasjoner samler seg om erklæring om kjønns- og seksualitetsmangfold | «Felleskristen erklæring»: – Det er et ‘behov for en felles plattform’, der vi kan stå sammen om vår virkelighetsforståelse, sier initiativtaker Øivind Benestad.
• Nettsiden / nettstedet felleskristen.no – med erklæringen
• Vårt Land: Reagerer på felleskristen erklæring om kjønn og seksualitet: – Trigger traumer i meg | – De snakker så fint om inkludering, men så gjør de egentlig ikke det ved å tilslutte seg dette, sier Elisabeth Meling i Skeivt Kristent Nettverk.
• BRR sin testblogg! Felleskristen erklæring (er til å spy av!)
• Vårt Land: Skuffet over felleskristen kjønnserklæring – håper ingen DNK-menigheter vil signere | Kjønn: Preses Olav Fykse Tveit mener felleskristen erklæring om kjønn står for dårlig bruk av bibeltekster, og at den setter teologien som fag i vanry.
• Glimrende ironisk innlegg: Re:tro (Tor Håkon Eiken): Vi ville skrive en erklæring mot pingviner | Vi ville skrive en erklæring mot pingviner. De forholder seg ganske enkelt ikke til det klare Ordet. Fugler skal fly over himmelen, og havet er forbeholdt andre arter.
• Hjertens enig: Vårt Land verdidebatt (Peder Tellefsdal): Nå er det tid for ekte svar på ekte behov | Felleserklæring: Man gjør evangeliet en bjørnetjeneste ved å redusere det til en teologisk sjekkliste. Hvis målet er å peke på Jesus, så er tiltaket langt på vei uegnet, slik jeg vurderer det.
• Totalt uenig: Vårt Land: Preses kritiserte felleskristen erklæring om kjønn: – Ekstremt arrogant, mener sokneprest | Kjønn: Sokneprest i Den norske kirke, Sverre Elgvin Lied, mener preses går for langt i sin kritikk av erklæringen som slår fast at ekteskapet er mellom mann og kvinne. – Viser at han ikke har noe kontakt med hva som lever i den kirken han skal være leder for, mener han.
• Skremmende utvikling: Vårt Land: Stadig flere stiller seg bak erklæring om kjønn | Kjønn: De siste dagene har ytterligere 13 kristne aktører valgt å stille seg bak den mye omtalte erklæringen om kjønn- og seksualitetsmangfold.
• Davids avis: Hva er hensikten? Og hva er frukten? | Tanker rundt «Felleskristen erklæring om kjønns- og seksualitetsmangfold»
• Vårt Land verdidebatt (Christian Alsted, biskop i Metodistkirken): Jeg erklærer ikke noe som helst | Felleserklæringen: Vi kan stå sammen og erklære alt mulig, men det er det ingen som vil høre på. For hvorfor skal de ta oss på alvor, om vi bare ønsker å ta oss selv på alvor?