Ja til liberalisering av bioteknologiloven!

Barn og bioteknologi.

Fra min side kommer det et rungende ja til en liberalisering eller oppmykning av bioteknologiloven.

Jeg mener for min del at det er på høy tid at dette skjer, og jeg håper i det lengste at “mørkemennene” i KrF med venner ikke klarer å stoppe denne prosessen. Og hvis det ikke går gjennom denne gangen satser jeg på en revansje etter neste stortingsvalg.

➡️ Mer om denne saken har jeg skrevet om i et tidligere innlegg 😊.

Oppdatering 26.05.2020: Jo-ho! Hurra! Det ble full seier, og en historisk endring finner sted når det gjelder bioteknologiloven! Enslige kvinner kan nå få assistert befruktning, eggdonasjon blir lovlig, gravide kvinner får tilbud om tidlig ultralyd og NIPT-testen blir lovlige for alle! Samtidig gikk KrF på et smertelig – og velfortjent – nederlag! Litt skadefro overfor KrF sitt tap, ja. På høy tid at oppmykningen av bioteknologiloven finner sted, og bra at moralistene i KrF mister sin innflytelse over det norske samfunnet og realitetsorienterer seg om hva det norske folket vil.

Ekstern lenke:




Klart budskap fra nord

Av og til er det kun klart, tydelig og kraftfullt språk fra det høye nord (lengst nord i landet vårt) som nytter:

Klart og tydelig språk i denne videoen fra det høye nord i forbindelse med korona-pandemien. Artist: Pål Riise.

Noen stikkord fra sangen:

  • Krise, karantene og dugnad.
  • E du nett-ekspert på pandemi, så søk dæ heller jobb hos FHI.
  • Så hold dæ hjemme din jævla k*k! Vi har mange her som ikke bør bli sjuk.
  • Det e galskap. Når du trur du sjøl vet svaran, og ikke treng å gjøre som mydighetan sir.
  • Ja det e galskap. Når du sett andres liv i fare i din frykt førr å gå tom for dasspapir.
  • “Mangel på Harrytur har aldri kosta liv”
  • Og helt til slutt vil æ si at om den hytta di står tom det drit æ i….

Morsomme vinkling på et alvorlig tema!


Det er også verdt å bite merke i de tingene Marte fra Helsekontrollen (TV 2) tar opp i sin video – Marte om koronaprofitørene:

Marte om koronaprofitørene

Den kristne TV-kanalen Visjon Norge har pushet et «virushemmende» kosttilskudd i sin nettbutikk. Del Martes opprop for å få slutt på dem som prøver å tjene penger på krisen verden står overfor med udokumenterte produkter og sleipe triks.

Publisert av Helsekontrollen Torsdag 26. mars 2020

 

“Fantastisk” frekt at enkelte prøver å gjøre profitt på korona-pandemien / krisen, f. eks. TV Visjon Norge! De fortjener all mulig kritikk!

Se også min artikkel om prepping, som omtaler viruskatastrofen mer omfattende.




God påske anno 2020!

God påske!

Det nærmer seg påske 2020. I den forbindelse henviser jeg til den tidligere skrevne artikkelen:

Artikkelen setter fokus på hvorfor kristne feirer påske. Svært mange nordmenn ser på påsken som kjærkomne fridager uten å legge noe mer i det, mens kristne tror på at en dypere mening ligger bak påskefeiringen/påskehøytiden. Litt om påskens kristne innhold blir nevnt i den lenkede artikkelen.

Ellers er jeg allerede i gang med årets inntak av Freia påskeegg, som jeg spiser med god samvittighet. Det er fint at vi ennå har påsken som kirkelige helligdager med fri fra jobb, og at vi kan feire påsken på “standard” norsk måte.

Men for all del: Ikke ødelegg påsken med å “låne” øre og øyne til TV Visjon Norge.

Påsken 2020 blir vel muligens noe spesielle (og “redusert”), hvor korona-viruset / korona-pandemien delvis “ødelegger” feiringen eller i hvert fall begrenser markeringen noe. Kona – Sølvi M. Rasmussen – sin påskestatus på Facebook som jeg støtter 100 % opp om:

Kona sin påskestatus.

Konklusjon: Det blir påske i år også, på tross av den spesielle situasjonen vi er oppe i.

Påske 2020 – kalender. Kilde: https://ukenr.no/2020/påske

God påske, alle sammen!




TV: Verden går under – nesten – IGJEN!

Storm i forholdet mellom Discovery og Get TV?

Det meldes om fare for “svarte skjermer” for en million TV-tittere, inkludert for undertegnede sin del. Selv har jeg Get TV via Enivest fiber, og jeg blir rammet av saken. Dette må nesten være katastrofe eller krise – verdens undergang er nær. Neida, egentlig er det bare en bagatell. 

Oppdatering mai 2020: På-an igjen, kun relativt kort tid etter forrige kamp (sist gang: Get/Telia VS. Discovery)! Nå – denne gangen – er det snakk om en “fight” mellom TV 2 og Telia/Get. Forhandlingene gikk i stå, og vi kunder mistet tilgangen på TV 2 sine kanaler fra 1. juni 2020. Mer om denne saken: TV 2: Get-kunder har mistet TV 2s kanaler | Det er brudd i forhandlingene mellom Telia/Get og TV 2. Det betyr at 480.000 Get-kunder ikke lenger har tilgang til TV 2s kanaler. Selv har jeg abonnement på TV 2 Sumo som jeg kan bruke via PC, nettbrett, mobil eller Shield TV, også til å se direktekanalene (lineær-TV). Så jeg skal nok klare å “overleve” dette bruddet ganske så bra!

Artikkel ble opprinnelig skrevet i forbindelse med Discovery-saken mars 2020, men nå i etterkant skjer det samme med TV 2 kombinert med Get. Discovery-kanalene kom tilbake i TV-pakken etter en periodes fravær, og det samme vil vel sannsynligvis sikkert skje med TV 2-kanalene også.

 

Mer om TV 2-saken mai / juni 2020:

Get skriver noen ord om saken på sin nettside:

Og:

Følgende kanaler blir rammet for Get-kunder (fjernet fra min TV-meny): TV 2, TV 2 Zebra, TV 2 Nyhetskanalen, TV 2 Livsstil, TV 2 Sport 1 og 2, TV 2 Sport Premium, C More-kanalene og arkivet. (Sportskanalene har jeg selvsagt ikke valgt inn.)

Og brudd ble det:

Og brudd mellom Get og TV 2 ble det…

 

Ut fra den lille kjennskapen og innsikten jeg har i saken støtter jeg i utgangspunktet Get sitt syn. TV 2 ser ut til å prøve å piske liv i en døende hest og å overselge en døende kanalpakke til “blodpris”. Lineær-TV og måten TV 2 tenker på er døende og avleggs.

Pr. 03.06.2020 får jeg følgende beskjed når jeg prøver å gå inn på TV 2:

Oppdatert informasjon om bruddet mellom Get og TV 2.

 

Jeg er nok mest enig med Get i denne saken, ja. Jeg ønsker ikke å betale en krone mer enn i dag for TV 2, en kanalpakke dynget ned med reklame i utgangspunktet. Er heller ikke interessert i å sponse dyre fotballrettigheter. Dette med flyttingen av ting over til Sumo gjør meg ikke fullt så mye, da jeg også har abonnement på Sumo som sagt.

Selv vil jeg ikke betal en eneste krone for sport. Totalt uinteressant for min del. Jeg for min del ser noen få ganger på “vanlig” TV 2 og på TV 2 Zebra. Har vel også noen få ganger sveipet innom nyhetskanalen. De andre tilbudene til TV 2 er uinteressante for min del, utenom TV 2 Sumo for strømming når det måtte passe meg.

Som sagt reddes jeg uansett av abonnementet på TV 2 Sumo, som ligger utenfor Get sin TV-pakke.

TV 2

 

Tidligere i Discovery-saken:

Tidligere (historie): Telia-eide Get sliter med å bli enige i forhandlingene overfor Discovery Networks Norway. I verste tilfelle mister vi permanent tilgangen på kanalene TVNorge, FEM, Max, TLC, VOX, Discovery Channel, diverse sportstull (Eurosport) m. m. I tillegg til gammeldags lineær-TV tilbyr de strømming via Dplay, og også i en viss grad strømming via Get sine systemer (App og/eller via TV-boks).

Flere av disse Discovery-eide kanalene ser jeg sjeldent eller aldri på. Innimellom ser jeg litt på TV Norge og en og annen gang på Discovery Channel. For min del blir kanalene litt vel mye farget og påvirket av sitt amerikanske eierskap. Dessuten er all reklamen som sendes, inkludert den irriterende spillreklamen (casino, poker osv.) – til stor irritasjon for undertegnede.

Oppdatering søndag 8. mars 2020: Så var krisen over! Get og Telia har kommet til enighet med Discovery, og TV-kanalene fra Discovery er nå tilbake etter noen dagers fravær.

Oppdatering pr. 03.03.2020: Det endte med brudd, og vi Get TV-kunder har mistet tilgangen på kanalene som Discovery har eierskap over.

Oppslagene om “svarte skjermer” rundt i mediene blir noe overdrevne. Det er jo ikke snakk om å miste hele TV-signalene. Den er kun snakk om Discovery-eide kanaler i denne omgang som eventuelt kan utgå. Disse kanalene er kun halvgode / halvdårlige greier, så tapet av å miste dem er ikke all verdens stort.

Strømmetjenesten til Discovery – Dplay – benytter situasjonen til å reklamere for seg og sitt:

  • “Strøm våre kanaler: Savner du tilgang til dine lineære favorittkanaler? Strøm kanalene live her på Dplay. Test 14 dager gratis.”

Discovery-kanalene kan forsvinne fra Get sin TV-plattform fra og med 3. mars 2020, dagen etter at fristen for forhandlingene går ut. Praktisk info med Jon Almaas pleier jeg å se på, men jeg overlever nok også uten dette programmet. 71° nord interesserer meg IKKE som program.

Ifølge min leverandør – Enivest – har følgende kanaler nå blitt gjort utilgjengelige:

  • TV Norge
  • FEM
  • MAX
  • Eurosport-kanalene
  • VOX
  • TLC
  • Discovery Channel
  • Travel Channel
  • Animal Planet
  • Fine Living Network
  • Food Network
  • Investigation Discovery
  • Discovery Science

Som kompensasjon for utfallet av Discovery-kanalene får vi 25 ekstra TV-poeng til å kunne velge inn andre kanaler. Get TV har et poengsystem og valgmeny slik at man i en viss grad kan tilpasse hvilke TV-kanaler man har tilgang på til enhver tid. (Endringer kan gjøres fortløpende underveis, med fjerning av noen kanaler og innlegging av andre innenfor de poenger valgte abonnement tilbyr.)

Get TV (nett-TV) feilmelding pr. 06.03.2020 ved forsøk på å gå inn på kanalen TV Norge.

 

Discovery kan ryke ut / røk ut, men galskapen til TV Visjon Norge via TV-skjermen klarer de ikke å gjøre noe med….. Noe uforståelig og urettferdig.

Ellers synes jeg Get TV har fungert helt ok for min del. Det eneste ankepunktet jeg i farten kommer på mot dem er manglende støtte for Android TV i deres app.

Sannsynligvis blir det til slutt en enighet, men hvis ikke skal jeg fint klare å leve uten de nevnte kanalene. Helt dommedag blir det ikke, og man trenger neppe å gå i prepping-modus pga. faren for “svarte skjermer”. 

Oppdatering: Som tidligere nevnt er alt tilbake til det normale søndag 8. mars 2020. Enighet har blitt oppnådd mellom Telia/Get og Discovery, og kanalene er allerede tilbake igjen etter noen dagers fravær.

(Noe tilsvarende var jeg vel også borti for flere år siden, i forbindelse med Altibox og Discovery… Litt reprise dette her..)

Eksterne lenker om saken:




Internett – (nesten) en livsnødvendighet!

Finger, av/på-bryter, nettverk og Internett

Ja, jeg innser det! Internett pr. bredbånd har nesten blitt en livsnødvendighet og et grunnleggende behov for det moderne mennesket. Hva man gjorde før nettets inntog i de tusen hjem husker jeg ikke lenger. Selvsagt er det her snakk om det som kan kalles for typisk i-landsproblem / problematikk.

Grunnen til at jeg skriver om dette her og nå har sammenheng med at vi hadde et utfall av nettet i ca. 1 1/2 døgn februar 2020. Ruteren tilkoblet vår Enivest fiberlinje (Inteno EG400) stoppet plutselig å fungere, og da ble gode råd dyre. Nytt modem er når dette skrives på vei via posten fra Enivest i Førde, men enn så lenge er vi på nett igjen via et lånt “modem” (“boks”, hjemmesentral, gateway). (Oppdatering pr. 11.02.2020: Nytt modem er nå i drift, og lånemodemet er koblet fra igjen.)

Både de to barna i huset samt oss to voksne har blitt svært avhengige av Internett-linja. Vi voksne holder oss oppdaterte på nyheter, betaler regninger i nettbank, bedriver kommunikasjon, informasjonsutveksling og kommunikasjon mellom hjem og barnehage/skole skjer via nettet, innhenter informasjon, følger med på nettsider, sjekker Facebook, strømmer (musikk + video) og ser på TV. Akkurat telefonbiten med IP-telefon via linja er ingen katastrofe å miste tilgangen på, da mobil i stor grad har overtatt for den tradisjonelle telefonen. Barna på sin side strømmer YouTube m. m. via nettet, og etter hvert blir det vel også noe skolearbeid via digitale medier. Det blir lite med kikking på “gammeldags” lineær-TV for oss alle, da strømming i stor grad har tatt over for dette.

Låneenheten Tilgin HG2381, brukergrensesnittet web.

Først etter at nettet ramlet ut merket vi alle hvor ekstremt avhengige vi har blitt av nettet. Opptil flere av oss holdt på å “gå på veggene” i tiden uten nett. For meg som voksen ble noe av behovet for nett dekket via 4G i mobilnettet. Muligens hadde flere av oss trengt en aldri så liten avvenning fra den høye nettbruken.

Takk og pris for at jeg fikk lånt en “boks”! Hvis ikke hadde det blitt noen harde og lange dager uten nett, inkludert en helg. Lånemodemet er nok en del mindre avansert enn det jeg har hatt i drift siden 2018, men det viktigste er tross alt at vi klarer å komme oss på nett.

I forbindelse med utfallet av Internett publiserte jeg følgende status på min Facebook-vegg 5. februar 2020:

  • “Livet er hardt for både meg og resten av husstanden. Hvorfor? Nettet er nede!”

Og egen kommentar i etterkant: “Tror sannelig de har rett de som hevder at Wi-Fi og nett nesten kan regnes som et fysiologisk behov i Maslows behovspyramide.”

Maslows behovspyramide har jeg nevnt flere ganger før her i bloggen, blant annet i forbindelse med kommunikasjonsmodellen. Nedenfor er den gjengitt i korrigert form hvor tilgang på Wi-Fi, mobil og Internett-tilgang via bredbånd har blitt gitt en framtredende plass som et grunnleggene behov nederst i pyramiden:

Maslows behovspyramide

Maslows behovspyramide, redigert hvor Wi-Fi, mobil og Internett-tilgang har kommet inn som nytt trinn i bunnen.

 

I forbindelse med denne saken kan dialektuttrykket fra mitt tidligere hjemsted Egersund dras inn. Bak TV-apparatet der fiberen kommer inn er det virkelig litt av “ei dossa”:

Ei “dossa” bak TV-en.

 

(Egersundsordet “dossa” betyr noe slik som krøll, ball, kabelkrøll, ifølge tidligere lenket artikkel bak betalingsmuren til Dalane Tidende.) Dette var en avsporing! Tilbake til hovedteamet og avslutningen:

Sannelig har man blitt avhengige av nettilgangen, og savnet er desto større hvis nettet plutselig blir fraværende! Vårt lille utfall av nettilgang ble sannelig en liten lærepenge, hvor vi ble minnet om hvor stort behovet er for nett i det daglige. Tilgangen på Internett tas som en selvfølgelighet i dagens verden og er et “must” å ha.

Oppdatering: Jeg kjente ikke til og tenkte ikke på korona-pandemien da artikkelen ble skrevet. Denne viruskrisen har gjort artikkelens innhold enda mer aktualisert. Norge har i en periode nesten stoppet helt opp, og mange av oss har jobbet hjemmefra via “hjemmekontor”. I denne nye midlertidige situasjonen har vi virkelig vært avhengige av Internett, digitale tjenester og den digitale motorveien (bredbånd).




Emoji-test – Et totalt meningsløst innlegg


😃🤡🤬👨‍💻👓🌈⚡️🌤🥩🎳🚗💻❌🇳🇴☀️

Og

🔥⛈️👣🌻🌍🌊☔️🎯📸📻♻️☎️📵🇺🇸🃏

Klippet ut og limt inn emojier fra nettsidene http://getemoji.com/ og https://emojipedia.org/

Bruken av emojier startet vel blant ungdommen, men nå er det oss gamlinger som i stor grad har tatt over bruken. (Og vi overdriver bruken også!)

Ifølge Wikipedia: “Emoji er et ideogram eller et smilefjes som benyttes i elektroniske meldinger eller på nettsider. Ordet kommer fra det japanske ordet emoji (絵文字), som i sin tur er satt sammen av ordene e (bilde) og moji (tegn); det kan dermed oversettes til norsk som ‘bildetegn’.”

Fram til nå har jeg benyttet utvidelsen / innstikket “Native Emoji” for å sette inn slike spesialtegn på passende plasser i mine blogginnlegg. I den senere tid har det ikke alltid klart å vise / laste ned emojiene (noe ustabilt). Ser også at det står ting som tyder på at utvidelsen er i ferd med å “dø” ut: “Advarsel: Denne utvidelsen har ikke blitt testet med din nåværende versjon av WordPress” og “Sist oppdatert: 2 år siden”.

Noe “nye” emojier fra 2019:

🥱🪑🧈🩸🧃🛺🧊🧍‍♀️🛕

Strengt tatt trenges ikke en slik utvidelse eller innstikk for å sette inn emojier. Klipp ut / kopier og lim inn fra nettside fungerer helt ok!




Det gode mennesket – finnes det?

Folkemengde

Det gode mennesket, finnes det eller er det en utopi? Bor det i det hele tatt noe godt i et typisk eller gjennomsnittlig menneske? Mye galskap og råskap kan finne sted hvor mennesker er involvert. Kommer med advarselen først som sist: Dette blir et innlegg av den litt depressive typen.

Selvsagt kan mennesker i enkelte situasjoner gjøre gode og uselviske handlinger, uten baktanker eller forventninger om noe i retur. På den annen side bor det mye fælt i mennesker, og spesielt kan mye finne sted i pressede situasjoner. Nyhetsbildet (via mediene) og virkeligheten / samfunnet preges ofte av krig, vold, kriminalitet, overgrep, svindel og elendighet.

Verdens folkemengde

Vi hører og får høre om:

  • Krig, vold og drap
  • Terror, terrortrusler og terrorangrep
  • Svindel og bedrageri
  • Ulike former for overtramp og overgrep (inkludert vold, psykiske og seksuelle, f. eks. voldtekt)
  • Enkelte ser ikke annen utvei enn gjennom å begå selvmord (eller drepe andre)
  • Annen kriminalitet, inkludert blant annet tyveri, økonomisk vinning, utpressing og identitetstyverier
  • Snusk og fanteri innenfor salg, service, diverse håndverkeryrker/tjenester, transport og uteliv/restaurantbransjen
  • Svart arbeid
  • Korttidstenkning med miljø- og klimaødeleggelser som resultat
  • Sosial dumping / moderne slaveri (grov utnyttelse av andre!)
  • Hatefull rasisme (rasistiske holdninger og oppførsel) og ekstremisme
  • Høyreekstremisme og tilsvarende radikalisering
  • Stygge barnevernssaker viser at ikke alle er snille med sine egne barn
  • Maktmisbruk og bruk av diverse hersketeknikker
  • Usunn religiøsitet
  • Pengebegjær og profitt styrer mange
  • Egoisme og opportunisme, med egen vinning på bekostning av andres
  • Korrupsjon og korrupte systemer og ledere
  • Janteloven, hvor vi sykelig godter oss over at andre feiler
  • Baktalelse og spredning av ondsinnet sladder og rykter
  • Rangering av menneskeverd / menneskers verdi
  • I noens øyne har mennesker generelt eller utvalgte grupper lav verdi eller ulik verdi
  • Mangel på empati overfor “svake” grupper
  • Mobbing, hets og hat
  • Dømming av andre
  • Dobbeltmoral
  • Noen mennesker gjør andre syke gjennom sitt psykiske maktspill
  • Psykopater, sosiopater og narsissister finnes og virker blant oss
  • Andre verdenskrig (inkludert nazismen), diverse andre kriger, terrorangrepet på Norge 22. juli 2011, IS (ISIL) og diverse episoder med skoleskytinger
  • Enkelte er ekstremt negative og pessimister til ALT, noe som kan ha negative (skadelige) effekter på dem rundt slike personer
  • Noen personer tar alt for mye plass i sosiale situasjoner, og “kveler” andre
  • Bedrevitere
  • Enkelte mennesker er ekstremt lettpåvirkelige (“dumme sauer”) og lar seg lett fanges av og ledes av andre (massesuggesjon)
  • Enkelte bedriver ekstremt hensynsløs bilkjøring og skaper masse farlige situasjoner ute i trafikken
  • Noen utviser bøllete oppførsel i køer, og de utviser totalt mangel på dannelse og køkultur

En liten pause eller opphold før oppramsingen fortsetter:

Stor folkemengde

 

Så fortsetter lista:

  • Brutale diktatorer og diktaturerautoritære styresett – finnes den dag i dag enkelte steder i vår verden
  • Ondsinnede regjeringer og regimer rundt i verden, hvor man vel må innse at vi i Norge er relativt heldig stilte
  • Multinasjonale selskaper, internasjonale handelsavtaler og globalisering som i enkelte tilfeller truer menigmannens frie livsførsel
  • Bunnløs fattigdom i enkelte land / blant enkelte befolkningsgrupper
  • Råtten etikk og moral kan spores hos en del personer
  • Noen personer er sadistiske og ondskapsfulle jævler (jækler), enkelt og greit
  • Ikke alle er flinke med å foreta  konsekvensvurderinger, og til å se og å ta hensyn til helheten og fellesskapet
  • Selvrealiseringen er kongen – eller verdien – som trumfer alt
  • Dårlig kommunikasjon
  • Norsk selvgodhet og arroganse
  • “Bulk og stikk”: Bulking av andres biler på parkeringsplasser, for så å stikke av uten å gi beskjed om uhellet og uten å gjøre opp for seg overfor eier
  • Sløv holdning til reglene om åndsverk og opphavsrett (©, copyright) – også innenfor kristne moralisters rekker
  • Noen lar seg inspirere av dårlige forbilder og idoler
  • TV Visjon Norge og ekstrem-karismatisk kristendom – manipulering og utnyttelse av andre m. m.

Det var vel lista jeg kom på nå i første omgang for å understreke mitt hovedpoeng om at mennesker kan være onde og ondsinnede.

Krig!

 

Jeg ble “inspirert” og påminnet om dette temaet pga. en oppringing på mobil av typen Microsoft-svindel. Noen sitter i den andre enden og har det som jobb med å prøve på å svindle og å lure andre. Jeg mottar også store mengder med uønskede e-poster (spam) hvor man blir forsøkt lurt på den berømmelige limpinnen.

Koronaviruset (Covid-19, SARS-CoV-2) utløser delvis koronapanikk til og med i Norge våren 2020, og det har også fått fram noe av nordmenns sanne ansikt når det gjelder oppførsel. Vi har fått se en del menneskelig irrasjonell oppførsel, overdreven helseangst, egoisme, mangel på solidaritet og tendenser til hysteri. Folk tenker kun på seg og sitt uten å ta hensyn til dem rundt seg. Noen utsetter svake grupper for smittefare gjennom å ikke overholde karantenebestemmelser, og noen reiser på hytta, hamstrer, fester og handler uten å tenke seg om. Slettes ikke alle tar trussel på fullt alvor og gjør det myndighetene sier at vi skal gjøre. Vi har vel mer fått sett i praksis egoisme, opportunisme og usolidarisk oppførsel enn det gode mennesket (selv om det også finnes eksempler på uselvisk oppførsel, hvor enkelte stiller frivillig til tjeneste for andre og/eller fellesskapet).

Jeg mister til tider troen på mennesket og det menneskelige. Humanetikere og andre som tror på det gode i mennesket er i mine øyne meget sterkt-troende. Selv klarer jeg ikke å anlegge et så naivt og positivt menneskesyn.

Dette innlegget handler i liten grad om det kristne og kristentroen. Imidlertid er det mye sannhet i Bibelverset:

  • “Det gode som jeg vil, gjør jeg ikke, men det onde som jeg ikke vil, det gjør jeg.” (Rom. 7, 19)

Alle mennesker har vel i mer eller mindre grad en positive og en negative side. Så er det til syvende og sist hvilken side som vinne igjennom som den dominerende siden. Selv om mennesker kan gjøre mye bra kan de sannelig også i enkelte settinger gjøre mye elendighet og galskap også. En blanko tro på at mennesket (alltid) er godt har jeg ikke selv!

Lenker:




Irriterende pynting av blogg?

Pyntet blogg med snø som daler ned og blinkende julelys.

Jeg tipper enkelte som besøker denne bloggen lar seg irritere over den dalende / fallende snøen samt nå i disse juletider de blinkende julelysene i headingen. Hvis dette jeg har nevnt er irriterende kan et besøk av min testblogg “anbefales”.

Adressen til hovedbloggen er https://www.brr.no/wordpressbrr/ mens testbloggen befinner seg på https://web.brr.no/wordpress/

I testbloggen ramler det ned julepynt og snøkrystaller. Denne bloggen er nok enda mer slitsomme for dem som ikke liker slikt! Irriterende eller fint er vel det store spørsmålet? Helt sikkert for glorete i enkeltes øyne!

Estetikk samt smak og behag er ikke bare-bare! Eller som man ofte pleier å si: Smaken er som baken – (minst) todelt!

Skjermdump av testbloggen som viser “galskapen”:

Pyntet testblogg med snøkrystaller og julepynt som daler ned.

 

Nå viser kalenderen januar 2020, og selve julefeiringen er over. De mest juleaktige effektene har blitt skudd av igjen for denne omgang. Kun litt dalende snø (begge blogger) og snømenn (testbloggen) gjenstår. Oppdatering mars 2020: Nå er alle disse effektene skrudd av for denne gang / omgang. Til jul kommer de nok på igjen.

Innstikk i bruk:




Blandingen religion og politikk – farlig samrøre

Helge Simonnes: Kampen om korset i politikken | Sammenblanding av religion og politikk.

Fredag 14.11.2019 oppsøkte jeg helt frivillig Sør-Vågsøy kirke i Måløy. Grunnen til at jeg fikk lyst til å dra til kirka var at Helge Simonnes skulle besøke kirken med sitt foredrag. Han presenterte foredraget “God bless America – fake news som banet vei for Donald Trump til Det hvite hus”.

Foredraget var veldig bra og spennende, selv om oppmøtet var relativt beskjedent med ca. 20 frammøtte. Flere av de tilstedeværende var kirkelig ansatte. Hans foredrag som omhandlet sammenblandingen av religion og politikkmaktpolitikere som presenterer seg som “verdikrigere” – var meget interessant. Faktisk gikk jeg derifra først etter at jeg hadde kjøpt med meg hans nyeste bok.

Foredraget tok i stor grad utgangspunkt i hans siste bok – “Kampen om korset i politikken” – men han var også innom sin tidligere bok (“En Gud for de mange – 12 teser om hvordan kirken skal vinne folket tilbake”) og hans åndelig vær varsom-plakat derifra. Han touchet også innom noen oppdaterte saker, og arrangementet hadde rom for spørsmål, diskusjoner og kommentarer.

Ellers har jeg også lest og skrevet om hans forrige bok på et tidligere tidspunkt.

Ifølge forlaget om boka han har skrevet: “En høyaktuell bok om farene ved å blande religion og politikk og å la de religiøse instinktene overstyre rasjonelle argumenter.

Noen punkter og momenter, primært hentet fra boka (noen sitater, og mye relativt fritt gjengitt):

  • Farene, utfordringene og problemene ved å blande religion og politikk – sause det sammen – er hovedtemaet slik jeg ser det.
  • Nå i populismens tidsalder (mitt ordvalg!) er det enkelte som tar Gud til inntekt for sin politikk og sine politiske valg.
  • Norske verdier og kristne verdier (“gamle” verdier) ønskes vernet + redselen for avkristning brukes i politisk retorikk, jf. Sylvi Listhaug.
  • Han (forfatteren) er opptatt av hvor galt det kan bli når religiøse instinkter får for stor plass og betydning.
  • Maktpolitikere kan kidnappe religion til sitt formål, noe kristne ikke (automatisk) bør slutte opp om.
  • Det finner sted en kulturkrig, og det er en del “verdikrigere” der ute.
  • Bruken av kors og åndelige symboler brukes bevisst politisk. Kors og kirke er særdeles viktige størrelser for enkelte, f. eks. Listhaug.
  • Ukritisk troende velgere responderer på politikernes (religiøse) retorikk.
  • KrF sitt retningsvalg og splittelse er han innom i boka, samt Knut Arild Hareide sitt nederlag og feilvurderinger.
  • Han hevder: Listhaug lyktes i å splitte KrF. Mange på grasrota i KrF har merkelig nok sansen for den dama (litt mine egne ord her, ja).
  • Vi kan se (økt) polarisering, populisme (høyrepopulisme), konflikter, splittelse og nasjonalisme (patriotisme).
  • Åndelig retorikk (kristen høyreside, høyrepopulisme) brukes i politikken, og dette bør bli avslørt og noe man må være bevisst på.
  • Gud er på parti med oss“-holdninger (sendt av Gud) kan være utfordrende og farlige.
  • USA og Donald Trump omtales. Hans store støtte (80 %, 2016) blant hvite evangelikale kristne nevnes.
  • Enkeltsaker velges ut for å tekkes kristne eller verdiopptatte velgere. Eksempler på saker: Abort (nei til), tradisjonelle familieverdier, motstand mot homofile / likekjønnede, Israel, streng innvandringspolitikk / skepsis mot innvandrere, kampen mot den muslimske påvirkningen.
  • Ikke bare i USA: Brasil og i europeiske land som Ungarn og Polen. Litt tendenser til dette også i blant annet Sverige, Danmark og Norge.
  • Den teologiske splittelsen i Norge, og de teologiske kløftene har utviklet seg internasjonalt.
  • For enkelte kristne har det blitt særdeles viktig å begrense innvandringen og å føre en kamp mot muslimsk påvirkning.
  • Demokratiet er delvis truet i enkelte land, av høyrepopulisme m. m.
  • Oslo Symposium omtales (inkludert primus motor Bjarte Ystebø), de kristenkonservatives (høyresidens) samling, hvor det sees ned på venstresiden og dens verdier. Hareide ble “buet ut” under arrangementet pga. sin kritikk mot blant annet Trump.
  • De – Oslo Symposium-folka – påstår: “Vi vil at Norge fortsatt skal være et kristent land, som bygger på bibelske verdier.
  • Fosnavåg-debatten han var deltaker i nevnes, hvor det kom tydelig fram at de ikke likte hans standpunkter.
  •  Gud velsigner eksklusivt vil enkelte hevde.
  •  Splittelse og polarisering som skjer i det norske samfunnet og innenfor de kristnes rekker omtales.
  •  Omtales: Herlighetsteologi, trosbevegelsen og den nå for lengst døde Jesusbevegelsen. (Sistnevnte var Helge S. i sin tid del av.)
  •  Nasjonalisme og patriotisme er særdeles viktig for enkelte.
  •  Kristenfolket er ikke en homogen størrelse eller gruppe.
  • KrF har mistet sin monopolstatus blant kristne velgere. Blant annet stemmer en del kristne FrP, og noen har også funnet sin plass i miniputtpartiet (mine ord!) Partiet De Kristne.
  • Demokratiet og demokratiske prosesser trues eller i hvert fall innskrenkes i enkelte land, med de kristnes velsignelse.
  • Innom mediene og personene bak Norge IDAG (Finn Jarle Sæle), Dagen (Vebjørn Selbekk) og TV Visjon Norge (Jan Hanvold). Sier også litt om sin tid som sjefsredaktør i Vårt Land.
  • Min egen kommentar, uten direkte dekning i boka: Det er vel spesielt innenfor ekstrem-karismatiske miljøer at mye av galskapen finner sted?
  • Han skriver om sin “studietur” til Karmøy, og det spesielle miljøet han traff på der. Der møtte han på kristne personligheter (fra lekmannsbevegelsen) som støttet Trump, Listhaug og Israel. De var høyrevridde og opptatt av tradisjonelle kristne verdier, og de var ganske så direkte i sin kommunikasjon. Videre var de skeptisk til den politiske venstresiden, og de var redde for avkristning. Karmøy har på enkelte områder en del likhetstrekk med USA (deler av det kristne miljøet der borte).
  • Man kan få inntrykk av at han ser på Rogaland fylke og Agder-fylkene som noe spesielle når det gjelder det politisk-religiøse. Dette kan jeg vel si meg enig i, jeg som opprinnelig kommer fra Sør-Rogaland.
  • Kampen mot eliten (grasrotas oppgjør).
  • Et eget kapittel er viet teamet Israel.
  • Eget kapittel om USA, med litt analyser og vurderinger av forholdet mellom tro og politikk. Enkelte vil hevde med stor overbevisning at Donald Trump er innsatt av Gud som president av USA.
  • Gjentatte ganger nevnes Israel og USA. Grunnen til dette, gjengitt med egne ord (ikke forfatterens): Det er mange kristne Israel-dyrkere, og masse rart på den kristelige sektor kommer fra USA hvor Gud gjerne “involveres”.
  • Avviklingen av statskirka 2012, og tilhørende endringer av Grunnloven omtales. Kirka har i hovedsak spilt på lag med politikerne og statsmakta.
  • Han prøver å tegne et litt mer nyansert og positivt bilde av Sylvi Listhaug. For meg vil hun alltid framstå som en språklig bølle.
  • Listhaug er blant annet “kjent” for sine uttalelser om at “Alt skjer av en grunn“.
  • Med Gud på sitt parti eller side: Enkelte påstår at de har blitt velsignet med ditt og datt, og de kan også hevde at man kan miste Guds velsignelse gjennom feilaktige valg. Det brukes et åndelig språk som kan virke ekskluderende. Det hevdes at Gud eksklusivt er på en bestemt side (“min side”).
  • KrF er ingen søndagsskole med sine konflikter, splittelse og motsetninger.
  • Populistisk politikk.
  • Influensere.
  • Kjell Ingolf Ropstad med flere lot seg forføre av Erna Solberg (Høyre) sin abortinvitt.
  • Den høyreorientert tankesmien Civita med Kristin Clemetsen i førersetet nevnes som en maktfaktor / påvirkningsfaktor.
  • Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre er ikke populære i deler av det kristne miljøene. Forakten mot Ap lever i beste velgående i enkelte kristne miljøer, hvor nevnte parti blir beskyldt for avkristning m. m. (Egen kommentar: Sosialisme er tilnærmet et skjellsord i enkelte kristeligøse miljøer.)
  • Andre nåværende og tidligere politikere omtales, og også diverse politiske rådgivere.
  • MASSE skrives om Kristelig Folkeparti (KrF), inkludert deres retningsvalg.
  • Hareide mente det var nødvendig å ta et oppgjør med FrP og Sylvi Listhaug. Selve prosessen som ble kjørt var vel ikke helt god.
  • KrF som parti var i dødsangst.
  • KrF opplever en splittelse mellom grasrota og tillitsmannsapparatet. Kristendemokratiske prinsipper er ikke alltid en samlende størrelse.
  • Politiske valg kan bli fattet på ikke-rasjonelle grunnlag, basert på menneskelige instinkter. Religiøse instinkter kan inntreffe, hvor teologi og følelser får styre.

Boka er ferdig lest, med alle sine 270 sider.

Vær på vakt

Også i denne boka har han latt seg inspirere av journalistikkens vær varsom-plakat. I denne boka lyder oppramsingen slik:

Vær på vakt når du merk at:

  1. Konkrete og enkeltstående bibelord brukes i politiske prosesser.
  2. Bønneaksjoner blir en arbeidsform i politiske prosesser.
  3. Den etiske konsistensen i politikken mangler.
  4. Når det hevdes at Gud har en finger med i spillet ved et valg eller en avstemning.
  5. Religiøse fiendebilder får store utslag i politiske vurderinger.
  6. Andre religioner behandles som konkurrenter.
  7. Påstander om at Gud har konkrete planer for noen nasjoner.
  8. Når politikerne fremstiller seg selv som verdikrigere.
  9. Kristne ledere og kristne politikere lar seg bruke som gisler.
  10. Ensidighetsperspektivet preger politikken.

De ti rådene står nevnt i avslutningskapittelet “Vi tok deg frekt til inntekt for vårt eget” (side 263-268), før takk-kapittelet (etterord). Gode råd han kommer med!

 

 

Boka har blitt gitt en journalistisk vinkling (som han også selv innrømmer), og den framstår på ingen måte som objektiv forskning. Blant annet “mangler” boka kildehenvisninger til forskning og faglitteratur. Jeg gir den aviskritikeren som mener at han hopper og spretter litt tematisk fram og tilbake i boka delvis rett.

Om mulig er jeg enda mer skeptisk enn Helge S. til sammenblandingen av religion (kristentro) og politikk. Jeg er også absolutt ingen tilhenger av den kristenkonservative (høyrevridde) og populistiske tilnærmingen med åndelig retorikk som finner sted i enkelte miljøer. Jeg er nok også enda mer skeptisk til Kristelig Folkeparti enn det han er. Muligens er jeg mer politisk rød-grønn enn ham?

Flere av temaene han tar opp i sin bok har jeg vært innom her i bloggen, selv om jeg ikke har brukt helt like ord, vurderinger og formuleringer. Temaene han skriver om interesserer meg.

Det blir vel en tanke feil å kalle en slik bok for en god bok, da det ikke er snakk om en skjønnlitterære bok. Imidlertid vil jeg si at boka er bra skrevet og fenget meg, og den har interessante analyser og vurderinger. I all hovedsak er jeg enig i bokens resonnementer, da den beskriver en gjenkjennelig virkelighet. Absolutt verdt å lese ut fra min vurdering.

Lenker:




Steingammelt TV + Shield TV & Get boX

Vi har et “steingammelt” TV-apparat her i huset, kjøpt / produsert i 2014!

Som nevnt i den tidligere publiserte artikkelen “UPnP/DLNA mediaservere og avspillere“: Siden høsten 2014 har vi vært i besittelse av et Samsung Smart TV (Samsung 50″ UHD LED Smart TV UE50HU6905, nå for lengst utgått modell). Dette Smart-TV-apparatet, som når dette skrives (november 2019) har blitt litt over 5 år gammelt, er ifølge TV 2 Sumo å anse som eldre. De ser nok på mitt TV-apparat som steingammelt, ja! Dinosaurstatus eller definert som et fossil neste.

Fra TV 2 Sumo har jeg fått en e-post hvor det blant annet stod:

TV 2 Sumo vil avvikle app på eldre smart-TV fra 2014 og tidligere
Teknologien i smart-TV fra 2014 og tidligere gjør det vanskelig å opprettholde en god nok kvalitet på tjenesten, samt utvikle ny og forbedret funksjonalitet. TV 2 Sumo vil derfor avvikles på TV-er fra Samsung og LG som er fra 2014 og tidligere. Du kan fortsatt se TV 2 Sumo på en gammel modell ved å koble til en Apple TV, Chromecast eller Android TV.

Kjøpe ny TV?
Vi har i samarbeid med Elkjøp et eksklusivt tilbud på utvalgte Samsung TV-er fra 2019 til deg som bruker TV 2 Sumo på en av de berørte modellene.

Tydeligvis vil de ha meg til å kjøpe nytt fjernsynsapparat – alternativt koble til en ekstern tilleggsboks – da de ikke lenger ønsker å holde sin Sumo TV-app oppdatert og i live til slike gamle apparater som mitt Samsung-apparat med 4K. Spotify har for lengst forsvunnet som app fra TV-apparatet, og det skal ikke undre meg om Netflix og/eller YouTube blir neste ut. Redningen min blir kjøp av Nvidia Shield TV (2019-varianten, standardutgaven), som i etterkant også har fått selskap av en Get boX.

Nvidia Shield TV (2019)

Fram til november 2019 har jeg hatt i bruk en “boks” av typen Google Chromecast Ultra (4K), som har vært et supplement eller tillegg til TV-apparatet og de innebygde “smarte” funksjonene som dette har. Dette oppsettet har gitt en litt tungvindt betjening, både av selve TV-en og dens få gjenværende apper, og ikke minst av Chromecast-enheten. Sistnevnte krever jo at man har et nettbrett, mobil eller PC oppkoblet mot Chromecast-boksen for strømming og betjening. Selve Chromecast-boksen tilbyr ingen innebygde tjenester på egen hånd, og kan vel anses som en ganske så “dum boks”.

Selv om jeg har fått beskjeden fra TV 2 Sumo ønsker jeg ikke å kjøpe meg noe nytt TV-apparatet. Det jeg har fungerer ellers bra, og jeg er ikke klar til å kjøpe nytt og skifte ut dagens TV-apparat helt ennå. Dessuten kan miljøaspektet dras inn, da det blir noe feil å kjøre på med bruk og kast av et fullt fungerende TV-apparat.

Og TV 2 Sumo gir seg ikke! Ny varsling juni 2020:

Nedlegging av TV 2 Sumo app til TV-modeller fra Samsung og LG produsert i 2015 eller tidligere.

 

Jeg har kjøpt og fått i drift en “boks” av typen Nvidia Shield TV (2019-utgaven) november 2019. Denne nye enheten tar over for TV-apparatets smart-funksjoner og pensjonerer også Google Chromecast-boksen jeg hadde fra før. Apple TV kunne sikkert også ha vært et alternativ, men jeg hadde ikke lyst på mer epleutstyr.

Lite smarthet igjen i mitt såkalte Smart TV!

 

Noen positive momenter med Nvidia Shield TV:

  • Har innebygd Chromecast 4K-støtte.
  • Kjører Android 9.0 (Pie) og Android TV, som også gir tilgang på Google Play.
  • Mange apper (Android + Android TV) er tilgjengelig til denne mediespilleren (mediaspilleren), strømmingsenheten, strømmeboksen eller strømmespilleren.
  • “Frittstående” apper tilgjengelig – dvs. uten behov for å koble til mobil, nettbrett eller PC til Shield-enheten – for mange sentrale tjenester. Blant annet finnes det apper for: Spotify, YouTube, Netflix, TV 2 Sumo og NRK TV. Amazon Prime Video har jeg også tatt i bruk.
  • Også mange andre strømmeapplikasjoner tilgjengelige, men disse er ikke aktuelle for min del. (Har ikke abonnementsavtaler.)
  • Fjernkontroll følger med, og masse kan gjøres direkte fra enheten uten å koble til nettbrett, mobil eller PC.
  • Liten og nett sak, som kan gjemmes bak TV-apparatet.
  • Skal tilby bra AI-oppskalering (kunstig intelligens) av skjermbildet fra HD til 4K.
  • Støtte for microSD minnekort for å øke lagringskapasiteten.
  • Enheten kan visstnok benyttes (nesten) som en spillkonsoll (“gaming”), men denne funksjonaliteten har jeg ikke nyttiggjort meg av så langt.

Noen negative momenter:

  • Selv om norsk (bokmål) er valgt som språk blir det noe norsk-engelsk språkrot.
  • Savner apper for NRK Super og Get TV.
  • Ikke all Android-programvare lar seg kjøre på Nvidia Shield TV, f. eks. BubbleUPnP for DLNA / Chromecast / Smart TV.
  • Skulle gjerne ha sett at det var god støtte for UPnP / DLNA mot Serviio.
  • Knotete med søk etc. med fjernkontrollen og skjermtastaturet (savner et fullverdig tastatur).
  • Lav lagringskapasitet innebygget (kun 8 GB), men kan utvides via minnekort (microSD).
  • Ingen USB-porter.
  • Noe overpriset (ca. kr 1.700,-)?

Ikke-kompatibel app

Ikke-kompatibel app med NVIDIA SHIELD Android TV.

 

Så langt har jeg ikke klart å finne et vettugt program til kjøring på Shield TV som  kan benyttes til å vise bilder og video fra min Serviio-server (DLNA / UPnP). Casting fra nettbrett fungerer helt fint, men jeg tenker mer på en frittstående app nok en gang. Ellers fungerer Shield utmerket som en Chromecast-enhet, hvor man strømmer fra PC, mobil og/eller nettbrett.

Oppdatering: Glem det jeg sa om mangelen på et program for god og fungerende kobling mot min Serviio-server (DLNA / UPnP), for visning av bilder og video derifra.  Etter masse prøving og feiling, testing av ulike programmer, konstatering at Kodi (kjent mediasenter-program) var totalt ubrukelig osv. endte jeg opp med PhotoGuru Media Player. Dette programmet gjør en helt ok jobb, og det er kompatibelt med samtlige Google-enheter jeg er i besittelse av, dvs. både Android mobiltelefoner, Android nettbrett, Nvidia Shield og Chromebook:

PhotoGuru Media Player

 

Selv valgte jeg å kjøpe “standard-utgaven” og ikke Pro-versjonen etter en relativt nøye vurdering. Fant ut at jeg ikke trengte den ekstra funksjonaliteten fra Pro-utgaven.

Skjermdump Nvidia Shield TV

Skjermdump Nvidia Shield TV

Alt i alt et greit kjøp og et bra produkt som dekker mine ønsker og behov.

Oppdatering april 2020: Det gikk ikke lange stunden før Shield TV-boksen fikk konkurranse! Nå deler den TV-benk og oppmerksomhet med en boks av typen Get boX (produsert av Sagemcom Broadband). Boksen og fjernkontrollen avbildet:

Get boX oppkoblet og tatt i bruk april 2020.

 

Get selv sier følgende om boksen i sin reklame: “Hils på markedets råeste TV- og strømmeboks.” Strengt tatt har Get boX mye av den samme funksjonaliteten som Shield TV. Også Get-boksen har stemmestyrt fjernkontroll, innebygget Chromecast, støtter 4K, benytter seg av Android TV som OS og gir tilgang på mange apper fra Google Play. Videre kan selvsagt denne boksen også vise direkte TV-sendinger / TV-kanaler fra Get TV.

Jeg har lest at enkelte klager på at boksen innimellom kan oppleves som noe treg i forbindelse med enkelte funksjoner, og dette kan jeg vel så langt underskrive på at det fortsatt er noen problemer med dette noen ganger. (Av ukjente årsaker kan jeg ikke kjøre Amazon Prime Video på denne enheten. Imidlertid finnes det støtte for Netflix, TV 2 Sumo, NRK TV osv.)

Get boX – første erfaringer

Problemer oppdaget så langt etter å ha hatt boksen i drift i underkant av 14 dager:

  • Gav plutselig ikke tilgang på TV-kanalene via lineær-TV (svart skjerm uansett hvilken kanal som ble valgt).
  • Boks låste seg, i hvert fall såpass at den ikke i det hele tatt responderte på fjernkontrollen.
  • Generell treghet – i større eller mindre grad. Å manøvrere rundt i menyer er ikke alltid kjapt og smidig. (Der er Shield TV MILEVIS bedre!)
  • Som nevnt ovenfor: Ikke støtte for å kjøre Amazon Prime Video app på boksen.
  • Lav lagringskapasitet (kun 8 GB) uten utvidelsesmuligheter, og sikkert ikke råeste ytelse på boksens innmat.
  • Muligens noe ustabil programvare, jf. punktene ovenfor med heng.
  • De to «boksene – Shield TV og Get boX – “krangler” litt med hverandre. Litt vilkårlig hvem som gir ut bilde til TV-skjermen, og slettes ikke alltid i samsvar med valgene og trykkingen foretatt på fjernkontrollene.

Omstart løser problemene med “heng”, enten kontrollert omstart via meny hvis boksen responderer eller ved å trekke ut og sette inn igjen strømplugg.

Boksen er liten og nusselige, og det vil også fungere å gjemme den litt bort hvis dette er ønskelig (Bluetooth-teknologi hvor man kan bruk fjernkontrollen uten å sikte direkte på boksen). Fjernkontrollen oppleves som helt ok og funksjonaliteten generelt er helt grei. OK bilde- og videokvalitet.

 

Hvorfor Get TV? Jo, jeg er fiberkunde via Enivest, og de tilbyr TV-tjenester fra Get som del av sin pakke. Get TV er helt greit nok det. I tillegg til å se på sendinger via TV har de også en app til benyttelse på Android- og iOS / iPadOS-enheter. Egentlig var det “nesten ufrivillig” at jeg fikk Get boX-saken i hus. Jeg ønsket å få oppgradert kapasiteten på mitt fiberabonnement, og i pakken (Duo 400 – Fiber 400/400 Mbps, Get Start og Get BoX) fulgte også nevnte “TV-mottaker” (STB, set-top box) med.

Lineær-TV er ennå litt i bruk hos oss, selv om det blir mer og mer strømming på bekostning av dette. TV-pakken pr. april 2020 for lineær-TV:

TV fra Get – Start. Min sammensatte TV-pakke pr. 14.04.2020.

 

Muligens kanskje litt smør på flesk å ha to såpass like bokser (Shield TV og Get boX) i drift. Imidlertid tenker jeg i første omgang å ha begge i drift og veksle litt mellom bruken av de to. Begge boksene mine er mye “smartere” enn det Samsung TV-apparatet (og Chromecast) noen gang har vært.

Lenker:




Dagsaktuelle temaer her i bloggen

Blogging (WordPress).

Dagsaktuelle saker ifølge mine vurderinger og preferanser, hvor jeg har uttrykt mine egne og personlige meninger rundt forbi her i bloggen (i eksisterende artikler):

Oppdatering mars 2020: Det er fastetid når dette skrives, og det er tid for Freia påskeegg og snart feiringen av selve påskehøytiden.

Tidligere aktuelle saker:

Se ellers artikkelen “Siste oppdateringer av sider og innlegg blogg” som både videre hvilke innlegg og sider som har blitt oppdatert i senere tid, og ikke minst også viser hvilke innlegg og sider som har hatt høyeste popularitet siste 30 dager målt i antall visninger.




Siste oppdateringer av sider og innlegg blogg

Siste 30 50 oppdateringer av eksisterende sider og innlegg her i bloggen:

WordPress blogging

WordPress blogging

Som nevnt i en tidligere artikkel: “Nok en gang har det vært relativt lite med tilsig av helt nye innlegg (til bloggen), men jeg flikker, fikser, redigerer, gjør tilføyelser, utvidelser og justeringer på eksisterende innlegg ganske så ofte.” Denne artikkelen du nå leser gir en oversikt over mine siste redigeringer og korrigeringer.

Hvilke innlegg og sider som har hatt mest visninger de 30 siste dagene – topp 50 – er listet opp i fortsettelsen.

Når det gjelder populariteten til mine innlegg gir lista nedenfor en oversikt. De 50 mest populære innlegg og sider siste 30 dager:




Sommerferien 2019 – Norge

Sommerferien 2019: Egersund.

Sommerferien 2019 er over for min og vår del, og igjen sitter man med mange gode ferieminner. For vår del ble ferien noe kortreist, noe litt mer langreist, men alt innenfor Norges grenser. Blant annet har vi besøkt Vågsvåg, Loen, Bergen, Hønefoss, Kragerø, Kristiansand, Egersund, Sandnes, Odda og Myrkdalen (Voss). Noen bilder er tilgjengelig i denne artikkelen.

Hovedtransportmiddelet har vært bil (forurensende bilkjøring), men vi har også reist litt med båt (hurtigbåt og ferjer) og tog (inkludert “buss for tog”).

Bildene, ja. Her kommer de:

Sommerferien 2019: Bergen.

Sommerferien 2019: Kannesteinen og Vågsberget.

Sommerferien 2019: Loen, Loen Skylift og Olden.

Sommerferien 2019: Hønefoss.

Sommerferien 2019: Kragerø.

Sommerferien 2019: Kristiansand Dyrepark.

Sommerferien 2019: Egersund.

Sommerferien 2019: Myrkdalen Hotell, Voss.

Kun et lite utvalg av bilder gjengitt ovenfor. Flere bilder tilgjengelig i fotogalleriet:

En del kjekke besøk ble gjennomført mens vi var “sørpå”. Flott å være turist i min tidligere hjemby Egersund, men jeg er egentlig glad for at jeg ikke bor der lengre. Er ferdig med det kapitlet i mitt liv.

På hjemmefronten – Flatraket – har det vært en del fint sommervær som har blitt nytt til sitt fulle. Blant annet har det blitt en del bad i storhavet og bruk av utemøblene på altanen. En del tid har også blitt benyttet på fornuftige aktiviteter, f. eks. gressklipping og maling av hus. Det har ikke blitt sykling i det hele tatt sommeren 2019, og beklageligvis har det også blitt lite med fjellturer.

Noen fine solnedganger (inkludert bilder) har det også blitt:

Diverse solnedganger Flatraket juli 2019.

Alt i alt har jeg (og vi) hatt en fin sommerferie, og “batteriene” er forhåpentligvis bra ladet for jobbing og høsten som kommer.

Takk for en fin og opplevelsesrik sommer!




Sommerstevnet i Sarons Dal 2019

TBVE Sommerstevnet 2019, Rune Edvardsen.

Heller ikke sommeren 2019 lot det seg praktisk gjøre å oppsøke sommerstevnet til Troens Bevis Verdens Evangelisering (TBVE) i Sarons Dal. Takk og pris for teknologien! Via Web-TV (nett-TV) lar det seg gjøre å sitte 738 721 km unna (NAF Reiseplanlegger, Flatraket-Sarons Dal, 4480 Kvinesdal, snareste veien, en vei) og likevel få med seg stevnet og møtene.

Åpningsmøtet med Rune Edvardsen ble holdt 6. juli 2019. Noen stikkord fra hans åpningstale gjengis videre i denne artikkelen. Som så mange ganger før fant jeg det han hadde å si som veldig treffende og inspirerende.

Stikkordsmessig gjengivelse av deler av talen han presenterte:

  • Vi har pakket inn Jesus (kultur osv.).
  • Oppfordring: Pakke ut Jesus. Vis ham fram til verden.
  • Med Gud på vårt lag er alle ting mulig. Guds kraft, kraften, er med oss.
  • Eneste måten at mennesker kan bli frelst er at de kommer i kontakt med oss, hans kropp på jord.
  • Noen ord om sterke opplevelser med diverse mennesker på misjonsmarka.
  • Vi kristne “bor” i / oppholder oss ofte i trange bokser. Hopp ut av boksen!
  • Ny verden, nye plattformer og nye muligheter for evangelisering. Sosiale medier m. m.
  • Gamer-generasjonen => De største evangelister i framtiden via nye medier?
  • Sats på barna, de unge.
  • Har vi glemt kraften?
  • Ikke glem de unådde i verden.
  • Tall på at misjon virker, jf. Asia. I Norge og vestlige land er det mer begredelig, da.
  • Noen småspark mot dem som er redde for muslimer, afrikanere og som helt ukritisk dyrker Israel.
  • Handlingens tid. Pakke ut Jesus, vise hvem han er.
  • Hva vil du? Sammen med Jesus – og kraften – har man all makt og muligheter i himmel og på jord. (Opp til oss å virke!)

Også torsdag 11.07.2019 var det Rune Edvardsen som talte. I denne talen viste han blant annet flere videoklipp fra turene sine til diverse land i Sørøst-Asia (+ Irak i Midtøsten). Nevnte region er et satsningsområde for Troens Bevis for tiden, og det har i samarbeid med lokale aktører kommet på plass en del innfødte evangelister og annet arbeid (inkludert humanitært arbeid + Dina-stiftelsen) der ned.

Det er ikke helt fritt fram å forkynne Guds ord i enkelte av landene, og man møter også på en del fattigdom. En del mennesker lever uten framtidshåp i flyktningeleirer. Rune kunne blant annet melde om ekstremt dårlige forhold i irakiske flyktningleirer. Troens Bevis ønsker å satse enda mer på en del av disse landene og prosjektene, og noe av målet med møtet var selvsagt å skaffe seg nye partnere for å nå enda flere unådde. Alt i alt er det en del muligheter og åpne dører hvis bare midlene og ressursene er på plass.

Nok en gang glimrende taler fra Rune Edvardsen. Jeg beundrer virkelig hans innsats, gjerninger og jordnære talegave.

For ordens skyld: Utenom 2 stk. taler holdt av Rune har jeg fått med meg via Web-Tv følgende talere sine taler under kveldsmøtene: Øystein Gjerme, Sebastian Stakset, Carl-Gustaf Severin, Thomas Åleskjær, Hans Martin Skagestad og Egil Svartdahl. Egentlig har alle talene vært gode og relevante, men jeg tenker ikke å omtale de noe nærmere her.  (Sarons Dal / Troens Bevis er forresten elendige på likestilling under sommerstevnene, gjennom at de har få “store” kvinnelige talere.)

Lenker:




Blokkredigering i WordPress

WordPress blogging
WordPress blogging

Prøver igjen…. WordPress vil ha oss over fra “klassisk redigering” til “blokkredigering”. Jeg testet ut blokkredigering relativt rett etter at det ble lansert, men uten å bli klok på det eller overbevist om at dette er / var tingen. Nå tenkte jeg at det var på tide å teste på nytt.

Nei, jeg foretrekker nok fortsatt “Klassisk redigering” i forhold til nymotens blokkredigering med “Gutenberg“. Litt “gammeldags” vanemenneske må det være lov til å være.

Synes enn så lenge at det er noe forvirrende med bloggredigering, og jeg mister litt kontrollen over hvordan sluttresultatet blir. Forsatt ikke overbevist. Forhåndsvisningen er forresten også svært treg i blokkredigering-modus.

Fra gammelt av kan jeg litt HTML, og det hender at jeg velger “tekst-modus” i editoren og legger inn manuelle HTML-kommandoer. Nå med blokkredigering forstår jeg meg ikke helt på kodene:

WordPress: Blokkredigering, kode.

 

Pr. 06.07.2019 er det godt over 600 personer som har lagt inn kommentarer til “Classic Editor”, hvor mange av kommentarene er positive overfor klassisk redigering og negative overfor blokkredigering. Noen få utvalgte kommentarer (på engelsk):

  • Classic editor – Hero plugin saves the WP world from Gutenberg disaster!
  • Gutenberg Sucks – make it a plugin not this
  • Fantastic Improvement on Gutenberg
  • Great!
  • The Gutenberg Editor does not fit for me
  • This is the Best!!
  • Please keep classic
  • Best editor
  • Classic is the best !
  • Should be the default
  • The block editor sucks
  • This saves my day!
  • Thank GOD for this plugin!!!!
  • I HATE the stupid gutenberg blocks! please keep classic editor forever!!
  • I would leave WP without this
  • Gutenberg is a mistake…
  • Thank you.
  • Works Great!
  • Best Plugin!
  • Gutenberg is a disaster — once this plugin is gone, WordPress is gone
  • My new favorite plugin

Pr. 14.09.2019 har Gutenberg en gjennomsnittlig vurdering som ligger på 2 stjerner av maksimalt 5. Klassisk redigering får toppscore med sine 5 stjerner. 

Enn så lenge blir bloggen min stående på “klassisk redigering” som standard. Ut fra det jeg leser på nettet er det også mange andre enn bare jeg som sliter med den nye tilnærmingen.

Se ellers:




Er Chromebook-maskinene gode og funksjonelle nok?

Chromebook-logo

Chromebook-logo. Kilde: https://www.google.com/chromebook/

Er Chromebook-maskinene gode og funksjonelle nok, og tilbyr de nødvendige læremuligheter for å klargjøre dagens unge på framtidens arbeidsliv? Ja, det vil jeg absolutt hevde. For folk flest, og gjerne spesielt for dem i skolealder, gjør Chromebook-maskinene en mer enn god nok jobb med å dekke de grunnleggende IKT-behov den typiske bruker måtte ha. At alt dette gjøres til en fordelaktig pris er heller ingen ulempe.

Jeg har tidligere publisert en artikkel om Chromebook-maskiner og Chrome OS. Denne artikkelen du nå leser er på en måte en oppfølgingsartikkel, basert på en debatt jeg havnet i med en Facebook-venn. Det startet med et uskyldig bilde av gaming-møblene vi har kjøpt til vår datter, og endte opp i en relativt heftig diskusjon for og imot Chromebook-maskiner i skolene.

Det du ellers leser her i denne artikkelen har blitt publisert fra en Chromebook-maskin.

Det blir videre mer eller mindre en ordrett gjengivelse av den lille diskusjonen jeg havnet oppi. Alt startet med at jeg delte et bilde på Facebook av de nyinnkjøpte gaming-møblene som vår datter skal nyte godt av. Ingen datamaskin var avbildet, da hun først får denne til sin bursdag om noen dager.

Status-oppdateringen på Facebook som startet diskusjonen for og imot Chromebook relatert til skole.

 

Røpte likevel at pulten ville få selskap av en Chromebook-maskin, og da var debatten i gang:

Kommentar fra venn: Stopper helt opp og ser leeeenge på posten din: Seriøst?!? Selge sjela til Google allerede?

Mitt svar: Ja, sjelen selges til høystbydende. Ble Google og ikke Apple i denne runden.

Min tilleggskommentar i etterkant: Det er et poeng dette med Google. Det er ikke bare-bare å gi fra seg masse personopplysninger etc. til en slik stor og global aktør, med kommersielle hensikter. Imidlertid er vel neppe Google så mye verre enn f. eks. Apple og Microsoft.

Kommentar fra vedkommende sin samboer som har en Chromebook-maskin hun ikke bruker: Kan ikke gjøre så veldig mye mer enn å surfe på nett med den. En pc med Windows kan gjøre så utrolig mye mer.

Min kommentar, der jeg var dum nok å pense inn mot skole: Ellers er jo sannheten den at Chromebook virkelig har vokst seg store innenfor norske skoler. Svært mange kommuner og skoler har valgt å gå for løsningen, ikke minst pga. hyggelige priser og ok funksjonalitet i forhold til prisen..

Kommentar fra venn: Sannheten… Tragedien mener du?

Likeledes når man skal lære kidsa fremtidig databruk er det en fordel å ha mer maskinkraft enn en middels mobiltelefon.

Videre hadde han hentydninger om at de som velger Chromebook / Chrome OS til skoleverket neppe er de mest intelligente eller datakyndige i utgangspunktet, og at det nok mer er “blåruss”-kalkyler som ligger bak valget enn krav om funksjonalitet. Også noen ord om at en Chromebook kan brukes som hammer, men det er neppe det rette redskapet for jobben.

Kommentar fra venn: Hvis Chromebook dekker behovet er det ingen grunn til å velge noe annet. Jeg mener bare at behovet burde vært større i skoler. For forventningene når De Håpefulle kommer i arbeid er adskillig mye større i mange yrker.

Mine kommentarer og svar:

Ser hva du skriver, og er vel ikke særlig enig. Alle skal ikke bli ingeniører eller ha yrker som krever masse regnekraft eller kraftig datautstyr.

Jeg synes et mye større problem er at man i mange år har kjøpt PC-kraft langt over evne. Ser i de jobber jeg har hatt at mange bruker maskinen som en litt avansert skrivemaskin, der de maksimalt utnytter 10 % av kraften og funksjonaliteten til maskinen. Masse penger kastet ut av vinduet på alt for kraftig utstyr og programvare.

I slike sammenhenger er det bra med enklere verktøyer slik som Chromebook. Og dessuten er jo snart alt ute i skyen uansett, hvor lokal maskin nesten mer fungerer som en tynnklient enn en fullverdig PC uansett.

Nå kommer jo koding for fullt i skolen, og det er slettes ikke noe problem å bruke Chromebook til denne opplæringen.

En del grunnleggende innenfor IKT kan man lære uansett om “boksen” heter Windows PC, Mac, iPad, Chromebook eller noe helt annet.

Kommentarer fra venn:

Jeg mener alle elever bør ha tilgang på Windows, Mac og evt andre systemer som er relevant. Utdanningen vi gir folk skal være basert på de beste spådommene om hva fremtiden vil bringe på bordet for dem videre i livet.

Med å gå for ChromeOS så begrenser du læremulighetene betraktelig, men du sparer masse penger. På det eneste stedet man for all del ikke skal spare penger.

Min respons:

Du hevder at elever bør ha tilgang på relevante IKT-systemer, da utdanningen skal være basert på de beste spådommene om hva framtiden vil bringe.

Joda, har hørt slike uttalelser en del ganger før. Imidlertid er jeg sterkt uenig i dette som hevdes her. En elev som starter i 1. klasse nå skal muligens gå godt over 20 år på skole. På disse 20+ årene vil det skje masse endringer uansett. Å henge seg opp i spesifikk teknologi og systemer er etter mitt syn tull og tøys. Det viktigste er å bli fortrolig med teknologien og å kunne nyttiggjøre seg av den, uavhengig av om den heter Windows, MacOS, iOS, Android eller noe helt annet.

Til og med jeg hadde litt «data» eller «EDB» på skolen. Men da lærte vi Brum og WordPerfect tekstbehandling, enkel programmering i BASIC og PASCAL, CP/M som operativsystem, Windows var ikke oppfunnet osv. osv. Likevel har jeg den dag i dag nytte av del grunnprinsipper fra den tid selv om verden har gått videre.

Du skriver også: «Med å gå for Chrome OS så begrenser du læremulighetene betraktelig, men du sparer masse penger. På det eneste stedet man for all del ikke skal spare penger.»

Velkommen til virkeligheten sier nå jeg. Ofte står valget mellom noen avdankede og trege Windows-maskiner som har sett sine beste tider, eller å kunne velge billige systemer slik som Chrome OS. Med Chrome OS kan man kanskje klare å få til 1-til-1 forhold mellom antall datamaskiner og antall elever. Med Windows og andre plattformer blir dette for dyrt.

Selvsagt er det et poeng i at skolene har omfavnet Chrome OS og Chromebook pga. hyggelige priser. Imidlertid hadde ikke en gang skolene valgt denne løsningen hvis funksjonaliteten var så dårlig som du vil ha det til.

Hvordan læremulighetene blir begrenset betraktelig klar jeg ikke helt å forstå meg på. Det er snakk om grunnskoleelever jeg i hvert fall snakker om, dvs. 1.-10. klasse. De skal ikke bli teknologieksperter eller nerder, men de skal bruke teknologi som verktøy i vanlige skolefag. Det er ikke snakk om så høyt nivå at man møter veggen med Chromebook-maskiner eller nettbrett for den del.

Jeg vil vel heller ikke bruke en Chromebook-maskin til «tunge» operasjoner slik som videoredigering, tunge beregninger, 3D og CAD. Imidlertid er det slettes ikke alle av oss som jobber med slike ting eller trenger å lære slikt. Til spesielle formål må man så gjerne velge Windows eller Apple.

Og ca. her stoppet vi diskusjonen før vi ble helt uvenner. Fikk litt deja ju til “gamle” dager og krigene mellom oss Atari ST-eiere og Amiga-eierne på den andre siden.

Chromebook og Chrome OS har sine fordeler og ulemper, men jeg står fortsatt inne for at til svært mange brukere dekker disse systemene behovene.

Lenker:




Valg 2019: Kommunestyre- og fylkestingsvalg + kirke

Valg 2019: Politiske partier, Norge.

Jeg har opptil flere ganger tidligere utvist et visst politisk engasjement her i bloggen. Noe samfunnsengasjert er jeg tross alt, og noe samfunnsengasjement er det vel helst naturlig å utvise som innbyggere av et demokratisk land. Selv om jeg ikke er medlem av noe parti eller er politiker selv, er jeg likevel opptatt av demokratiet, folkestyret, valgene, samfunnsutviklingen og politikken. Det politiske er på mange måter limet i vårt demokrati, nasjon og samfunn, og det er via de politiske systemer vår framtid blir lagt og bestemt.

Ført politikk griper inn i våre liv, og den påvirker familier, arbeidere, samfunnstopper, samfunnet, kulturen, unge, gamle, fellesløsninger i samfunnet, skatter, avgifter, reguleringer, velferdsgoder, handelspolitikk, innvandring, bistandspolitikk, militærsatsing, helse, oppvekst inkludert skole, fordelingspolitikk, miksen mellom privat og offentlig tjenesteyting  osv. osv. Riktignok er det mye av dette som bestemmes på nasjonalt nivå (Storting og regjering + internasjonalt nivå via EU m .m.), og ikke på kommune- og fylkesnivå som årets valg omhandler.

Valg 2019 er som sagt et kommunestyre- og fylkestingsvalg. I slike lokalvalg er ofte person vel så viktig som partitilhørighet og partiliste. “Dugende” personer som kan gjøre en god jobb for bygd eller by – samt region – der man bor ønskes stemt inn. I tillegg til de “vanlige” valgene har man kirkevalget parallelt.

Oppdatering: Valg 2019 er nå OVER!

Valg 2019 er (heldigvis!) over

Så var valg 2019 over. Mine svært subjektive meninger rundt resultatet:

  • Endelig! Valg over, slik at det heldigvis igjen blir litt andre ting enn kun politikere og politikk i nyheter, aviser og på TV.
  • På landsbasis gjorde HELDIGVIS KrF og PDK (Partiet De Kristne) det heller dårlig, hvor PK fikk knapt målbare oppslutning (0,4 %) og KrF med 4 % oppslutning / stemmer.
  • Regjeringspartiene Høyre, FrP og Venstre + tidligere nevnte KrF gikk noe tilbake (oppslutning på 36,3 %), noe jeg er godt fornøyd med.
  • Det jeg liker dårligere er nisjepartiene MDG og FNB sin (økte) oppslutning / framgang.
  • AP gikk BEKLAGELIGVIS mye tilbake, men klarer likevel å beholde statusen som landets største parti. SP gjorde på sin side et kjempebra valg.
  • På mange måter ble det et protestvalg: Mot bompenger (FNB), søkelys på en bærekraftig miljøpolitikk (MDG) og økt fokus på distriktspolitikk (SP). De etablerte og store partiene – inkludert regjeringspartiene – tapte i denne sammenheng.
  • Det ytterliggående nasjonalistpartiet Demokratene fikk en god del stemmer i Kristiansand (13,4 %), noe som slettes ikke er bra og som forhåpentligvis ikke sprer seg til andre steder ved neste valg.
  • En valgdeltakelse på ca. 65 % er et relativt bra og høyt tall.
  • Alt i alt er jeg vel middelmådig fornøyd med resultatene. Det kunne ha vært bedre, men det kunne definitivt ha vært verre også. (Stort KrF eller stort FrP hadde vært katastrofe!)

Det politiske valget er en ting, men parallelt var det også et kirkevalg. Hva skal man si om dette valget? Noen stikkord ut fra det jeg mener:

  • Det var en dramatisk lav valgdeltakelse på 12,7 % av kirkas stemmeberettigede medlemmer.
  • Lite minner om et fungerende demokrati i kirka.
  • Valget var preget av mangelfull informasjon og dårlig kommunikasjon, samt en meget halvhjertet valgkamp.
  • Også en relativt håpløse valgordning.
  • Åpen folkekirke fikk beklageligvis svekket sin oppslutning, men de “vant” likevel over nominasjonslistene og ikke minst over det konservative “mølet” til Bønnelista.

Med diverse fylkes- og kommunereformer i Norge i bakkant kan valget bli noe mer spennende enn normalt. Beklageligvis blir det litt vel mye rikspolitikk og litt lite lokalpolitikk i deler av valgkampen, hvor sentrale politikere på Storting, i regjering eller i sentrale politiske verv prøver å sette agendaen. Hva de i Oslo måtte mene har liten betydning for det forestående lokalvalget. Omkamp rundt kommunereformen er også av liten interesse i valgkampen.

Bompengevalget 2019: Viktige saker ved dette valget kan se ut for å bli f. eks.: Bompenger & miljøkampen / miljøsaken (inkludert ja eller nei til flere vindmøller), skolepolitikk + lokalpolitikk / lokale saker, inkludert distriktspolitikk. Rikspolitikk av typen ja eller nei til innvandring, islamofobi, ja eller nei til gratis skolemat og/eller flere lærere + arbeidsliv har vært framme i rampelyset. Forhåpentligvis slipper vi unna store diskusjoner denne gangen om kristne verdier og norske verdier. Det har ikke vært mye søkelys på velferd og alle kuttene som finner sted i velferdsgoder / velferdsytelser (riktignok rikspolitikk!). Lokalpolitikken glimrer vel i stor grad med sitt fravær i mange politiske debatter og i mediasøkelyset!

Vi har ca. 20 aktive politiske partier i Norge, men hvor ikke alle stiller lister i samtlige fylker og/eller kommuner. Partiene er listet opp nedenfor:

  • Arbeiderpartiet (Ap)
  • Demokratene (D)
  • Fremskrittspartiet (FrP)
  • Helsepartiet (Hp)
  • Høyre (H)
  • Kristelig Folkeparti (KrF)
  • Liberalistene (L)
  • Miljøpartiet De Grønne (MDG)
  • Partiet De Kristne (PDK)
  • Pensjonistpartiet (Pp)
  • Piratpartiet (PIR)
  • Rødt (R)
  • Senterpartiet (Sp)
  • SV – Sosialistisk Venstreparti (SV)
  • Venstre (V)
  • Folkeaksjonen Nei til mer bompenger (FNB)
  • Alliansen (A)
  • Kystpartiet (Kp)
  • Norges Kommunistiske Parti (NKP)
  • Samfunnspartiet (SFP)
  • I tillegg eventuelle by- og bygdelister for spesifikke steder i Norge

Stemmeurne (riktignok ikke standard norsk utgave).

Selv om kommune- og fylkestingsvalg er mer person- enn listefokusert, kan man ikke helt se bort fra politikken som et parti har bestemt seg for å føre. For min del, ut fra mine personlige preferanser, er det en del partier fra lista ovenfor som fort kan elimineres bort.

  • Mini- og mikropartier – nisjepartier – med minimal oppslutning og dermed minimal makt og betydning etter valget stemmer jeg ikke på. Bortkastet stemme.
  • Såkalte kristne partier inkludert KrF ser jeg på som en “styggedom”. Hvorfor skal alle troende samle seg i sine egne ghettoer, og er liksom alle kristne enige om en bestemt politisk retning og et bestemt sett med “kristne verdier“?
  • Enkelte partier (NKP, Rødt, SV) er for røde, til og med for meg.
  • Ensakspartier slik som MDG, Helsepartiet og Folkeaksjonen Nei til mer bompenger bruker jeg ikke stemmen min på, da jeg er mer opptatt av helhet enn små og løsrevne enkeltsaker.
  • Regjeringspartiene er for meg totalt uaktuelle å stemme på, da de har vist i praksis sin dårlige politikk hvor de kun smisker med landets rikeste. Spesielt FrP styrer jeg gladelig unna.
  • Oppfølging av forrige punkt: Blå politikk appellerer ikke til meg, og politikken gagner ikke meg og dem rundt meg.
  • Rasistiske partier (Alliansen, muligens flere?) er det utelukket å stemme på.

Egoistisk blåblå politikk, nei takk!

FrP – “heksepartiet” som prøver å lure og å lokke velgere med tykt valgflesk.

 

Ren sosialisme (og kommunisme) støtter jeg ikke, og jeg støtter heller ikke helt frislipp av de kapitalistiske kreftene (fullstendig fri markedsøkonomi). Jeg vil ha en del reguleringer, bra med velferdsgoder for alle, nei til velferdsprofitører, en god distriktspolitikk og en sterk (stor) offentlig sektor.

Som jeg skrev et annet sted:

  • Godt valg på mandag! Selv om det er lokalvalg: For min del velger jeg å unngå å stemme på de av partiene som har vært verst med å “slikke” hanefar / herr H og visjonen oppover ryggen.

(Forklaring: hanefar eller herr H => Jan Hanvold i TV Visjon Norge, en meget kontroversiell mann og TV-kanal.)

Hva sitter jeg da igjen med? Ca. de samme som jeg pleier å få i resultat når jeg har trykket meg gjennom partitester på nettet: Arbeiderpartiet (Ap) og Senterpartiet (Sp). Stemmer bra med det jeg ellers har skrevet her i bloggen at jeg anser meg politisk sett til å tilhøre rød-grønn fløy. Lista og programmet til Senterpartiet har jeg ikke studert i år, men tidligere år har det vært noe ødeleggende for min del med dårlige folk på lista her lokalt. Sist gang mener jeg å huske at jeg stemte på en bygdeliste (tverrpolitisk liste), men denne finnes ikke i år.

Angående partitester på nett: Disse bør man selvsagt ikke stole blindt på. Alt har blitt kraftig forenklet i disse testene, og til tider kan resultatene virke mer fordummende enn oppklarende.

“Stjålet” fra Facebook:

Min valgomat

 

Enkelte – spesielt en del unge – velger å la være å bruke sin stemmerett. Noen begrunnelser for dette kan være politikerforakt, tomme valgløfter, følelsen av avmakt, mye valgflesk, løftebrudd og at en del sentrale politikere har vist at de er dårlige forbilder. Politikerne – som er våre folkevalgte – svikter innimellom (både i sak og oppførsel) sine innbyggere  som de skal representere i politikken.

Er det noe poeng med å stemme i det hele tatt? Ja, sier nå jeg (under tvil). Det er nå greit å være med å påvirke det lille man kan med sin stemme slik at man forhåpentligvis får det “beste av det verste” i stedet for at man ender opp med det “verste av det verste”.

Det kan oppleves som at politikerne ofte lyver og lover litt i hytt og pine eller framstår som populister for å få velgere på kroken. Det kunne nok til tider absolutt ha vært ønskelig med mer ærlighet og mindre med “falske” lovnader og “løgn” fra politikernes side. Tåkeprat er en annen faktor, og mang en politiker- og politikerspire skulle ha tenkt litt mer på sin kommunikasjon.

Respekten og tilliten til politikerne har ikke akkurat blitt bedre etter avsløringer av lovbrudd og snuskeri blant rikspolitikerne. Blant annet har det på Stortinget vært flere avsløringer av fiktive reiseregninger. Politikere har rett og slett snusket til seg penger som de ikke har krav eller rett på. En annen sak er alle de lukrative og gullkantede ordninger de har fikset til seg selv, mens vi andre “fotfolk” langt ifra har de samme gode ordninger.

Innimellom virker det som om politikerne krangler om og er mest opptatt av (populistiske) trivielle småsaker, mens de store spørsmålene lar de ligge. Det er vel viktigere å sikre seg kortsiktige politiske seiere og gjenvalg enn å ta tak i de store sakene.

Etter gjennomført valg finner det innimellom sted en del “hestehandelsavtaler”, hvor integritet og ryggrad kastes “over bord”. F. eks. kan dette gjelde med fordeling av verv slik som ordfører samt ledere av sentrale utvalg m. m. Det er slettes ikke sikkert at den åpenbare vinneren av et valg (partiet med flest stemmer) får ordførervervet eller andre sentrale verv.

Valgkampen kan til tider være ganske skitten – til og med på lokalplan, hvor man er mest opptatt av å gå til personangrep (stygge personkarakteristikker), slenge på stygg kritikk og generelt dømme motkandidater og motpartier nord og ned. Fokuset burde heller ha vært på å få fram SIN politikk, og argumentasjon for hvorfor denne er “best”.

Selv orker jeg ikke å følge med på valgdebatter på TV (eller fysiske valgmøter for den del). Det blir bare full krig i slike programmer og sendinger, hvor det “hagler” med personangrep, programledere som avbryter i tide og utide, partiske programledere, drittkasting, drittpakker, hersketeknikker, personfokus, avsporinger, rikspolitikk i stedet for lokalpolitikk osv. Det blir alt for lite fokus på reell politikk.

Det norske systemet for demokrati med valgkamper, partipolitikk, valgløfter (valgflesk), innvalg for 4-årige perioder, gjenvalg, sterkt personfokus osv. har sine svakheter. Delvis “lønner” det seg å drive med uærlighet, love og lyve, personidolisering samt å drive med utstrakt (og stygt!) maktspill.

I mange år var det ulovlig med politisk reklame i medier, men dette forbudet er uheldigvis opphevet. Via lytting på radio (DAB, P6 Rock) har jeg beklageligvis flere ganger lidd meg gjennom Høyre sin reklame med Erna Solberg som “forteller”. Det hevdes at partiet tror på Norge, og at de er opptatt av å finne (gode) løsninger. De garanterer mer eller mindre også for trygghet og sikkerhet. Slettes ikke troverdig reklame i mine ører!

FrP fornekter seg ikke i valgkampen. Det pøser på med ufine utspill, det være seg om snikislamisering og/eller båtflyktninger:

Frp sine “kristne verdier” i praksis mot de svakeste svake, denne gangen båtmigranter.

 

Rett og slett usmakelig og umenneskelig (inhuman) reklame for Tilbakeskrittspartiet (“Fremskrittspartiet”).

Det er slettes ikke rett fram for enkelte å bruke sin stemmerett. I forbindelse med valget har det kommet fram at enkelte sekter ikke ønsker at sine medlemmer engasjerer seg politisk eller stemmer ved valg. Hvis man likevel velger å stemme kan dette medføre fare for ekskludering m. m.

Kirkevalget 8.-9. september 2019

Jeg fikk valgkort og brosjyre tilsendt via posten august 2019, og brosjyrens tekst ble jeg rett og slett fornærmet av. Den var utformet med en frekk og moraliserende tekst som kan bidra til å skape dårlig samvittighet. Blant annet stod det: “Hei du, lenge siden sist?” Det hentydes at flere av oss går (for) sjeldent i kirka, og at vi kun oppsøker den i forbindelse med store begivenheter slik som jul, gravferd og/eller bryllup.

Objektiv informasjon hadde vært nok, og ikke et slikt desperat forsøk på å forsøke på å skremme oss til kirke. Brosjyren har allerede høstet en del kritikk og skapt en del debatt. Budskapet i form av teksten kan oppfattes som defensiv, fremmedgjørende, anklagende, tramping på enkelte grupper (de aktive eller de passive?) og en retting av pekefingeren. Brosjyren skaper neppe noe særlig økt engasjement rundt kirka eller valgoppslutningen.

Verken kommunikasjonsbyrået Geelmuyden-Kiese som har utarbeidet brosjyren eller kirkerådsdirektøren forstår seg på kritikken. De burde nok ha tenkt mer på kommunikasjonsmodellen som sier noe om at et budskap kan bli oppfattet annerledes enn tiltenkt. Også verdt å lese:

Les ellers:

I det vanlige valget skal jeg stemme, men jeg er noe mer usikker på om jeg kommer til å stemme på kirkevalget.

Får håpe at mange – tross alt – prioriterer å bruke sin rett til å stemme, og at det ikke blir “sofapartiet” som vinner valget. Om jeg “gidder” å stemme ved kirkevalget er imidlertid mer usikkert.

Uansett: Bruk stemmeretten din! Godt valg!

Noen utvalgte tidligere skrevne politiske artikler:

Eksterne lenker:

 




Solnedganger fascinerer

Solnedgangsbilder Flatraket mai og juni 2019

Solnedganger er fascinerende greier, og de framstår som naturens optimale og naturlige kunstverk. En kollasj med noen utvalgte solnedgangsbilder fra mai og juni 2019 er del av denne artikkelen. Alle bilder tatt fra vårt husFlatraket, og alle har blitt fotografert med mobiltelefon. Mange flotte bilder kan tas av solnedganger uten å ha proft fotoutstyr og uten å gjøre masse fancy redigering / bildebehandling i etterkant!

Det blir noen sene kvelder da man nesten må ha med seg solnedgangen før leggetid. Sola går ikke i havet før over kl. 23.30 nå rett rundt jonsok/Sankthans-tider. Selvsagt er det ikke hver kveld her på værtøffe Vestlandet at sola er framme ved solnedgangstider (skyer og regn ødelegger ganske ofte). Når synlig solnedgang inntreffer er det et veldig fint skue!

Det fotograferes og nytes! Hver solnedgang har sin magi. Ingen er helt like de foregående, med noen forskjeller i fargespill og samspillet mellom sol, hav og skyer.

Jeg tenker jeg vil legge inn nok en solnedgangskollasj her, nå når jeg først er i farta:

Kollasj bestående av bilder fra de ulike «fasene» til solnedgangen 24. juni 2019.

 

(Jeg deler bildeopplevelsene med et litt større publikum via Facebook-siden Flatraket. Mitt eget bildegalleri fylles også på med bildene.)




Tørrsild og damer i bloggen

Toppsøk i bloggen i overgangen mellom mai og juni 2019 ifølge Jetpack Nettstedsstatistikk: tørrsild og damer 🙂🇳🇴😆🐟👩💃💋

Artig kombinasjon! Ikke akkurat disse temaene jeg har hatt noe hovedfokus på i bloggen. Tørrsild er vel nevnt i forbindelse med artikkelen “Typisk norsk og norske verdier”, mens begrepet damer sikkert har blitt brukt flere steder rundt forbi. Antar tørrsild ikke er det aller beste sjekketrikset overfor damer.

(Tørrsild smaker forresten godt etter mitt syn, men lukta og konsistensen er noe rar og små-motbydelig.)




Paulus er en problematisk Bibelforfatter

Apostelen Paulus, helgen i den katolske læren.

Som kristen vil man gjerne si at man tror på HELE Bibelens ord. For min del finner jeg blant annet deler av Paulus sin forkynnelse som noe problematiske. Han er ganske så kritiske og dømmende mot enkelte grupper, f. eks. kvinner og homofile. Han har også truende ord om Guds dom over diverse hedenskap, og han forventer blind etterlevelse av de ord og instrukser som kommer fra myndighetene.

Jeg har ingen makt og myndighet til å “klippe ut” Paulus’ ord fra Bibelen, men jeg tror nok at enkelte tolker en del av hans ord i aller verste tenkelige mening. Enkelte tar nok ting vel bokstavelig og er litt overivrige i sin Bibeltroskap. Jeg tenker at mye av Paulus’ ord er produkt av sin tid, sin kultur og det samfunnet han levde i, hvor man ikke kan ta alt bokstavelig uten kritisk drøftelse nå nesten 2000 år etter.

Jesus & Paulus: Jeg skal ikke beskylde ham om å gå imot det Jesus sa, men han har på mange måter gjort handlingsrommet smalere enn mesteren selv. Ellers må man huske på at Paulus (Saulus) neppe møtte Jesus i egen person, og at han kom til etter de opprinnelige disiplene til Jesus. Paulus gjorde en stor innsats som misjonær og har også skrevet mye bra i sine bre, men likevel trenger man ikke nødvendigvis å være enig i alt han stod for.

I fortsettelsen tar jeg for meg noen av de Bibelversene jeg finner som problematiske.

Selv er jeg en kritiker mot enkelte former for politikk, f. eks. blåblå politikk/regjering og KrF. Hvis man skal ta Paulus bokstavelig er dette å være kritiske til styre og stell i samfunnet knapt lov:

  • Rom. 13, 1: “Enhver skal være lydig mot de myndigheter han har over seg. For det finnes ingen myndigheter som ikke er fra Gud, og de som finnes, er innsatt av Gud.”

Nei, dette Bibelverset kan jeg ikke tro på eller fullt etterleve.

Er det Bibelsk påkrevd og korrekt å godta alt slags tullball som kommer fra myndighetene og politikerne (regjeringen)? Skal vi bare stillesittende sitte å se på fæle diktatorer turer på rundt i den store verden, helt uimotsagt? Og hvordan kan noe i fullt alvor hevde at en slik klovn som USA-president Donald Trump er personlig innsatt av Gud?

Neste Bibelvers:

  • 1. Tim. 2, 1-4: “Jeg formaner dere framfor alt til å bære fram bønn og påkallelse, forbønn og takk for alle mennesker. Be for konger og alle i ledende stillinger, så vi kan leve et stille og fredelig liv med gudsfrykt og verdighet i alt. Dette er godt og noe Gud, vår frelser, gleder seg over, han som vil at alle mennesker skal bli frelst og lære sannheten å kjenne.”

Å be for mennesker i ledende stillinger er en fin ting, men i noen tilfeller holder det ikke bare med bønn. Det må da være lov å bruke andre sterke midler for å få fjernet diktatorer og andre grusomme herskere. Og selv heller jeg mot at vi bør få avskaffet monarkiet og kongehuset i Norge, og jeg vil ikke gå med på at dette er ulovlig å ønske seg pga. et gammelt vers fra Bibelen.

Nå skal det vel sies at de lærde strides om Paulus’ første brev til Timoteus virkelig er forfattet av Paulus. Det kan tenkes at Paulus er uskyldig i akkurat dette sitatet ovenfor. Tradisjonelt ble 13 brev regnet for å være forfattet av Paulus, men i dag er det relativt bred enighet i forskningen at bare 7 av disse har Paulus som ganske sikker opphavsmann.

Så har vi kommet til Paulus sitt “beryktede kvinnesyn:

  • 1. Kor 14, 34-35: “Som i alle de helliges menigheter skal kvinnene tie når menigheten samles. Det er ikke tillatt for dem å tale; de skal underordne seg, slik også loven sier. Hvis det er noe de vil lære, så la dem spørre sine menn hjemme. For det er en skam for en kvinne å tale i menigheten.”

Hva mener han virkelig her? Paulus samarbeidet jo med diverse kvinner i sentrale forkynnende posisjoner, så at kvinnene skal holde helt kjeft i forsamlingene og underordne seg sine menn virker rart og mistolket / misforstått. Selv er jeg 100 % for kvinnelige prester og forkynnere, og kan på ingen måte forstå at det skal være noe galt i likestilling på dette området.

Enkelte tar også Paulus sitt ord til inntekt for å kjempe imot homofile:

  • Rom. 1, 26-27: “Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse.”

Selv leser jeg dette som en advarsel mot utnyttelse av andre. Ryddige og likeverdige forhold mellom likekjønnede klarer jeg ikke å lese inn i teksten ovenfor som noe galt.

Hele Romerne 1, 18-31 omhandler Guds dom over hedenskapet. Masse synd og dom der, ja.

Fra tidligere publisert Bibeltro-artikkel gjentar jeg følgende:

  • Så var det Paulus (Saulus, født ca. 10 e.Kr.) da. Skal man ta det for god fisk alt som kommer fra ham i Bibelen? Min mening er at en del av det han uttaler er kontekstuelt og historisk- / samfunnsmessig betinget. Slike forhold må det være fullt lovlig å ta avstand ifra den dag i dag i vår moderne og opplyste verden. Han har en del problematiske meninger og uttalelser om f. eks. kvinnesyn, homofilisyn og slaveri som tilhører hans historiske periode. Paulus er en viktig Bibelsk kar, men muligens er det naturlig å ignorere f. eks. 10-20 % av hans uttalelser pga. hans sterke knytninger til sin samtid som ikke har noe med selve kjerneevangeliet å gjøre.

Paulus er en problematisk Bibelforfatter med sine brev som er med i Bibelen. Det er ikke helt lett å ta alt det han skriver som god fisk, og jeg velger å tro at både hans egne tanker og hans samtid er blandet inn i en del av det han skriver. Selv klarer jeg ikke å godta alt det han skriver, da jeg slettes ikke er så Bibeltro eller bokstavtro i min kristentro.

Lenker:




foto.brr.no – det fotograferes!

foto.brr.no

En av mine interesser har vært og er delvis fotografering. Egentlig har hele fotointeressen kommet som en bieffekt av interessen for IKT og nettsider, da jeg trengte noen bilder i sin tid til å “piffe” opp mine nettsider, inkludert min hjemmeside.

Fortsatt fotograferer jeg en del, men i den senere tid har det i hovedsak blitt mobilbilder og lite tatt med dedikerte fotoapparater. De fotoapparatene jeg er i besittelse av begynner dessuten å bli litt avleggs og utdaterte.

Enkelte bilder finner veien til mitt bilde- og fotogalleri på nett: https://foto.brr.no/

Interessen for fotografering ble vekket FØR den digitale tidsalder. De første fotoapparatene jeg hadde var av den gode gammeldagse typen med analog filmrull i (135-film, helst typen Agfa). Enkelte av positivene (papirbildene) ble etter hvert digitaliserte, gjennom at de ble skannet inn på PC. De aller første generasjoner med digitale fotoapparater var det forresten liten grunn til å skryte av eller å rope hipp hurra for, men nå vil jeg absolutt ikke tilbake til pre-digital tidsalder.

En ulempe med den digitale tidsalderen er alle mulighetene for misbruk av teknologien. Det har vært en del tilfeller med ulovlig / tvilsomme fotografering i garderober (nakenbilder), smugfotografering / overvåkning og på ulykkessteder (døde eller hardt skadde personer, jf. personvernet). Det fotograferes i tide og utide, og jeg fatter ikke alltid hva enkelte vil med alle disse bildene. Når enkelte i nødssituasjoner er mer opptatt av å fotografere enn å hjelpe til blir det helt galt!

De ekstremt store bildemengdene er også en utfordring for hver av oss, både dette å ha oversikt og orden i bildene, “information overload” (for mye informasjon) og ikke minst sikkerhetskopieringen av dem. Det blir MASSE bilder i forhold til i “gamle dager”, da antall bilder på filmen, høy pris og framkalling satte litt mer begrensninger for hvor mange bilder man tok. Det var ikke uvanlig for min del at jeg på samme 24-bilders eller 36-bilders film både hadde bilder fra bursdag, jul, vinter, sommer og gjerne en ny jul igjen. Nå tar man gjerne 24 bilder i løpet av en kort stund (en episode eller en dag), og så er det dette å sortere og slette unødvendige bilder man ofte “feiler” på.

Analogt bilde som har blitt skannet.

 

Jeg har allerede nevnt mitt bildegalleri på nettet – https://foto.brr.no/. En del bilder havner også på Flatraket-siden på Facebook som jeg administrerer, og jeg har også min profil på Instagram.

Fine farger på himmel og hav i forbindelse med solnedgang, Flatraket mai 2019.

 

I lengre tider har jeg hatt “dilla” på utlegging av kollasjer. Jeg bruker ennå det utgåtte programmet Picasa til å sette sammen kollasjene. Ellers bruker jeg relativt enkel programvare for annen redigering av bildene i form av programmene ACDSee og Corel PaintShop Pro. Sikkerhetskopiering skjer mot skyen, da backup og sikkerhetskopiering absolutt er viktig! Vil nødig miste min bildesamling på nærmere 19.000 filer pr. dags dato (27.05.2019).

En liten fjelltur på Flatraket 19.05.2019.

 

Jeg har i liten grad “flottet” meg innenfor fotoutstyr og mobiltelefoner. For tiden tas de fleste bilder med min enkle Huawei P20 Lite mobiltelefon, og enkelte ganger “slår jeg til” gjennom å låne konas Huawei P20 Pro. Må nå likevel innrømme at det kunne friste meg litt å kjøpe inn en Huawei P30 Pro smarttelefon til meg selv, på tross av alt negativt fokus det har vært på Huawei i den senere tid med sanksjoner og handelskrig mellom Kina og USA. Oppdatering: Etter jeg skrev dette har jeg gått til anskaffelse av en Huawei P30 Pro mobiltelefon, som også fungerer som mitt primære fotoapparat. Mer om dette er beskrevet i artikkelen / innlegget “Jeg er ingen mobiloman“. (Og etter mitt kjøp har også Huawei P40 Pro blitt lansert, som nok er en enda bedre mobiltelefon enn mine.)

Vestkapp i Selje kommune pr. 26.05.2019.

 

Viktigere enn flott utstyr er teft for fotografering. Selv er jeg helt håpløse når det gjelder å ta selfie-bilder, portretter eller generelt bilder av mennesker. Landskapsbilder, turbilder (natur) og bilder av bebyggelse er nok mer min greie.

Det hevdes at “Et bilde sier mer enn tusen ord”. Det er vel en viss sannhet i dette, ja. Bilder og foto kan være kjekt det, og spesielt enkelt og greit nå når man har fått brukbare bildekvalitet i mobiltelefonene som man uansett alltid drar rundt på. Et bra bilde er ofte bare et lite klikk unna.

Lenker:

 




Del 2: Protest kristendom: Fortsatt kritisk!

Protest kristendom

Som jeg skrev forrige gang: Ja, jeg er fortsatt en kritisk kristen. I det siste har det ikke vært den store tilstrømningen av nye blogginnlegg, men i stedet blir det ofte gjort justeringer og lagt til nye momenter i en del gamle innlegg.

Situasjonen er akkurat lik nå som da jeg skrev nevnte artikkel 10.11.2018. Jeg flikker og justerer støtt og stadig på eksisterende artikler innenfor kategori protest kristendom (min kjepphest!), men det går tålig lang tid mellom hver gang jeg publiserer et helt nytt innlegg.

Noen artikler som jeg har gjort justeringer av i den senere tid:

Ett “nytt” innlegg fra mai 2019 innenfor kategorien har vel også blitt publisert: Paulus er en problematiske Bibelforfatter.

Valg 2019 nærmer seg, og slike politiske valg toucher også borti “det kristne”.

Det blogges!




Bloggen har igjen hatt et mindre havari

WordPress

Heldigvis en stund siden sist, men nok en gang har jeg hatt tekniske problemer og vansker med bloggen. I forbindelse med en oppdatering “frøs” alt (klarte ikke å fullføre oppdateringen, og kom seg heller ikke ut av vedlikeholdsmodus – maintenance mode – på egen hånd), og det eneste bloggen var i stand til å vise etter sletting av “.maintenance”-fila var HTTP Error 500. Prøvde masse ulike tips og triks funnet på nettet, uten at dette løste problemene.

Innstikket / utvidelsen som forårsaket problemene var Jetpack, som selvsagt ikke må forveksles med transportfirmaet / budfirmaet Jetpak. Kanskje jeg snart burde vurdere og revurdere om jeg virkelig trenger dette innstikket. Det gir en del ekstra funksjonalitet, men i tillegg gir det muligens mer trøbbel enn glede. Det er ressurskrevende, og ofte noe knotete når oppdateringer skal legges inn. Dessuten står det på Domeneshop sin liste over ikke-anbefalte programmer:  “Unngå disse programmene: JetPack for WordPress, fordi vanlig modul Sharing/Sharedaddy kan brukes til spamming.”

Det som reddet meg denne gangen var at jeg hadde en sikkerhetskopi liggende. Jeg gav til slutt opp å finne ut av problemene, og i stedet valgte jeg å gjenopprette fra sikkerhetskopien. Mitt webhotell – Domeneshop anbefaler bruk av Akeeba Backup til å ta sikkerhetskopi av WordPress-installasjoner med data. Takk og pris for Akeeba Backup for WordPress!

Jeg har mistet noe besøksstatistikk generert via Jetpack, og i tillegg var backupen jeg hadde liggende 7-8 dager gammel. Noen mindre redigeringer og justeringer i innlegg kan ha gått tapt. Dette er da fullt levbart, da det hadde vært mye verre hvis jeg mistet flere år med blogging.

Alt i alt gikk det ganske bra denne gangen. Lærdommen er å bli enda mer flink med å ta sikkerhetskopier titt og ofte. Dessuten fikk jeg testet at Akeeba Backup Core for WordPress og Akeeba Kickstart Core virkelig gjør jobben på en god og grei måte!

Lenker:




Hva opptar meg for tiden, mon tro?

WordPress blogging

WordPress blogging

Denne artikkelen sier noen ord om hva som opptar meg spesielt våren 2019 innenfor bloggsfæren. Nok en gang har det vært relativt lite med tilsig av helt nye innlegg, men jeg flikker, fikser, redigerer, gjør tilføyinger, utvidelser og justeringer på eksisterende innlegg ganske så ofte.

Så: Hva opptar meg for tiden, og hvilke innlegg har mest besøkende (statistikk) i den senere tid? Dette kommer det svar på videre i denne artikkelen.

Uansett er og blir jeg en “sær” blogger, så med de snevre og spesielle temaene jeg velger å blogge om blir det aldri noe veldig svært “trøkk” her i bloggen når det gjelder besøkende og annen aktivitet (kommentarer, gjestebokinnlegg osv.).

Noen temaer som for tiden opptar meg innenfor bloggingens verden:

Påske er over, så innleggene “God kristen påske?!?” og “Jeg spiser Freia påskeegg med god samvittighet” har jeg lagt litt til sides i denne omgang. Kristi Himmelfartsdag-innlegget og pinse-innleggene + 17. mai-innlegget må jeg derimot snart dra fram igjen. Arbeidernes dag – 1. mai – er jeg også noe opptatt av.

Oppdatering: Klarer likevel ikke å holde helt fred når det gjelder TV Visjon Norge, hatet blant kristne og/eller ekstrem karismatikk. Noen meninger om KrF har jeg også.

Ellers har jeg kastet et blikk på statistikken og besøkstallene som WP Statistics genererer for meg. 30 på topp mest besøkte sider og artikler i perioden 22.01.2019-22.04.2019 (3 måneder):

I nevnte periode har toppartikkelen hatt ca. 1.990 besøkende mens artikkelen på 30. plass har hatt ca. 155 besøkende. Altså ikke noe særs høye tall, da. Lista over besøkende står heller ikke 100 % i samsvar med hvilke temaer som opptar meg personlig for tiden. Jeg er mer opptatt av å skrive om det som opptar meg og få ventilert ut dette, enn å tenke på fine / høy besøkstallene og hva som opptar andre.

Ellers kan jeg vise til tidligere publisert statistikk-artikkel (desember 2018), hvor det har skjedd noen endringer i den siste tid i forhold til populariteten til bestemte innlegg/sider, besøkstallene og statistikken. Artikkelen “Protest kristendom: Hva opptar meg for tiden?” sier også litt om hva som var fokuset innenfor kritisk kristendom / protest kristendom medio mars 2018 (over året siden).

Min historie når det gjelder å drive med blogging begynner å bli relativt lang. Jeg begynte – så vidt jeg klarer å huske – å blogge våren 2005. Altså ca. 14 år med blogging når dette skrives (våren 2019). Dagens blogg har vært i aktiv bruk fra høsten 2010. Første hjemmeside i HTML-format laget jeg før midten av 1990-tallet, og jeg fikk min første datamaskin i 1985.

Det blogges!




Nei til TV Visjon Norge – Mine sitater

NEI TAKK til "Vi som støtter Visjon Norge"!

NEI TAKK til “Vi som støtter Visjon Norge”!

Nei, og nei. Sannelig blir det min fjerde artikkel her i bloggen som har TV Visjon Norge som hovedtema. Kritikk mot TV-kanalen og støttespillerne vil også være vinklingen denne gang.

Denne artikkelen eller innlegget blir et notat som inneholder mine sitater mot “visjonen” og forblindede støttespillere, som jeg har delt ulike steder på Facebook.

Denne artikkelen kommer i tillegg til tidligere publiserte artikler: “Reprise: Nei til TV Visjon Norge!”, “Nok en gang: Nei takk til TV Visjon Norge!”, “Nei til TV Visjon Norge!” og “Kristenhatet – hatet blant kristne”. En del kryssende tematikk framgår også av “Ekstrem karismatikk, skeptisk”.

I fortsettelsen følger sitatene.

Sitater fra februar 2019 og nyere:

  • Mr. H og støttegruppa hadde blitt noen fantastisk gode scientologer. De vet det meste om hvordan kritikerne skal stagges (gjøres tause).
  • Noe med “kampen” som (nesten) irriterer meg grenseløst: Man blir av Visjon Norge-“bøddelen” tillagt meninger og motiver som en ikke nødvendigvis har. Blant annet dette at enkelte blir fradømt sin tro av de “skriftlærde fariseeerne”. I hvert fall blir man gjerne stemplet som ikke helt rettroende hvis man er så smått skeptisk til Visjon Norge.
  • Greit nok. Alle motstandere av visjonen er ikke kristne. Uansett er det ikke klanens oppgave å sette seg til doms over personer, himmel og helvete. Hersketeknikk på sitt verste.
  • Det finnes mange veldedige, humanitære eller kristne formål som kan støttes med pengegaver. Hvordan noen klarer å anse TV Visjon Norge som et verdig støtteformål er for meg et mysterium. Det finnes da andre billigere måter å formidle Guds ord på enn å drive en dyr indremisjons-TV-kanal, hvor mye av pengene uansett havner i lomma på sjefen.
  • Enkelte hevder feilaktig at man kan takke Gud for kanalen, og at den er til stor glede og velsignelse – man blir velsignet av kanalen. Dem om det, dette blir over min begripelsesevne. Jeg ser ikke poenget med hele kanalen, da jeg anser hele opplegget som et menneskeskapt verk satt i gang basert på menneskelig overmot og visjoner. Kanalen er der for primært å tilfredsstille mennesker og menneskelige behov, og ikke Gud.
  • “Kampen” vår (kommentar: mot “visjonen”) går vel nesten den veien høna sparker? I forbindelse med oppdatering av min blogg-artikkel MOT TV Visjon Norge følger jeg med på statusen til diverse grupper og sider på Facebook. Facebook-gruppa “Stans pengepredikantene!” mister et titalls medlemmer hver måned, og Facebook-siden “Nei til TV Visjon Norge (Antivisjon)” er på stedet hvil eller litt i tilbakegang. På den andre siden får både offentlig person-siden til Jan Hanvold og TV Visjon Norge sin offisielle Facebook-side økt oppslutning hele tiden (titalls økning pr. måned). Det ramler også inn noen nye støttespillere til Facebook-siden “Vi som støtter Visjon Norge” også. Krigen mot “visjonen” virker til å være noe preget av motløshet, stillstand og uten den store “piffen” for tiden. En ny mobilisering hadde nok vært tingen…
  • På Facebook var det noen som sammenliknet virksomheten med gambling og kasino (Las Vegas). Innsatsen er blind og naiv tro og ikke minst penger som “sås inn” med håp (lovnader og drøm) om frelse, helbredelse og mirakler. En god del står bankerott og skuffet tilbake, mens vinneren er bakmannen (hanefar) som håver inn alle kollektpengene. Kristen-Norge sitt Vegas er enkelt og greit Visjon Norge. Verden bedras og vil bli bedratt.
  • Tenker jeg også skal så litt. Gjødning i hagen. Hellig overbevist om at dette gir meg mye mer gevinster enn å støtte “visjonen” med såkorn. Å “så inn” til Visjon Norge er bortkastede penger og tapsprosjekt for andre enn “hanefar”.
  • Støttespillerne (@visomstottervisjonnorge) hevder at hatet mot “visjonen” og de “visjonære” vokser. Joda, muligens gjør det det. Imidlertid blir det litt hykleriske og dobbelmoralsk at akkurat støttegruppa påpeker dette. De er sannelig skyldige i spredning av masse hat og hets selv.
  • Etter at støttegruppa anklaget kritikere for å fare med usannheter: “Det var da dette med teori og praksis, eller å kaste stein i glasshus. Løgn, usannheter, ting som ikke er fakta og feilaktige påstander… Hm, mon tro hvem som er “flinkest” med dette….”
  • I hovedsak en kommentar rettet mot “stakkars” Jan-Aage Torp, som igjen forsvarer alt som har med Jan Hanvold og TV Visjon Norge å gjøre: Offerrollen / martyrrollen er god å ha for slike, ja. For et forvridd menneskesyn (og “Gudssyn”) som utvises! De anser seg selv som ufeilbarlige personer spesielt utvalgt og salvet av Gud, og som dermed ikke skal utsettes for eller “fortjener” kritikk. De er ikke “verdige” til å bli utsatt for konstruktiv kritikk, saklige spørsmålsstillinger eller berettigede kritiske kommentarer. Huff, for en boble enkelte “profeter” og “apostler” lever i!
  • Sjarlatan: Hvorfor drar jeg dette inn her? Jo, muligens er Jan Hanvold en slik sjarlatan, sammen med hans med-sammensvorne våpendragere / støttespillere i TV Visjon Norge-ledelsen? På mange måter har Visjon Norge-gründeren en oppførsel og væremåte som nesten framstår som fasiten og malen til definisjonene av en sjarlatan. | Jeg er klar over at å gi Jan Hanvold tittelen sjarlatan kan oppfattes som et personangrep eller netthets. Imidlertid skal man ikke ha fulgt mye med på framferden til TV Visjon Norge og Jan Hanvold før det virker svært så berettiget å “dele ut” denne tittelen, eller i hvert fall hinte om at den kan være passende.
  • Av og til lurer jeg enkelt og greit på om den / de som står bak støttegruppa virkelig tror på sitt eget budskap? Vi har fotballpøbel (hooligans) som bruker fotballen / fotballkampene som unnskyldning for å sloss, og oppførselen til støttegruppa er ikke så all verdens forskjellig fra dette. Man kan få inntrykk av at “Vi som støtter Visjon Norge”-hovedpersonen(e) er minst så mye opptatt av en “god” kamp og en arena for å bedrive kverulering, som å virkelig forsvare og å støtte TV Visjon Norge (og i neste omgang Gudstroen).
  • Heftig dyrking av Israel + Norge IDAG også fra den “visjonære”…

Og sitatsamlingen fortsetter:

  • Som respons på et heftig personangrep mot Öyvind Glömmi: Imponerende! Virkelig i tråd med den store boka. (Selvsagt skrevet som ironi!)
  • Om støttegruppa: Diverse ulike kanaler benyttes for å spre sin edder og galle mot oss som ikke elsker “visjonen” og den “visjonære”…
  • Om støttegruppa: Og mer “galskap” planlegges tilsynelatende i deres blogg. Flere av oss som har fått våre egne overskrifter nå, i godt selskap med Sigmund og Øyvind.
  • Støttegruppa kaller det lavmål når noen stiller spørsmålstegn om klovnepredikanten Levi Jensen kan ha vært rusavhengig eller psykiatrisk pasient, og om han eventuelt kan bidra til å skade andre. Min umiddelbare respons: “Hvem er det som snakker? Selv deler de ut diagnoser og stempler i hytt og pine, men når andre gjør det samme er det feil og ulovlig. Dobbelt-standard og dobbeltmoral så det holder. Og i tillegg framstår de som ekstra mobbende gjennom sin anonymitet.”
  • Etter at støttegruppa igjen har gjengitt noen av mine sitater helt ute av sin kontekst: “Og de fortsetter med sine barnsligheter med å gjengi deler av sitater helt fjernet fra sin opprinnelige sammenheng. Alt i sine forsøk på å drite ut oss kritikere…” og “Og barnslighetene fortsetter, hvor sitater etc. trekkes helt ut av sin sammenheng… Meningsløs klipp og lim for å latterliggjøre kritikk….”.
  • Støttesiden eller støttegruppa nok en gang, etter at de kom med en oppfordring rettet mot meg som kunne ha “fortjent” en kommentar eller et svar: “Respons eller tilbakemelding vil de ha, men de blokkerer og sperrer for kommentarer. For noen ‘moroklumper’.”
  • I det kritiske hjørnet når det gjelder rettskrivningen til støttegruppa. Har samlet noen ord nedenfor som de har skrevet feil i den senere tid i bloggen sin: Oppsumerer, apell, samlingpunkter, iallefall, rusmissbruker, pskiatrisk, eiedommene, sine medarbeider, trosamfunn og livsynsorganisasjoner. I tillegg deler de opp en del ord som på norsk skrives som sammensatte ord. De skriver også f. eks. Norge og Twitter med liten forbokstav i stedet for stor som er korrekt. Selvsagt kan “handikap” slik som lese- og skrivevansker eller dysleksi ligge bak, men jeg tror helst det er andre årsaker. Heller mer mot å tro at det er en umoden person som slurver en del med språket.
  • Diverse barnsligheter fra “støttegruppa” som gjør at man lurer på om det er barn eller umodne ungdommer som står bak: “Og hvis det er voksne folk kan man stille store spørsmålstegn rundt det intellektuelle nivået.”
  • Etter at støttegruppa hevdet at Den norske kirke bør bli avviklet da den ikke lenger er en kirke for kristne, men en “kommunist forsamling av muslimer og frafallende“: Greit med en liten og god latter, ja. Langt ute på jordet den “analysen” fra de “visjonære” støttespillerne…
  • Etter at et stort underskudd for selskapet TV Visjon Norge AS år 2018 ble gjort kjent: Hadde ikke vært noe stort savn eller problem om kanalen gikk i svart pga. konkurs. Kristen-Norge har ikke noe å tape på at kanalen eventuelt hadde forsvunnet fra jordens overflate. (Men, men. De klarer vel å tigge mer penger fra lettpåvirkelige stakkarslige sjeler, som muliggjør mange års videre drift…)
  • Min reaksjon på at TV Visjon Norge sender fra ettermøter hvor man kan se identifiserbare enkeltpersoners heftige spasmer, “rus” og irrasjonelle oppførsel, angivelig pga. berøring fra den hellige ånd: “Hm… Lite fokus på personvern dette at de i det hele tatt sender slikt på TV.”
  • Fenomenet klovnepredikant Levi Jensen, som har blitt tatt inn i Visjon Norge-varmen: “At noen orker å høre på dette vaset / våset er over min begripelsesevne. Masse “utbrudd”, halleluja osv. Slitsomt i lengden, sånt ca. etter 20 sekunder…
  • Med en samlet lønn (fra TV-kanalen og eiendomsselskapet) på noe over 1,6 millioner kroner har Jan Hanvold i 2018 nesten statsministerlønn. Er han virkelig verdt den relativt høye lønna? Det han forenklet sett driver med er å tigge penger, spre på tvilsomme forkynnelse og teologi, slenge litt “dritt”, dyrke Israel, invitere tvilsomme utenlandske forkynnere på besøk, drifte en middelmådig TV-stasjon, sjonglere med ulike hatter / roller og å “rote” med noen eiendommer. Mannen er jo heller ikke mulig å få i tale for sekulære medier eller kritikere, og i mine øyne er han primært en forretningsmann (businessmann) og “kun” sekundært en forkynner.
  • Støttegruppa spredte (nok en gang!) tull, tøys og løgn om gruppa “Stans pengepredikantene!” august 2019: “Er det mulig å snu sannheten mer på hodet enn dette her? Støttegruppa “Vi som støtter Visjon Norge” kaller oss for en hat- og voldsgruppe, og påstår at vi driver med hatkriminalitet. Jeg blir matt!”
  • Jan Hanvold sin relativt høye lønn: “’Kakse’ på andres regning, ispedd et lite gudsord her og der. En glimrende forretningsidé for egen vinning.”
  • Hanvold-forkynnelsen, som er alt annet enn dyp og akademisk: “Noen særlig dybde eller tyngde i det han forkynner skal man lete lenge etter.
  • Som respons på det glimrende innlegget til Oddbjørn Johannessen: “Det er og blir helt uhørt at offerrollen benyttes av velstands- og pengepredikanter i tide og utide. Og også dette at berettiget kritikk automatisk stemples som hets, hat og mobbing. Innlegget treffer virkelig spikeren på hodet. Det er ikke troen eller gud i seg selv som kritiseres. Det er enkeltes menneskelige avsporinger og maktmisbruk som drøftes.”
  • Om “Vi som støtter Visjon Norge”-siden/gruppa: “Andre beskyldes for å fare med mobbing, hets og hat. De som i realiteten virkelig driver med slikt i organiserte former er støttegruppa. Deres plattformer har blitt de reneste ensporede arenaene for hets og hat mot Visjon Norge-skeptikere.”

Og lista fortsetter:

  • Om “støttegruppa” nok en gang: “Nei, det er ingen grunn til å ta disse “barna” seriøst (små barn, små gleder). Imidlertid gir de oss en viss underholdningsverdi. Det blir så tullete at det til slutt blir ufrivillig morsomt.”
  • Om “støttegruppa”: Noen gode ambassadører for den kristne troen er de i hvert fall ikke! Og deres “drahjelp” til «visjonen» er nok også høyst begrenset. Aktiviteten er nok mer frastøtende enn hjelpende.
  • Jeg anbefaler ikke @Støttervisjonnorge 2. september 2018: “Bør avslutte sin uthengende virksomhet. Et grunnkurs i normal folkeskikk og kristen nestekjærlighet kunne personen eller personene bak denne støttesiden trenge. Masse tøv som kommer ramlende fra denne kanten pr. nå, inkludert stygge personangrep.”
  • Støttegruppa: “Klipp og lim + sitater ut av sin sammenheng + stavefeil + usakligheter + useriøse personangrep er de “flinke” med…”
  • Min reaksjon på Hanvold-kritikk mot at enkelte partier ikke stiller til politisk debatt i Forum kino i Bergen høsten 2019: “Vi lever i et fritt land, og mannen kan ikke bestemme og kommandere hvem og hvilke partier som stiller opp til en slik partiske debatt…. Heldigvis har ikke mannen større makt enn det han har… Ytringsfriheten… Denne er det jo de som bekjemper, gjennom å ikke vil svare på og delta i debatter rundt driften av deres nisjekanal for TV.” Og:
  • Partiene må da kunne stå fritt til å gjøre sine vurderinger. Heldigvis er det ikke Hanvold som styrer samfunnet og de politiske valgene. For en liten gullfiskbolle av en alternativ virkelighet han og hans “visjonære” befinner seg i.
  • Hanvold-mannen igjen: Hersketeknikker og uttrykk slik som politisk korrekt og korrekthet liker han godt å benytte seg av….
  • Pengemaset til Hanvold & Co + hans eiendomsselskap: “Statens innkrevingssentral er jo ingenting sammenliknet med denne her pengeinnkreveren. Det er ikke et “must” å ha et lukrativt eiendomsselskap for å stå på som en leder i kristen virksomhet.”
  • Hanvold i egen person (“himself”) sutrer og klager over skadene etter NRK Brennpunkt sin dokumentar “Pengepredikanten”, blant annet over et banklån han ikke fikk: “Tror neppe bankene bryr seg så mye om en TV-dokumentar i seg selv. De ser nok mer på risiko og økonomiske nøkkeltall. Å gi store lån til “visjonen” hadde nok vært et for stort sjansespill for en seriøs bank.”
  • “Og en annen ting: Hvor lenge skal de “gnåle” om Brennpunkt-dokumentaren og innta offerrollen? Det var jo ikke akkurat i går dokumentaren ble sendt. Den har blitt noen år (sendt i 2016), og “visjonen” bør komme seg videre…”
  • Valg 2019 (politisk): Godt valg på mandag! Selv om det er lokalvalg: For min del velger jeg å unngå å stemme på de av partiene som har vært verst med å “slikke” hanefar / herr H og visjonen oppover ryggen.
  • Kommentar til støttegruppa sin kritikk mot pastor Øystein Gjerme i Salt Bergenskirken, pastoren som blir beskyldt for å dolke Visjon Norge i ryggen: “Imponerende argumentasjon! Hvis man sier LITT imot Visjon Norge er man automatisk ‘en venstrekommunist som har forlatt den kristne tro‘. Hvem som har gitt dem autorisasjon, makt og myndighet til å dømme andre på denne måten vites ikke.»
  • Etter Jan Hanvold sitt angrep på Greta Thunberg og “klimahysteriet”, hylling av Trump og kritikk av filmen Disco og avhopperne fra kristne menigheter som står bak filmen: “Du verden! Det har vært lavmål før, men nå tar Mr. “Visjonær” virkelig kaka. For en samrøre av klimaskepsis, storpolitikk og hjemmesnekret kristentro.”
  • Støtterne fortsetter med sin uthenging, hvor bloggen og sosiale medier benyttes som den moderne tids gapestokk. Folk blir hengt ut til spott og spe, og mon tro hvem som er “flinkest” til å utvise hat og bedrive mobbing…
  • Angivelig ikke “lov” til å engasjere seg IMOT “visjonen” på Facebook:  “Jeg forstår ikke logikken. Å være medlem av en motstandsgruppe mot mirakel- og pengepredikanter er vel ikke noe lovbrudd i seg selv. Joda, det finner sted noen overtramp nå og da i slike grupper. Imidlertid blir det jo ryddet opp i dette, og det enkelte medlem kan ikke forventes å stå inne for eller lastes for alt som måtte skje der. Ellers skjer det vel så mye overtramp både hos J. Hanvold og hos senior Torp. Makan til meningsløs generalisering.”
  • Jan-Aage Torp gikk til angrep mot “misbruk” av stillingsbetegnelse eller benevnelser, for dem som f. eks. kritiserer Visjon Norge. I den anledning skrev jeg: “Selv bruker han jo ‘preste-snippen‘ for alt det den er ‘verdt’, og litt til…. Og ikke minst skrytes det av alle hans nettverk og lederroller… Og han kommer med mange uttalelser på områder hvor han i noen tilfeller slettes ikke er kvalifisert til å komme med en profesjonell uttalelse. (Skal vel ikke all verdens mye til for å smykke seg med tittelen pastor, f. eks.)”.
  • Kommentar i for forbindelse med artikkelen “Vårt Land reportasje: Visjon Norges nettkrigere (tilhenger Henry Østhassel vs. motstander Sigmund Voll Ådnøy)“: “Bra og seriøst besvart av Sigmund. Motparten i artikkelen er det vanskelig (umulig) å ta seriøst, i og med vedkommende sin generalisering av medier og journalistikk: ‘Det er mange år siden jeg har hatt tillit til dem, sier Østhassel.’ (Falske nyheter meg her og der..)”

Nok et lite opphold, før lista fortsetter:

  • Støttegruppa: Lite kristelig sinnelag som utvises, og lite som gjøres for å være gode forbilder for andre. Og i tillegg har man den feige anonymiteten.
  • Om Jan Hanvold sin omtale av Erna Solberg i programposten “Skapende tro”, hvor hun ble omtalt som alvorlig schizofren siden hun kan være statsminister i et land som tillater abort: “Hm. Hans Bibel må mangle følgende Bibelvers: ‘La ikke et eneste råttent ord komme over leppene. Si bare det som er godt, og som bygger opp der det trengs, så det kan bli til velsignelse for dem som hører på.’ (Ef. 4, 29.) og ‘Døm ikke, for at dere ikke skal bli dømt!’ (Matt. 7, 1).”
  • Kanalens skjebne er noe usikker oktober 2019, og det høres ut for at i hvert fall nedleggelse av Visjon Sverige er endelig bestemt. Min kommentar: “Hm. Ikke SÅ lenge siden de snakket varmt om en internasjonal satsing, i hvert fall europeisk. Dette må (heldigvis!) ha kokt ut i kål.”
  • “Dagens (blasfemiske?) bønn, for dem som tror på slikt: Kjære Gud, la Hanvold-imperiet gå i oppløsning. La oss bli kvitt den usunne, manipulerende og utnyttende forkynnelsen og virksomheten til TV Visjon Norge. Amen.”
  • Kommentar til omtale av masteroppgave på “Stans pengepredikantene!“, hvor oppgaven omhandler Jan Hanvold og utvalgte pastorers syn / reaksjoner på mannen: “Interessant avhandling! Bet meg merke i følgende funn som jeg misliker: ‘Tross et iherdig arbeid med å skape distanse til Hanvold, viser pastorene at selv de har mange likhetstrekk med tv-predikanten. Den store forskjellen ligger i hvordan pastorene pakker inn og presenterer sitt budskap.’ Han (Hanvold) og andre vekkelsespredikanter har beklageligvis oppnådd stor influencer-status.”
  • “Nei, jeg kaster ikke penger ut av vinduet til slikt tull som “visjonen”.” Som fikk en kar på spøk til å respondere: “Hva?! Er De vantro?” Hvor mitt ironiske var dette:
    “Ja, jeg er på strake veien til en varm plass pga. manglende betaling av avlat til “herrens” personlige pengeinnkrever.
  • “Ser at ‘støttetrollene’ skriver: ‘STÅLSETT SKULLE VÆRT SATT I FENGSEL FOR SINE FORBRYTELSER MOT NORSK STRAFFERETT.’ Ja, de viser virkelig fram sitt sanne ansikt. Lite nestekjærlighet og medmenneskelighet å spore nok en gang… Og for en gangs skyld passer det seg å forsvare norsk lov for dem i stedet for å slå i bordet med Bibelen.”
  • Etter deres (TVVN støttesidens / støttegruppas) “angrep” mot Oddbjørn Johannessen, Levi Fragell og Sigmund Åndøy: “Det er liv i støttesiden eller støttegruppa (eller støttetrollene), ja. Begynte nesten å lure på om de hadde gått i hi med ferie fra sine usakligheterSærs viktig at vi alle sammen – troende og ikke-troende – står på med vår “kritikk” mot usunn religionsutøvelse… Tenker at støttegruppa i hvert fall IKKE skal få sette agendaen for oss kritikeres virksomhet.”
  • En person klarte ikke å forstå at vi kritikere “tør” (Guds straffedom?) kritisere Hanvold og TV Visjon Norge, da de gjør så mye bra fra den kanten. Mitt korte svar: “Det de måtte gjøre av gode ting kan på ingen som helst måte rettferdiggjøre all den ‘dritten’ som kommer fra ‘visjonen’.”
  • “Et aldri så lite hjertesukk: Kampen kan virke ganske så håpløse innimellom. Til tross for en del negativ fokus på ‘visjonen’ vokser de i oppslutning, i hvert fall på Facebook. (27. januar 2020 skrev de: ‘Vi har passert 10.000 Likes! 🥳’)”
  • Diskusjonen rundt å så for å høste: “Det finnes nok bedre jord å eventuelt så i enn i TV Visjon Norge-virksomheten!”
  • Angående diskusjon rundt Visjon Norge-sjefens internasjonale nettverk: “Masse rare selvoppnevnt profeter der ute…. Tydeligvis lite som skal til for å bli “en stor” profet eller apostel innenfor slike miljøet….”
  • Forbrukertilsynet og deres respons mot “visjonen” rundt ulovlig markedsføring av helsekostprodukter Chaga fikk meg til å framsette følgende utsagn på egen vegg Facebook: “Sannelig bra at det finnes noen som følger med på hva som skjer! TV Visjon Norge skulle aldri ha hatt lov til å sende “en millimeter” med TV! De som støtter opp om dette sirkuset er noen j%#(%)”# idioter!
  • Onsdag 25. mars 2020 ca. kl. 17.00: Google husker ennå hva som stod: “Chaga ekstrakt (100 ml) CHAGA Styrker immunforsvar, er betennelse og virushemmende! Viktig i disse tider!” Snakk om å spille mynt på krisen vi er inne i. Nå kraftig språklig nedtonet (lenke til Visjon Webshop).
  • Omtale av Sigmund Voll Ådnøy fra støttegruppa, hvor det hentydes at han er i ferd med å snu i retning av å være positiv overfor “visjonen”: “Han kan nok svare for seg selv, men jeg er ganske så sikker på at Sigmund fortsatt vil være en viktig kritiske røst mot usunn religionsutøvelse også i tiden som kommer. Han har gjort en fantastisk innsats innenfor dette feltet i en årrekke, med mange avsløringer om misbruk av “guds” navn. At dere “innesnødde og hjernevaskede støttetroll” ikke ser eller verdsetter dette arbeidet er vel ca. som forventet.”
  • Rettet mot støttegruppa (igjen), og deres påståtte hat fra oss “motstandere” hvor de har samlet en del sitater i sin blogg: “Den såkalte hetsen fra nettet er det vel liten grunn til å sette sin lit til. Sitater plukket helt ut av sin sammenheng… Og egentlig akkurat samme vinkling & virkemidler som dere “støttere” nyttiggjør dere av.”
  • Ifølge Jan Hanvold: Kina prøver å oppnå verdensherredømme via korona-viruset. Mitt “tilsvar”: “Jaha. Så det er altså kjerneoppgaven til en “apostel” med en “ukomplisert tro” å spre rundt på konspirasjonsteorier. Hvor i alle dager er det mulig å finne bibelsk dekning for slikt vas & vås? Frelser sikkert mange (ironi)!»
  • Dette at pastor Torp vil anmelde Levi Fragell med venner for netthets, samtidig med at han sympatiserer med virksomheten til “Vi som støtter Visjon Norge”: “Hm. Hvis Torp virkelig følger den gamle boka – Bibelen – må enkelte sider ha ramlet ut av boka, og likeså må “støttetrollene” sin Bibel være halvdefekt. Tenker på ting slik som: Bibelens oppfordring om å være god mot alle mennesker, oppfordringen om å vende det andre kinnet til og dette å se og fjerne bjelken i eget øye før man påpeker flisen i andres øye. Slike angrep de bedriver står ikke akkurat i samsvar med den store boka.”
  • Etter all den “møkka” TV-stasjonen sprer: “Tydelig at den kanalen ikke har en ansvarlig redaktør som virkelig er ansvarlig (virker, fungerer, påtar seg ansvaret)…..”
  • Om støttegruppa igjen: “Den eller de har det nok kjekt på sin syke måte som anonyme nett-troll. Og når det gjelder deres store interesse for Sigmund Voll Ådnøy nærmer det seg nesten stalking.”
  • Sistnevnte kommentar fikk liv i støtte-trollene, og medførte at de igjen hang meg ut i deres blogg (lenke). Blogg-artikkel stengt for kommentarer, så det eneste stedet for meg å komme med respons var på deres Facebook reserveside, hvor jeg skrev: “Kjenner ikke til at det finner sted noen forfølgelse mot Jan Hanvold.
  • Og jeg skrev også: “Det jeg skrev ble skrevet inne på Facebook hos SVÅ og har strengt tatt ingenting her å gjøre. Ser ingen poeng med videre utdypninger. Som tidligere nevnt trenger jeg ikke å stå til regnskap for du/dere anonyme. Har ingen videre kommentarer på nåværende tidspunkt.”
  • Penger og tienden skal gis til Hanvold og visjonen for å oppnå velsignelse i stedet for forbannelse, ifølge gjentatt mas via TV-skjermen: “Gave (“såkorn”, tienden osv.) til kanalen v/Jan Hanvold Velsignelse, velstand, helbredelse og/eller garantert jordisk lykke…. Lurer virkelig på hva slags spesial-bibel mannen har fått seg…”

Gave ikke synonymt med ekstra velsignelse, velstand og helbredelse! VIP-plass i himmelen sikres ikke mot betaling.

 

Det finnes mange veldedige, humanitære eller kristne formål som kan støttes med pengegaver. Hvordan noen klarer å anse TV Visjon Norge som et verdig støtteformål er for meg et mysterium. Det finnes da andre billigere måter å formidle Guds ord på enn å drive en dyr indremisjons-TV-kanal, hvor mye av pengene uansett havner i lomma på sjefen.

 

Ordkrigen er ikke over, og enda mer kommer inn her i artikkelen etter hvert.

Noen steder der jeg pleier å dele mine sitater: “Vi som støter Visjon Norge”, “Nei til TV Visjon Norge”, “Stans pengepredikantene!” og/eller veggen til Sigmund Voll Ådnøy. Legg merke til første lenke, som heter noe med støter og ikke støtter. Det finnes en Facebook-side som heter “Vi som støtter Visjon Norge”, men der er jeg utestengt fra å kommentere. Noen av sitatene mine dukker også opp mot min vilje i nesten ugjenkjennelig form – klippet til, redigert og tatt helt ut av sin sammenheng – i bloggen til “Vi som støtter Visjon Norge” / “Støtter Visjon Norge”. De har tydeligvis laget til en dedikert underside “for meg”.

Noen kommentarer og sitater har jeg lagt inn i støttegruppas blogg (noen innlegg åpne for kommentarer, andre ikke), og deres reserveside på Facebook er også åpen for kommentering. Mitt artikkelen med tittelen “Kristenhatet – hatet blant kristne” er i stor grad en omtale av Visjon Norge sin talentløse “støttegruppe”.

Min ærlige mening om støttegruppa sin blogg, som jeg publiserte på deres reserveside (Facebook, Støttervisjonnorge). Skrev det etter at de oppfordret en person til å besøke deres blogg:

“Bloggen til dere som ‘støtter’ Visjon Norge er jo bare en arena for anonym drittslenging og gjengivelse av sitatet som er klippet såpass ut av sin sammenheng at det ikke gir noen meningsfull mening. Neppe verdt å besøke den bloggen.

Heldigvis er jeg ikke norsklærer, da en slik person nok hadde vridd seg i smerter over det dårlige språket og den elendige argumentasjonen.»

Hva som er poenget med bloggen i det hele tatt lurer jeg på. Den er definitivt mer ødeleggende enn støttende for TV Visjon Norge.”

Min anmeldelse av samme side:

“Bør avslutte sin uthengende virksomhet. Et grunnkurs i normal folkeskikk og kristen nestekjærlighet kunne personen eller personene bak denne støttesiden trenge. Masse tøv som kommer ramlende fra denne kanten pr. nå, inkludert stygge personangrep, hets og hat.

Få dere et liv! Støtt noe mer vettugt enn den manipulerende penge-TV-kanalen TV Visjon Norge.”

Til tross for min kritiske vinkling: Ja, jeg er en troende.