• Velkommen til blogg.brr.no!

    foto.brr.no

    - En ventil for mine (sterke) meninger, protester, engasjement og interesser
    !

    Noen av temaene til denne bloggen er "protest kristendom" (kritisk kristen), IKT, foto og litt politikk. Overflatisk gladblogging finner du lite av her!

    Bilder er tilgjengelig i mitt fotogalleri på adressen foto.brr.no.

    Takk for at du avlegger bloggen og eventuelt bildegalleriet et besøk!

    Bjørn Roger Rasmussen, Flatraket 23.08.2017.


Protest kristendom: Hva opptar meg for tiden?

Jesusbilde

Denne artikkelen setter ord på hva som opptar meg innenfor kategori protest kristendom sommeren/høsten 2017. Jeg er og blir en troende kristen, men jeg er også kritisk og skeptisk til mye av det som skjer i Guds og Bibelens navn.

Tema som opptar meg for tiden er blant annet:

  • Min skepsis mot Hillsong Norway.
  • Min sterke skepsis mot TV Visjon Norge.
  • Kristne verdier er et ullent og tvetydig begrep med muligheter for misbruk.
  • Mye rart skjer i kristendommens navn, f. eks. opprettelsen av studier i helbredelse og profeti i regi av ACTA bibelskole/IMI.
  • Valg 2017: Skeptisk til KrF og jeg forstår ikke at kristne kan stemme FrP.
  • Ekstrem karismatikk og ekstremt konservativ kristendom (bokstavtro) er jeg støtt og stadig skeptisk til.

Les mer! 🙂

Konspirasjonsteorier i kristen regi

Kors og Bibel

Blant konservative kristne og ekstreme karismatikere ser det ut til at konspirasjonsteoriene fritt får blomstre, og teoriene blir også både pleiet, vannet og gjødslet! I den ytterste kristne høyresiden er det slettes ikke så uvanlig å tro på diverse sammensvergelser og konspirasjonsteorier hvor overbevisningen er stor om at samfunnet jobber IMOT de «rettroende».

Først: Hva er en konspirasjonsteoriKonspirasjonsteori ifølge Store norske leksikon: «Konspirasjonsteori, forklaringsmodell som går ut på at myndighetene og/eller andre mektige grupper i hemmelighet sammensverger seg for å fremme sin egen, skjulte agenda.» osv. Wikipedia skriver om konspirasjonsteori: «En konspirasjonsteori forsøker å forklare en politisk, sosial eller historisk hendelses bakenforliggende årsak som en hemmelig og ofte avledende sammensvergelse, iscenesatt av en hemmelig allianse mellom mektige personer (noen ganger omtalt som «en usett maktelite») og ikke som åpne aktiviteter eller som naturlige hendelser.» osv.

Angående ytterste kristne høyreside, ekstrem-konservative bedehuskristne og ekstreme karismatikere slik jeg ser det: «Same shit, different wrapping.»

Les mer! 🙂

Den meningsløse Gudstjenestereformen?

Kirkeillustrasjon

Jeg børster støv av en artikkel jeg skrev i desember 2011 om Gudstjenestereformen som ble innført da. Jeg skrev blant annet følgende:

Er det noen stor grunn til å rope hurra for reformen? Selv heller jeg mot svaret nei. Endringene er for små og kosmetiske etter mitt syn til å ha noen som helst stor betydning. Strengt tatt er det bare litt endringer i liturgier og uttrykksformer. Mer av det samme i en litt ny innpakning. Jeg tror neppe reformen vil føre til at særlig mange nye blir «frelst» eller finner veien til kirka.

Reform og reform. Joda, noen endringer ble det. Men ble alt til det bedre? Nei er vel i hovedsak mitt svar.

Opprinnelig artikkel, som har blitt noe oppdatert nå: Gudstjenestereformen.

 

Ting jeg IKKE tror på

Åpen dør, kors og Bibel

Åpen dør, kors og Bibel, illustrasjon hentet fra Christian Art

I artikkelen «min tro» har jeg skrevet noen ord om min kristentro. Imidlertid har jeg mange artikler her i bloggen hvor jeg stiller spørsmålstegn ved og tildels kritiserer kristen aktivitet og kristne «grunnsannheter». Som innledningstekst til kategorien protest kristendom har jeg blant annet skrevet:

  • «Jeg anser meg selv som kristen, men jeg synes likevel det skjer mye rart i kristendommens navn som ikke jeg kan identifisere meg med eller stå inne for. Her i denne kategorien anlegger jeg et litt kritisk skråblikk mot kristne meninger, holdninger, ståsteder og saker jeg reagerer på.»

Denne artikkelen du nå leser tilhører kategori protest kristendom. Jeg vil her ta tak i en del momenter som jeg IKKE tror på eller støtter opp om innenfor den kristne utøvende troen. Jeg stiller meg altså atter en gang sterkt skeptisk til en del som skjer i kristen regi og tro.

Det som står å leser i denne artikkelen er på mange måter en oppfølging til det jeg har skrevet i artikkelen «Protest mot enkelte former for kristendom» (Konservativ kristendom? NEI TAKK!).

En hel momentliste presenteres i fortsettelsen av denne artikkelen.

Les mer! 🙂

Nei til TV Visjon Norge!

Visjon Norge, nei takk!

Visjon Norge, nei takk!

TV Visjon Norge, nei takk!

Med den TV-løsningen og TV-pakken vi har nå er en av kanalene (beklageligvis!) TV Visjon Norge. Jeg har i mange år vært skeptisk til denne kanalen og tilsvarende kanaler (les: Kanal 10 og GOD TV), og min skepsis har ikke blitt mindre etter å ha sveipet innom kanalen TV Visjon Norge enkelte kvelder. Spesielt er det mye rart de sender under programposten «Studio Direkte – LIVE», og mangt og mye kan sies om ledelsen (Hanvold med flere) og deres teologiske ståsted, prioriteringer og satsingsområder.

(Denne artikkelen har blitt og blir stadig endret og utvidet. Det kommer støtt og stadig noe nytt fra kanalen og Jan Hanvold som er verdt noen nye småkritiske betraktninger og ord.)

 Noe av min kritikk mot TV Visjon Norge og kanalens ledelse oppsummert:

  • Overdrevent pengemas, frekke tiggerbrev og forventninger om å gi tienden til kanalen.
  • Samrøre/rolleblanding mellom Jan Hanvold sin privatøkonomi og virksomhetene han leder, som drives av innsamlede midler.
  • Politisk syn langt til høyre på skalaen forfektes som det eneste riktige. Mange tvilsomme politiske uttalelser kommer fra Jan Hanvold. 
  • Amatørmessige sendinger med dårlig regi, dårlige programledere osv.
  • Tvilsomme teologi: Forkynnelse innenfor den ytre karismatiske leir, trosbevegelse-lære, fundamentalistisk konservativ forkynnelse, spekulativ forkynnelse, herlighetsteologi og framgangsteologi.
  • Vekt på tvilsomme profetier og mirakler. Vranglære?
  • Forkjærlighet for utenlandske (amerikanske m. m.) «motefenomener» og tvilsomme predikanter som kaster ut på spådommer og profetier over en lav sko.
  • Hederstitler slik som profet, apostel etc. deles ut over en lav sko.
  • Velsignelse og frelse mot betaling, og betaling for mirakler og helbredelse forkynnes.
  • Store og ikke-holdbare lovnader om helse og velstand (så inn for å høste) til dem som støtter kanalens arbeid.
  • Forkynnelsen er lite representativ for det kristne flest står for.
  • Vel sterkt Israel-fokus.
  • Jan Hanvold: Vet å berike seg selv økonomisk, mannen har en noe brokete bakgrunn og han en løs kanon som stadig kommer med rare, fornærmende og tvilsomme uttalelser. Han har sin egen måte å lese og fortolke Bibelen på som gagner ham selv og TV-kanalen.
  • Media har vært noe tilbakeholdne med å rette fokus mot virksomheten.
  • Lite rom for å stille spørsmål eller komme med konstruktiv kritikk. Slike forsøk blir tolket som Satans angrep eller spørsmålsstillerne blir stemplet som dumme. Ikke rom for åpenhet, demokrati og ytringsfrihet.
  • Spørsmål og kritikk som stilles blir tolket som mobbing og/eller forfølgelse av de «rettroende».
  • Kanalen og grunnleggeren har noen ihuga forblindede støttespillere som støtter virksomheten uansett hva som skjer.
  • Forkynnelsen kan føre til at enkelte får helt avsmak mot all kristen tro og virksomhet.
  • Å støtte Facebook-siden Antivisjon / Nei til TV Visjon Norge anbefales.

En mer detaljert oversikt over mine ankepunkter følger nedenfor i denne artikkelens fortsettelse, jf.innholdsfortegnelsen.


Tilbake til toppen.


Les mer! 🙂

Kristen egoisme

Rune Edvardsen la 12.06.2015 ut en status på Facebook der han tok et oppgjør med kristnes frykt og egoisme. Jeg la blant annet merke til følgende kritiske argumenter mot kristne her i Europa som jeg kan samstemme i:

  • Speiler vår tids egoisme
  • Fulle av frykt
  • Ekskluderende
  • Egoismen rår som aldri før
  • Europeerne har alltid vært undertrykkere og ment de var bedre enn andre
  • Stenger dørene for lidende og døende som roper om hjelp
  • (Redde for at) Islam kommer og tar oss
  • Konklusjonen: Vi som kjenner rettferdighetens Gud har ikke lov til å velge bort noen. Han sa Alle.

Jeg har flere ganger her i bloggen uttrykt min beundring og støtte til det arbeidet Troens Bevis Verdens Evangelisering (TBVE) driver med utgangspunkt i Sarons Dal. Rune Edvardsen er en mann som virkelig står på for å få det kristne ordet forkynt til verdens «utkanter». Han pleier å ha mange kloke ord å komme med rettet mot oss kristne her i Norge, gjerne i form av litt småkritiske og oppvekkende småspark som vi virkelig trenger!

Les mer! 🙂

Konservativ kristendom, nei takk!

Himmel, fjell og kors

Himmel, fjell og kors

Jeg har tidligere skrevet om min skepsis mot konservativ kristendom (blogg og protestside / protestartikkel her i bloggen). Tidligere var jeg nok mest opptatt av de ytre uttrykksformene, mens jeg i de senere år har innsett at det stikker en del dypere enn som så. Konservative kristne har en helt annen fortolkning av Bibelen og annet verdisyn enn det jeg selv har.

Arrangementet Oslo Symposium har igjen gitt meg en påminnelse om mitt nei-standpunkt til konservativ kristendom. Oslo Symposium er en konferanse for konservative kristne med venner som har blitt arrangert hvert valgår (2011, 2013, 2015 og 2017) siden oppstarten i år 2011.

Oslo Symposium 2017 ble arrangert 3.-4. mars 2017. Nok en gang ble det snakket om «kristne verdier» og verdikonservative verdier «vi» må kjempe for. Diverse Israel-venner, konservative politikere og representant fra mikropartiet Partiet De Kristne var blant dem som deltok med program.

Konferansen og de involverte personene jobber mot «avkristning av Norge» og for at «kristne verdier» skal få større plass i vårt samfunn. Tidligere, før vi fikk dagens regjering, hevdet de at rødgrønn politikk har medført en negativ utvikling for Norge som de ønsket å snu. De påstår at de avholder konferanser som fokuserer på aktuelle verdispørsmål i Norge og internasjonalt.

Under Oslo Symposium 2015 var de visstnok opptatt av: Å kjempe for å få KrF i regjering, unngå at Jonas Gahr Støre (Ap) får makt og unngå islam-innflytelse («Snikislamiseringen») for å forhindre at «våre verdier trues».

Les mer! 🙂

Kritisk kristen

Kors og Bibel

Kors og Bibel

Hvis noen skulle lure: Ja, jeg er fortsatt en kritisk kristen. En av mine «kjepphester» her i bloggen har vært å skrive artikler innenfor kategorien «protest kristendom». Som forklarende tekst til kategorien står det å lese:

«Jeg anser meg selv som kristen, men jeg synes likevel det skjer mye rart i kristendommens navn som ikke jeg kan identifisere meg med eller stå inne for. Her i denne kategorien anlegger jeg et litt kritisk skråblikk mot kristne meninger, holdninger, ståsteder og saker jeg reagerer på.»

Fra et annet innlegg vil jeg føye til: «Jeg liker Jesus, men jeg liker ikke alltid bakkemannskapet hans!»

Det varierer litt hvor stort tilsiget er av nye artikler innenfor denne kategorien eller teamet. Imidlertid er dette fortsatt et av mine hovedtema, hovedfokusområde eller interessefelt. Støtt og stadig blir jeg påminnet om all galskapen som skjer i Guds navn ved å lese avisen og nettsiden til Vårt Land, nettsiden til Dagen og ikke minst ved å sveipe innom TV Visjon Norge. I tillegg til nye artikler blir det stadig gjort «flikkinger» og forbedringer i tidligere skrevne innlegg.

Les mer! 🙂

De kristnes utfordring

Himmel, fjell og kors

Himmel, fjell og kors

Av og til trenger man ikke å skrive så mange ord selv. Det finnes mange andre personer der ute som er mye bedre enn meg til å formulere artikler og treffe spikeren på hodet. Et innlegg jeg nylig leste som jeg gjerne skriver under på og som nesten får en rolige lutheraner som meg til å rope ut ”amen” og ”halleluja” er skrevet av Hanne Nabintu Herland. I Aftenposten Meninger har hun hatt ”på trykk” et innlegg med tittelen ”De kristnes utfordring”.

Les mer! 🙂

Kristen-TV = Vås!

TV

TV

Resirkulerer (publiserer på nytt) denne artikkelen som jeg tidligere har skrevet. I kristen-TV og andre kristne medier (musikk, bøker, blader, aviser) er det ikke alltid rom for sannhet og ærlighet om livet, det som blir gitt ut er ofte preget av dårlig kvalitet og det er ikke plass for mangfold. Virkeligheten og sannheten forenkles og forvris.  Kristenmedia kan innimellom «stinke».

TV-kanalen Visjon Norge har høsten 2012 igjen en møteserie med forkynneren Scrivner. Denne gang er han opptatt av at hver gang man synder kommer det en demon inn i deg. Nok en gang vås og tullete forkynnelse fra den kanalen!

I min gamle blogg skrev jeg en artikkel med tittelen: «Kristen-TV = Vås?». Da jeg skrev den artikkelen hadde jeg parabol hvor blant annet den svenske kristne Kanal 10 var en av kanalene.

Mitt dårlige inntrykk av kristen-TV har bare blitt ytterligere forsterket i løpet av de senere år. Visjon Norge har tidligere sendt innslag med forkynneren Thurman Scrivner. Nevnte forkynner sier blant annet: «Har du handikappete barn, så er det du som har syndet» og «Dersom en kvinne ikke lyder sin mann i alle ting blir hun syk, eller hennes barn syke, eller begge parter blir syke». Han skal visstnok også ha sagt at mennesker i menigheten dør av kreft fordi de har syndet. Det virker også som om Scrivner tror at han selv lever et perfekt og syndefritt liv.

Les mer! 🙂

Kirkas framtid

Kirkeillustrasjon

En av «heltene» mine innenfor kirkesystemet er Einar Gelius, (eks-) prest og forfatter. Han er en person som tørr å stå for sine meninger og som ønsker en kirke for folk flest. I Stavanger Aftenblad hadde han nylig en artikkel som omhandlet kirkas framtid, og da spesielt fokus mot de homofiles rettigheter. Vi kan ende opp med en intolerant og ekskluderende kirke uten troverdighet for spesielt interesserte.

Dette at kirka nå har blitt mer selvstyrte (løsere bånd mellom kirke og stat) kan bidra til at prosessen med å gi homofile økte rettigheter og muligheter stopper opp. Blant annet har det blitt jobbet for å få på plass en liturgi for vigsel av homofile par. Nå med økt selvstyre for kirka kan det virke som om biskopene med flere trenerer denne saken.

Nå er jeg personlig ikke særlig opptatt av de homofile. Tross alt er andelen av homofile i vårt land ikke all verdens høy. Helt hva jeg selv skal mene innenfor homofilisaken er jeg også noe usikker på.

Les mer! 🙂

Kristendommen og grunnloven

Kors og Bibel

I 2012 ble landets grunnlov angående forholdet mellom staten og kirken endret. I den forbindelse var Kristent Samlingsparti med venner i den konservative leiren i full aktivitet med «Underskriftsaksjonen for å beholde Jesus i Grunnloven». De hevdet at grunnlovsendringen vil bidra til avkristning av landet.

Selv er jeg noe usikker på hva som er det beste for kirka økonomisk, organisatorisk og teologisk når det står mellom valgene om fortsatt å være en statskirke eller en noe mer frittstående folkekirke. Nå er imidlertid «skilsmisseprosessen» mer eller mindre fullført, og man får jo respektere flertallets kirkeforlik på Stortinget.

Uansett har jeg lite tro på at endringene i Grunnloven (§ 2 og § 16) har noen stor påvirkning på avkristningen eller sekulariseringen av Norge. Der må vel heller den enkelte kristne sammen med landets menigheter påta seg ansvaret for å unngå avkristningen. Man må spre Guds ord til landets befolkning uavhengig av kirkas tilknytninger mot staten.

Fra 1.1.2017 har siste del av løsrivingen av kirka fra staten blitt gjennomført. Kirka blir «helt sjef» over eget hus inkludert overtar ansvaret for sine ansatte (prester m. m.). I hele 480 år, helt siden reformasjonen i 1537 og fram til inngangen av 2017 har Norge hatt en statskirke. Løsrivingen har selvsagt både sine fordeler og ulemper.

Les mer! 🙂

Kall

Kirkeillustrasjon

I kristne kretser finnes det ennå rester av kallstanken som innebærer at enkelte personer personlig er utpekt av Gud til å gjøre en eller annen innsats, jobb eller verv i kristendommens navn. Dette å ha jobber slik som prest, pastor, eldste og tilsvarende blir åndeliggjort.

Jeg skal ikke se bort fra at enkelte i utgangspunktet er kallet til en konkret stilling. Imidlertid har jeg sett alt for mangle eksempler på at kallet brukes som en forsvarsmekanisme for å holde på en stilling som man mer eller mindre er ubrukelige i. Personlig tror jeg nok at det menneskelige ofte blander seg inn vel så mye som kallet fra Gud.

Les mer! 🙂

Klikk

Menighet.

På Korsets Seier sin nettside stod det 16.12.2011 «på trykk» en interessant lederartikkel (lenke) skrevet av Anne Gustavsen. Overskriften var «Klikk», og fra hennes artikkel bet jeg spesielt merke i følgende setninger:

  • «Guds oppskrift for menigheten gjør den til verdens beste sted. Dessverre har vi som menighetsmedlemmer ofte bidratt til å gjøre den til et vanskelig sted for mennesker å trives.»
  • «Guds forsamling, stedet der både de fysiske dørene og hjertedørene skulle være vidåpne. Der nye mennesker, også bråkmakerne, skal oppleve å bli tatt imot med varme og sjenerøsitet.»
  • «Men ofte preges særlig etablerte forsamlinger av ekskluderende klikkmentalitet, isolerte venneflokker og sterke slektskapsbånd.»

Ja, jeg vet at dette å protestere mot enkelte former for kristendom har blitt en «kjepphest» for meg. Denne artikkelen går nok i ganske like baner som tidligere tilsvarende artikler her i bloggen. Uansett: Etter å ha lest Anne sin artikkel har jeg gjort meg følgende tanker som jeg ønsker å skrive om på egen regning og risiko:

Les mer! 🙂

Gudstjenestereformen

Kirkeillustrasjon

I Den norske kirke har det i senere år vært en del snakk om gudstjenestereformen, eller ny gudstjenesteordning som det også kalles. Startskuddet gikk 1. søndag i advent 2011 etter ca. 7-8 års utredningsarbeid (oppstart i 2004).

Er det noen stor grunn til å rope hurra for reformen? Selv heller jeg mot svaret nei. Endringene er for små og kosmetiske etter mitt syn til å ha noen som helst stor betydning. Strengt tatt er det bare litt endringer i liturgier og uttrykksformer. Mer av det samme i en litt ny innpakning. Jeg tror neppe reformen vil føre til at særlig mange nye blir «frelst» eller finner veien til kirka.

Mye tid og ressurser har blitt brukt på å utarbeide reformen. Står virkelig resultatet i forhold til innsatsen? For meg virker det som om mye tid, penger og ressurser har kokt bort i unødvendig byråkrati, demokrati og omstendelige beslutningsprosesser. De reelle forbedringene og endringene er minimale.

Les mer! 🙂

Sekterisme

Kors og Bibel

I forbindelse med at kantor Kjell Bjarne Svanæs ble pensjonist (2011) var det et intervju med ham i menighetsbladet. Et utsagn jeg bet meg merke i er følgende: «Jeg synes nok at tendensen til ”sekterisme” har blitt forsterket siden barndommen.»

Ifølge Wikipedia kan sekterisme (lenke) defineres slik: «Sekterisme er en betegnelse på en rigid tilhørighetsfølelse i en spesiell sekt eller konfesjon, med et negativt syn på de som ikke tilhører sekten.»

Beklageligvis er det nok mange som opplever at dette er den harde sannhet når det gjelder kirke og bedehus. Det blir ofte en del snakk om og holdninger av typen «oss på innsiden» og «dem utenfor«. Frykten for det som er utenfor forsamlingshuset kan i enkelte miljøer bli vel stor.

Les mer! 🙂

Kristen begrepsbruk

Kors og Bibel

En del begreper som blir benyttet i kristne kretser sliter jeg med å forholde meg til. Jeg klarer ikke helt å identifisere meg med og forstå meg på begrepenes tillagte innhold.

De begrepene og ordene jeg i farten klarer å komme på er følgende: Frelst, frimodighet, vekkelse, helvete, dommedag og endetid, nådegaver, tungetale, halleluja, forfølgelse, forbønn som maktmiddel og hersketeknikk, helbredelse, predikantstemme og åndeliggjøring av alt.

Les mer! 🙂

Bibeltro

Kors og Bibel

Et uttrykk jeg sliter med er uttrykket Bibeltro (bokstavtro). Enkelte hevner at de leser Bibelen bokstav for bokstav (objektivt) uten å legge egne subjektive fortolkninger til grunn, og at de lever (prøver å leve) 100 % i samsvar med Bibelens ord. Jeg vil hevde at dette er helt umulig!

Etter mitt syn er det totalt umulig å forholde seg til Bibelen uten å tolke den. Man må ta hensyn til at Bibelen ble skrevet i en helt annen tidsepoke enn vår, den ble skrevet på et helt annet språk og den omhandler og er skrevet inn i en kultur som er veldig ulik vår egen. Bibelens ulike bøker er ganske så sikkert påvirket av forfatternes personlige og kulturelt betingende holdninger til etikk og moral. De 66 ulike bøkene i Bibelen er skrevet av ulike forfattere over en lengre tidsperiode, hvor den enkelte forfatter i større eller mindre grad har vært inspirert av det guddommelige.

Alle vi som leser Bibelen forholder oss subjektivt til den. Vi fortolker ut fra vår forståelsesramme, jf. kommunikasjonsmodellen. Ingen er i stand til å lese Bibelen objektivt selv om man måtte ønske å gjøre det. Selvsagt kan Den Hellige ånd gi enkelte lesere åpenbaringer, men til og med da vil jeg nok tro at noen egne tanker kommer inn i fortolkningen.

Jeg misliker sterkt når enkelte personer blir kritisert med begrunnelse i at de ikke er Bibeltro eller rettroende! Hva er Bibeltro? Hvem kan være 100 % Bibeltro? INGEN!

Les mer! 🙂

Mye rart skjer i kristendommens navn

Kors og Bibel

Det skjer stadig masse rart i kristendommens navn som gjør meg skeptisk til å bli identifisert med kristendomsbegrepet. Sist ut nå (februar 2011) er ungdomssamlingene Impuls til IMI Kirken i Stavanger.

Dette å sende unge og uerfarne ungdommer ut på gata for å helbrede og be for vilt fremmede anser jeg som en meget tvilsomme framgangsmåte. Som kristen tror jeg på bønn og at helbredelse i enkelte tilfeller kan finne sted, men jeg vil foretrekke at slikt skjer i litt mer kontrollerte former enn slik det har skjedd under Impuls.

Sakser følgende som Øyvind Woie har skrevet på verdidebatt.no:

”Bønn for syke skaper store forventninger – både hos forbedere og mottakere – derfor bør det foregå i trygge former…. Når miraklene kommer på banen er det lett å tråkke feil og rive mennesker ned, mens det kan være en svært møysommelig prosess å bygge dem opp igjen.”

 

Slik kristendom som IMI og Impuls representerer passer ikke for meg. Det blir for mye fokus på den enkeltes følelser og opplevelser. Alt skal være så sensasjons- og showpreget spedt i litt herlighetsteologi. Den aggressive og påtrengende stilen vil fort virke ganske skremmende og frastøtende på en del av menneskene de treffer på sin vei. Enkelte vil nok bare få forsterket sine fordommer mot kristne.

Les mer! 🙂

Feige og innsluttede kristne

Kors og Bibel

Avisen Vårt Land publiserte nylig en artikkel med overskriften «- Norske kristne er feige hjemme». Artikkelen bygger på et intervju av professor og bistandsekspert Arne Olav Øyhus. Han anklager i artikkelen misjonærer og bistandsarbeidere for å gjemme bort sin tro når de er hjemme i Norge.

Misjonærene og bistandsarbeiderne tilknyttet kristne organisasjoner lykkes ikke å kommunisere (ut) sin tro hjemme i Norge. De lukker seg ofte inn i ”den kristne boblen” de er vokst opp i (menigheten). Feigheten til de kristne har blitt et problem for kirken ifølge bistandseksperten.

Les mer! 🙂

Ja til den enkle kristentroen

Kors og Bibel

verdidebatt.no har det vært masse diskusjoner og engasjement etter at Solveig J. Grønstøl la inn et innlegg med tittelen: «Galskap i Guds namn«. Hun skriver om sine erfaringer med en kristendom basert på sær innadvendt ekstrem-karismatisk kristendom hvor folk oppfører seg helt tullete, for eksempel bjeffer, kakler eller slår ned folk med begrunnelse av å være «fulle i ånden».

Mye galskap har skjedd og skjer i Guds navn. I stedet for å fokusere på Jesus og møte mennesker med ekte nestekjærlighet kan kristendommen i enkelte miljøer bli veldig showpreget og innadvent basert på personlige følelser. Enkelte kristne miljøer ser ut til å mangle kritisk sans for det som skjer. Lederne ser heller ikke galskapen og unngår å ta avstand fra og beklage det som har skjedd i etterkant.

Les mer! 🙂

Bjørn Eidsvåg

Bjørn Eidsvåg

TV 2 sendes programmet «Trude/», hvor Bjørn Eidsvåg var gjest desember 2010. Etter å ha sett nevnte episode har jeg gjort meg noen refleksjoner som jeg skal skrive litt om i denne artikkelen.

Oppdatering: Juli 2015 har han også hatt en uttalelse i forbindelse med at biskop Per Arne Dahl sier nei til vigsling av homofile. Det er verdt å knytte noen kommentarer til uttalelsen Bjørn Eidsvåg kom med i forbindelse med denne saken.

Innledningsvis bør jeg nevne at jeg i mange år har hatt sansen for artisten Bjørn Eidsvåg. Jeg har flere av hans plater i min samling, jeg har vært på en del konserter med ham og jeg har også lest biografien som ble skrevet om ham.

I mange år har Bjørn Eidsvåg i sine sanger skrevet om tvil og tro, han har vært på leting, han har til tider kritisert kirka og kristendommen og han har ikke alle de riktige svarene for hånden. Mange ganger har det versert rykter om at Bjørn Eidsvåg ikke lengre er kristen eller rettroende, selv om han i utgangspunktet er presteutdannet.

Les mer! 🙂

Hva slags kirke vil vi ha?

Kors og Bibel

Strengt tatt er jeg ikke så opptatt av Einar Gelius saken. Imidlertid bet jeg merke i enkelte ting Gelius nevnte under pressekonferansen som ble holdt i forbindelse med hans oppsigelse av prestestillingen. Blant annet advarte han mot de konservative kreftene i kirken og var inne på hva slags kirke vi ønsker oss i framtiden.

Les mer! 🙂

En kritisk kristen

Kirkeillustrasjon

 

Som jeg tidligere har skrevet her i bloggen er jeg en kritisk kristen (lenke). Jeg sluker ikke rått alt som skjer i en menighet eller finner sted fra en talerstol. 

Heldigvis er jeg ikke alene med å være noe kritisk til deler av det som skjer i Guds navn. Jeg vil i dag anbefale Silje Pettersen Holand sitt innlegg på Verdidebatt.no som har tittelen: «Alltid skal du dømme!». Hun skriver i innlegget blant annet følgende: 

– «Poenget er at det i så utrolig mange menigheter rundt forbi i Norge, blir forkynt et helt annet evangelie enn det bibelen forteller om. Men det ligner så!» 

– «Og nåde den som prøver å komme med kritikk og stille spørsmål ved det som blir sagt! Ut med dem! De ødelegger den sosiale hyggestunden vår.» 

– «Men når selve grunnlaget blir lagt feil, ikke på Ordet, men på følelser, opplevelser, maktfølelse, tradisjon, menneskebud/tanker og jeg vet ikke hva.. Så er hele møtekvelden totalt bortkastet, …» 

Selv nikket jeg gjenkjennende til det hun skriver. Innlegget er vel verdt å lese!

Storm i et vannglass pga. naturlig kropp

Storm i et vannglass

Det er et uttrykk som heter ”storm i et vannglass”. Ifølge definisjoner funnet ute på nettet betyr dette uttrykket noe i retning av stort oppstyr over en liten sak.

Dette uttrykket passer rimelig bra på all støyen det har blitt rundt NRK3 sitt program «Trekant». Er det virkelig noen grunn til å hisse seg opp så mye over dette programmet som enkelte har gjort? Spesielt noen aktører i kristne kretser har laget mye støy rundt programmet. Høres nesten ut som om NRK skulle sende et rent pornoprogram.

Oppdatering våren 2015: Det er en stund siden det stormet rundt programmet «Trekant». En tilsvarende «storm» oppstod våren 2015 i forbindelse med programmet NRK Newton – pubertet. Det må da være bedre å lære om pubertet, kropp og sex via et slikt faktabasert program enn via porn som nok blir alternativet for en del nysgjerrig ungdom/tenåringer. Antar nok en gang at mange av de som protesterer tilhører de kristnes rekker.

For en dobbeltmoralsk verden vi lever i! Å inneha våpen samt drive med skyting og dreping med disse er helt «ok» (spesielt i USA). Det er heller ikke de store protester å spore mot voldelige dataspill, krigsleker eller actionfilmer. Å vise på TV noe så naturlig som menneskekroppen og/eller sex blir det imidlertid krig av.

Les mer! 🙂